La cadena de bloques, que se convirtió en la base de bitcoin, ha existido desde 2008 y durante casi diez años de su existencia ha sufrido repetidamente tenedores. Seis de ellos pueden considerarse los nuevos proyectos más famosos lanzados sobre la base de Bitcoin, cada uno de los cuales se convirtió en un intento por parte de la comunidad de cifrado de darse cuenta de lo que, en su opinión, faltaba en el código original.
Hubo
muchos más bitcoins durante la existencia de los tenedores, pero la mayoría de ellos no eran algo nuevo; de hecho, estos proyectos eran copias de bitcoin, a veces con ligeras diferencias.
El primer tenedor conocido para crear un proyecto verdaderamente separado fue Bitcoin XT.
Bitcoin xt
Fork ocurrió el 19 de agosto de 2015. Los autores fueron los desarrolladores del Bitcoin Core original: crearon Bitcoin XT para resolver el problema del escalado de la red. Los desarrolladores de Bitcoin XT aumentaron el tamaño del bloque, que en la cadena original de Bitcoin era de 1 MB.
En el momento de la creación del primer bloque de Bitcoin XT, era compatible con el 12% de los mineros, sin embargo, tal como lo concibieron los creadores, una transición completa requirió el 85% de los nodos de la red para unirse a la red Bitcoin XT. Más tarde, la participación se redujo al 75%.
Desde el comienzo de su existencia, el proyecto Bitcoin XT ha sido duramente criticado por muchos líderes de la comunidad bitcoin. Además, una cuenta, supuestamente propiedad del creador de Bitcoin Satoshi Nakamoto, habló en contra de la bifurcación. Sin embargo, en 2014, circulaba información en la comunidad de que el perfil podría ser pirateado y, por lo tanto, no hay certeza de que fue Satoshi quien se opuso a Bitcoin XT.
Bitcoin ilimitado
El proyecto Bitcoin Unlimited apareció casi medio año después que Bitcoin XT, en enero de 2016. Resolvió el mismo problema: aumentar el tamaño del bloque, pero de una manera fundamentalmente diferente. Bitcoin Unlimited invitó a los nodos de la red a decidir por sí mismos qué bloques de tamaño deberían emitir. Los creadores han confiado en la democracia: todos los que tienen un nodo completo tienen la oportunidad de expresar su opinión sobre cuál debería ser el tamaño del bloque.
Se pensó que el sistema mismo se detendría en el valor promedio elegido por la mayoría: el sistema mismo "bifurcaría" bloques demasiado pequeños de la red, no aceptaría bloques demasiado grandes, ya que la mayoría de los nodos no los verían.
El poder del mercado libre, que gobierna el mundo de la economía y los sistemas financieros tradicionales, fue creado por los creadores de Bitcoin Unlimited para servir a la economía digital. Las influencias del proyecto también fueron agregadas por la unión de los desarrolladores Tom Sonde y Tom Harding, que estaban dejando Bitcoin XT, que había comenzado a decaer, y otro, que apareció un poco más tarde, pero que no duró mucho, fue Bitcoin Classic.
Bitcoin Unlimited, al igual que su predecesor, Bitcoin XT, no tuvo éxito: la comunidad estaba encantada con la posibilidad de que el esquema propuesto pudiera ser utilizado por grandes grupos centralizados, suprimiendo la opinión de la mayoría de los usuarios con una potencia informática superior. Esto conduciría a una concentración de influencia en la red en manos de solo unos pocos grupos y devaluaría toda la idea de Bitcoin como un sistema descentralizado.
Además, una gran cantidad de bloques de diferentes tamaños podría conducir a múltiples horquillas involuntarias y la formación de una serie de cadenas falsas, lo que en última instancia conduciría a la caída del bitcoin.
Bitcoin clásico
Bitcoin Classic apareció solo un mes después que Bitcoin Unlimited, en febrero de 2016, pero comenzó a desmoronarse aún más rápido. El creador de la bifurcación fue Gavin Andersen, el autor de Bitcoin XT, que continúa persiguiendo su objetivo: aumentar el rendimiento de la cadena de bloques al aumentar el tamaño del bloque. Esta vez se planeó aumentar exactamente dos veces, hasta 2 Mb, y dos años después, hasta 4 Mb. Jonathan Tumim, otro de los creadores de Bitcoin Core, también se unió a Andersen.
A diferencia de Bitcoin XT, Bitcoin Classic ha sido favorablemente recibido por la
comunidad . Fue compatible con los grupos de minería Antpool (Bitmain), BW.COM, HAOBTC.com, Genesis Mining, Multipool.us, así como Coinbase, OKCoin y Foldapp. Roger Ver, el propietario de Bitcoin.com, también expresó su simpatía por el proyecto: confía en que aumentar el tamaño del bloque permitirá la creación de un mayor número de nodos completos, lo que significa aumentar aún más la descentralización de la red.
Bitcoin Classic nunca encontró oponentes directos y de alto perfil, pero nunca se volvió completamente funcional. La razón principal por la cual las discusiones se han prolongado por segundo año ahora es la necesidad de realizar una bifurcación dura que afectará temporalmente la seguridad general de la red y puede terminar en una división. Sin embargo, después de la aparición de Bitcoin Cash, que produce bloques de hasta 8 MB, los desarrolladores de Bitcoin Classic dijeron que consideran el objetivo alcanzado.
Bitcoin cash
Bitcoin Cash es
uno de los tenedores más ruidosos , que realmente terminó con una cadena dividida y la formación de una nueva criptomoneda del mismo nombre. Esto sucedió el 1 de agosto de 2017, y hasta ahora, Bitcoin Cash está mostrando buenos resultados en el mercado. Muchos expertos se inclinan a creer que si bien la autoridad del Bitcoin original y sus asociaciones lo mantienen a flote, incluso el propio Bitcoin Cash ha logrado obtener cierta influencia y se mantiene firmemente en las diez principales criptomonedas más populares.
Bitcoin Cash tiene una serie de diferencias significativas con respecto al Bitcoin original. Hay tres adiciones de código principal:
- el límite de tamaño de bloque aumentó de 1 MB a 8 MB a la vez;
- Se establece una protección adicional contra fallas de transacción: reintentos y borrados. Bitcoin Cash garantiza la seguridad del usuario si se guardan dos cadenas paralelas: el código les permite coexistir sin duplicar o borrar las operaciones realizadas;
- El tipo de transacción ha cambiado. Esto es parte de un cambio de código de seguridad anterior: Bitcoin Cash ha lanzado un nuevo tipo de transacción en la que se firman los valores de entrada. Esto garantiza la seguridad de las billeteras de hardware y resuelve el problema del hashing cuadrático.
Los creadores de Bitcoin Cash ya están planeando dos nuevos tenedores en su propia red, en la primavera y el otoño de 2018. No se han revelado detalles, pero se sabe que las horquillas estarán destinadas a un aumento aún mayor en el tamaño de los bloques.
Bitcoin gold
Bitcoin Gold es otra criptomoneda que se separó de Bitcoin el 24 de octubre de 2017, un día antes de la fecha límite prevista por los desarrolladores. El objetivo de los creadores es hacer que su propia criptomoneda sea más significativa que el bitcoin original, convertirlo en un verdadero "oro digital".
Para lograr este objetivo, los autores modificaron el algoritmo hash al usar evidencia de Equihash. La peculiaridad de este PoW es que Equihash es adecuado para la minería de GPU: la extracción de criptomonedas que pasan a través de tarjetas gráficas. El mismo tipo de minería ya se usa en algunas otras criptomonedas, en particular ZCash. Equihash también es resistente a los procesadores ASIC.
De hecho, los creadores de Bitcoin Gold están tratando de expandir el círculo de mineros potenciales: la distribución y disponibilidad de GPU es más alta que las ASIC, lo que significa que habrá más usuarios que podrán extraer criptomonedas y convertirse en nodos de red. Esto aumentará el nivel de descentralización y reducirá la presión sobre la comunidad de los grandes grupos mineros comerciales. El lema principal: "Hacer que Bitcoin sea engañado nuevamente", "Hagamos que Bitcoin vuelva a descentralizarse" está dirigido a esto. Según los desarrolladores, los grandes grupos realmente han monopolizado la red, y la comunidad debe luchar contra esto. El resultado de esta lucha fue Bitcoin Gold.
Hubo ideas y opositores que insistieron en que el mercado de procesadores de GPU está controlado solo por dos grandes fabricantes, lo que significa que existe un riesgo nuevamente, pero el tenedor duro todavía se produjo y Bitcoin Gold ahora se comercializa en intercambios, aunque con una tasa bastante inestable.
B2X
Se suponía que B2X, la creación de la bifurcación dura SegWit2x, era otra criptomoneda. Fork iba a celebrar el 16 de noviembre de 2017, provocó acaloradas discusiones en la comunidad, pero finalmente se canceló; los creadores anunciaron esto en una carta abierta el 8 de noviembre. Sin embargo, oficialmente no fue cancelado por completo, sino que fue pospuesto por algún tiempo. Varios partidarios también dijeron que continuaron apoyando SegWit2x incluso después de la cancelación del hard fork.
Se suponía que SegWit2X crearía una nueva rama de la cadena de bloques de Bitcoin con un tamaño de bloque de 2 MB, mayor ancho de banda y bajos costos de transacción. La red resultante se convertiría en un análogo de criptomoneda de Visa y Mastercard tradicionales y, por lo tanto, ganaría popularidad entre amplias capas de usuarios.
Los creadores calificaron la razón principal de la cancelación del hard fork como una división de opiniones: la siguiente división estaba rompiendo la comunidad, y los autores de SegWit2X están tratando de evitarlo por todos los medios. Además, algunos partidarios de los Testigos Segregados, que luego se negaron a apoyar el acuerdo, dijeron que las condiciones de la bifurcación no eran transparentes, que no había consenso entre los diversos grupos y que el código no se había resuelto.
El problema de aumentar el tamaño del bloque en la cadena principal de Bitcoin persiste, y con el tiempo se agudiza. Entonces, lo más probable es que en el futuro cercano aparezcan nuevos tenedores, tratando de ganar la simpatía de la comunidad y cambiar bitcoin. Además, cuanto más se agudiza el problema del anonimato, que en la red de Bitcoin se vuelve cada vez más ilusorio, y este problema también debe resolverse, lo que significa que habrá cambios en esta dirección.