El 6 de noviembre, el esc谩ndalo termin贸 con la negativa a realizar una OPV y la decisi贸n de devolver fondos a los inversores, en cuyo centro estaba la compa帽铆a del conocido autor del libro "Blockchain Revolution" Alex Tapscott.
NextBlock Global fue atrapado por la mano en una campa帽a de marketing sin escr煤pulos.
Como saben, los nombres de personas famosas a veces aumentan la confianza de los inversores en las ICO, que era lo que estaba en juego en este caso. Al final result贸 que, las listas de consultores de NextBlock inclu铆an los nombres de personas muy famosas en la comunidad blockchain: Dmitry Buterin, Vinnie Lingham, Karen Gifford y Katherine Hon. Lo que, de hecho, no ten铆a nada que ver con esta empresa, que pronto se hizo evidente.
El padre de Vitalik Buterin, el cofundador de BlockGeeks, Dmitry Buterin, dijo que Tapscott lo contact贸 personalmente para informarle sobre el proyecto y recibi贸 una clara negativa de su parte. De una forma u otra, la historia una vez m谩s revel贸 el hecho de que los nombres de las celebridades de ninguna manera garantizan el 茅xito del proyecto. Seg煤n Bitcoinmagazine, a menudo los consultores para el proyecto son "designados" despu茅s de un acuerdo oral para poner sus fotos en el sitio. Como vemos, a veces ni siquiera se requiere su consentimiento.
La Comisi贸n de Valores y Bolsa de Estados Unidos tambi茅n anunci贸 la semana pasada que las "estrellas" deber铆an ser responsables de alentar a las personas a participar en los proyectos de ICO. Sin embargo, aunque las palabras de la comisi贸n son solo de car谩cter precautorio y el inversor sigue actuando bajo su propio riesgo.
Hoy, la herramienta que ICO ofrece al mercado DES es una oferta absolutamente 煤nica. Aqu铆, la comunidad tiene la oportunidad de verificar personalmente la ejecuci贸n de cada carta prescrita en la hoja de ruta del proyecto, y cuando aparecen signos alarmantes, se帽alan instant谩neamente a la comunidad. Con el tiempo, dicho sistema deber铆a suplantar por completo la posibilidad de estafa en el campo de las ICO.