No tiene miedo! Se trata de nosotros sobre Samsung, que se negó a cerrar la línea de Note después de las aventuras con la Nota 7. Y sobre los chinos, que rápidamente copiaron otro producto nuevo. Como resultado, encontramos más de una docena de diferencias y sabemos exactamente por qué la "copia sin licencia" debe evitarse durante tres kilómetros. Meet: el príncipe y el mendigo: el original y la réplica del Samsung Galaxy Note 8.
Una vez más, quiero hacer un pequeño descargo de responsabilidad: de ninguna manera lo instamos a que elija su elección a favor de un dispositivo en particular (esto es asunto personal de todos), pero trate de transmitir la idea de por qué el original vale su dinero y cuánto se ahorró en la réplica. Vamos!
La réplica que cayó en nuestras manos al compararla con el original "cara a cara" se da en los primeros segundos, por lo que hacer una comparación directa de dos dispositivos no será del todo correcto. En este sentido, revisaremos los detalles de cada uno de los teléfonos inteligentes y nos detendremos en las inconsistencias obvias de la réplica, que debe tener en cuenta si ofrece agresivamente "el nuevo Galaxy Note 8 a un precio atractivo, porque realmente necesita dinero".
Apariencia
Coreano
Comencemos con el look. El Samsung Galaxy Note 8 a primera vista se enamora de sí mismo: tiene un aspecto expresivo e individual, bordes redondeados y esquinas lisas, materiales de alta calidad y dimensiones moderadas con una pantalla impresionante, sin mencionar el lápiz y sus capacidades, pero no nos adelantemos.
Las dimensiones de la novedad son realmente un poco inestables, pero solo en el buen sentido de la palabra: con una diagonal de pantalla de 6.3 pulgadas, el dispositivo frente a nosotros es bastante aceptable en tamaño, más estrecho que los dispositivos con una diagonal de pantalla más pequeña. Samsung pudo repensar el problema de la pantalla y colocarla en una carcasa delgada y compacta con la profundidad habitual para dichos dispositivos. Peso de la Nota 8 sin sorpresas: sí, el dispositivo no se ve y no es percibido por una pluma, pero no es demasiado pesado para su funcionalidad, es más bien un parámetro clásico.
Dado que la conversación se ha convertido en materiales, hablemos de ellos con más detalle. La base del diseño es un marco de metal, una especie de refuerzo del dispositivo, que disminuye en las caras laterales y aumenta en la parte superior e inferior. El panel frontal está cubierto con vidrio con lados redondeados y ennegrecimiento de la parte posterior. Detrás: un cristal similar con un hueco para la unidad de cámara y el sensor de huellas dactilares, pero con un color individual. Es con este panel que los modelos difieren: las opciones de color negro, azul, gris y dorado están a la venta.
No hay muchos elementos del diseño de la caja phablet, lo principal es la pantalla. En el panel frontal en la parte superior, además de una pequeña ranura horizontal del auricular y la cámara frontal, hay varios sensores: proximidad, iluminación, etc.
En realidad todo: el área debajo de la pantalla está vacía; las teclas de control se hacen virtuales, ocultas.
La tecla de volumen delgado combinada y el lanzamiento del servicio Bixby se colocan en el lado izquierdo de la caja, y el botón de encendido / bloqueo, de forma similar a la última, está en el lado derecho. Todos los elementos tienen un trazo pequeño y rápido, lo cual es bastante bueno para su funcionalidad.
En el extremo inferior estamos esperando las venas de la antena, el conector de audio de 3.5 mm, el conector USB tipo C, el orificio del micrófono, las cuatro ranuras del altavoz de llamada y un compartimento de lápiz con un lápiz en el interior.
El lápiz es una canción separada, que no se avergüenza de dedicar una sección completa de la revisión. Desde el momento de la primera Nota, este accesorio ha causado muchos epítetos entusiastas y envidia de aquellos en cuyos dispositivos Samsung no funcionó. Entonces, haga clic en el sombrero del lápiz y se pliega telescópicamente hasta aproximadamente un tercio, lo que le permite quitar el accesorio hacia afuera para la cola formada (al mismo tiempo, comienza el semicírculo personalizable de las aplicaciones utilizadas con el S-Pen).
El lápiz en sí es un bolígrafo de plástico con una espiga de metal y una punta de plástico, fabricado en el color de la parte posterior del dispositivo. Hay un botón en el cuerpo del accesorio (generalmente responsable del borrador cuando se usa en las notas). S-Pen se puede usar tanto para dibujar como para controlar phablet, por lo que apreciamos mucho a los usuarios que están acostumbrados. Por supuesto, la precisión y calidad de operación en conjunto con el dispositivo es sorprendente, pero esta opción requiere hábito y habilidad.
Volvamos al dispositivo en sí. Todavía en el borde superior hay dos venas de la antena, un micrófono con cancelación de ruido y una bandeja híbrida SIM / microSD, que se puede abrir con la ayuda de un "clip" completo.
En el panel posterior, además del logotipo del fabricante y la información oficial, hay una cámara y una consola de huellas digitales. El módulo en la Nota 8 es doble, con un flash, que junto con el escáner están alineados con el panel de la carcasa, y los elementos en sí están incluso ligeramente empotrados en relación con el marco, lo que juega un papel en la protección de ellos.
Con el aspecto del Galaxy Note 8, eso es todo. Ahora mira la réplica.
Chino
La réplica del Galaxy Note 8 es ligeramente más corta en longitud, ligeramente más ancha y liviana que la original (175 gramos versus 195). Si lo mira simplemente como "otro phablet", veremos paneles de vidrio redondeados delanteros y traseros y una costilla de refuerzo de metal con un adelgazamiento mucho más pequeño que el original a lo largo de las caras laterales. El metal de refuerzo es mate, a diferencia del brillo del original, y los paneles se ven peor visualmente, aunque el ensamblaje no es satisfactorio: todo es de muy alta calidad, sin espacios ni rebabas.
El contenido del diseño es similar, pero la copia aún no repite todos los elementos. Comencemos con el dominante: el panel frontal. La principal diferencia con el original está en la matriz de la pantalla. En lugar de SAMOLED, aquí está IPS. Y mucho más pequeño: 4.6 "contra 6.3". Para ocultar al menos de alguna manera la diferencia, los desarrolladores le proporcionaron un marco negro ancho, que lo amplía visualmente cuando la pantalla está apagada. En la parte superior hay un auricular horizontal, cubierto con una malla metálica. A la derecha y a la izquierda, está rodeado por un indicador de funcionamiento, sensores y una cámara frontal.
Los componentes de la consola destacan más y son menos elegantes. No hay elementos debajo de la pantalla. Las teclas de control también son virtuales, pero la tira que separa la pantalla del borde inferior es ligeramente más ancha.
Las teclas de volumen separadas se encuentran en el extremo izquierdo y la tecla de encendido / bloqueo está a la derecha. No hay botón Bixby.
El extremo inferior de la carcasa se proporciona para dos venas de antena, un conector de audio de 3,5 mm, un conector USB tipo C, un orificio para micrófono, ocho orificios para altavoces y un compartimento de lápiz con un lápiz insertado.
Especialmente no hay nada que escribir sobre el lápiz en este caso: tiene poco en común con el S-Pen. La conclusión es que en una réplica, un accesorio es solo una varilla de metal (probablemente aluminio) que, cuando se retira, lanza un semicírculo de aplicaciones. No se habla de ningún mango telescópico, llave o puntas reemplazables. La claridad de operación también es significativamente menor que la del original.
El extremo superior de la carcasa contiene dos venas de antenas, una cancelación de ruido de micrófono, así como una bandeja híbrida nano-SIM / microSD, todo como en el original.
El panel posterior es algo que puede mostrar inmediatamente el "falso Dmitry": si los símbolos de servicio y la inscripción Galaxy Note 8 se pueden tomar al pie de la letra, la consola de la cámara y el sensor de huellas digitales muestran de inmediato que tenemos una copia frente a nosotros. En primer lugar, los elementos están dispersos, no combinados en una sola consola. Luego, difieren del original: la cámara es una, sobresale del panel de la carcasa y el flash y el sensor son completamente diferentes.
También me gustaría señalar por separado los parámetros de protección de los edificios de nuestros huéspedes de hoy. Ingress Protection Rating (traducido del inglés - "grado de protección contra la penetración") es un sistema para clasificar los grados de protección de la carcasa del equipo eléctrico y otros dispositivos contra la penetración de objetos sólidos, polvo y agua de acuerdo con la norma internacional IEC 60529 (DIN 40050, GOST 14254). El primer dígito en el estándar se refiere a objetos extraños, y el segundo al agua.
El estándar IP68 se establece en el original, que nos dice que el dispositivo es completamente a prueba de polvo y también puede soportar la inmersión a una profundidad de más de 1 m durante más de 30 minutos, mientras puede trabajar en el agua. Con una réplica, no realizaríamos tales experimentos incluso después de una inspección superficial de su cuerpo.
Especificaciones y pruebas
Si las especificaciones de la Nota 8 original se establecen en las especificaciones oficiales y pueden confirmarse mediante pruebas, entonces tuvimos que modificar la réplica. Entonces, no todos los programas familiares y de uso frecuente que pudimos ejecutar. Pero incluso si esto tuvo éxito, el programa podría fallar con un error o resolver su ciclo durante un tiempo extremadamente largo.
Además, los kulibins chinos pudieron hábilmente aplicar la aplicación CPU-Z y otras especificaciones técnicas falsas. Debido a esto, no pudimos identificar el SoC y la cantidad de memoria en el sistema e ingresamos en la tabla los datos que nos proporcionaron las utilidades (resaltados en rojo). Por supuesto, este no es el último Snapdragon 835, y solo tiene cuatro núcleos, no ocho.
| El original
| Réplica
|
Sistema operativo
| Android 7.1.1
| Android 7.0
|
Display
| 6.3 "Super AMOLED, 2960 x 1440 píxeles.
| 4.59 "TFT, 1280 x 720 píxeles.
|
CPU
| Samsung Exynos 8895 Oct 2.3 GHz, 1.7 GHz, 8 núcleos
| Qualcomm Snapdragon 835, 1.3 GHz, 8 núcleos
|
RAM
| 6 GB
| 4 GB
|
Flash
| 64 GB + microSD hasta 256 GB
| 64 GB + microSD
|
Cámara principal
| 12.0 / F 1.7 MP + 12.0 / F2.4 MP, enfoque automático, flash
| 12.0 MP, enfoque automático, flash
|
Cámara frontal
| 8.0 / F1.7 MP
| 5.0 MP
|
Dimensiones
| 162,5 x 74,8 x 8,6 mm, 195 gr.
| 175 gr.
|
Pasemos a la pantalla. En el original, admite hasta diez toques simultáneos. Una réplica tiene solo cinco. Suficiente y cinco, dices, y tendrás razón, pero en general, como se dice, debemos verificar.
Las pantallas mismas son como el cielo y la tierra. En el original, vemos una pantalla 2.5D completa e incluso algo innovadora con sus propias características y "chips". En la réplica, vemos una pantalla bastante ordinaria y familiar de un teléfono inteligente en el segmento de precio medio.
Todas las fotos a la izquierda son originales y a la derecha una copia
El efecto de redondeo en el segundo caso se logra mediante un vidrio protector / pantalla táctil, mientras que físicamente la matriz es clásica rectangular sin ningún truco. La imagen de la versión original, si no tiene colores naturales y (como muchos dispositivos de vendedores coreanos) está ligeramente sobresaturada gracias a la matriz SAMOLED, es en cualquier caso una réplica más nítida y más contrastante.
La luz de fondo de la réplica es más tenue, el brillo automático no funciona correctamente. Al mismo tiempo, ni siquiera vemos el punto de comparar la resolución, la claridad de operación y todo tipo de mejoras / configuraciones de software que revelan el potencial de la pantalla en el Galaxy Note 8 original.
| El original
| Réplica
|
AnTuTu Benchmark v6.2.7
| 170,095
| 22.090
|
Geekbench 4.2.0 (Single-Core / Multi-Core)
| 2003/6724
| 412/1106
|
Marca 3D (Tormenta de hielo ilimitada)
| 31137
| 2862
|
Marca 3D (Ice Storm Extreme)
| 12889
| 1980
|
Ciudadela épica (ultra alta calidad)
| 59,7 FPS
| - |
Ciudadela épica (alta calidad)
| 58,6 FPS
| 40.0 FPS
|
Según las pruebas de hierro y velocidad, observamos que el original no cambia la temperatura incluso bajo una carga severa. La réplica no podía presumir de esto: la cubierta posterior se calentó notablemente durante algunas aplicaciones.
Pasemos al rendimiento y la velocidad. De acuerdo con todas las pruebas, está claro que algunos Mediatek de 4 núcleos completamente económicos con una frecuencia de 1.3 GHz están instalados en el interior.
El Galaxy Note 8 original es inteligente con aplicaciones estándar y de terceros; no notamos demoras en la operación y el lanzamiento. La réplica está retrasada en velocidad: si los artesanos chinos optimizan (pero no siempre) el (software básico) incorporado, entonces el tercero a menudo se congela al inicio y durante la operación. El falso dispositivo en sí mismo puede reiniciarse de vez en cuando cuando está completamente cargado sin razón aparente.
Paquete paquete
La réplica nos llegó en una caja de cartón negro mate con una "sobrecubierta". En el interior, además del dispositivo en sí, había un cargador de red, un cable USB, USB tipo C, auriculares estéreo con cable y un "clip" para abrir la bandeja híbrida. Es curioso que todos los accesorios sean blancos, y la información impresa en ellos es algo inexacta; en principio, esto puede convertirse en una señal alarmante, lo que indica que nos enfrentamos a una falsificación.
En el original, todos los accesorios son negros. Marca de auriculares con cable, de AKG, con un juego de almohadillas para los oídos. Hay puntas adicionales para el lápiz y las pinzas para quitarlo, así como dos adaptadores (a varios conectores) para el cable de carga. Impresionante, de acuerdo?
Software e interfaz
Una comparación completa de los shells y el sistema operativo Galaxy Note 8 y su réplica se puede dedicar a una revisión completa por separado. Ahora nos restringimos a una evaluación rápida. En el momento de la prueba, Android 7.1.1 estaba instalado en el original, en la réplica - versión 7.0
La pantalla de bloqueo del original en tiempo real muestra la hora y fecha actuales, así como la carga de la batería, mientras que en la réplica se apaga completamente (mientras que el tiempo de trabajo de ambos dispositivos es más o menos igual, aproximadamente un día, 12-14 horas con un usuario clásico carga).
Los escritorios son similares, a excepción del fondo de pantalla animado y de aspecto agradable en la versión original. En ambos phablets en los escritorios, puede colocar widgets, carpetas y accesos directos a aplicaciones, cambiar aplicaciones en el dock inferior de las funciones principales y también empujar la cortina de notificación superior.
Las cortinas difieren significativamente: en la versión original en forma de matriz hay una gran cantidad de iconos, la réplica los muestra en formato de desplazamiento horizontal, pero en ambos casos puede ir a la configuración desde la cortina.
La configuración básica de los dispositivos es similar: se ven como una lista vertical de opciones, donde se encuentra un icono gráfico a la izquierda del nombre. La réplica tiene menos opciones de personalización, pero esto no es sorprendente: también hay menos funciones y el llenado técnico es más simple.
Vaya a la lista de iconos de aplicaciones en la versión original deslizando el dedo desde abajo hacia arriba. En la réplica, se llama mediante una tecla especial ubicada en la parte inferior de la pantalla. El diseño del menú es similar, matriz: en la réplica 5x5, el original 5x6 más una barra de búsqueda en la parte superior.
Cámara
Como recordarán, el Galaxy Note 8 original está equipado con dos cámaras traseras de 12 megapíxeles, así como una cámara frontal de 8. La réplica promete 12 y 5 megapíxeles, respectivamente, a pesar de que solo hay una cámara trasera.
No tiene absolutamente ningún sentido comparar el volumen de configuraciones debido al hecho de que en la réplica parecen estar tomadas de Android normal, y solo la interfaz de la aplicación está ligeramente dopada en el dispositivo original. En cuanto al original, aquí la cámara tiene una ventaja competitiva, por lo que el conjunto de opciones, ajustes preestablecidos y otros ajustes satisfarán a los usuarios comunes y exigentes.
En cuanto a la fotografía: a simple vista puede ver dónde está el dispositivo; solo le daremos una comparación de un par de tomas tomadas por ambos dispositivos al mismo tiempo.
Coreano
Chino
Coreano
Chino
Coreano
Chino
Coreano
ChinoResumen
Como resultado, la réplica, si intenta copiar la apariencia del original con diversos grados de éxito, no logra reproducir el aspecto tecnológico en absoluto. De acuerdo, por ejemplo, si las funciones del lápiz óptico S-Pen o la carga rápida de carga rápida pudieran emularse o simplificarse y, por lo tanto, ser más baratas que en el original, esto haría explotar el mercado y sacudiría las posiciones de las principales marcas en este campo .
Pero no, todo lo que es innovador generalmente no es barato y es bastante difícil de implementar.
El significado de la réplica al final está limitado solo por imitación. Es adecuado, por ejemplo, para una escena de una película donde romper un original en varias tomas será muy costoso.
Para crear una imagen que debe ser compatible con el estado, ya no será adecuada debido a la apariencia copiada incorrectamente. Bueno, por supuesto, para el uso diario, estos dispositivos tampoco son adecuados debido a las coberturas lentas y anticuadas con software inestable.