En el Hollywood moderno, se aplica una regla muy simple: si la película resultó ser rentable, significa que sin las opciones que necesita para filmar una secuela. O una precuela. En resumen, la segunda parte es complacer al público con nuevas aventuras de sus personajes favoritos y ganar desde un punto de vista comercial. En el campo de los DVR, rara vez se aplica un enfoque similar. Por ejemplo, tomamos el hardware del modelo exitoso, agregamos chips para darle frescura (por ejemplo, códigos de velocidad o GLONASS) y lo lanzamos a la venta. O como es el caso con el héroe de esta revisión:
AdvoCam-FD4 . Cambiamos la carcasa cuadrada rechoncha por una rectangular más delgada y moderna, finalmente agregamos la arandela de ajuste a la bisagra y obtenemos un sucesor digno de AdvoCam-FD One. Que, recuerdo, fue el empleado estatal más considerado de Rusia en 2016.
¡Saludos, queridos lectores de Geektimes! Contigo nuevamente, el bielorruso Alexander Shub, el experto
bielorruso líder en el campo de la electrónica automotriz, incluidos los DVR. Para variar, no lo aburriré con una autopromoción regular, sino que inmediatamente me pondré manos a la obra. Sobre AdvoCam-FD One,
@ 5atriot ya te lo
contó en detalle. Permítame recordarle que el fabricante posicionó el dispositivo como el empleado estatal más considerado del año pasado. Como, no hay nada superfluo en términos de funciones, toda la atención se centró en disparos de alta calidad: es el doble de caro a nivel de modelo.
Puedo decir que la declaración de AdvoCam no está lejos de la verdad:
casi me muero en marzo de este año
, pero hice una
gran prueba comparativa para conducir, en la que One se convirtió en el líder en calidad de grabación. Al mismo tiempo, teniendo en cuenta características adicionales y una serie de pequeñeces, el ganador general fue el Mio MiVue C330. Para entender: en ese momento, AdvoCam-FD One costaba alrededor de 4.500 rublos, y el modelo Mio: 6.800 rublos, una vez y media más caro.
El nuevo AdvoCam-FD4 parece pretender ser el sucesor del legendario AdvoCam-FD4 Profi. El dispositivo, que se lanzó en 2012 y examinó el mercado de registradores en ese momento, era casi lo mismo que un Porsche 911 en el contexto del ejército Zhiguli. Sin embargo, con el AdvoCam-FD4 actual, el dispositivo está relacionado solo con el logotipo y la partícula "FD4" en el nombre. Hasta 2016, AdvoCam me aseguró que las grabadoras de video más baratas que 5 mil rublos nunca aparecerían en su línea bajo ninguna circunstancia. Esto se explica por el hecho de que por un precio similar es imposible crear un dispositivo con una calidad de construcción decente y grabación de video. Solo bienes de consumo de dudosa calidad, y el lanzamiento de dicho dispositivo podría causar un daño irreparable a la reputación de la marca en el mercado.
Pero, aparentemente, los ingenieros de AdvoCam todavía aceptaron el desafío. Sí, y cómo no aceptarlo: a partir de 2017, la industria del registro ha llegado a la conclusión de que por 8-12 mil rublos obtendrá no solo una excelente cámara de automóvil, sino también un detector de radar sólido en un caso. Los queridos grabadores "en solitario" se han vuelto más propensos a los muchos estetas: aquellos que están dispuestos a pagar de más no por un excelente disparo, sino por muchas características funcionales y estructurales secundarias. Entonces, AdvoCam literalmente en un año y medio pasó de la marca "registradores rusos con una etiqueta de precio por encima del mercado promedio" a "mejores ofertas por su precio" en la categoría de hasta 7,000 rublos.
Nos encontramos con AdvoCam-FD4, un empleado del estado, cuyo precio hoy es un promedio de 3,500 rublos, y de vendedores individuales el dispositivo se puede comprar por 3,000 rublos en total. Creo que cualquier lector sensato entiende que es más barato, solo por nada (por supuesto, si estamos hablando de al menos un dispositivo confiable y de alta calidad).
Es lógico que cuanto más barata sea la cosa, mayor será la probabilidad de obtener una nave de baja calidad. Por lo tanto, si busca un producto con un presupuesto limitado, solo de empresas que hayan sido probadas y valoren su reputación. Permítame recordarle que, a diferencia de la gran mayoría de las marcas rusas, AdvoCam desarrolla de forma independiente sus propios registros automáticos (probablemente ya haya leído cómo sucede esto) en la ciudad de Alexandrov, región de Vladimir. Hay un conjunto de prueba de dispositivos antes de lanzarse a la producción en masa.
Finalmente, sería una tontería producir modelos para el mercado ruso sin una adaptación adecuada. Por lo tanto, todos los nuevos productos AdvoCam durante el proceso de desarrollo se congelan durante días en las cámaras de temperatura y, además, se agitan en soportes de vibración. De modo que a la salida, cualquier grabadora AdvoCam circulará por carreteras nacionales durante años y no se desmoronará, y no "morirá" en invierno al menor indicio de temperatura negativa. Los resultados son consistentes: la gente "vota en rublos": en 2016, los dispositivos AdvoCam se convirtieron en los registradores más vendidos en Rusia.
Como dije, AdvoCam-FD4 difiere de AdvoCam-FD One en una apariencia más atractiva. Lamentablemente, la batería también se cortó. El modelo anterior se convirtió en un empleado estatal con autonomía récord entre todos los registradores, hasta 45 minutos. El dispositivo actual muestra un promedio más modesto, digamos, de 15 minutos. Lo que, sin embargo, es más que suficiente para filmar la escena de un accidente desde todos los ángulos, por ejemplo, para el registro de acuerdo con las normas del protocolo europeo. Pero aún así, esta "mejora" no me complació personalmente.
Alcance de entrega
No olvide que AdvoCam-FD4 es un representante de clase económica. Entonces, el equipo, como dicen, no tiene lujos:
• el DVR en sí mismo;
• manual de usuario;
• montar en una ventosa de vacío;
• adaptador de corriente;
• ganchos para tender el cable en la cabina.
Es bueno que al menos se hayan hecho ganchos para tender el cable; no son tan comunes incluso en grabadoras de rango medio y alto precio.
Fijación e instalación
El diseño de AdvoCam-FD4 es bastante estándar para un registrador de presupuestos. La cámara se monta en el parabrisas de un automóvil utilizando un soporte con una ventosa de vacío. Las primeras heladas ya se han ido, y durante este tiempo mi grabadora nunca se cayó del cristal. Por lo tanto, la ventosa se mantiene apretada, incluso en golpes serios y fuera de la carretera.
Como cree el empleado estatal, en AdvoCam-FD4 la energía no se suministra de la manera más conveniente, directamente al dispositivo y no a través del soporte. Una desventaja de la decisión: es necesario sacar / insertar un cable cada vez si prefiere no dejar el registrador en el automóvil. Por otro lado, a la luz de mis observaciones durante los viajes regulares a Moscú, parece que la situación "un ladrón rompió el vidrio y robó el registrador" es menos preocupante para los propietarios de automóviles. Y en otras ciudades rusas, veo la misma imagen. Aprovechando esta oportunidad, me gustaría saber la opinión de los lectores: ¿qué piensa usted, siempre es necesario llevar el registrador con usted o debe actuar sobre la base de "establecer y olvidar"?
El soporte está equipado con una articulación giratoria, que le permite desplegar la cámara en la dirección correcta en cualquier momento. Los desarrolladores tuvieron en cuenta que la bisagra se puede aflojar fácilmente después de un tiempo, por lo que proporcionaron el soporte AdvoCam-FD4 con una arandela para una fijación confiable del dispositivo en la posición seleccionada. Ninguno de los modelos anteriores de AdvoCam, por cierto, he notado tal disco.
Apariencia
Francamente, el nuevo modelo exterior me parece mucho más atractivo que el AdvoCam FD-One. En lugar de un cuadrado hinchado no imprimible, tenemos un bloque rectangular muy moderno y delgado.
Al mismo tiempo, el diseño sofisticado del cuerpo se combina orgánicamente con una lente bastante grande. La caja está hecha de práctico plástico negro suave al tacto. Y este material, como saben, no recoge huellas dactilares ni polvo. Vale la pena señalar la calidad de construcción: sin contragolpes, rebabas, manchas de pegamento, todo encaja perfectamente. Completo, monolítico y honesto: a primera vista no se puede decir que el registrador sea presupuestario.
En la parte frontal solo hay una lente masiva y un inserto de plástico brillante. En el ojo en un círculo hay características: ángulo de visión diagonal, resolución de grabación y otros parámetros ópticos.
En el lado derecho (en relación con la parte frontal del dispositivo) hay una ranura microSD. El dispositivo admite tarjetas de memoria de hasta 32 GB. En la parte superior hay un botón de encendido / apagado, un receso para conectar una grabadora y un puerto miniUSB para conectar un cable de alimentación. Las aberturas de ventilación en el panel inferior proporcionan un enfriamiento pasivo de los interiores: permiten que el aire circule y enfríe los interiores del dispositivo libremente.
Casi todo el reverso del dispositivo está ocupado por una gran pantalla TFT con una diagonal de 3 pulgadas (generalmente con empleados de bajo presupuesto de 2,4 pulgadas). Debo decir que esta es una solución bastante inusual para un modelo de presupuesto: una alta relación entre el área de la pantalla y el panel frontal. Para un uso aún más útil del espacio trasero, se colocan cuatro botones de control en el lado derecho.
Las designaciones de sus funciones básicas se encuentran a la derecha de la pantalla: "Menú", "Aceptar" y flechas para navegar por los menús "Arriba" y "Abajo". Los desarrolladores no han aportado nada nuevo a la gestión. Simple, intuitivo, estándar para toda la línea AdvoCam.
Administración y configuraciones
El conjunto de configuraciones no se puede llamar extenso. AdvoCam-FD4 tiene una lista bastante corta de las opciones necesarias, como cambiar la resolución de video y la duración de los clips, la compensación de exposición y el balance de blancos. Pero, seamos honestos, ¿por qué necesitamos elementos de menú adicionales que están "bajo los pies"? Efectos de color, nitidez: ¿con qué frecuencia utiliza todo esto?
Convenientemente, todos los artículos no se volcaron en una lista. Si la grabadora está en modo de video, la configuración se limitará a las opciones asociadas con el video. Cuando cambie al modo de fotografía, la lista del menú cambiará y el usuario tendrá acceso a las funciones necesarias solo para configurar la fotografía. Solo la segunda pestaña "general" permanecerá sin cambios con la configuración de la fecha, la hora, el sello del número del automóvil, etc.
Con el control AdvoCam-FD4, el usuario no debería tener ninguna dificultad. El más alto de los cuatro botones laterales es responsable de cambiar los modos de foto / video y acceder al menú de configuración. Además, con su ayuda, puede proteger el archivo de "emergencia" para que no se sobrescriba asignándole la etiqueta correspondiente. El botón OK en el modo de fotografía funciona como un disparador, en el modo de video es responsable del inicio / parada manual de la grabación. "Arriba": navegación a través de la configuración y aumento del encuadre en el modo de disparo. "Abajo": también se mueve por el menú, además de controlar el distanciamiento del micrófono y la imagen al disparar.
Una pulsación rápida del botón ubicado en el extremo superior desbloqueará o apagará la pantalla. Mantener presionado el botón por más tiempo encenderá o apagará la unidad. No hablaré sobre la interfaz patentada One Touch con acceso a funciones como controles de micrófono con un solo clic. Ya no estamos en 2012 y este enfoque (quizás solo con la ayuda de AdvoCam) se ha convertido en estándar para cualquier grabadora de botones.
Funciones adicionales
Al igual que el "hermano menor" de AdvoCam FD-One, el héroe de la revisión puede usarse como una cámara web de 2 megapíxeles para la computadora. Una función de la categoría de "bagatela, pero agradable": una "cámara web" por separado cuesta 2 mil rublos, y aquí dos en uno por el mismo dinero. Además, no se necesitan controladores, enchufar y usar. Es suficiente conectar la grabadora a la computadora con un cable y seleccionar el modo "Webcam" de la lista.
Otra característica adicional de AdvoCam-FD4 es un sensor G. Aunque el "adicional" se puede llamar un estiramiento. Quizás ahora cada registrador esté equipado con esta función. En una emergencia en el camino, el acelerómetro bloquea todo el archivo de video y lo protege de ser sobrescrito por videos posteriores.
Grabación de video y hardware
Como dije anteriormente, los "aspectos internos" del recién llegado son completamente idénticos al relleno del primer registrador de AdvoCam de presupuesto: FD One. La grabación se lleva a cabo en resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles, la tasa de bits es de aproximadamente 13.6 Mb / s. La tasa de bits es bastante alta. Pero sabemos que la correlación directa "mayor tasa de bits - mejor calidad de disparo" es un mito. En la configuración, puede establecer la duración de los clips: 2, 3 o 5 minutos. No hay brechas entre los archivos de video, que a menudo son "pecados" por modelos chinos extrapresupuestarios. Hay un conjunto completo de sellos: fecha y hora, número de matrícula personalizado y logotipo del fabricante.
AdvoCam-FD4 está equipado con un sensor CMOS de 2 megapíxeles SOI JX-F02 con un gran tamaño físico - 1 / 2.7 `` - y cada tamaño de píxel de 3 x 3 micras. No volveré a contar la
revisión de AdvoCam FD-One : aquellos que lo deseen pueden familiarizarse con discusiones detalladas sobre el hardware, que son completamente relevantes para AdvoCam-FD4.
El generoso fabricante suministró al dispositivo una lente con seis lentes de vidrio. La solución es bastante lógica: no importa cuán avanzada sea la matriz del registrador, todos sus "trabajos" se irán por el desagüe con una óptica de plástico de baja calidad. El vidrio transmite significativamente más luz que el plástico. Y a diferencia del plástico, no se nubla con el tiempo y no se agrieta debido a los constantes cambios de temperatura.
Enfocamos sin problemas, de hecho, la pregunta principal: "¿Cómo se elimina AdvoCam-FD4?". Contestaré: es una tontería esperar disparos de alta gama del modelo de presupuesto, pero sin embargo, elimina realmente mejor que la mayor parte de los empleados estatales, e incluso una parte significativa de los modelos de clase media.
Tiro diurno:
Tiroteo nocturno:
Disparo contra el sol:
Disparando bajo la lluvia:
En comparación con el AdvoCam FD One, no noté ninguna diferencia; las placas todavía son visibles a veces de 12 a 13 metros durante el día y de 8 a 10 metros por la noche. Al mismo tiempo, la imagen sale periódicamente en tonos verdes. Lo que no interfiere, si es necesario, determina con precisión el color de la señal de tráfico en el video, y este puede ser el momento más importante al analizar accidentes.
Conclusión
Honestamente, AdvoCam-FD4 no es el caso cuando desea difundir las amplias conclusiones sobre el dispositivo. Este es un DVR simple y confiable para aquellos que, en principio, no están listos para pagar más de 3-4 mil rublos por autorregulación. Bueno, nada más: en realidad, muy a menudo, los automovilistas no están listos para gastar cantidades más significativas en "solo una cámara en un automóvil ... que simplemente se cuelga y de alguna manera toma fotos ...".
Por otro lado, especialmente entre los lectores de Geektimes, hay muchos seguidores convencidos de la compra de registradores de la categoría de precio de aproximadamente 3.000 rublos exclusivamente en AliExpress. Y aquí surge la pregunta: dar dinero a un fabricante no conocido con una fiabilidad absolutamente aleatoria y una completa falta de servicio local. O compre un producto de un equipo ruso que ha desarrollado y fabricado sistemas profesionales de videovigilancia durante más de 20 años. Adapta modelos para condiciones específicas de Rusia y se dedica a la mejora continua de sus dispositivos.
¿
Se puede
llamar a AdvoCam-FD4 , por analogía con AdvoCam-FD One, el registrador de presupuestos más considerado del 2017 saliente? Y por que si. Después de todo, estamos hablando de un modelo para 3.500 rublos, que no intenta atraer chips innecesarios, no supera a los competidores con hierro de primera categoría. Pero en lo que está lo principal: se elimina a nivel de modelos por 6,000 rublos. Sí, y con una bonificación en forma de cámara web de 2 megapíxeles. ¿Fue exitosa la versión actualizada de AdvoCam-FD One? Definitivamente Permanecer sin cambios para el presupuesto estatal es una excelente calidad de disparo, que ahora está "envuelta" en un cuerpo delgado y agradable.
Por supuesto, los lectores ya están mentalmente ansiosos por expresar su visión del mejor registrador de presupuestos. Bueno, los invito a los comentarios: es interesante saber qué cámara económica está usando o va a comprar.
PD Como antes, puede escribirme personalmente a la dirección de correo electrónico schub.alexandr@yandex.ru para consultas individuales en la elección de un grabador de video, híbrido o detector de radar. Estaré encantado de escuchar sus deseos y dar consejos razonados sobre a qué modelos vale la pena prestarles atención.