Muchos científicos saben cómo vender "aire", trabajo que aún no se ha realizado. Pero para lograr que se le haya asignado dinero para un trabajo, cuyo resultado no se puede ver por definición, en mi opinión, este es el pico de la recaudación de fondos. Sin embargo, tuve la suerte de conocer uno de esos trabajos científicos.
Cuando le preguntas a los científicos si pueden vender "aire", muchas personas te miran como un idiota. De hecho, se trata de personas inteligentes que se dedican a actividades altamente intelectuales y todo eso. Sin embargo, son ellos quienes a menudo comercian en el aire. Al menos, así es como se construye el sistema de subvenciones para financiar la ciencia: el científico promete hacer algo, se le asigna dinero y solo entonces se pone a trabajar.
Por extraño que parezca, esto puede sonar para algunos científicos, pero el resultado de la actividad científica no es un artículo en una revista científica ni un discurso en una conferencia. Más bien, es una forma de arreglar o incluso popularizar el resultado. Por lo tanto, fue muy interesante para mí conocer un grupo cuyo trabajo (o más bien, su implementación práctica) no puede verse por definición.
El jefe de este grupo científico, Alexei Basharin, se convirtió en mi tarea de prueba cuando me contrató en NUST MISiS. La información oficial sobre el trabajo de Alexei se puede
encontrar en el sitio web de la universidad. Aquí solo puedo decir que esta fue mi primera relación detallada con metamateriales. Estas son sustancias tan extrañas cuyas propiedades dependen no solo del conjunto de átomos de los que están hechas, sino de la estructura. Durante algún tiempo, yo, un químico graduado de la Universidad Estatal de Moscú, tuve que gastar en poner este concepto en mi cabeza. Aunque, debo decir, tuve que
lidiar con los requisitos previos para la existencia de metamateriales en el curso de mi propia actividad científica.
Pero si las nanopartículas metálicas en una matriz inerte se comportaron al menos algo así como sus contrapartes más grandes o más pequeñas, entonces algo inimaginable está sucediendo con los metamateriales. Literalmente, no comprende lo que casi puede usar un rompecabezas para cortar muchas estructuras que fundamentalmente no se parecen entre sí en sus propiedades. Si lo desea, tendrá material invisible, si lo desea, un átomo del tamaño de una casa de cinco pisos.
Sin embargo, cortar un edificio de cinco pisos con una sierra de calar durante mucho tiempo. Y con la invisibilidad, no todo está en orden. En primer lugar, no hay muchas sustancias transparentes en el mundo. En segundo lugar, no hay muchas maneras de hacer que un elemento sea invisible o incluso simplemente indistinguible. Lo más obvio es cuando los índices de refracción de un objeto transparente y un medio transparente coinciden. El segundo es más adecuado para objetos opacos, cuando su color coincide con el color de fondo (desde el punto de vista del observador). Aunque, la invisibilidad en este caso es bastante arbitraria: técnicamente vemos el tema, simplemente no lo percibimos.
El tercer método funciona solo en un rango de frecuencia muy estrecho: la superficie del cuerpo absorbe o dispersa ondas de esta frecuencia precisamente (el recuento se refleja en cualquier lugar y no en la dirección desde la que llegó el haz de exploración). Así es como funcionan las tecnologías STEALTH. Con su ayuda, el tamaño de los bombarderos gigantes en la pantalla del radar se comprime al tamaño de un pájaro grande. Pero este efecto solo se puede lograr en los rangos de centímetros y decímetros. En un metro, no importa cómo cambie la geometría del objeto, no importa cómo estructura la superficie, no sucede nada: las ondas son demasiado largas en comparación con la longitud del objeto. Y, en general, en el nivel actual de la tecnología, es imposible hacer que un objeto sea completamente invisible incluso dentro del alcance de la radio.
A medida que continúa el desarrollo experimental, el campo de información se desglosa periódicamente con informes sobre el "gorro de invisibilidad", luego sobre el "manto de invisibilidad" y luego sobre alguna otra prenda de vestir. De hecho, por supuesto, resulta que este sombrero tiene un diámetro de 4 micras y es solo medio invisible, los impermeables se recogen de los teléfonos móviles y una película china que ha estado caminando en los últimos días es generalmente un montaje. Mi hija mayor puede hacerlo aún mejor.
En general, tenemos un problema con la creación de objetos invisibles. Me gustaría creer que somos teóricamente inteligentes, pero hay problemas. Por supuesto, los científicos trataron de inventar el aparato matemático de invisibilidad más de una vez. Pero incluso con objetos estudiados teóricamente, incluso con dimensiones mucho más grandes que la longitud de onda de la onda que los rodea, no se puede lograr una invisibilidad completa. Como Alexey explicó, es por eso que, junto con colegas de la Universidad Politécnica de Turín, comenzaron a trabajar en la teoría de la invisibilidad absoluta. Dada una nueva investigación en el campo de los metamateriales, los teóricos tienen la oportunidad de "atrapar la invisibilidad por la cola".
Aquí es donde surgió el trabajo, cuya implementación práctica es imposible de ver: el proyecto ANASTASIA (arquitecturas avanzadas no radiantes que dispersan tenazmente y sostienen anapoles invisibles). Si los físicos pueden hacer lo que se pretende, el resultado será un objeto absolutamente invisible. Según Alexei, "tienen una idea" de cómo hacer esto. Y el pensamiento correcto puede doblar cualquier cosa en el cuerno de un carnero. Incluso un rayo de luz.