Después de la
publicación anterior, con la presentación del fabricante, NVidia Shield TV apareció en nuestra familia. Durante 4 meses, el prefijo ha cambiado mucho en nuestro consumo de contenido: las funciones de la electrónica doméstica han cambiado, han aparecido nuevos hábitos. Esperé deliberadamente tanto tiempo antes de escribir una reseña, de modo que de todos nuestros comportamientos, aquellos que estaban determinados solo por el deseo de jugar con la nueva pieza de hierro pudieran caerse. Y hoy podemos hablar sobre alguna "relación con la pantalla" actualizada. Aunque algunos de los problemas destacados en la publicación anterior siguen siendo relevantes.
Debajo del corte - detalles.
Descargo de responsabilidad:- NVidia no me pidió que hiciera reseñas o escribiera reseñas, esta es mi iniciativa y mi experiencia personal;
- No "votamos en rublos" precisamente por este modelo de consola. Fue un regalo, sin ninguna condición. Pero después de probarlo en casa, compramos un análogo para los padres, significativamente más barato (no necesitan juegos y 4K), pero también con control por voz y también con Android TV. Es decir Algunas de las características de Shield TV resultaron ser tan exitosas que las consideramos como el "mínimo obligatorio" de nuestra televisión familiar en el futuro.
Y de nuevo sobre el hierro
Cómo nos llegó la resolución 4K
No cumplí la promesa hecha en los comentarios al artículo anterior: no abrí información detallada sobre el hardware utilizado. Pero el modelo específico de la placa base no importa. Lo único importante es que nuestro "decodificador" podría extraer un máximo de FullHD. Con el televisor de 720p, el "prefijo" dejó más espacio para futuras actualizaciones; pronto íbamos a comprar una casa con panel Full HD.
Nvidia Shield TV ha cambiado radicalmente estos planes. El prefijo admite 4K, por lo que echamos un vistazo y compramos un televisor 4K económico, asegurándonos de que haya HDMI 2.0 en todas partes para evaluar los 60 fps reales.
Y subjetivamente, ¡vale la pena!
Inclinarse ante los escépticos
En un pequeño odnushka con toda la basura familiar, un panel de 43 pulgadas trepó a la pared. Esta es una diagonal bastante controvertida. ¿Escuché escepticismo sobre si es realista notar la diferencia entre FullHD y 4K en un dispositivo de este tamaño? Sí, de verdad, pero todo está determinado por la distancia de visualización.
Tenemos 3 "ubicaciones típicas" de espectadores:
- Sofá sin marco, que, si lo desea, se puede instalar en cualquier lugar de la cocina de 11 metros. Una ubicación típica es de aproximadamente 1,5 a 2 metros de la pantalla;
- La silla cerca del capó es el lugar favorito de mi esposo para fumar un cigarrillo electrónico. Ligeramente a menos de 1,5 metros de la pantalla;
- Mesa de comedor: un poco menos de 3 metros;
(todas las distancias: desde la pantalla hasta la cara del espectador sentado)Desde la mesa del comedor, la diferencia entre un buen FullHD y 4K no es notable. Pero en la mesa, ver casi siempre acompaña a la comida, cuando toda la atención está en el plato. Desde otras ubicaciones, la diferencia es más que notable, incluso de acuerdo con las tablas de la "distancia de visualización recomendada según la diagonal" (también conocida como "la distancia desde la cual no puede ver la diferencia entre las resoluciones"). Además, es distinguible para mí personalmente con mi excelente visión (desde una distancia de 70 cm puedo distinguir píxeles individuales en un relleno sólido, lo que significa que las tablas mencionadas anteriormente deben ajustarse ligeramente para mí).
Nuevo televisor - Smart TV?
Y no! Nuestra elección recayó en la sexta serie de LG. Elegimos por resolución, diagonal, revisiones y todo tipo de "loros": índices de procesamiento de imágenes, que permiten juzgar indirectamente los recursos "a bordo"; funciones como SmartTV, recepción de TV lineal, etc. no se tuvieron en cuenta. Con Nvidia Shield TV, solo necesitábamos una pantalla capaz de recibir a través de HDMI 2.0 y mostrar 4K con todas sus características.
Sí, el televisor tiene algún tipo de funcionalidad de Smart TV. Jugamos un poco con la interfaz webOS ... y decidimos no usarla, solo confirmando nuestra propia investigación realizada varios años antes.
La interfaz en sí, tal vez nada, pero existe la sensación de que una persona estaba desarrollando la imagen allí, y la abuela de 80 años pensó en el control desde el sofá. El control remoto de Smart TV siguió siendo el primer control remoto de un televisor lineal, ¡con una gran cantidad de botones! Esto es a pesar del hecho de que el fabricante todavía descubrió cómo controlar las funciones principales del panel sin un control remoto con solo un botón de encendido. Me pregunto por qué no podría aplicarse el mismo razonamiento al control remoto.
Hay una cosa mas. Los televisores en webOS se lanzan, según tengo entendido, solo LG, y por lo tanto no entiendo la posibilidad de un mayor soporte para la plataforma en un hardware específico. Han pasado solo 4 años desde que mis padres compraron Philips Smart TV de Philips, y las aplicaciones allí no se inician normalmente. Los padres están contentos: nada ha cambiado en su mundo: ven películas desde el disco duro a través de USB, y canales, también. Pero aquí no puedes lanzar dibujos animados de YouTube para niños.
Esta mala experiencia sugiere que la parte del software, como hace 5 años, es aún más conveniente para eliminar de una pantalla costosa en una unidad separada relativamente fácil de reemplazar, ya sea un prefijo o una unidad del sistema (pero más sobre eso más adelante). Así que dudo de las características de Smart TV que generalmente consideraría al elegir un televisor, incluso en ausencia de NVidia Shield TV.
Por cierto, no usamos el control remoto del televisor en absoluto, solo para evitar el apagado automático (esto no se nota mucho, pero LG se apaga una vez cada 4 horas, a pesar de apagar todos los temporizadores; a juzgar por los foros, esto se elimina a través del menú de servicio, pero dejamos la opción por ahora , porque a veces es útil seleccionar a los niños de los dibujos animados con esa máquina).
Shield TV y sus alrededores
A diferencia de la televisión, NVidia Shield TV se ejecuta en Android TV. Android TV tiene sus propios "trucos" con soporte para solo una parte de las aplicaciones de Android, pero en general es familiar y comprensible, dados los teléfonos inteligentes y tabletas con Android. Shield TV fue el que complació la frecuencia de las actualizaciones y el lanzamiento de nuevas opciones principalmente en él. Por ejemplo, ya tenemos el Asistente de Google (aunque solo en inglés), algo genial.
En teoría, cosas como Shield TV deberían funcionar de inmediato. Pero esto es si todo se compra desde cero. Tengo aquí toda una flota de equipos "heredados" y hábitos establecidos, por lo tanto, a pesar de cierta experiencia en la recolección con hierro, todo funcionó lejos desde el primer día.
Shield TV en sí casi no tiene disco incorporado, por lo que le cambiamos el terabyte USB (a través del concentrador USB 3.0). La segunda mitad de las películas que tuvimos fue en el disco duro local de la "consola de la computadora" (otro terabyte). Lo dejaron en la unidad del sistema. Después de intentos fallidos con una madre así de compartir esta unidad NTFS desde Ubuntu en una red con Samba, tuve que volver a formatearla, habiendo perdido casi toda la colección, pero recibí un terabyte de almacenamiento de red para Shield TV (la colección estaba en 720p, que en el nuevo televisor de todos modos se ve más o menos).
Al principio, un teclado inalámbrico con mouse todavía estaba conectado a Shield TV, un legado de la antigua consola. Pero después de la configuración inicial, dejó de usarse en absoluto. Una semana después, la sacaron. El control remoto y el controlador del juego en presencia de búsqueda por voz (aunque con restricciones, que se discutirán más adelante) realmente resuelven todos los problemas. Al mismo tiempo, el controlador se usa solo en juegos y en Kodi (al actualizar la base de medios o al hacer una nueva película, por el solo hecho de un botón).
Lo más difícil fue el sonido. Anteriormente, desde una computadora de TV, el sonido se transmitía al antiguo sistema de cine en casa analógico 5.1; todo esto era compatible con un sistema de sonido integrado. Shield TV generalmente no tiene salida de audio separada, mientras que un TV solo tiene audio digital. Por lo tanto, tuve que ordenar de China DAC con los resultados necesarios. Mientras caminaba, usaron los altavoces del televisor (contra 5.1, incluso con el DAC chino, el sonido en el televisor es francamente regular).
Ahora, el DAC llegado en óptica toma el sonido del televisor y lo decodifica en un cine en casa. El ruido no se agrega, se decodifica más o menos decentemente (ajustado por el hecho de que el 90% de las veces los dibujos animados de los niños están girando), pero, desafortunadamente, tiene errores periódicamente: pierde el modo operativo (5.1 / 2.1) o se apaga por completo. En principio, estas fallas pueden eliminarse reemplazándolas por un receptor moderno normal, pero esto ya no está activado.
Además de todo, también tuve que cambiar los mocos de Ethernet en casa: Shield TV recibió una conexión por cable con la expectativa de transmitir juegos y 4K. Por cierto, además del televisor 4K, finalmente nos declaramos en bancarrota en Internet a 100Mbit.
¿A dónde se fue el "prefijo"?
Como ya mencioné, fue una pena poner el hardware existente en algún lugar del estante, por lo que la antigua "caja de componentes" se convirtió en un almacenamiento sin monitor y, al mismo tiempo, en una plataforma para varios experimentos. Ubuntu está parado allí y el escritorio remoto está configurado para realizar todas las manipulaciones desde una de las estaciones de trabajo normales en la red doméstica. En el futuro cercano quiero usarlo para comenzar a transmitir lo que está sucediendo en la cocina (para que cuando trabaje no salte cada 5 minutos a los niños que ven dibujos animados). También hubo una idea para disfrutar algún día con la gestión de "casa inteligente". Veamos si las manos alcanzan ...
En lugar de un curriculum vitae
En un artículo anterior, hablé activamente contra las consolas en general. Pero cuando me cambié a Shield TV, me di cuenta de que muchas cosas han cambiado desde el momento en que tomé esa decisión (después de todo, han pasado 5 años). Como mínimo, ha aparecido una plataforma normal: Android TV. El almacenamiento relativamente costoso se puede mover fácilmente a un dispositivo USB separado (o, como el nuestro, a una unidad de red). ¿Y es realmente necesario cuando puedes encontrar incluso rarezas de los 90 en los cines en línea?
Shield TV no es solo Android TV. Este es un segmento de juego costoso. Me las arreglé para comparar el decodificador con el Mi Box, y la diferencia es palpable incluso en tareas "no relacionadas con los juegos" (por ejemplo, tratan la representación de la interfaz de Android TV de manera diferente). Sin embargo, el propio Android TV "saca" incluso dispositivos más baratos. Si anteriormente en el segmento de decodificadores, la elección era "costosa o nada", ahora en la región de 5 mil de China puede solicitar un decodificador completamente funcional que cubra las necesidades básicas de televisión para Full HD (observo que tomamos esta decisión al comprar un regalo padres para el nuevo año, y lo probaremos en vacaciones). Ella, por supuesto, no es Shield TV con 4K normal a 60 fps, es decir ella no dará una reserva para una actualización por 5 años o más.
Lo más probable es que incluso sea estúpida en películas 4K completas, a pesar del apoyo declarado. Y allí, obviamente, no hay funcionalidad de consola de juegos. Pero durante un par de años viendo YouTube y películas de servicios OTT en Full HD, será suficiente. Y luego, cuando alcanza un cierto límite funcional, simplemente se puede actualizar de acuerdo con las necesidades actuales, a medida que se actualizan los teléfonos inteligentes. En otras palabras, la baratura con funcionalidad normal eliminó mi objeción al significado de los prefijos (¡aunque no todos!).
Nuevos viejos hábitos
El nuevo equipo ha cambiado nuestro enfoque para ver contenido.
Cine nocturno
Antes de la aparición de NVidia Shield TV en la dirección de 4K, no vimos exactamente porque no teníamos el hábito de ver películas juntos por las noches: una familia con dos niños pequeños no está a la altura, y me siento genial con respecto al cine. Pero resultó que no se selecciona el equipo de acuerdo con los hábitos, sino que los hábitos se forman sobre la base de la tecnología existente. Con el advenimiento de 4K, la tradición de ver algo juntos por las noches volvió a nosotros (después de una larga pausa). Personalmente, tenía mucho entusiasmo en esta dirección, excepto en el dormitorio universitario, cuando me instalé allí a principios de la década de 2000, por primera vez en mi vida tuve acceso a una red local con una gran cantidad de películas.
Al principio, estas eran solo películas 4K para cerveza el fin de semana, a veces con invitados acogedores y preparando bocadillos. Después de todo, un nuevo nivel de calidad. Pero luego hubo películas y programas de televisión en la calidad habitual, interesantes para ambos (aquí estamos hablando de la población adulta del apartamento; nuestros hijos aún son demasiado pequeños para tener intereses comunes en el contenido). Como si necesitáramos una patada en el culo para mirar atentamente la industria del cine y encontrar los profesionales en ella.
Con la transición a Android TV, nos hemos vuelto mucho más activos en el uso de salas de cine en línea. Porque para ser honesto, se ha vuelto realmente conveniente.
Nadie interfirió con el uso de los servicios OTT en el antiguo "prefijo" en el navegador, pero casi todos los sitios de cine en línea tienen sus propias "peculiaridades": o el jugador se siente incómodo, entonces algo queda cuando el navegador sale del navegador y sucede más tarde busca con perros y matorrales. Las aplicaciones de Android TV son mucho más fáciles.
Sin embargo, todavía tengo un par de comentarios. En primer lugar, muchos cines carecen de acoplamiento con la búsqueda por voz de Android TV y, en segundo lugar, al tratar de crear una interfaz única para una tarea muy típica, los desarrolladores a veces usan soluciones no muy obvias: no es conveniente encontrar la película adecuada para muchos. En principio, el segundo comentario se elimina automáticamente si trabaja en el primero.
Videollamadas que no son de Skype
Como escribí en un artículo anterior, una de las funciones de nuestro "centro de medios" es hacer videollamadas a través de Skype con una parte de la familia en otra ciudad. Imagine mi decepción cuando descubrí que Skype en Android TV simplemente no está allí. Después de intentos fallidos de poner la versión "telefónica" de la aplicación en la consola, comenzaron a buscar una alternativa. Y tropecé con Tellybean. En el momento de la búsqueda (agosto de 2017) de Android TV, por alguna razón no encontré una alternativa. Ahora me dijeron que también hay una aplicación Trueconf. Estoy familiarizado con esta empresa y su conexión de video por trabajo, por lo que definitivamente lo probaré de alguna manera. El único problema es que ya logramos superar todas las dificultades asociadas con la transferencia de la segunda mitad de la familia a un nuevo servicio (en Tellybean). Y me temo que en el futuro cercano será difícil volver a cambiar la plataforma (parece que, según mi propio ejemplo, estoy empezando a comprender los problemas de quienes hablan de la resistencia de los empleados al actualizar el software corporativo).
Pero Tellybean no decepciona. Sin funciones sociales adicionales, congelamientos, etc. La aplicación admite un teléfono inteligente como cámara. Pero en nuestro caso, todo resultó aún mejor: es en el televisor Nvidia Shield donde se admiten cámaras web. Solo hay 2 variantes de Logitech en la lista de modelos, y compré una de ellas solo una semana antes de las primeras pruebas para intentar ensamblar un escáner 3D (Ciclop). Entonces, desafortunadamente, todavía tengo un escáner sin cámara, pero la comunicación de video se implementa a través de un dispositivo estacionario sin saltar con un teléfono inteligente. En el futuro planeo comprar una mejor cámara para TV (especialmente porque los interlocutores remotos simplemente se rompieron en Internet normal), liberando la actual para el escáner.
La búsqueda por voz es buena. Pero peor de lo que podría ser
El control remoto principal de Shield TV se agudiza mediante la búsqueda por voz. Y esto es algo muy conveniente, especialmente si buscas algo en todas las aplicaciones instaladas (tanto cines en línea como YouTube e incluso Kodi, si pones la versión nocturna de la versión 18). Desafortunadamente, la búsqueda de "en todas partes" es un ideal inalcanzable. En algunas aplicaciones, todo funciona bien, en otras, solo en inglés (como en Kodi), en la tercera, no es compatible (como en ivi). La búsqueda en aplicaciones de terceros (no incluidas de forma predeterminada en Android TV) se realiza solo si se ejecutan en segundo plano; solo la instalación no es suficiente. Además, estas aplicaciones obtienen resultados después de una línea con videos de YouTube (y no donde se muestra la disponibilidad de contenido en Netflix y Google Play). En general, todo esto aún no se ha unificado, aunque la idea es excelente.
En el otoño, en el Shield TV (según tengo entendido, el primero en Android TV), el Asistente de Google salió con un lenguaje de consulta más "humano" y varios "buenos". Tentados por sus capacidades, durante un tiempo incluso configuramos el idioma inglés en la configuración de localización. Tuvimos una búsqueda en inglés con nosotros exactamente hasta el momento en que mi esposo no tenía ganas de encontrar alguna receta culinaria no trivial. Desde el momento en que tuve que pronunciar no nombres monosilábicos para dibujos animados infantiles, sino oraciones largas con una combinación atípica de palabras que la API de Google Voice podía interpretar a su manera, tuve que volver al ruso.
La búsqueda por voz durante varios meses se ha enraizado tanto que hemos elegido un prefijo similar (Android TV reciente; búsqueda por voz desde el control remoto, en el que no hay botones adicionales) para los padres.
Tengo la esperanza secreta de que tarde o temprano los instrumentos de voz de habla rusa funcionen junto con los de habla inglesa. Entonces, Android TV en mis ojos se habría vuelto realmente indispensable (y los habríamos hecho felices con los segundos padres, que todavía se ven obligados a jugar con el viejo Philips Smart TV usando un control remoto de botones múltiples).
No mas cartas
Anteriormente, una función bastante popular de nuestra computadora de TV era mirar el mapa antes de ir a algún lugar por negocios (principalmente interesado en atascos de tráfico para abandonar una nueva área, una red de transporte en la que aún no se había construido). Desafortunadamente, en Android TV no hay navegadores ni servicios de mapas normales. Entonces, esta función se ha ido completamente a los teléfonos inteligentes.
Sí, puede descargar una aplicación que funciona con Android TV por 100 rublos, pero solo se implementa Google Maps allí (y nos gustaría Yandex). Sí, puede descargar un navegador curvo y abrir el mismo Yandex allí, pero sin un teclado es completamente inconveniente. Es mucho más fácil obtener un teléfono inteligente y usar la misma búsqueda por voz.
Aún así, por supuesto, puede transmitir la pestaña del navegador desde la computadora portátil, pero esto es realmente una perversión.
Fuentes de contenido
Todos los meses de uso de Shield TV, utilizamos activamente diferentes servicios OTT. Anteriormente, su modelo de negocio era un rechazo fundamental. Ahora soy más fiel a la idea de las suscripciones. Aunque, todavía me gustaría encontrar un servicio óptimo, que valga la pena.
El humor de la situación es que casi todos los cines ofrecen desde una semana hasta un mes de pruebas gratuitas. Al distribuir correctamente los períodos de prueba y las promociones, puede ver una película casi gratis durante aproximadamente seis meses, lo que, de hecho, hemos estado haciendo todo este tiempo. Aunque, por supuesto, los servicios tienen diferentes bases, por lo tanto, al ver un obsequio, no puede hablar sobre la libre elección.Además, sobre los detalles.Los juegos
La opción de TV de Nvidia Shield, que captamos en primer lugar (incluso antes de probar salas de cine en línea): transmitir juegos con Geforce Now.Ni mi esposo ni yo hemos tenido una casa de hierro donde jugar los últimos juegos. Y si alguna vez jugué en la escuela en todo tipo de Doom 2 y Civilization antes de volverme azul de tal manera que no había ningún deseo entonces, mi esposo tenía sueños incumplidos de "jugar en el tiempo libre". Así que desde el primer día conectamos la prueba Geforce Now (en Internet de 50 megabits y antes de comprar un televisor grande).Exactamente el día en que nos registramos para una suscripción de prueba, algo se actualizó en Geforce Now y los clientes no se conectaron a los servidores. No hay servidores en Rusia, Europa del Este de alguna manera no hizo ping de forma permanente y Europa Occidental se apagó por tiempo de espera. Estábamos seguros de que el problema estaba en nuestro proveedor hasta que leímos el foro de soporte de Geforce Now. Oficialmente no se informó nada, pero los usuarios escribieron que tales fallas ocurren y que solo hay que esperar.Exactamente en un día todo funcionó. Incluso la Internet de 50 Mbit fue suficiente para alargar la transmisión del juego en 720p desde Europa occidental. Por supuesto, de vez en cuando la imagen se desmoronó, pero en general parece que el juego está girando en una computadora local, los gráficos, la respuesta, todo está en su mejor momento. Ahora estamos esperando que el niño mayor crezca un poco más para los juegos (bueno, 2 empleados adultos de TI con niños, trabajo y una completa falta de tiempo no pueden admitir que quieren gastar una parte del presupuesto familiar en juegos, aunque sea 5 minutos al día;)).Lo que no está en Shield TV, pero realmente me gustaría en el futuro, es un controlador de movimiento para diferentes juegos con educación física. Pero, noto que aún no hemos tenido la oportunidad de probar los controladores de movimiento con otros fabricantes de consolas.Hola al "lado bueno"
Sin embargo, Android TV con una interfaz de TV más nítida, búsqueda por voz y prácticas aplicaciones de servicios OTT nos arrastraron al "lado positivo" del consumo de contenido: ahora es más conveniente y lógico comenzar a buscar contenido en sitios legales. Y recursos como Vkontakte, como fuente de video, desaparecieron por completo de nuestras vidas.Servicios OTT: modelos y desventajas.
Aunque durante todos estos meses hemos estado probando activamente los servicios que operan oficialmente en Rusia, todavía no hemos encontrado nuestro ideal. Cada uno encontró al menos un pez subjetivo: o la base de datos es pequeña (o, como Netflix, la base de datos es grande, pero hay problemas con su localización), entonces la suscripción es inconveniente, luego tenemos que emitir varias suscripciones para nuestras solicitudes, luego una búsqueda torcida y recomendaciones ilógicas. Todavía estamos probando las ofertas disponibles, pero (el punto de inflexión) al final de los períodos de prueba, estoy listo para conectarme a uno de los servicios de manera continua; la pregunta es cuál de los líderes planificados.La suscripción no fue en absoluto interesante, mientras que fue una compra única de contenido de un solo episodio: películas. Pero ahora está lleno de series interesantes. Anteriormente, buscábamos nuevos programas de televisión a través de servicios de recomendación de terceros (como Imkhonet), y luego buscamos dónde buscar. Pero cuando hay recomendaciones y las propias series en la aplicación, esta es una conveniencia que motiva a cambiar a contenido legal. Se convierte en una lástima por el tiempo dedicado a la pesca de forma gratuita. Resulta que las series son un vínculo entre el consumo de contenido fundamentalmente no lineal y la idea de venta al por mayor a través de suscripciones.También noté por mí mismo que la calidad del servicio de recomendación en nuestro modelo de consumo realmente comenzó a jugar un papel muy importante. Quizás incluso más grande que el servicio de películas base en sí. Sobre todo, utilizamos ni siquiera recomendaciones personales (aquí con predicciones hasta ahora para todos los servicios probados, no tanto), sino una búsqueda de contenido similar.Por cierto, mientras jugaba con todo este mercado de contenido, me complació la aparición de agregadores a través de los cuales puede encontrar en qué recurso es legal ver una película en particular (por ejemplo, Movie Mail.ru). En teoría, el propio Android debería realizar estas funciones: pronuncia el nombre de la película, le da una descripción y le dice en qué aplicación puede encontrarla entre las instaladas. Pero, como dije, esta función funciona torcidamente con aplicaciones de terceros. Y no hay forma de buscar aplicaciones no instaladas.Kodi
A pesar del Plex preinstalado, la abundancia de servicios OTT y Youtube, Kodi aún permaneció en nuestras vidas, ya lo mencioné en la parte sobre búsqueda por voz. Pero comenzó a lanzarse con mucha menos frecuencia.No estamos completamente listos para deshacernos de él por completo. a veces es necesario obtener contenido sin utilizar un canal de Internet (ejemplo: alguien está sentado con niños mostrando dibujos animados, pero tengo una conversación importante sobre telefonía IP o comunicación por video ...; y nadie canceló las fallas del proveedor).Sin embargo, yo mismo estoy sorprendido de cuánto "perdió terreno" durante la reforma de nuestra televisión. Cambiamos casi por completo a Internet, generando decenas de veces más tráfico que antes (comenzamos a mirar más, con mayor calidad y, a veces, varias veces; esto último es más relevante para los dibujos animados). Mientras la red del operador está haciendo frente, las aplicaciones de cine se ralentizan solo ocasionalmente, en el momento más caluroso. Pero me pregunto qué sucederá cuando haya más fanáticos de la constante en línea en FullHD y 4K en la red de nuestro proveedor. Si las redes no tienen tiempo para actualizar, nuevamente tendrá que volver a Kodi y almacenar en caché por adelantado de una forma u otra.Contenido 4K
Una conversación separada requiere una búsqueda de contenido 4K.Todavía es muy pequeño. YouTube y Vimeo cierran el tema de las demos ("mira, qué tipo de cosas compramos", después de todo, 4K aún no está muy extendido en nuestro círculo). Allí, el marido encuentra en espectáculos culinarios astutos de resolución súper alta: no es el lenguaje para llamar recetas; de un vistazo a la pantalla que quiero comer.Las películas en 4K, e incluso en ruso, se han lanzado hasta ahora. Y la piratería aquí florece y huele precisamente porque solo hay unos pocos servicios que demuestran una calidad similar. Y todos ellos (de los que probamos) quieren una suscripción. Y algunos, como Netflix, ofrecen 4K como parte de una suscripción separada, por dinero completamente diferente. Al mismo tiempo, la mitad de su base de resolución de ultra alta resolución es la remasterización, aunque de estudio, de películas antiguas, como People in Black, donde el grano de la película es visible, especialmente en tomas nocturnas. Nuevas películas aparecen incluso más de una vez por semana, pero con menos frecuencia.En otras palabras, para toda la comodidad que el usuario de Android TV arrastra por los oídos al consumo legal, 4K sigue siendo el ancla que te hace actuar a la antigua. Creo que en unos años la situación debería normalizarse. Pero por ahora, por ejemplo, no recomendaría a mis padres comprar un televisor 4K (pero Full HD es imprescindible).Al mismo tiempo, 4K tiene un enorme potencial antipiratería: mi esposo, al evaluar la nueva calidad, se prometió a sí mismo nunca volver a mirar la pantalla :) Por cierto, por la misma razón, casi nunca usamos la visualización en pantallas adicionales como parte de suscripciones legales: Esa impresión.Otras funciones
Además de ver el contenido, el "prefijo" realizamos algunas tareas paralelas. Algunos de ellos fueron preservados en Shield TV:- Kodi, Android — ;
- . Google Photo, ( , ). . ;
- , : , .
Francamente, me gusta de dónde vino todo. Por lo tanto, me comprometí a escribir una revisión tan detallada de las transformaciones. Estoy esperando el Asistente de Google en ruso. "Ok Google" ya funciona de alguna manera desde el controlador (función experimental: puede acceder al decodificador sin presionar los botones, pero primero diga una frase de contraseña, pero puede "alcanzar" el Shield TV solo desde el controlador, que "se queda dormido" después de un uso prolongado) , ahora necesitamos que se comunique en lenguaje humano.