¡No es así! 5 conceptos erróneos principales sobre overclocking "hierro"

Hola GT Siempre puede ver tres cosas: disputas sobre política, estilos musicales y en el género de "no es lo mismo / sigue siendo lo mismo". Usamos el último tema ahora, porque ha llegado el momento de resolverlo: ¿es cierto que el overclocking de hardware está en una profunda crisis, o son las historias de los "Viejos Creyentes" quienes se sienten insultados de que cada ama de casa pueda pagar una PC hoy? Bienvenido al gato, donde repasaremos los principales reclamos del overclocking moderno e intentaremos comparar "entonces y ahora".

"Todo el mundo ha sabido por mucho tiempo" No. 1. La aceleración murió tan pronto como los especialistas en marketing intervinieron

Muchas de las cosas y fenómenos populares de hoy al comienzo de su viaje eran "de élite", financieramente o simplemente como información para "los suyos". Artistas queridos de corazón, que solían ser el underground, hoy aparecen en comerciales de todo tipo de basura y se dan la mano con políticos "resbaladizos" con una sonrisa. Los recursos de Internet que se crearon en lugar de foros y redes sociales hoy están llenos de una audiencia que anteriormente se oponía a sí mismos. Incluso los pasatiempos de la "computadora de hierro" se han convertido en un "lugar de reunión" muy amplio, huele a mercadotecnia picante de todas partes, e incluso el hierro se acelera de alguna manera de manera diferente al momento en que comenzaron los "abuelos".

Solo queda descubrir qué considerar como el "comienzo" y comprender si la aceleración realmente no comenzó con el marketing. La forma más fácil es referirse a la era de Intel 80286, cuando el bus ISA ya no estaba "clavado" y los entusiastas tenían la oportunidad de overclockear no solo la "computadora completa", sino los subsistemas individuales. Pero aproximadamente al mismo tiempo (o tal vez un poco antes), los taiwaneses estaban pensando en cómo hacer que sus clones IBM XT fueran más fríos que sus competidores, y comenzaron a reemplazar el resonador de cuarzo en el reloj del acelerador del procesador con sus productos. Esto sucedió aproximadamente a mediados de la década de 1980. y, aparte del axioma de los "tiempos santos", este enfoque casi no es diferente de la serie moderna de componentes "super-duper-overclocker" modernos. Aquí están, protomarketólogos, después de lo cual la aceleración "murió". ¿No fue él demasiado rápido en ese caso?


Juko XT compatible con IBM y su aceleración con resonadores de cuarzo personalizados ( fuente )

"Todo el mundo ha sabido por mucho tiempo" No. 2. El overclocking nació como una forma de equilibrar los procesadores antiguos con los nuevos.

La bicicleta del nivel "las consolas no fueron pirateadas solo porque realmente no quería". No, damas y caballeros, el overclocking nació con una actualización, como respuesta a la unificación, y fue una forma de probar suerte e "inflar" a la generación más joven de la generación anterior al nivel insignia.
Una actualización en su sentido cotidiano llegó a las computadoras en 1989. Mientras nuestros compatriotas observaban los problemas internos del estado, Intel en el extranjero intentó vender a los clientes un nuevo procesador 80486 (i486) en lugar de 80386 hace cuatro años. Los compradores resistieron esa felicidad, porque las viejas CPU eran mucho más baratas y, por no decirlo, más lentas.


La elección entre los procesadores Intel486 Overdrive y 486SX allanó el camino para una actualización, seguida de un overclocking de CPU a nivel nacional

Para que la sociedad tenga un objetivo, Intel recurre ... correctamente, a la diferenciación de color de los pantalones del procesador. Es decir, lanza el "proto-Celeron" 486SX más barato con el coprocesador aritmético desactivado para el nuevo conector, y luego Intel Overdrive para esto, que fue mucho más rápido porque funcionaba al doble de la frecuencia del bus del sistema. Y asiente con la cabeza, guiños, dicen, "mira, ¡entonces puedes actualizar de un procesador más joven a uno más productivo!".

Tienda de vinos Adecuado turista.
- ¿Hay vino?
- que quieres
- Agdam
"Sí", vierte el vino de un barril en una botella, pega una etiqueta y lo regala. Los siguientes ajustes:
- ¿Hay un puerto de Southern Night?
- Sí, - vierte del mismo barril, pega una etiqueta, da. Otro:
- ¿Tienes champaña?
- los hay. Las etiquetas han terminado. Para verter?

¿Eres atrevido? Desde i486, los compradores se han acostumbrado al hecho de que la misma placa base es físicamente capaz de "bombear" CPU de diferente rendimiento (y el 80386 anterior se fabricaba con mayor frecuencia soldado a la placa base y cambiarlo era similar a elegir BGA en ultrabooks modernos). E Intel con la transición a Pentium y Socket 5 se acercó creativamente a la circulación de modelos individuales en la línea.


La experiencia de usuario única y el increíble potencial de PC de la década de 1990.

La primera generación de Pentium era famosa por sus errores , y no por su rendimiento, y el Pentium P54C actualizado en la tecnología de proceso de 600 nm existía en versiones con 75, 90 y 100 MHz, pero de hecho era el mismo procesador, bloqueado de manera diferente por el fabricante. Intel podría fabricar los modelos más jóvenes exclusivamente al rechazar las "piedras" que no son capaces de funcionar a 100 MHz, pero la demanda de Pentiums económicos era mucho mayor que la de los modelos insignia, y por lo tanto, cualquiera podía comprar una CPU barata y luego ajustar el multiplicador y la frecuencia del bus en la placa base igualarlo con modelos más caros.

Este es el comienzo del overclocking "popular". No es un interés deportivo, no un intento de alcanzar nuevas alturas con una computadora vieja, sino simplemente una respuesta a la pereza y la unificación total del fabricante del procesador.

Y luego, los overclockers hicieron la vida difícil, y la siguiente creencia se formó a partir de esto.

"Todo el mundo ha sabido por mucho tiempo" No. 3. Multiplicadores bloqueados para molestar a los trabajadores comunes

No sin él, por supuesto. Pero a principios de la década de 1990, una parte muy pequeña de los compradores se dedicaba al autoensamblaje, en lugar de comprar PC prefabricadas (porque el proceso de ensamblaje era algo más complicado que hoy), y los overclockers constituían una parte insignificante de los que hicieron lo mismo.

El hecho es que los procesadores han comenzado, lo siento, a "vender" vendedores de computadoras terminadas. Compraron el Pentium más barato, los overclockearon al nivel máximo con el que la PC podía trabajar (comprobado por un corto tiempo), vendieron el ensamblaje bajo la salsa "¡una computadora con una CPU insignia!" con el marcado apropiado, y ponen la diferencia en su bolsillo.
Los chicos especialmente talentosos se mueven y luego vuelven a aplicar marcas más "geniales" en el Pentium para cubrir sus huellas. El hecho de que Intel no "alcanzó" el beneficio deseado y que los procesadores overclockeados a veces fueran rechazados e inestables, es innecesario decirlo: la insatisfacción del cliente aumentó, la reputación de Intel se deterioró. Por lo tanto, para Pentium II, el valor del multiplicador era limitado, pero la ola ya no podía detenerse, y los clientes dominaron rápidamente el overclocking en el autobús.

"Todo el mundo ha sabido por mucho tiempo" No. 4. La edad de oro del overclocking es cosa del pasado

Tan pronto como su ocupación completamente legítima se vuelva bastante popular, siempre habrá tíos en trajes que quieran "regular" esta actividad. Ya pasamos por esto con mensajeros instantáneos, criptomonedas, comercio en línea, etc. También hubo momentos felices en el overclocking, cuando el relativamente barato AMD Phenom de dos generaciones overclockeó al Intel más caro con el overclocking, mientras que el Core 2 Duo y el Core 2 Quad con un multiplicador bloqueado aceleraron sin problemas en un 30-40%.

Por otro lado, desde 2009, se pusieron a la venta procesadores adecuados para el overclocking, en los que era posible "torcer" todo. Durante algún tiempo, se pudo realizar un overclocking extremo incluso con el presupuesto de la "calculadora" Pentium G3258, y ahora AMD ha desbloqueado multiplicadores en todos los procesadores RyZEN, e Intel ha reducido el procesador con el tamaño de caché L3 "adulto" a la categoría i3 (overclockeado a 5) GHz en cuatro núcleos y el rendimiento es más alto que el de "¡sin progreso!" ¡Me sentaré en el viejo Sandy Bridge! i7-2600K. Sí, esta es una victoria ridícula y muy tardía sobre el procesador hace 6 años, pero esperamos gigahercios relativamente baratos y este es un motivo de alegría.


Core i3 ya no es un "vegetal oscuro" ( Fuente )

Con RAM, las cosas también son lo mejor posible: la popularidad de los módulos de overclocking ha hecho su trabajo, y ahora, por ejemplo, HyperX Fury DDR4 ( 3100+ MHz efectivo en overclocking , overclocking , por cierto) cuesta tanto como "oficina- ¡módulos de Kingston que funcionan con una frecuencia base más baja!


Muéstrame el impuesto de overclocking aquí?

Incluso los overclockers profesionales (y manejan procesadores “por todo el dinero”) no tienen el concepto de una era pasada para el overclocking: cada generación de procesadores emblemáticos acelera de diferentes maneras. Para nosotros, todo el buque insignia de Intel, comenzando con Ivy Bridge (y su "chicle" en lugar de soldar debajo de la tapa + la necesidad de cuero cabelludo) en Kaby Lake se ve igual que los conciertos de Año Nuevo en la televisión en diferentes años, pero hay una diferencia (en los procesadores). Al menos comenzando con Sandy Bridge, el potencial de overclocking de los procesadores alternaba no peor que los presidentes calvos y peludos al frente de nuestro estado: Sandy Bridge mantuvo la aceleración a un máximo de -50 grados, Ivy Bridge - a -196 grados, Haswell dominó -140, Skylake pudo -196 . Y así sucesivamente.


"Antes de que la boda sane". Las tarjetas de video Overclocker se parecen ligeramente a parientes civiles en diseño ( fuente )

Los amantes del overclocking serio están llenos de problemas, pero la mayoría de las veces no conciernen a los procesadores, resume la "antideportividad" de las tarjetas de video supuestamente overclocking. Porque en la comprensión de los profesionales del overclocking, todo tipo de GeForce Titan y similares Vega son yates con televisores, piscinas y orquestas, y no equipos deportivos. Por lo tanto, todo este esplendor tiene que ser "destripado", reemplazado por un sistema de enfriamiento, un sistema de alimentación y condensadores, y los gráficos emblemáticos de AMD se "congelan" debido a que la memoria HBM / HBM2 no es apta para el overclocking (en comparación con GDDR5X).

Y sí, muchos núcleos en AMD Threadripper extremo no generarán récords mundiales, porque al procesador no le gustan los "deportes de invierno", es decir, el funcionamiento con nitrógeno y temperatura ultrabaja. Pero, ¿no te molesta que en los campeonatos de carreras los autos solo se vean como "vagones" civiles (para anunciar sedanes / hatchbacks públicos), mientras que en realidad a menudo tienen faros, imitaciones y calcomanías "basados ​​en" los autos reales? Es más importante recordar que finalmente hay una opción, e incluso el RyZEN 7 1700 de ocho núcleos más joven puede mostrar el resultado del nivel del 1700X más caro, mientras que los índices "sagrados" Core i5 y Core i7 se están devaluando gradualmente en el campo de Intel: la competencia está dando sus frutos.

"Todo el mundo ha sabido por mucho tiempo" No. 5. Sin vacaciones e innovaciones, los overclockers solo vierten hierro sobre nitrógeno

En Internet, todos somos machos y expertos en todas las áreas de la vida, pero en Igromir-2017, donde operaba el Taller HWBot, cualquiera podía venir, ver, dispersarse y ganar. Pero, sorprendentemente, los resultados en los puntos de referencia para todos fueron diferentes, y lejos de ser campeones en la mayoría de los casos. Debido a que necesita conocer las complejidades del uso de interfaces térmicas, los límites permisibles para el rendimiento de cada pieza de hierro individual, para poder realizar modificaciones de las tarjetas de video "en la rodilla", para sentir la configuración correcta para el hierro. Puedes convertirte en un overclocker, pero solo después de largas horas de práctica.

Pero con una variedad de métodos de enfriamiento en dispersión profesional, las cosas están realmente podridas. Solo las montañas pueden ser más empinadas que las montañas, y solo el helio líquido puede ser más empinado que el nitrógeno en eficiencia de enfriamiento. Pero no fue y es poco probable que vaya a la corriente principal en el futuro cercano, porque incluso un modesto intento de "dejarme acelerar rápidamente este procesador con esta tarjeta de video" se convierte en un millón de rublos. Esto es aproximadamente 20 veces más caro que acelerar con nitrógeno líquido en las mismas condiciones.


Un tanque enorme con helio líquido es apenas suficiente para una sesión de banco

Además, no todos los hierros son capaces de funcionar a -269 grados Celsius, que se "amontona" con helio líquido. Las plataformas AMD más antiguas se comportan de manera estable incluso a esta temperatura, pero ni la validación (registro de megahercios altos) ni, además, los registros de rendimiento se pueden establecer en ellas, y el potencial de las plataformas más modernas es más fácil de revelar a -196 ° C y prescindir de nitrógeno líquido.

Sin embargo, el ventilador de overclocking no está solo en nitrógeno: los últimos registros de rendimiento de los overclockers rusos Smoke , slamms , _12_ y Atheros , así como un invitado de los Países Bajos , instalaron TaPaKaH utilizando CBO, anticongelante en el que enfrió el hielo seco en la casa que Jack construyó . Esto resultó ser suficiente para que los cuatro GTX 1080 Ti en SLI se aceleren a la vez en varias disciplinas a un nivel de premio. Pero el Intel Core i9 7980XE Skylake-X (¡18 núcleos, 36 hilos!) Exprimió 5,7 GHz con nitrógeno líquido. En todos los casos, el cono de monstruo es asistido por la memoria HyperX Predator DDR4. ¡Y los muchachos sacudieron los viejos tiempos y overclockearon el viejo Intel Core 2 Duo Wolfdale (el mismo en el Socket 775) a 6466 MHz!
Siempre hay una razón para recordar los tiempos en que el césped era más verde, incluso si tienes el hierro más elegante de la nueva generación frente a tus narices. :) En general, los resultados complacieron a todos y definitivamente valió la pena el costo de combinar HyperX, ASUS e Intel con artesanos de la Federación Rusa.


Las cuatro GeForce GTX 1080 Ti son enfriadas por el circuito CBO, y la piscina de hielo seco es responsable de la temperatura del anticongelante (foto: ASUS OC Summit 2017)

Pero esta es la letra, y para el overclocking "casero", la industria nos dio muchos procesadores, que durante muchos años seguidos han tomado fácilmente la barra de 5 GHz por núcleo. Incluso con enfriamiento por aire, puede "eliminar" más, solo en el caso de los chips Intel tendrán que ser "cocinados adecuadamente". Los intelectuales no van a romper la tradición de overclocking del potencial de overclocking del rápido Core i3 / i5 / i7, por lo que el scalping es nuestro mejor amigo.


El aliento de una nueva era: cualquier overclocking de procesadores Intel comienza con scalping

Un poco de romance pero mucho bien

Se podría recordar a los fabricantes de hierro muchos más "chistes" y otros juegos de palabras, desde la incompatibilidad de nuevos conjuntos de chips con Intel Coffee Lake hasta la búsqueda de fabricantes de placas base por la posibilidad de overclocking de chips "no overclockable" en el bus durante Skylake. Por supuesto, el anillo está comprimido: los procesos tecnológicos se están volviendo más delgados, el "techo" del rendimiento se está acercando. Además, casi todos los procesadores modernos no son un procesador en absoluto, sino un procesador APU con un controlador de memoria y otros excesos bajo el capó. Pero el overclocking, discúlpeme, recibió mi tan esperada "legalización", el rendimiento del procesador en los últimos años ha crecido a un ritmo récord, hay chips más adecuados para el overclocking diario, sin mencionar las SSD, las placas base y la RAM "de carreras".


Campeonato de Overclocking, Las Vegas, 2017

Como puede ver en las lecciones de la historia, el overclocking fue "gratuito" y los fabricantes de procesadores lo consideraron un error por un período muy corto en la era del primer Pentium. La próxima vez, el overclocking fue un pasatiempo para los entusiastas del hardware adecuado para deportes extremos. Desde entonces, nada ha cambiado, y esta es la mejor noticia para aquellos que aman y creen en la plataforma para PC.

Feliz todos! Suscríbase y quédese con nosotros, ¡será interesante! Para obtener más información sobre los productos Kingston e HyperX, visite el sitio web oficial de la compañía . Una página con una ayuda visual lo ayudará a elegir su kit HyperX.