Del mosquete a la ametralladora - The Crazy Century, Parte 2

Esta es una continuación, comience aquí .

Términos utilizados:

Una carabina es algo acortado (para disparar con las dos manos). Terminología raramente utilizada en la que una carabina se distinguía de un rifle de tamaño completo por el número de calibres por longitud de cañón. Con la llegada de los cartuchos de bajo pulso con un calibre de aprox. 5 mm y ametralladoras con troncos largos en el esquema bullpup, perdió su significado, porque en la familia resultó que no había carabina en absoluto, a pesar del hecho de que varias muestras llevaban oficialmente ese estado.

La última vez que nos detuvimos en el último cuarto del siglo XIX, cuando los ejércitos de los principales estados estaban armados con cámaras de fusil de última generación debajo de un cartucho con una funda de metal. En su mayor parte, estos eran modelos bastante avanzados con un obturador deslizante longitudinalmente; Una parte importante de ellos incluso tendrá tiempo para atrapar la Primera Guerra Mundial, pero solo en manos de las milicias y las tropas del último turno. De ahí, de hecho, el sello sobre el guardia con un berdanka (es decir, el rifle Berdan No. 2) en la cultura rusa. De hecho, en el período de entreguerras y posguerra, esta arma podría ser una tarjeta de servicio para los guardias de almacenes sin importancia. Sin embargo, la imaginación a menudo dibuja un Berdanka en forma de un rifle de caza de doble cañón, en lugar de un rifle. Los récords de servicio para esta generación de armas probablemente se rompieron con el rifle británico Henry-Martini, que varios terroristas encuentran periódicamente hasta el día de hoy . ¿Por qué no encender la imaginación y pensar en qué más se puede mejorar en los rifles?

En ese momento, se decidió evaluar la efectividad de la artillería y las armas pequeñas mediante la fórmula:

E * P * n

Donde E es la energía de la bala en el objetivo, P es la probabilidad de alcanzar el objetivo yn es la velocidad de disparo. Esta fórmula es muy conveniente incluso fuera de los asuntos militares, por ejemplo, en los juegos. Digamos que en un juego multijugador a menudo pensamos qué arma elegir: más letal, pero más lento, o más rápido, pero más débil. Imagine que la elección se encuentra entre un rifle de "matanza" de carga automática con 200 daños con una velocidad de 100 rondas / min y una máquina automática con 40 daños y una velocidad de 600 rondas / min. Entonces el poder relativo del rifle será 200 * 100 = 20 000, y el poder de la máquina 40 * 600 = 24 000, como vemos, la máquina es 1/5 más poderosa. Ahora suponga que el rifle tiene 10 rondas de municiones y el rifle tiene 30 rondas. La diferencia indirecta entre 10 y 30 rondas aumenta la velocidad de disparo del arma, ya que se dedica menos tiempo a la recarga. Por lo tanto, podemos evaluar aún más el poder de las armas. El rifle tiene 20,000 * 10 = 200,000, la máquina tiene 24,000 * 30 = 720,000. Ahora, debido a la tienda, el poder de la máquina parece aún más obvio. Sin embargo, hay otro factor, a saber, el factor de probabilidad de golpear. Depende de la extensión y la facilidad de apuntar: si la cámara en primera persona se contrae durante cada disparo desde la máquina, está claro que no será comparable con la precisión del rifle. Además, si el rifle tiene una vista conveniente para el jugador con un gran campo de visión, pero la máquina no tiene uno, entonces este último será el perdedor. Suponga que la probabilidad de obtener de una ametralladora es 2 veces menor que la de un rifle. Entonces el poder de la máquina era 720,000 / 2 = 360,000, y el rifle tenía 200,000, como era.

Estos ejemplos simples muestran la influencia de factores en la fórmula sobre el resultado final, es decir sobre la efectividad de las armas. Por lo tanto, para aumentar la efectividad del rifle, debemos aumentar uno de los factores en la fórmula. Era imposible aumentar radicalmente la probabilidad de golpear en ese momento: rifles, por lo que estaban equipados con miras mecánicas de buena calidad. Es casi imposible aumentar la energía del objetivo. La energía cinética se calcula mediante la fórmula m * V ^ 2/2, donde m es la masa de la bala y V es su velocidad. Es imposible aumentar la masa de una bala debido a limitaciones en el peso de la munición y los requisitos para una geometría óptima de la bala. Un aumento adicional en la carga de polvo o la longitud del barril no causó un aumento significativo en la velocidad de la bala. En esta situación, queda por aumentar solo una cosa: la velocidad de disparo. Y debo decir que de esta manera el arma se movió durante todo el siglo XX.

La forma obvia de aumentar la velocidad de disparo es acelerar la carga de armas. Por ejemplo, equipe el rifle con un mecanismo que alimentará automáticamente los cartuchos al recargar. Tal mecanismo se llama una tienda. No confundas el clip:


y tienda de armas:



Y, por ejemplo, cargar uno con otro:



La presencia de la tienda dio el nombre a la próxima generación de fusiles: fusiles de tienda. Cabe señalar que ahora, bajo esta frase, entiendo principalmente algunas muestras posteriores, debajo de un cartucho con polvo sin humo. ¿Cómo organizar la alimentación automática de cartuchos?

Históricamente, la primera solución al problema de alimentar cartuchos era un revólver. Les recuerdo que la parte estructural principal del revólver es el tambor en el que se encuentran los cartuchos. Las cámaras de tambor sirven como cámara para disparar. La primera patente para un revólver fue tomada por el estadounidense A. Wheeler de Concord (sí, el que está cerca del refugio 111) en 1818. Pronto en Inglaterra, se estableció la producción de revólveres de chispa y rifles giratorios basados ​​en ellos. Sin embargo, antes de la invención de la cápsula, era un sistema engorroso, aunque no se puede decir que con la cápsula algo se volvió mucho más rápido. Uno de los primeros revólveres Koltov en carga y acción:


Basado en este modelo producido incluyendo y rifles y pistolas. Solo la apariencia de los cartuchos unitarios debajo de una funda de metal mejoró la situación con la carga. Parecería, ¿por qué fue en ese momento no usar rifles giratorios en el ejército? De hecho, como curiosidad, se puede notar que la idea de un rifle giratorio se envió a la competencia por un nuevo rifle de la tienda para el ejército zarista, en el que ganó el rifle Mosin. De hecho:

1. El revólver en sí tiene sobrepeso debido al tambor. En el caso de los potentes cartuchos de fusil, el arma tendrá un centro de gravedad inconveniente y, en general, será pesado.
2. La obturación es muy pobre debido a la conexión floja entre el tambor y el barril.
3. El disparo rápido es inexacto. Un detalle esencial del revólver es el auto-armado: cuando el gatillo no está armado, apretar el gatillo lo activará. Sin embargo, esto requiere un esfuerzo adecuado, debido a lo cual la precisión del disparo será baja.
4. Largo tiempo de recarga. Después de cada disparo, la manga no desaparece, se debe quitar con una baqueta. Una mini baqueta montada directamente en un revólver para estos fines es una parte integral del diseño. Cargar el cartucho lleva un tiempo relativamente largo. Por estas razones, el recurso de un revólver como arma de autodefensa se evalúa exactamente en la capacidad de su tienda, porque después de que la munición se agota, apenas se da tiempo para recargar.

Por estas razones, los revólveres desempeñaron un papel histórico en el sentido de las armas cuerpo a cuerpo, reemplazando las pistolas de carga individual significativamente inferiores a ellas, pero los rifles de revólver no produjeron una revolución. Lo que se necesitaba era un tipo de tienda completamente diferente y fundamentalmente mejor.

Y la primera tienda exitosa fue la tienda underbarrel. En 1848, American Hunt desarrolló un rifle Volition, que se repitió en la terminología de la época, que nunca vio la producción en serie; basado en él, en 1860 B.T. Henry, que trabajaba en la compañía de O. Winchester, creó su propio rifle, que en el futuro ganó popularidad durante la Guerra Civil estadounidense. La revolución se produjo en la tienda en forma de tubo, que se colocó debajo del barril; sostuvo 15 rondas. Para expulsar una caja de cartucho gastada, envíe un cartucho nuevo y apriete el gatillo, fue suficiente para alejar el protector del gatillo y devolverlo a su lugar. Procedimiento de carga y disparo:


Como puede ver, el rifle proporcionó una excelente cadencia de fuego para su época. Después de la Guerra Civil, Winchester cambió su nombre a Winchester Repeating Arms Company (literalmente, Winchester Repeating Weapons Company) y produjo rifles posteriores de un sistema similar bajo el nombre de la marca. El más popular fue el modelo de 1866, que se convirtió en el símbolo del Salvaje Oeste y fue comprado en pequeños lotes por algunos países europeos. En particular, la Turquía otomana compró 50 mil rifles Winchester, que lograron participar en la guerra ruso-turca de 1877-78, demostrando su inequívoca superioridad sobre los rifles de fusil de un solo tiro Krka que estaban en servicio con el ejército zarista. Sin embargo, con respecto a los rifles Berdan No. 2, que aún no habían entrado en producción en masa, los rifles Winchester probablemente fueron peores. Ningún estado europeo ha sido completamente equipado con rifles de palanca de revista debido a un cartucho débil y defectos de obturación. Sin embargo, Suiza resultó ser el primer país del mundo en adoptar un rifle de tienda a escala masiva: el sistema Vetterly con el obturador deslizante longitudinalmente habitual, pero una revista tubular debajo del cañón, en 1869. Para su tiempo, este paso fue imprudente: el cartucho se adoptó con un encendido lateral débil. Ya en el ejemplo del suizo Vetterly, se revelaron las deficiencias de la tienda underbarrel:

1. Ubicación fallida del centro de gravedad del rifle.
2. Cargar una revista con un cartucho requiere tanto tiempo como cargar un cartucho con un rifle de un solo tiro. De ello se deduce que la tienda en la batalla debe estar protegida durante los momentos cruciales, y en situaciones normales, use un rifle como un solo disparo. Sin embargo, cuando este momento crucial llega a la batalla, nunca está claro, y una tienda vacía será necesariamente un factor desmoralizador. Resulta que el aumento en la velocidad de disparo es solo aparente.
   
   Confiemos en la experiencia: en el curso de un estudio detallado de las tiendas underbarrel en el ejército zarista, se descubrió que la importancia práctica de dicha tienda sería pequeña. Al mismo tiempo, es bastante posible aumentar temporalmente la cadencia de tiro de los fusiles de un solo disparo al nivel de una tienda de barril si los soldados simplemente sostienen varios cartuchos en su mano izquierda en el agarre del antebrazo.
3. Tienda de baja seguridad. El lector atento debe haber notado que en el cargador debajo del barril el cartucho encaja con su punta en la parte posterior del siguiente. Con un impacto suficientemente fuerte del rifle, la cápsula puede volcarse y toda la tienda estalla de inmediato. Los experimentos en un animal de peluche mostraron que el tirador al menos perderá varios dedos de su mano izquierda, sin contar quemaduras y heridas graves.

La salida de la situación es obvia: la adopción de cartuchos de encendido lateral. En realidad, por lo tanto, el primer rifle Vetterly store adoptado por el ejército usaba un cartucho de encendido lateral de baja potencia. ¿De qué otra manera resolver este problema? Propongo fantasear.

El problema se resolvió posteriormente:

1. Hacer la cápsula pequeña y la nariz de bala plana. A su vez, la punta plana de una bala afecta negativamente la balística.
2. Aumento de la forma cónica de la manga. En este caso, la nariz de bala simplemente se enterrará en algún lugar debajo de la cápsula, o en la ranura alrededor de la cápsula. Esta solución se usó en el rifle francés de Lebel, pero muy temerariamente. Increíblemente Chuck de cono:

originalmente adoptado para el rifle de la revista, pronto se volvió casi imposible diseñar un arma automática confiable para él, aunque había llegado la era de las ametralladoras y los rifles automáticos.

Los beneficios de una tienda underbarrel fueron:

1. Gran capacidad Ok 6-7 rondas en la tienda misma, más una en el alimentador, más una enviada, en total, esto es bastante.
2. Compacidad, falta de partes que sobresalen del perfil del arma.
3. La relativa simplicidad de la adaptación a los viejos fusiles de un solo tiro.

Aunque la adopción de esta primera generación de rifles de tiendas no puede considerarse plenamente justificada, fue impulsada por una carrera armamentista y una creciente tensión internacional en el último cuarto del siglo XIX. Sin embargo, el dinero gastado en ellos generalmente no fue a ninguna parte: este tipo de arma no logró participar en ningún conflicto importante; aparte del rifle francés de Lebel, por supuesto, pero era una especie de modelo de transición para la próxima generación. Muestras típicas de la primera generación de fusiles de tienda:



La última generación de rifles para revistas estaba destinada a tener una larga vida: experimentando modernizaciones más o menos importantes, atravesaron las dos guerras mundiales y permanecieron en servicio hasta mediados del siglo XX. Esto es lo que vemos constantemente en los juegos (con un rifle Mosin, el alemán K98k, el británico Lee-Enfield, el estadounidense Springfield 1904, varios juegos se lanzan necesariamente al año) y la cultura popular. En realidad, la situación que precedió a su armado fue la siguiente:

1. Había un perno deslizante bien diseñado.
2. Los cartuchos estaban equipados con pólvora negra tradicional; El potencial para mejorar las cualidades balísticas de las armas era muy limitado.
3. El diseño de la tienda resultó ser la parte más problemática, porque simplemente no tenía una opción definitivamente mejor.

Arriba, ya he mencionado el rifle de Lebel varias veces. El lector bien podría tener la impresión de ella como una especie de callejón sin salida, pero esas palabras serían incorrectas.
Impulsados ​​por una carrera armamentista y paranoia por la inminente guerra con Alemania, a mediados de la década de 1880, el ejército francés decidió adoptar un nuevo tipo de arma. En servicio ya estaban los fusiles de un solo disparo Gra arr. 1874, que se modernizó activamente al equipar el sistema A. Kropachek (Austria) con un sistema de revista debajo del barril. Se realizó un trabajo similar en otros países. Aunque esta arma podría llamarse bastante moderna, los franceses siguieron adelante e introdujeron un arr. 1886, ella es el rifle de Lebel. La principal diferencia con el modelo anterior era el uso de un cartucho con polvo sin humo en lugar de negro; El calibre de la bala disminuyó de 11 a 8 mm. Esto permitió aumentar la velocidad de la bala de 450 m / sa 615 m / sy aumentar la carga de municiones. La mayor energía de la pólvora exigía mejorar el sistema de bloqueo: el cerrojo ahora estaba bloqueado con dos paradas de combate en lugar del bloqueo más simple con el mango del cerrojo en los viejos rifles. Porque Cuando una bala se mueve en el cañón, se gasta una energía significativa en la fricción de la bala en el cañón, la bala de plomo tradicional se arrancó del rifle a esas velocidades. Para resolver este problema, la bala de punta roma estaba equipada con una carcasa de cuproníquel (80% de cobre, 20% de níquel). Muchas personas usan la palabra de alpaca para la vajilla soviética para servir: cucharas, tenedores, etc., hechos en plata. Aunque el cuproníquel en sí se parece a la plata y se puede usar para hacer platos similares a la plata, en realidad todo es mucho más interesante: los platos de cuproníquel soviético a menudo también se platearon. En realidad, debido a esto, se puede crear la impresión del alto costo de tal caparazón para una bala. Aunque el cuproníquel en sí mismo no es una aleación barata (el níquel es un metal bastante caro), en ese momento su costo era bastante adecuado para la fabricación de proyectiles de balas. Más tarde, en conflictos totales del siglo XX, las cáscaras de cuproníquel son cosa del pasado, dando paso a aleaciones más baratas, pero aún no baratas. El proyectil aumentó significativamente la capacidad de perforación de la bala, porque El plomo metal es muy suave. Pronto, por convenciones internacionales, las balas sin cáscara fueron prohibidas en la guerra como inhumanas, porque una bala de plomo se deforma muy fácilmente, causando daños más severos.

Sin embargo, la mayoría de las balas militares modernas se desmoronan fácilmente y pierden su caparazón.

Apagar la tienda, disparar con la carga de un cartucho, encender la tienda y disparar cartuchos con el rifle Lebel:


Hablando de este rifle, uno puede notar que la revolución en este caso no fue hecha tanto por el rifle en sí como por el cartucho utilizado en él. Esta es una buena razón para pasar al tema de la pólvora.

El humo negro en polvo utilizado desde la Edad Media ha consistido tradicionalmente en aproximadamente 75% de nitrato de potasio, 15% de carbón y 10% de azufre. Una ecuación aproximada de su combustión puede ser representada por la reacción:



De la ecuación de reacción se puede ver que se forman muchos productos gaseosos; Si recordamos que 1 mol de una sustancia gaseosa en condiciones normales ocupa 22,4 l (y teniendo en cuenta la expansión térmica, cuando las condiciones difieren significativamente de lo normal, es mucho más), entonces el poder propulsor de la pólvora se vuelve claro. Les recuerdo que la propiedad principal de la pólvora es la capacidad de quemar en un espacio confinado, emitiendo una gran cantidad de gas.


En realidad, ¿qué era el polvo negro malo?

1. Poseyendo baja higroscopicidad, todavía se mojó. La pólvora húmeda y seca ya no tenía las mismas propiedades.
2. Después del disparo, la pólvora creó una nube de humo. Un disparo fue disipado sin problemas, pero con voleas masivas, las tropas estaban literalmente envueltas en nubes de humo.
3. A fines del siglo XIX, su potencial de mejora estaba casi agotado. La única forma de mejorar las propiedades de la pólvora era aumentar el contenido de carbón en detrimento del azufre. Los últimos tipos de polvo negro utilizados en la artillería de cañón eran extremadamente bajos en azufre; Incluso estoy seguro de que tal polvo ardería muy débil por el fuego ordinario.

Los intentos de mejorar el polvo negro comenzaron a fines del siglo XVIII. El primer intento importante perteneció al famoso químico francés C. Bertollet, el descubridor de la sal de Berthollet (KClO3). En la composición tradicional, reemplazó salitre con sal de Bertolet; Al mismo tiempo, no solo aumentó el poder de la pólvora, sino también su sensibilidad al choque, debido a que la primera y última planta para su producción explotó durante el prensado de la pólvora (1788).

Posteriormente, ninguno de los compuestos minerales podría reemplazar el polvo negro en los asuntos militares. Lo más cercano en este sentido fue F. Hebler (Suiza), que estaba desarrollando una mezcla de polvo negro tradicional con nitrato de amonio (NH4NO3). El nitrato de amonio en sí tiene un efecto mediocre en la combustión lenta: cuando se descompone térmicamente, se libera mucha agua. Pero si se trata de quemaduras o detonaciones muy rápidas, es capaz de mucho. Sin embargo, Hebler llegó literalmente una década tarde: cuando anunció activamente sus composiciones, ya habían nacido los primeros representantes de la pólvora sin humo. Sin embargo, el poder de los cartuchos fabricados por Hebler y equipados con una mezcla de polvo negro con nitrato de amonio, correspondía aproximadamente al poder de la primera generación de polvo sin humo.

La capacidad de quemar el polvo negro se debe al hecho de que contiene un agente oxidante (nitrato) y un agente reductor (carbón y azufre); pero las propiedades de un agente oxidante y un agente reductor pueden manifestar simultáneamente dos grupos diferentes en la misma sustancia. El polvo sin humo, un producto del desarrollo de la química orgánica, también pertenece a tales sustancias. En 1846, el siguiente caso atrajo la atención del químico suizo C. Shenbein: durante el trabajo con la mezcla de nitración, tuvo que limpiarse con un paño o una bata que se incendió espontáneamente durante el secado. De hecho, tales casos no representan algo excepcional y ocasionalmente continúan sucediendo hasta el día de hoy. Bajo la acción de la mezcla de nitración sobre la celulosa del tejido de algodón de la bata, se nitra y se forman varios nitratos de celulosa. Después de secar, queda calentar la pieza de tela nitrada,para que se encienda espontáneamente: la nitrocelulosa contiene un agente oxidante (grupos nitro) y un agente reductor (esqueleto de celulosa). Esto también implica la posibilidad de quemar nitrocelulosa en un volumen cerrado, similar a la pólvora. Durante varias décadas ha habido varios intentos de crear pólvora a base de nitrocelulosa, la mayoría de las veces en mezclas con algo mineral. Aunque las variedades de caza de tal pólvora se produjeron en pequeños lotes, no se desarrolló un tipo aceptable de pólvora. El principal problema era la baja uniformidad de la nitrocelulosa, porque en gran parte retuvo la estructura fibrosa original.Durante varias décadas ha habido varios intentos de crear pólvora a base de nitrocelulosa, la mayoría de las veces en mezclas con algo mineral. Aunque las variedades de caza de tal pólvora se produjeron en pequeños lotes, no se desarrolló un tipo aceptable de pólvora. El principal problema era la baja uniformidad de la nitrocelulosa, porque en gran parte retuvo la estructura fibrosa original.Durante varias décadas ha habido varios intentos de crear pólvora a base de nitrocelulosa, la mayoría de las veces en mezclas con algo mineral. Aunque las variedades de caza de tal pólvora se produjeron en pequeños lotes, no se desarrolló un tipo aceptable de pólvora. El principal problema era la baja uniformidad de la nitrocelulosa, porque en gran parte retuvo la estructura fibrosa original.

Para la pólvora, la uniformidad y la estructura son propiedades esenciales. La quema de pólvora proviene de la superficie; imagine una pequeña bola de pólvora comprimida, que se informa que se quema.

Al principio, una gran cantidad de pólvora se quemará en la superficie de la pelota, pero con una disminución en el volumen de la pelota, la cantidad de pólvora en llamas comenzará a disminuir. La fórmula para la superficie de la pelota es 4πR2, lo que implica que incluso con una pequeña disminución en el radio de la pelota, su superficie se contraerá exponencialmente. Del mismo modo, la velocidad de combustión de la pólvora disminuirá significativamente. Si todo el polvo son bolas pequeñas, cuando se queme, veremos la siguiente imagen: primero, la presión aumentará mucho y se informará una gran aceleración a la piscina; pero después de que se quema la primera pequeña porción de pólvora, la presión cae, y en ese momento la bala solo comenzará a moverse a lo largo del cañón. T.O. Resulta que, de hecho, solo la pólvora que se quemó al principio dispersará la bala, y el núcleo de las bolas se quemará en vano.

Cuando intente disparar polvo con polvo en polvo, la situación será similar: los granos pequeños de pólvora darán una presión alta (y peligrosa) al principio, y el resto se desperdiciará. De ahí las rupturas de los troncos de los dedos de uno mismo; una persona que conoce la química usaría nitro-laca para formar granos de cualquier forma deseada a partir de la pólvora (la nitro-laca representa una solución de dinitrocelulosa). Ahora imagine un cilindro de pólvora con un agujero a lo largo del eje. La combustión se producirá tanto externa como internamente, y una disminución en el área superficial del polvo ardiente desde el exterior se compensará con un aumento en la superficie dentro del cilindro. Finalmente, imagine que en este cilindro no hay un agujero, sino varios. En este caso, el polvo se quemará más rápido. La pólvora, cuya área de combustión disminuye durante la combustión, se llama degresiva,en el cual el área está aumentando - progresiva. En el contexto de lo anterior, queda claro que fibroso, con una uniformidad mediocre, la nitrocelulosa es de poca utilidad en sí misma como pólvora. En 1884, P. Viel resolvió este problema con bastante elegancia: la nitrocelulosa se disolvió en solventes, después de la evaporación de la cual ya no permaneció en forma de fibras, sino como una masa sólida homogénea. Posteriormente, se simplificó el proceso y se añadió el disolvente en una cantidad mínima para obtener una mezcla gelatinosa (de ahí el nombre del proceso: gelatinización de la pólvora). Del producto fue posible formar granos de cualquier forma deseada.Vielle resolvió este problema con bastante elegancia: la nitrocelulosa se disolvió en disolventes, después de la evaporación de la cual ya no quedó en forma de fibras, sino como una masa sólida homogénea. Posteriormente, se simplificó el proceso y se añadió el disolvente en una cantidad mínima para obtener una mezcla gelatinosa (de ahí el nombre del proceso: gelatinización de la pólvora). Del producto fue posible formar granos de cualquier forma deseada.Vielle resolvió este problema con bastante elegancia: la nitrocelulosa se disolvió en disolventes, después de la evaporación de la cual ya no permaneció en forma de fibras, sino en forma de una masa sólida homogénea. Posteriormente, se simplificó el proceso y se añadió el disolvente en una cantidad mínima para obtener una mezcla gelatinosa (de ahí el nombre del proceso: gelatinización de la pólvora). Del producto fue posible formar granos de cualquier forma deseada.


En 1887, A. Nobel perfeccionó el polvo sin humo, quien introdujo la nitroglicerina en su composición. A partir de este momento, no hubo dificultades técnicas con respecto a la pólvora, porque Era posible obtener pólvora de casi cualquier potencia, con cualquier velocidad y perfil de combustión, también a partir de sustancias no deficientes. En retrospectiva, puede ver la revolución que produjo el polvo sin humo:

1. El humo después del disparo fue insignificante, y la velocidad de disparo ahora podría ser cualquiera. El uso real de combate de ametralladoras se hizo posible.
2. Posteriormente, el depósito mínimo de pólvora permitió participar en el diseño de armas con gas atvomatics, que se convirtió en el principal tipo de armas de infantería en la segunda mitad del siglo XX.
3. – , , , ..
4. . 200 /.
5. .

Poco después, otros estados siguieron a Francia, adoptando un rifle de menor calibre debajo de un cartucho con pólvora sin humo; En el caso de Alemania, primero fue un modelo de rifle 1888, que pronto fue reemplazado por un modelo de rifle más avanzado 1898 del diseño Mauser: el Mauser y el K98k (un modelo del rifle de la era del Tercer Reich ampliamente conocido en la cultura popular; se usó un rifle ligeramente diferente en la Primera Guerra Mundial).

Estos rifles estaban destinados a una vida muy larga: la mayoría de ellos fueron adoptados en la última década del siglo XIX, ambas guerras mundiales pasaron y ocasionalmente continuaron apareciendo en conflictos de la Guerra Fría. Las siguientes características los distinguen de los diseños anteriores:

1. Calibre reducido, generalmente aprox. 0.3 pulgadas
2. Uso de pólvora sin humo.
3. La presencia de una tienda de diseño más avanzado.

Por lo tanto, después de la pólvora, la principal innovación fue la tienda más a menudo en forma de caja, diseño integral, simple pero efectivo. Un alimentador con resorte empujó los cartuchos fuera del cargador, y el obturador empujó uno mientras se movía y lo envió. Al cargar, fue suficiente para abrir el obturador y usar un clip listo para cargar el arma. Porque la última operación tomó un mínimo de tiempo, la velocidad de cargar un rifle con un clip completo correspondió a la velocidad de cargar un arma con un cartucho.


Como resultado, finalmente se obtuvo un notable aumento en la velocidad de disparo; De hecho, era precisamente el temor de que el enemigo pudiera disparar más rápido, y obligado a introducir este tipo de arma en todas partes.

El cartucho utilizado por los rifles de revista generalmente se llama rifle (o rifle de ametralladora), aunque este nombre no es característico. Los cartuchos para esta arma tenían una vida aún más larga que los rifles de la revista. Por ejemplo, el cartucho introducido para el rifle Mosin, el cartucho 7.62x54R, sigue siendo el único tipo de rifle entre los ejércitos en el espacio postsoviético, que conquista todos los registros concebibles de su vida útil. El cartucho en sí, por supuesto, ha experimentado varias modernizaciones significativas durante más de un siglo, aunque conserva muchas deficiencias. Veamos las principales características de las tiendas:



Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, casi todos estos rifles habían sufrido su primera modernización. En el período de entreguerras, según ellos, las carabinas de infantería se desarrollaron con mayor frecuencia. Inicialmente, en todos los países, los fusiles se producían en dos versiones: una infantería de tamaño completo y una versión de una carabina de caballería, produciéndose esta última un orden de magnitud menor que la infantería.

Muy a menudo, solo una variante de infantería se completa con una bayoneta. Durante la Primera Guerra Mundial, se llevaron a cabo experimentos para acortar rifles de infantería, usar revistas desmontables de alta capacidad, etc. pero el grueso de las armas seguía siendo el mismo. Según los resultados de la guerra, quedó claro que el rifle como arma retrocedió en un segundo plano en comparación con la artillería, los tanques y los aviones, y por lo tanto, en casi todos los países, la transición a las carabinas de infantería: versiones ligeras y acortadas de los mismos sistemas.

Me gustaría agregar algunas palabras sobre las tiendas. A menudo puede sorprenderse: por qué en los rifles de la tienda la tienda se hizo integral. De hecho, los experimentos con el equipamiento de rifles con revistas desmontables ocurrieron con bastante frecuencia, recuerde al menos la versión alemana de la Primera Guerra Mundial.

O el británico Lee-Metford, que originalmente estaba equipado con dos tiendas.

Pero todas estas soluciones al final no se hicieron populares por una simple razón: con una capacidad de tienda pequeña, cargar un clip es mucho más rápido que cambiar una tienda. Además, el nivel de tecnología de esa época no permitía establecer de manera barata y rápida la producción de tiendas intercambiables que funcionarían de manera confiable en cualquier rifle. Finalmente, cambiar la tienda es menos conveniente cuando se está acostado, y el hecho de que la tienda favorezca el perfil del arma se consideró indeseable.

Y como estábamos hablando de fusiles, me gustaría hablar de mitos relacionados con el fusil Mosin.



Inicialmente, quería ajustar el texto en dos partes, pero, por desgracia, la pistola de la tienda requería demasiado texto para describir. Entonces habrá una tercera parte, dedicada principalmente a las armas automáticas del siglo XX.