El registro de ruido blanco en YouTube recibió cinco reclamos de cinco titulares de derechos de autor diferentes

YouTube es totalmente compatible con los titulares de derechos de autor y garantiza que sus trabajos no se presenten de ninguna forma ilegal. En la mayoría de los casos, el proceso de "restauración de la justicia" se lleva a cabo con bastante frecuencia: un video que viola los derechos de alguien simplemente se elimina, o brindan a los titulares de derechos de autor la oportunidad de beneficiarse de dichos videos.

Hay casos curiosos. Por ejemplo, en un caso, YouTube eliminó la banda sonora del video de una conferencia científica de muchas horas. Y todo porque en el descanso en el vestíbulo del edificio donde se celebró esta conferencia, sonó la música protegida por derechos de autor. Un caso aún más inusual ocurrió en 2012: cuando un ornitólogo, que publicó un registro de canciones de pájaros en YouTube, recibió varias quejas de compañías que anunciaron que el twittering (o graznando y gruñendo) era una secuencia de sonido con derechos de autor. El ruido del viento también está protegido por la ley y pertenece a alguien. Pero esto no es todo: el otro día se supo y fue completamente sobre un caso fuera de lo común.

El músico, interesado en la teoría del sonido, creó una grabación de diez horas de ruido blanco. Publicó este registro en YouTube. Pero cuál fue su sorpresa cuando comenzó a recibir quejas de los "titulares de los derechos de autor" que afirmaban que la grabación contenía canciones cuyos derechos les pertenecían. Sebastian Tomczak recibió cinco de esas reclamaciones en un año.

“Estudio y trabajo en el Departamento de Música de la Universidad de Australia. Mi área de interés es la intersección de la teoría de la música y la física de los sonidos. Estoy comprometido con la programación, la síntesis modular, la digitalización de sonidos, la creación de música y sonidos para juegos, etc. ", dice Tomchak.

Hace unos diez años, comenzó un blog sobre música y todo lo relacionado con ella. Describió la investigación en curso y sus resultados. Una vez, un investigador creó un archivo de audio con una grabación de ruido blanco de diez horas y lo subió a YouTube.


Anteriormente había publicado videos similares, pero el ruido blanco era solo una parte, un componente del trabajo. Esta vez decidió dedicar las diez horas al ruido blanco. Por qué Para comprobar cómo actúa el sonido en la conciencia de una persona y su rendimiento.

El ruido blanco se crea combinando sonidos de diferentes frecuencias en un solo conjunto. Entonces resulta una vinagreta de sonidos. Algunas personas afirman que el ruido blanco les ayuda a conciliar el sueño o a distraerse de factores molestos, como los sonidos de la calle, el ruido del aire acondicionado, etc.

El archivo fue obtenido por científicos utilizando el editor de audio gratuito Audacity y un generador de ruido incorporado. Luego, el archivo se importó a ScreenFlow, aquí el autor agregó texto y convirtió todo en un video que duró 10 horas. El video en sí fue subido a YouTube en julio de 2015.

Hace unos días, notó accidentalmente que el video recibió el reclamo del titular de los derechos de autor, una cierta compañía de la que nunca había oído hablar. Después de verificar su cuenta en busca de otros reclamos, los encontró. En total, se recibieron cinco de esas reclamaciones en un año. A continuación se muestra una captura de pantalla de la cuenta.



Una compañía, Catapult Distribution, dijo que el video de Tomcak viola sus derechos con respecto a la composición del conjunto comercial de archivos de audio comerciales "White Noise Sleep Therapy". La composición en cuestión está a la venta y se llama "Majestic Ocean Waves". Además, Catapult Distribution alegó una violación de sus derechos en relación con otro video: "Soothing Baby Sleep". Otras compañías, Merlin Symphonic Distribution y Dig Dis, también hicieron reclamos, por razones similares.

En una situación normal, la cuenta de un científico se congelaría por numerosas infracciones de derechos de autor. Pero los titulares de los derechos de autor no intentaron lograr el bloqueo. En cambio, declararon que les gustaría recibir el suyo deduciendo ingresos al ver el video en su cuenta. Esto se hace automáticamente usando el sistema ContentID de YouTube.

Ahora el científico abrirá un debate en YouTube para demostrar que su trabajo es único, y simplemente no hay análogos (en términos de la coincidencia de la escala y otros elementos). “Puedo impugnar la queja de los titulares de los derechos de autor, afirmando que tengo todas las fuentes del trabajo, lo que me permite demostrar su originalidad. Siempre funcionó, y espero que este método no falle ahora ”, dice Tomchak. El autor de la composición con ruido blanco dice que el sistema de envío y revisión automática de YouTube requiere una revisión seria.

Source: https://habr.com/ru/post/es409507/


All Articles