A menudo se puede escuchar cómo los amantes de la música que emergen del segmento demográfico al que apunta la música pop están indignados de que la música de hoy no sea lo que solía ser. Tales declaraciones se hicieron sobre el jazz en la década de 1920, cuando el crítico musical del New York Evening Post Ernst Newman dijo: “Este es un instrumento en el que los pequeños hombres pueden tocar un poco de música; pero si algún compositor decente intentara tocar su melodía en él, pronto se desmoronaría en sus manos ". Una crítica similar en los años 50 estaba dirigida al rock and roll, en los años 60, a la
música al estilo del ritmo , y esto continúa hasta nuestros días.
¿Qué sucede cuando la ciencia hace tales afirmaciones? Aquí hay algunos estudios de los cuales resulta que tus padres podrían disfrutar mucho más de la música popular que tú.
1. Declaración: más triste y más lenta
En un trabajo de 2012 titulado "Señales emocionales en la música popular estadounidense: cinco décadas de cuarenta mejores canciones", Glen Schellenberg y Christian von Shiv analizaron dos elementos clave en los éxitos pop. Tomaron los mejores éxitos de las listas de Billboard de 1950 a 2010 y trazaron el tempo, la velocidad del ritmo, y también indicaron la clave, mayor o menor. En la práctica, la música en una clave mayor suele sonar más divertida, mientras que en una clave menor es triste.
Esta no es una medida confiable de cuán "feliz" es la canción, algunas de las obras más tristes de Coldplay están escritas en mayor, pero descubrieron que el gusto del público tiende a las canciones en menor y a un ritmo lento, como en el video. Incluso las canciones escritas en mayor desaceleración, lo que indica el comienzo de una escasez de diversión, como lo escriben, "un aumento progresivo en las señales emocionales mixtas en la música popular".
2. Declaración: más simple y más fuerte
El primer estudio siguió a un estudio similar realizado por un equipo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España, dirigido por el especialista en inteligencia artificial Joan Serra, que estudió casi medio millón de canciones populares durante el mismo período (1955-2010), y examinó la tonalidad, las melodías y las letras. Llegaron a la conclusión de que la música pop en general se ha vuelto menos melódicamente complicada, usa menos cambios de acordes y que el volumen de grabaciones populares aumenta constantemente (debido a que la dinámica disminuye), aproximadamente un decibelio en ocho años.
Serra dijo a Reuters: “Encontramos evidencia de la progresiva homogeneización de las melodías musicales. En particular, se obtuvieron indicadores numéricos de que la variedad de transiciones entre combinaciones de notas, en términos generales, acordes y melodías, ha disminuido constantemente en los últimos 50 años ".
El informe incluso proporciona una explicación del fenómeno de los éxitos recientes, que son versiones de canciones más antiguas: “Nuestra percepción de lo nuevo es estimulada por el reconocimiento de secuencias más simples de tonos, mezclas elegantes de timbres y aumento de volumen. Por lo tanto, la vieja melodía con progresiones de acordes ligeramente simplificadas, el nuevo sonido de los instrumentos que coinciden con las tendencias modernas, y grabados utilizando tecnologías modernas para lograr un mayor nivel de volumen, se percibirán fácilmente como nuevos, modernos y revolucionarios ".
3. Declaración: antisocial y malvada.
El año anterior, la revista Psychology of Aesthetics, Creativity and the Arts publicó un informe que examinó el tema de cambiar el lenguaje de las canciones populares en los últimos 30 años. Los investigadores tomaron un kit de prueba de las diez canciones más populares de Estados Unidos desde 1980 hasta 2007, y estudiaron cómo se usan las palabras allí para evaluar cómo los fanáticos del pop lo usan para apoyar su estado emocional. El informe escribe que "solo escuchar las canciones más populares en la radio puede ayudar a las personas a comprender mejor las características psicológicas de su generación".
Descubrieron que el uso de pronombres en primera persona singulares (la palabra "I") aumenta constantemente con el tiempo, lo que sugiere que los fanáticos están cada vez más interesados en las canciones en primera persona. Esto coincide con una reducción en la cantidad de palabras que enfatizan la importancia de la comunidad y la colaboración. También notaron un aumento en el número de palabras antisociales y enojadas, que habla de un reflejo de la creciente sensación de furia personal y ansiedad social por parte de la cultura pop. Eminem habría estado familiarizado con tales acusaciones.
4. Declaración: no tan bueno como antes.
Todos los que siguen los informes sobre el tema de las elecciones saben que la encuesta de población no es 100% precisa. Y las encuestas a las personas sobre sus preferencias musicales ponen la subjetividad en la subjetividad, porque cuando se le pide a la gente que hable sobre sus preferencias, es mucho más fácil admitir su amor por David Bowie que a los artistas posteriores, y en cualquier caso seleccionan conscientemente los mejores ejemplos del pasado. . Por lo tanto, es interesante observar los resultados de una encuesta de 2014 realizada por la revista Vanity Fair, en la que 1017 adultos hicieron preguntas sobre sus preferencias musicales.
Las respuestas a la pregunta en qué década la música fue la peor se distribuyeron cronológicamente: los años 2010 recibieron 42%, los años 2000 - 15%, y los años 90, 80 y 70 recibieron aproximadamente la misma cantidad: 13%, 14% y 12%. A partir de esto, un lector inexperto podría concluir que la encuesta se realizó entre personas de cierta edad, pero, aparentemente, esta opinión está bastante extendida. Entre las personas de 18 a 29 años, el 39% habló en la década de 2010, y entre las personas mayores de 30 años, el 43% votó por esta década, lo que sugiere que a las personas les resulta más divertido desenterrar canciones antiguas que rastrear nuevas.
5. Declaración: más repeticiones.
La repetición en la música pop es una de las características clave de su atractivo, y es obligatoria tanto en
la exitosa canción de
Little Richard Tutti Frutti como en Man's Not Hot de Big Shaq. Sin embargo, el impecable informe de 2017 de Daniel Morris sobre las repeticiones en la música pop sugiere que las canciones exitosas se están acercando a las letras de una sola palabra.
El algoritmo Lempel-Ziv-Welch es un método de compresión de datos sin pérdidas que utiliza repeticiones. Morris utilizó esta herramienta para estudiar 15,000 canciones de la lista Billboard Hot 100 de 1958 a 2014, comprimiendo sus letras al tamaño más pequeño sin perder datos, y comparando los tamaños relativos obtenidos. Encontró dos cosas interesantes. Primero: en cualquier año, las canciones que llegaron a las mejores docenas de canciones populares contenían más repeticiones que sus rivales. Segundo: la música popular con el tiempo se vuelve cada vez más repetitiva. Como Morris escribe: “En 2014, se registraron la mayoría de las repeticiones en los textos. La canción promedio de este año se reduce un promedio de 22% mejor que la canción de 1960 ".
Esto, por supuesto, no significa que la música popular esté perdiendo interés. Puede disminuir la velocidad, volverse más triste, pero si las canciones populares de hoy son más simples y ruidosas, y también contienen más repeticiones que antes, entonces esto puede servir como compensación. Un informe de 2011 titulado "Música y emoción en el cerebro: la conciencia importa", preparado por un equipo dirigido por Carlos Silva Pereira, escribe que al cerebro humano le gusta saber qué sucederá después en la composición musical. Escanearon los cerebros de las personas que escuchaban canciones usando
fMRI , y concluyeron que: "La presencia de momentos familiares parece ser el factor más importante para que la música cautive emocionalmente a los oyentes".
Entonces, cuanto más rápido se familiarice la canción, más probable es que los oyentes que hurguen en los servicios de transmisión se detengan allí y comiencen nuevamente. Lo que sugiere que la música pop moderna al menos se ha vuelto más interesante que nunca.