Ficción de temperatura y presión, 3/3

Parte 3. Intentar resumir

[ Sección anterior ]

Me gusta comparar estas dos imágenes:



A la izquierda está el "Paisaje de Marte en la región del casquete polar", pintado por el artista soviético de ciencia ficción Georgy Kournin. Presumiblemente la década de 1960, confiablemente a más tardar en 1974. A la derecha está el trabajo de Xinhua / Reuters Photo, o de la NASA, completado en 2008, poco antes de que la estación de Phoenix aterrizara en Marte. Representando, curiosamente, también las regiones polares de Marte.

Me gusta mucho la foto de Kurnin. Este es un paisaje talentoso y altamente artístico que puedes ver durante horas. Como obra de arte, tiene un gran valor. Pero cero, como fuente de información sobre Marte. Hoy sabemos que Marte no se ve así en absoluto. El autor de la imagen correcta, sin duda, resultó estar mucho más cerca de la realidad, como lo atestiguan las imágenes reales de Marte desde la estación de Phoenix:


[Crédito de la imagen: NASA \ NSSDCA]

La primera conclusión obvia es que la astronáutica trajo decepción. Esperábamos la rica belleza del espacio, como el de Kournin, y vimos un desierto aburrido, como el de Reuters.

La conclusión es incorrecta. Todo es exactamente lo contrario.

Echa un vistazo a otro ejemplo.

Aquí hay una caricatura de Disney (!) Del año 1957 (!) Sobre una hipotética vida marciana [ 860 ]. Donde, por cierto, nadie tiene miedo de declarar abiertamente que la vida ha evolucionado, pero esta es una historia completamente diferente:



Hermosa pintada! Con una rica imaginación, durante cuatro minutos interrumpiendo los intentos de otras series. Pero al comienzo del video, en los primeros 30 segundos, los autores hacen una reserva muy interesante. Lo cito completamente: “Aunque la evidencia científica indica que Marte es un mundo frío y desierto, muchos científicos hoy están pensando en lo que podría ser si las condiciones allí fueran ligeramente diferentes . ¡Con un contenido de agua y oxígeno ligeramente superior al esperado, la diversidad de la vida en Marte puede ser realmente abrumadora!

Asignado es importante. Los autores no encontraron vida para el verdadero Marte, que (como ya sospechaban entonces) estaba seco y desierto. Prefirieron fantasear con otro planeta. Probablemente no exista en la naturaleza. Pero mucho más cerca de nosotros en pT-space.

Para la imaginación humana, como ya hemos visto, es efectiva solo en un rango estrecho de temperaturas y presiones, no muy lejos de lo normal. Donde la materia nos es familiar, y las relaciones causa-efecto son obvias.

Marte, sin embargo, no era más pobre de lo que esperábamos antes de los primeros vuelos a él. El era más rico. Sin embargo, esta riqueza requiere un conocimiento especial. Habiendo estallado más allá de los límites de la percepción "normal", resultó ser demasiado grande para nosotros. Todas estas circulaciones atmosféricas y microseismogramas del suelo son demasiado aburridos para la mayoría. Como Fenyx_dml señaló acertadamente ^{[ 850 ]} , " En realidad, las presiones por debajo de 0.1 atmósferas son el mismo vacío PARA HUMANOS. Las temperaturas por encima de cierto límite, por ejemplo, plasma, también son indistinguibles. Esto es solo para los físicos involucrados en el problema de la síntesis controlada hay una diferencia entre 1 millón y 100 millones de grados, todo lo demás es igual " .

¡Pero esta diversidad existe objetivamente, aunque no la vemos!

Echa un vistazo a los artículos científicos. Al menos sobre el mismo Marte. Solo en el Archivo, solo durante el año pasado, 45 artículos que mencionan "Marte" o "Marciano" en el título http: //arxiv.org-00-0043/find/astro-ph/1/ti: + OR + Mars + Martian / 0 / 1/0 / pasado / 0/1 . Todo el trabajo en este planeta, creo, miles. Y la variedad de fenómenos, eventos, conceptos e ideas que nos presentó el inanimado Marte no es inferior al de ficción desde 1620, si lo miras desde un ángulo físico.

Las personas estudian los mecanismos de electrificación y transferencia de polvo en una atmósfera marciana enrarecida.

La gente estudia la química del suelo de Marte.

Estudian la mineralogía, la glaciología y la historia climática de Marte.

¡Algunos se especializan naturalmente en los desiertos! Aquí hay un simposio dedicado exclusiva y exclusivamente a las dunas planetarias [ 630 ], ¡y ya es el quinto !

Los humanos lanzan estaciones interplanetarias para estudiar el comportamiento de las impurezas y el plasma en la atmósfera superior de Marte. Busque imágenes de acuerdo con la "ionosfera de Marte":



Nada extraño?

Casi no hay fotos aquí . Todos los diagramas y dibujos. Toda una rama de la ciencia crece en un área que no se puede ver con los ojos, debido a la naturaleza efímera del tema de su estudio.

Pero para comprender esta diversidad, para realmente sorprenderse de ella, uno tiene que ir más allá de las "condiciones normales" que nos son familiares. El estudio de las ciencias exactas contribuye naturalmente a esto. Durante algunos años, seis tormentos, y obtienes la capacidad de ver el mundo colorido y sorprendente. Al estupor. Al éxtasis religioso. Donde otros necesitan drogas.

Pero seis años es mucho. Anteriormente, se podía obtener un efecto similar, al menos parcialmente, leyendo aventuras y literatura fantástica.

Hoy no. Y no porque los escritores de ciencia ficción comenzaron a escribir peor. Excelente, escriben. La cosa es diferente. Es solo que el Universo está lleno de lugares donde no solo funciona el cuerpo, sino también la imaginación humana. Donde no hay lugar para las tramas de bellas pinturas ^{[ 640 ] [ 642 ]} artistas de ciencia ficción, porque no hay personas, no hay transparencia, no hay luz, no importa lo que sepamos, y no hay nada que pueda verse más que con instrumentos.

La disminución en el interés en la astronáutica después de los años 70 no ocurrió porque las imágenes y los resultados entregados resultaron ser inferiores a nuestra imaginación. Por el contrario. Resultó ser más . Fuertemente más. Yendo mucho más allá de lo cotidiano en el gráfico pT, cayeron fuera del rango de la percepción intuitiva, convirtiéndose en una abstracción. Intentos heroicos, tristes y tristes de los empleados de la NASA y divulgadores de la astronáutica para transmitir de manera simplificada todos estos descubrimientos al "público en general". La entrega en paracaídas no reemplaza el puente.

¿Hay una salida?

Desde los días de Giordano Bruno, nos hemos aferrado a la idea de encontrar mundos habitados en el espacio ultraterrestre. La idea de la belleza, no discuto. ¿Pero es hora de pensar en encontrar ambientes habitables? ¿Busca vida y mente no solo en las superficies de los planetas similares a la Tierra, que representan solo el 0.01% de la diversidad de las condiciones del universo? ¿Colonizar no tanto espacio como nuevos estados de la materia?

Pero hay un obstáculo.

El cuerpo humano puede ser entregado a Marte. Pero, ¿cómo entregar su alma allí? ¿Cómo asegurarse de que no espere a que "florezcan los manzanos" allí, pero que Marte lo perciba en toda su plenitud ajeno a nosotros?

Hoy, solo un puñado de entusiastas son capaces de esto. Las personas que han dominado lo suficiente el tema para, por ejemplo, apreciar el encanto del trabajo [ 800 ] o reírse entre lágrimas [ 810 ]. Todo esto es la conexión de neuronas en la cabeza. Solo una criatura que tenga tales conexiones puede ser un "marciano", capaz de percibir adecuadamente los paisajes monótonos (en nuestra opinión) de un planeta alienígena.

Físicos, químicos, matemáticos, programadores también son ejemplos de criaturas similares que viven en otros estados de conciencia, desde los cuales se puede ver algo accesible solo para ellos. Desde la antigüedad, solo conocíamos una forma de crearlos: educar a las personas, durante mucho tiempo y con un alto índice de abandono escolar.

Pero desde hace algún tiempo hemos aprendido a codificar elementos de conciencia en redes neuronales artificiales. Y no tan pequeño. Por ejemplo, ^{[ 820 ]} : entrenamiento de la red con imágenes de compuestos químicos para enseñarle a predecir su toxicidad. Es una materialización bastante funcional de la "intuición química" en un medio externo.

La conciencia artificial, sensible a variaciones sutiles de la exosfera lunar, es probablemente posible. Pero se requerirá una cosa más de él: la capacidad de transmitirnos su percepción, además, en un nivel intuitivo.

Afortunadamente, existen precedentes históricos para transformar la información que conserva su percepción intuitiva. Que sea rudimentario, pero que demuestre una posibilidad fundamental.

La más antigua es una traducción literaria. Marshak se esforzó ^{[ 160 ] por} "expresar correctamente el pensamiento y el sentimiento" del original, incluso en detrimento de las palabras, y es su trabajo el que se considera el estándar.

^{[El artículo fue escrito para el sitio https://geektimes.ru/ . Al copiar, consulte el original. El autor del artículo es Evgeny Bobukh. Puede expresar gratitud al autor con criptomoneda en las direcciones indicadas en el perfil .]}

Un ejemplo más cercano al aprendizaje automático son los mapas autoorganizados ^{[ 825 ]} . Mapean objetos del espacio multidimensional a bidimensionales para preservar la proximidad entre ellos y, por lo tanto, no destruyen la percepción intuitiva de su posición relativa:


[Asignación de un espacio de palabras multidimensional a un mapa bidimensional. Crédito de la imagen: Wikipedia ^{[ 825 ]} ]

Otro ejemplo es la visualización de datos utilizando el método de la cara de Chernov ^{[ 840 ]} , en el que los elementos del espacio multidimensional se muestran en rasgos faciales. El método a menudo es criticado, tiene muchas deficiencias, pero no se puede eliminar: confiando en nuestra capacidad de reconocer incluso pequeños cambios en las expresiones faciales, nos permite comprender rápidamente las similitudes y diferencias entre objetos muy multidimensionales (por cierto, Peter Watts lo menciona).

Por lo tanto, creo que el futuro está en los "intermediarios" artificiales para entornos y situaciones que están fuera de los límites de nuestra imaginación. Para los "vehículos de la imaginación", cuya intuición funciona bien en las profundidades de Júpiter o en los desiertos de Venus, pero que son capaces de traducir lo percibido en nuestras imágenes habituales. Después de todo, si los "ojos artificiales" pueden ser exploradores en otro mundo, ¿por qué no pueden ser ellos la conciencia artificial?

En esto, veo el papel del aprendizaje automático que puede resolver el conflicto sobre la atención entre la exploración espacial y el desarrollo de sistemas informáticos. El primero en tener éxito en esto determinará en muchos aspectos la dirección de expansión de la humanidad.

¿Y quién sabe, tal vez encontraremos algo sorprendente no para cientos de parsecs de otra estrella, sino simplemente mirando una percepción "intensificada" de algo presente cercano y aparentemente familiar para nosotros?





PD Los lectores agradecidos me arrojaron en los comentarios no menos de 43 (¡cuarenta y tres!) Títulos de obras con condiciones extremas. ¡El stock anual sigue siendo ilegible! Gracias