{sarcasm_mode_on}
Para empezar, nuestro blog está completamente atascado en conferencias sobre acústica, nostalgia por la alta tecnología soviética, la historia de la ciencia y las corporaciones de audio. Basta! Es hora de diluirlo con algo. El ciclo se dedicará a las buenas y antiguas lámparas cálidas, los bloques de platino y, lo más importante, a la gran teoría del "Sonido Divino" ... La característica de las publicaciones del ciclo será paranoica, metafísica, subjetivismo, dictadura del gusto. Todos los datos presentados se basarán en las recomendaciones del audiófilo más respetado del mundo, un filósofo honorario del osciloscopio Voltmeter INinovich de nivel 180. Es broma ...{sarcasm_mode_off}
Primero, trataremos con el "diente azul" ...
Si no hay bromas, entonces una de las tendencias de más rápido crecimiento en audio es la tecnología inalámbrica y, en particular, Bluetooth (las estadísticas de ventas de Pult.ru muestran un aumento constante y constante en el interés por los auriculares inalámbricos). Sin embargo, nuestra práctica comercial muestra que no todos los consumidores entienden cómo los auriculares inalámbricos difieren entre sí. Las principales dificultades surgen al tratar de determinar los códecs que son compatibles con el dispositivo. También hay situaciones en las que los auriculares admiten la tecnología, pero la fuente (teléfono inteligente) no. Bajo un gato, algunas palabras sobre los problemas y las posibilidades de los códecs blue-tooth.
Tendencia inalámbrica: útil o no
Por el momento, hay 6 códecs que proporcionan transmisión de audio mediante Bluetooth. Muchas personas saben que el uso de uno u otro códec puede afectar la calidad del sonido transmitido, es decir. la fidelidad de la reproducción, mientras que las personas no se molestan en estudiar el tema y dicen que:
"La velocidad de conexión Bluetooth no permite transmitir sonido de alta calidad".
{sarcasm_mode_on}
Según todos los grandes audiófilos, Wikipedia y otras buenas personas, Bluetooth implica la transmisión digital de datos a través de ondas de radio con una velocidad de 1 Mbit / sy superior. Cuando se utiliza dicha conexión, la información se transmite en forma digital herética, para lo cual se utiliza un códec (codificador / decodificador especial) , que convierte el código en un sonido divino. El grado final de divinidad dependerá del códec con el que se implementará dicha conversión.
Por supuesto, entendemos que un verdadero experto en vías aéreas comprará un cable de auriculares de metal noble por $ 100,500 y no utilizará estas tecnologías inalámbricas espeluznantes. Sin embargo, aquellos que ya son adictos a los efectos nocivos del "diente azul" deben ser dirigidos al camino verdadero y contarles sobre los códecs "correctos" e "incorrectos".
Todos los filofonistas empedernidos que están interesados en el tema del sonido digital se han dado cuenta de que existen formatos digitales "con pérdida" y "sin pérdida" y, por supuesto, la "calidad" y la "Divinidad" son diferentes en estos formatos. Es decir en casos de "pérdidas", algunos de los datos analógicos originales no se reproducen, y nuestros cerebros "piensan" en ellos mismos o no "piensan", mientras que en el caso de usar sin pérdidas, "pensar" nada, ya que no hay pérdidas. La situación es similar con los códecs Bluetooth.{sarcasm_mode_off}
Con toda la comodidad de usar auriculares bluetooth, algunos de ellos son realmente capaces de reproducir sonido con pérdidas significativas. No podemos hablar de la notoria "alta fidelidad de reproducción" en dichos productos. Además, aquellos que han jugado juegos y visto películas con auriculares Bluetooth han notado serios problemas con demoras. Hoy, los siguientes códecs se utilizan para transmitir audio a través de Bluetooth: SBC, aptX, aptX-HD (aptX Lossless), AAC, LDAC. La ausencia o presencia de problemas dependerá de cuál sea utilizado por los auriculares y la fuente de señal.
Más adelante cada códec es más detallado.
Buen viejo SBC
SBC (Subband Codin): fue el primer códec que se usó para la transmisión de audio Bluetooth. Como en el caso del formato
mp3 , la codificación SBC se basa en el hecho de que una parte significativa del rango de frecuencia no es percibida por nosotros, lo que fue revelado como resultado de estudios psicoacústicos en los lejanos ochenta y noventa.
La codificación en SBC resultó ser bastante tosca. El algoritmo imperfecto ha provocado que la reproducción de una señal musical compleja note ruido de errores de cuantificación y otros artefactos digitales. Especialmente este último se refiere al rango de HF a frecuencias de 5 a 15 kHz.
SBC admite
frecuencias de muestreo de hasta 48 kHz y una
velocidad de bits de 328 kbps. Por la cantidad de artefactos y pérdidas escuchadas, la señal decodificada SBC es comparable a mp3 - 96-128 kbit / s. El hecho es que la base para el algoritmo SBC fue el códec
MPEG-1 Audio Layer II (mp2) del modelo 1993, heredando de mp2 muchos defectos de compresión que se solucionaron en formatos con pérdida posterior.
Un gran problema con este códec son los retrasos en el sonido que alcanzan los 100–150 ms, y en casos severos de 250 ms, son especialmente pronunciados cuando se usan auriculares Bluetooth en los juegos y cuando se ven videos dinámicos.
Mientras tanto, el códec es ideal para transmitir discurso humano, radio de noticias, conversaciones y, por ejemplo, audiolibros. La mayor ventaja de SBC es que es compatible con cualquier dispositivo que utilice el
perfil bt-audio estándar
A2DP .
aptX: suficiente y para casi todos
aptX fue desarrollado por Qualcomm como una alternativa a SBC. La razón de su creación fue la insatisfacción del cliente con las capacidades del códec SBC básico y la aparición de artefactos de cuantificación audibles en la señal.
aptX proporciona una frecuencia de muestreo de 44,1 kHz (16 bits) con una velocidad de hasta 352 kbit / s. Según los resultados de las pruebas subjetivas ciegas, la calidad de sonido aptX no se puede distinguir de CDDA. El problema de retraso, típico de SBC, se resolvió con la extensión aptX Low Latency, que redujo el tiempo de retraso máximo a 40 ms.
aptX es compatible con la gran mayoría de teléfonos inteligentes, auriculares inalámbricos y altavoces. Una excepción es casi todos los productos de Apple.
aptX-HD: muchas exhibiciones y pocos dispositivos
Un códec relativamente nuevo de Qualcomm, que apareció en 2016, que se convirtió en una continuación lógica de aptX. aptX-HD fue desarrollado en respuesta a las demandas de un elitista-audiófilo en lugar de un mercado masivo. Una parte importante de los consumidores (llamémosles audiófilos móviles) consideró necesario transmitir alta velocidad a través de Bluetooth. Según los fabricantes de aptX-HD:
"Le permite codificar y transmitir sonido prácticamente sin pérdida, o con una pérdida mínima".
Para la codificación, se utiliza una frecuencia de muestreo de 48 kHz con una capacidad de 24 bits y una velocidad de 576 kbit / s.
Podemos decir con seguridad que las capacidades del códec tendrán más probabilidades de ser demandadas por aquellos que necesitan saber sobre el sonido ideal, en lugar de escuchar la verdadera diferencia. Desde 2017, compañías como LG, Sony, Huawei han lanzado teléfonos inteligentes con soporte para el nuevo códec. Al mismo tiempo, Samsung (aparentemente de manera intencional) se negó a usar esta tecnología en sus buques insignia, a pesar del uso de procesadores Snapdragon, cuyas especificaciones incluyen soporte para este códec.
{sarcasm_mode_on}
Los verdaderos seguidores del "Sonido Divino", por supuesto, saben que todo lo que se dice que "contratar no es necesario" carece de sentido para los herejes sin espíritu de los tecnófilos.{sarcasm_mode_off}
Los que no distinguen entre la calidad de
CDDA por oído de alta resolución hasta el momento tienen que ser bastante limitados en la elección de dispositivos que admitan aptX-HD. Si hablamos de auriculares inalámbricos, esto se basa en el 3% de todos los modelos que aparecieron en 2017.
AAC: solo Apple
AAC: se inventó al mismo tiempo para convertirse en una alternativa al mp3 y proporcionar una mayor calidad de sonido con volúmenes más pequeños. Después del comienzo del interés global en sin pérdidas, dio paso al formato ALAC, pero al mismo tiempo siguió siendo el códec Bluetooth habitual de Apple. El códec de Apple proporciona una velocidad de transferencia de 264 kbit / s con una frecuencia de muestreo de 44,1 kHz. La calidad del sonido es similar a la de aptX y es casi indistinguible por el oído de CDDA.
Si tiene un dispositivo fuente de Apple, debe prestar atención a si los auriculares son compatibles con el códec AAC. Los auriculares con soporte AAC no son infrecuentes, pero aún así son mucho más pequeños que aptX. Es natural que los AirPods sean compatibles con AAC.
LDAC - "espacio" de los perfeccionistas japoneses
LDAC es un códec desarrollado por Sony para la transmisión inalámbrica de audio de alta definición.
{sarcasm_mode_on}
Los verdaderos audiófilos ciertamente saben que los verdaderos HI-res son solo fonogramas grabados con una frecuencia de muestreo de 88.2 kHz y una resolución de 24 bits.{sarcasm_mode_off}
De hecho, LDAC fue inventado para proporcionar un enfoque intransigente a la alta resolución. Proporciona una tasa de bits de 990 kbit / s, una frecuencia de muestreo de 96 kHz con una resolución de 24 bits, que supera la precisión del formato CDDA y es "mejor" en términos formales que otros códecs utilizados con Bluetooth. Destaco que esto es más probable desde el campo de la filosofía o la metafísica que a las posibilidades reales de escuchar. Por supuesto, hay un pequeño porcentaje de personas cuyas capacidades auditivas son más altas que las del resto, así como personas que necesitan saber que su sonido es perfecto.
Actualmente, LDAC solo se utiliza en productos premium de Sony. Hay pocos dispositivos de este tipo. Curiosamente, en pruebas subjetivas comparativas, cuyos resultados se publican en el sitio web de Sony, la compañía compara LDAC con el anticuado SBC. Esto es como insinuar ...
Resumen
{sarcasm_mode_on}
Si un fonofonista neófito peca con el uso de una ruta inalámbrica, necesita alta resistencia como el aire, lo que significa que nada más que LDAC o, en casos extremos, aptX-HD le conviene. De lo contrario, no será cierto.{sarcasm_mode_off}
Todo lo demás será suficiente con aptX y AAC (en casos con Apple). Para aquellos que no tienen la intención de escuchar música, pero usan auriculares para noticias, conversaciones y audiolibros, el SBC básico será suficiente.
Jeans
Nuestro catalogo es presentado Una amplia gama de auriculares inalámbricos y otros . La variedad y gama de precios de los productos es tan amplia que puede satisfacer los requisitos tanto de los amantes de la música como de los seguidores exigentes de un enfoque intransigente.
Las imágenes utilizadas en el material se toman prestadas de los siguientes recursos:
www.sony.ru/electronics/interview-ldac
www.androidauthority.com/sony-ldac-codec-790690
W3bsit3-dns.com