Es hora de recuperar Google Reader

Hola giktayms Les presento la traducción del artículo " Ahora es el momento de traer de vuelta Google Reader " por Drew Allen.

Esta declaración directa puede parecer una locura para los lectores jóvenes, pero vamos a hacerlo bien.

1. Usted encuentra en Internet un autor que le interesa. Puede ser su amigo creativo, una marca favorita, una publicación en línea o un sitio que lee con entusiasmo, un canal de YouTube, un escritor favorito, un bromista divertido en Twitter, y cualquier otra persona.
2. Tiene una colección de este tipo de autores, y desea recibir información sobre las últimas grabaciones, actualizaciones, materiales, videos, lo que sea.
3. Agregue sus suscripciones a esta herramienta increíblemente genial de Google, y le permite mantenerse al tanto de todos los últimos artilugios de sus autores favoritos en un solo lugar.
4. Nunca se perderá nada, no tendrá que vadear basura innecesaria o ver anuncios que bloqueen los materiales que le interesan.

¿Y si ahora te digo que Google creó esta herramienta hace más de diez años, y luego, por razones que no estoy del todo claro, decidí matar por completo el proyecto?

Pues créeme. Ha sucedido

Google Reader fue exactamente la herramienta que describí anteriormente. ¿Por qué se le permitió morir? En resumen, solo unas pocas palabras. Social. Redes.

En primer lugar, cada vez más autores presionaron a sus lectores para que siguieran las actualizaciones y se pusieran en contacto con ellos en Facebook y Twitter. Todos abrieron una cuenta en las redes sociales, y fue muy fácil y sencillo obtener todas las noticias interesantes de amigos, bloggers y marcas.

En segundo lugar, a mediados de 2011, Google lanzó su red social Google+. Pensaron que si las personas desean recibir actualizaciones de los demás de esta manera, entonces encontrarán su propio método de Google para esto. Luego, en 2012, apareció el servicio Google Now, que es información concisa / tarjetas de noticias en su aplicación de Google que intentan predecir sus pensamientos sobre lo que le interesa ver o leer.

Usted ve, Google vio Reader como lector de noticias. Y desde un punto de vista técnico, esto era cierto. En el momento de su lanzamiento en 2005, era una forma bastante común de leer noticias, a través de la fuente RSS (google).

Las personas ahora tienen Google Now para noticias de última hora y luego Google+ para lecturas menos importantes. Y todo en este mundo era hermoso, hasta cierto punto.

Desde entonces, han surgido dos problemas importantes.

1. Google mató misteriosamente su red social en 2017. Alguien dirá que ella nunca estuvo viva. Digo "misteriosamente" porque es más como una lobotomía. Ahora no es una red social como tal, como estamos acostumbrados a pensar, sino una red especializada de comunidades de interés que discuten sus temas en línea. El problema es que eliminaron la simplicidad con la que una persona podía suscribirse y seguir las actualizaciones de un autor favorito.
2. Otras redes sociales han roto sus principales promesas hechas a los usuarios, tanto intencionalmente como involuntariamente.

Incluso si Facebook nunca hubiera hecho que el feed de noticias fuera algorítmico, un gran número de nuestros amigos nos habría privado de la oportunidad de usar el feed para estar al tanto de las actualizaciones de los autores que más valoramos.

No puedo cambiar el hecho de que mis amigos de la escuela publican cientos de memes todos los días, así que me alegro un poco de que Facebook esté filtrando algunas cosas.

Pero también sé (y tú también) que si hay una marca o un blog en el que QUIERO conocer las actualizaciones, Facebook es el ÚLTIMO lugar para hacerlo. Es probable que no caigas en el 1% de los lectores que ven sus publicaciones.

(Sé que hay una opción de "Prioridad en la visualización", pero nuevamente, este método prácticamente no funciona para todas las personas / autores que le interesa seguir. Y luego, en su fuente de noticias torcida, las actualizaciones solo se muestran desde las páginas, no desde amigos)

Así que Facebook, Instagram, Google Now y Twitter en su conjunto están haciendo algo así como construir hipótesis científicas (con diversos grados de éxito) sobre lo que nos interesaría ver cuando abramos la aplicación. A veces tienen razón, pero a menudo están equivocados.

Para colmo, en el apogeo de Patreon y YouTube, en el momento de la simplicidad de crear todo tipo de contenido en línea, ahora hay aún más personalidades, marcas, autores, a quienes quiero ver y absorber con entusiasmo su trabajo.

Entonces Google, es hora de resucitar Google Reader. Era simple, funcional, conveniente para mantenerse al tanto de los nuevos productos de sus autores favoritos.

Y esta importante calidad es bastante difícil de encontrar en Internet en estos días.