Invertir es siempre una actividad arriesgada en la que está en juego dinero real. Y el ICO también se distingue por la ausencia de una burocracia excesiva, como resultado de lo cual no solo no puede justificar las esperanzas de los inversores, sino que también resulta ser falso.
Ocho días después del inicio de la ICO, se eliminó el sitio de inicio de Prodeum, que se suponía que debía introducir blockchain en las cadenas de producción de frutas y verduras. Solo queda la palabra "pene" para los usuarios. La compañía, según informes de los medios, logró vender tokens por 6 millones de dólares.
Hay dudas de que el dinero realmente logró ser recaudado. Vamos a hacerlo bien.
Se suponía que la startup Prodeum revolucionaría el mercado de alimentos a través de la integración de la cadena de bloques: cada fruta y verdura recibió un código de barras individual que el comprador podía escanear para conocer todos los detalles sobre esta instancia en particular. Por otro lado, de esta forma los fabricantes y comercializadores podrían analizar la demanda de productos. Según el plan de desarrollo en el
folleto de Prodeum, en abril de 2018, las primeras pruebas debían comenzar en Lituania, y en junio de 2018 en los EE. UU.
La startup para anunciar el proyecto compró las inscripciones en los cuerpos de los "modelos" y las publicó a través del sistema de venta de publicaciones (o cuentas) en Twitter. A continuación hay un par de ejemplos obvios: los usuarios de Bangladesh y Kenia no publicaron sus fotos, y no hubo actividad en las cuentas durante mucho tiempo, en el primer caso desde septiembre de 2017, en el segundo, nunca. En este caso, las dos fotos a continuación y algunas más se usaron repetidamente en diferentes cuentas. En la cuenta de Prodeum, estas fotos fueron publicadas como si
fueran enviadas por fanáticos .
Como
escriben las personas que dudan de tal éxito de la campaña, en la cuenta de Twitter de Prodeum el número de seguidores no alcanzó los doscientos. Y la primera publicación con el hashtag
#Prodeum , que se puede ver en Twitter el 29 de enero, data del 26 de enero. Las páginas en los enlaces que se promocionaron en Twitter ahora muestran un
error , al igual que las
páginas que se pueden encontrar en el motor de búsqueda.
Solo se pueden encontrar 13 publicaciones en Instagram para el mismo hashtag, y todas hablan de
fraude . En
Facebook y
Vkontakte , de manera similar. Es extraño que casi ninguno de los usuarios que compraron los tokens escriban publicaciones enojadas, especialmente porque estamos hablando de las ICO, la "campaña publicitaria" por la cual pasó por las redes sociales.
En publicaciones sobre fraude, escriben sobre $ 6 millones robados a usuarios desprevenidos. Al mismo tiempo
, se refieren a los datos de TokenDesk , pero la página está actualmente eliminada. Los datos están en
Icowatchlist : si cree en estos datos, puede ver que la startup recibió el 18% de la cantidad máxima planificada, de 6 millones, es decir, 1 millón 20 mil dólares.
Una ola de noticias de fraude comenzó el 29 de enero con una
publicación en Reddit.
En Prodeum, antes de su cierre, había confusión con los nombres y las fotos. Pero usaron fotos no solo del banco de fotos, sino también de las páginas de personas reales con sus nombres reales. Una de las víctimas fue
Darius Rugevicius, que vivía en Nueva York.
En nombre de Rokas Vedluga,
se enviaron
comunicados de prensa sobre el lanzamiento de la campaña; este enlace contiene uno de los pocos artículos sobrevivientes. Además, la publicación se
guardó en 4chan , donde podemos ver el comentario anónimo dejado por él el 28 de enero de 2018 de un usuario que supuestamente quiere invertir en el proyecto.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en noviembre de 2017 instó a los usuarios a tener cuidado con los proyectos en los que invierten, y también a
no confiar en las celebridades al elegir nuevas empresas para ICO. En primer lugar, la SEC aconsejó seguir tres pasos: buscar y verificar datos sobre la compañía, incluida la licencia, y otras personas que recomiendan vender o comprar tokens, utilizando la búsqueda en
Investor.gov ; estudiar todos los folletos, materiales del sitio, informes financieros; sopesar los pros y los contras, calcular los posibles riesgos.
No hay inicio de Prodeum en la base de datos SEC, pero podemos encontrar información sobre otras ICO que estaban bajo sospecha. Incluyendo - sobre el
primer caso judicial relacionado con el presunto fraude de ICO:
los proyectos REcoin y DRC Worls (Diamond Reserve Club) de
Maxim Zaslavsky . El primero implicaba la provisión de tokens con bienes inmuebles, el segundo con diamantes. Según la investigación, REcoin recaudó $ 300 mil, mientras que Zaslavsky informó a los inversores sobre el monto de $ 2 a $ 4 millones.
Prodeum no es el primer ICO en el aire. En noviembre de 2017, la startup Confido
recaudó $ 374 mil en un par de días y desapareció : las cuentas de redes sociales también se eliminaron. Los perfiles de los miembros del equipo de inicio de LindekIn
resultaron ser falsos . Los estafadores utilizan las ICO para robar fondos de los inversores de
varias maneras , incluida la prueba de su "credibilidad" con Photoshop.