Hoy se supo que el Noveno Tribunal de Apelaciones de Arbitraje satisfizo parcialmente la demanda de la red social Vkontakte contra la empresa LLC Double. La esencia del reclamo es una solicitud de la red social para prohibir a terceros el uso de datos de usuario con fines comerciales. El tribunal concedió la solicitud de Vkontakte, pero se negó a recuperar una compensación simbólica de 1 rublo,
escribe RBC.
La prueba sobre el uso de la información de los usuarios de Vkontakte comenzó en enero de 2017. Al final resultó que, la compañía Double comenzó a recopilar información sobre los usuarios sin el conocimiento de la red social, incluido el nombre completo, el lugar de trabajo, el estudio y otra información abierta por los propios usuarios. Luego, la compañía vendió la matriz de datos acumulados a varias organizaciones, incluidos los bancos. Curiosamente, la Oficina Nacional de Historias de Crédito se encuentra entre los destinatarios de la información.
El demandante afirma que ni los usuarios ni la red social dieron permiso para extraer y recopilar dicha información, y aún más, para su uso comercial. La red social, al aprender sobre la recopilación de datos, exigió detener esta práctica. Según los representantes del recurso, la información sobre los usuarios, incluida la indicada en el perfil, se agrega a una base de datos especializada, cuya creación llevó tiempo y dinero. En consecuencia, Vkontakte considera que es su derecho exclusivo permitir o prohibir a terceros extraer materiales de esta base de datos y usarlos para cualquier propósito.
Los representantes dobles dijeron que la información se recopiló mediante software propietario y que solo se analizaron los datos que estaban disponibles públicamente.
El primer juicio en este caso tuvo lugar en octubre de 2017. Luego, el tribunal de primera instancia rechazó todos los requisitos de la red social. “Esta es una decisión muy importante para toda la Internet rusa. El tribunal apoyó el curso sobre libertad de intercambio de información ",
citó Kommersant en ese momento, Anton Pushkov, socio gerente del Centro de Propiedad Intelectual Skolkovo.
La decisión del tribunal de primera instancia dijo que la red social no podía probar que gastó el dinero únicamente en la creación, recolección o procesamiento de materiales que componen la base de datos. Según sus propias reglas de la red social, no participa en la formación del contenido de las páginas personales de los usuarios. Las reglas también dicen que son los usuarios los que poseen la información que se publica en las páginas personales. Solo ellos tienen derecho a establecer niveles de acceso a su página personal.
El tribunal de primera instancia declaró que el software Double no puede procesar información cerrada por el usuario. A su vez, los representantes de Vkontakte dijeron que el tribunal no podía entender completamente el aspecto técnico del problema, por lo tanto, se presentó una apelación. Como resultado, se reconoció como legal y se cumplieron los requisitos de la red social.
Después de la audiencia, los representantes de Vkontakte dijeron que la decisión del tribunal de apelación protege, en primer lugar, a los usuarios de la red social. “Double Data violó los derechos de los usuarios que usan sus datos sin consentimiento previo. Para nosotros era importante proteger a las personas de tales acciones, porque nos confiaron información sobre sí mismos, sin suponer que sería recopilada por algún servicio de terceros ”, explicó el representante del servicio de prensa VKontakte.
El año pasado, se consideró un caso similar en los Estados Unidos. Luego, la red social LinkedIn anunció que impediría el acceso de terceros a la información en los perfiles públicos de sus usuarios. El tribunal se puso del lado del demandante, hiQ Labs, que creía que tenía todo el derecho de recopilar datos disponibles públicamente. En su fallo, el tribunal ordenó al acusado que elimine la tecnología dentro de las 24 horas que impide que terceros recopilen datos de perfiles abiertos. El demandante declaró que los datos públicos deberían ser accesibles para todos, y que "la innovación en Internet no debería estar limitada por las prohibiciones legales o la posición de monopolio de varias compañías poderosas en el campo de la acumulación y el uso de datos abiertos".
En cuanto a los casos Double y Vkontakte, es probable que aún no se haya completado: la compañía Double puede presentar una apelación o una segunda demanda en cualquier momento.