A finales de enero, en Geektimes
, se publicaron noticias de que el sistema de pago Visa hab铆a dejado de admitir tarjetas de d茅bito bitcoin. La decisi贸n de la gerencia de la compa帽铆a afect贸 a los clientes de servicios como BitPay, TenX, Bitwala y Wirex. Luego, Visa dijo que no se tomaron medidas con respecto a los activos de criptomonedas, como tal, el problema es el emisor de todas estas tarjetas, WaveCrest Bank.
Al final result贸 que, esta organizaci贸n no cumple con las reglas de membres铆a del servicio de pago Visa Europe, por lo que fue castigada. De hecho, los titulares de tarjetas de criptomonedas de d茅bito resultaron ser v铆ctimas inocentes. S铆, sus fondos fueron devueltos a las cuentas, desde donde se envi贸 el dinero, pero hay poco consuelo: fue dif铆cil quitar lo que se gan贸 m谩s tarde con sangre y durante varios d铆as.
En la mayor铆a de los casos, nadie ha bloqueado los fondos, que ya se pueden percibir positivamente.
Pero el desastre no termin贸 all铆. A principios de febrero, muchos inversores en criptomonedas notaron comisiones extra帽as en sus extractos bancarios que solo aparec铆an en transacciones relacionadas con la compra de criptomonedas. Comenzaron a recibir declaraciones similares y titulares de tarjetas MasterCard. Los competidores, por lo que puede entender, acordaron que los inversores de bitcoin pueden tener un inter茅s adicional: dicen, "ganan tanto, que es suficiente para ganarse la vida".
Por el momento, la forma m谩s conveniente de comprar criptomonedas es usar una tarjeta bancaria. S铆, la cuenta tambi茅n se puede usar, pero cuando se trabaja con ella, pueden pasar varios d铆as hasta que los fondos se acrediten a la cuenta del usuario en uno de los intercambios de cifrado. El significado de realizar transacciones r谩pidas dise帽adas para comprar / vender criptomonedas simplemente se pierde.
Por lo tanto, la mayor铆a de los usuarios contin煤an trabajando con tarjetas de pl谩stico, no con 谩baco. Pero los sistemas de pago decidieron recibir hasta el 5% de cada transacci贸n, adem谩s del peque帽o porcentaje que ya han sido retirados por varios intercambios. Si un inversor en criptomonedas decidi贸 invertir, por ejemplo, $ 5,000 usando su tarjeta de pl谩stico, entonces 茅l (o ella) tendr谩 que pagar alrededor de $ 500 en forma de comisiones. Bueno, una comisi贸n del 10% sujeta a una recuperaci贸n muy lenta del mercado de cifrado es mucho.
Mastercard y Visa crearon un nuevo tipo de transacci贸n de compra de criptomonedas, que equival铆a a transacciones de tipo cuasi efectivo. Como resultado, las condiciones para la formaci贸n de una comisi贸n para la compra de criptomonedas han cambiado. Es cierto que esta comisi贸n la establecen los bancos emisores.
En una apelaci贸n oficial a sus usuarios, el mismo recurso de Coinbase declar贸 que la comisi贸n realmente hab铆a aumentado, y algo debe hacerse con esto. En respuesta al incidente, algunos reporteros de recursos tecnol贸gicos
expresaron la idea de que los sistemas de pago est谩n haciendo todo esto para reducir la cantidad de inversi贸n en la esfera de la criptomoneda. Por supuesto, suena un poco ingenuo, pero esta opini贸n se est谩 volviendo cada vez m谩s popular.
Adem谩s, muchas "criptomonedas" se atrincheraron en este jab贸n en relaci贸n con otro evento reciente. La semana pasada, docenas de usuarios de criptointercambios de Coinbase comenzaron a quejarse de d茅bitos imprevistos de tarjetas de d茅bito que se usaron para comprar criptomonedas. Varios usuarios debido a este incidente estaban completamente sin dinero en el mapa: los retiros repetidos "comieron" todo lo que hab铆a all铆.
"Mi tarjeta fue debitada cuatro veces y ahora mi cuenta est谩 vac铆a", dijo un usuario de Reddit. Inicialmente, Coinbase se convirti贸 en la culpa de los cargos adicionales. Durante el a帽o pasado, el intercambio se convirti贸 en uno de los m谩s grandes y comenz贸 a estar menos atento a sus clientes. Por lo tanto, muchos de sus usuarios decidieron que el problema radica en la propia empresa. Pero no, despu茅s de un tiempo, result贸 que Coinbase no ten铆a nada que ver con eso.
Luego, la administraci贸n del intercambio
culp贸 a Visa por lo sucedido, a lo que el sistema de pago respondi贸 que el problema no estaba de su lado. Una declaraci贸n conjunta de ambas compa帽铆as indic贸 que Coinbase no ten铆a la culpa de lo que sucedi贸. Pero Visa, al parecer, todav铆a hizo algo mal. El hecho es que no hace mucho tiempo, las grandes redes de tarjetas de cr茅dito comenzaron a cambiar el c贸digo de cuenta de tr谩nsito (MCC). Y solo como resultado de estos cambios, las transacciones comenzaron a debitarse varias veces. Es cierto que el sistema de pago cree que MCC no tiene nada que ver con eso.
Coinbase ya ha declarado que los fondos de la mayor铆a de los usuarios de intercambio ya deber铆an devolverse a las cuentas de los clientes. Sea como fuere, la raz贸n a煤n no est谩 clara: los expertos est谩n tratando de averiguar por qu茅 sucedi贸, qu茅 sucedi贸, pero hasta ahora no pueden presumir de 茅xito. Visa se
justifica por el hecho de que los cambios en el MCC no deber铆an conducir a deducciones dobles de fondos, puramente tecnol贸gicamente. Pero c贸mo est谩n las cosas realmente, queda por ver.
