El jueves, Donald Trump, el actual presidente de los Estados Unidos,
celebró una reunión en su oficina, cuyo elemento central era el costo del lanzamiento de una carga útil al espacio. En la mesa cerca de Trump había varios modelos de misiles modernos y cálculos del costo de lanzar cada uno de ellos. El propio Trump no se opone a la exploración espacial, cree que esta idea es sólida y no reduce el presupuesto para la NASA.
Sin embargo, está sorprendido por el precio radicalmente diferente para el lanzamiento del vehículo de lanzamiento pesado Falcon Heavy y el cohete de la NASA llamado Space Launch System (
SLS ). Vale la pena recordar que en el primer caso, el cliente debe pagar alrededor de $ 90 millones, en cualquier caso, este
es el precio indicado en el sitio web de SpaceX.
"Noté que el costo de lanzar cohetes SpaceX es de aproximadamente $ 80 millones. En el caso de un cohete que crea el estado, el precio es 40-50 veces mayor. Cuando escuché la cifra de $ 80 millones, inmediatamente recordé que estaba obteniendo números completamente diferentes de la NASA ”, dijo Trump durante una conversación con representantes y reporteros de la Casa Blanca.
Geektimes ya ha publicado el costo de lanzar varios vehículos de lanzamiento. Y SLS en este sentido rompe todos los récords. Hasta ahora, la agencia no ha anunciado ningún precio, pero algunos expertos han estimado que el lanzamiento de este cohete pesado
costará alrededor de $ 3 mil millones. Los contribuyentes tendrán que pagar por el lanzamiento de SLS, ya que es poco probable que haya muchos clientes que puedan pagar miles de millones de dólares para lanzar sus dispositivos en órbita utilizando este cohete.
De hecho, el dinero gastado en desarrollar SLS y diseñar sistemas terrestres sería suficiente para 86 lanzamientos del vehículo de lanzamiento Falcon Heavy. Es por eso que Trump (y no solo él) está sorprendido por la gran diferencia en el costo, que no se expresa en decenas de por ciento, sino en miles.
Surge una pregunta retórica: ¿por qué usar un cohete ultra costoso, si hay una opción de presupuesto? Según muchos expertos, la exploración espacial privada es mucho más rentable que la estatal: hay ahorros obvios en este caso.
Trump cree que el primer lanzamiento del Falcon Heavy fue muy exitoso, ya que no solo se lanzó la carga a la órbita calculada, sino que también logró aterrizar dos de los tres pasos. Y después de las reparaciones cosméticas, se pueden poner en funcionamiento una y otra vez. Y esto, a su vez, reduce aún más el costo de los lanzamientos. En realidad, el objetivo de la Máscara durante varios años seguidos fue desarrollar etapas de retorno, lo que permitiría ahorrar en el despegue de cohetes y bastante dinero. Los pasos se desarrollaron, se probaron repetidamente y ahora queda claro que estos son "caballos de batalla" bastante confiables que le permiten realizar esa tarea principal: reducir el costo de lanzar un cohete.
Trump dijo en una reunión con la NASA que las personas ricas deberían invertir en la industria aeroespacial si apoyan el programa espacial y la idea de transferir parte de la población mundial a otras regiones de otros planetas del sistema solar. "Si las personas ricas apoyan los lanzamientos espaciales, se volverán un poco más pobres, pero será posible hablar sobre vuelos al espacio profundo", dijo.
Ahora la agencia continúa gastando una gran cantidad de fondos, tratando de invertir a tiempo con el desarrollo. Y ya se ha hablado de ahorrar. Una forma es enviar a los astronautas como una tripulación de cohetes durante su primer lanzamiento. Y esto no es una broma: la NASA está considerando seriamente esta oportunidad, considerando que sus medios son muy confiables.
Antes de implementar misiones como Mercury, Gemini y Apollo, la NASA siempre realizaba un vuelo de prueba en modo automático. La única vez que se realizó un lanzamiento de prueba con la tripulación a bordo fue
la prueba Shuttle . Pero luego esto se hizo porque es difícil devolver el Shuttle a la Tierra en modo automático, sin un piloto a bordo.
Pero el primer lanzamiento de un vehículo de lanzamiento pesado es una tarea peligrosa, porque los defectos que pueden estar ocultos por el momento pueden manifestarse. En consecuencia, la vida de las personas está en peligro. Y el deseo de ahorrar puede no terminar de la mejor manera, como ya ha sucedido antes.