¿Por qué tan pocas personas enfermas adineradas financian la investigación médica para tratar su enfermedad?



Hay muchas personas que tienen enfermedades crónicas y muchas finanzas, decenas de millones de dólares o más. Hoy en día, parte de esta riqueza es suficiente para crear un prototipo de terapia desde cero para muchas clases de enfermedades, si está listo para esperar diez o veinte años hasta que estén en la clínica. Alternativamente, para un resultado más rápido en un período de cinco años, este dinero es suficiente para tomar un par de posibles métodos de tratamiento prometedores con estudios iniciales en animales y traducirlos al estado del prototipo. No todas las enfermedades se prestan a este enfoque, pero al menos muchas de ellas. Cuando tiene un prototipo, lo licencia abiertamente para aumentar las posibilidades de su reconocimiento y mejora, y mientras tanto, paga una clínica de buena reputación en una de las partes menos reguladas del mundo para adaptarlo a su propio uso. Esto es posible para una amplia gama de afecciones médicas. ¿Por qué tan pocas personas ricas y enfermas van por este camino?

En la comunidad de ciencias de la vida de extensión, tendemos a reflexionar sobre un aspecto muy limitado de este tema , por qué, con muy pocas excepciones, las personas ricas no financian investigaciones de rejuvenecimiento. Están envejeciendo y muriendo, como todos nosotros. ¿Por qué saltan de un acantilado como lemmings cuando tienen una buena oportunidad de evitar este resultado? Sin embargo, una pregunta más amplia también es interesante: no solo el rejuvenecimiento, sino toda la investigación médica. Lo pensé después de donar a la iniciativa DRACO actual , un marco universal para crear tratamientos efectivos para cualquier infección viral que hoy está mal controlada e infecta a un gran número de personas. ¿Cuántas personas viven con hepatitis viral resistente y fondos suficientes para financiar DRACO y organizar ensayos clínicos? El costo de esto es solo unos pocos millones. Puedo recordar a un par de personas de la última generación de celebridades infectadas con infecciones peligrosas. Pero, por supuesto, esto no sucede, no brincan para ayudar a construir un prototipo de terapia que pueda curar o controlar sus infecciones. Por lo tanto, me parece que quizás nuestro primer problema para financiar la investigación del rejuvenecimiento no es realmente una cuestión de convencer al mundo de que el tratamiento del envejecimiento es un objetivo real en medicina. Este es un desafío y necesita ser aceptado, pero este no es el primer problema. El primer problema es que pocos que tienen las finanzas y tienen la oportunidad de resolver sus propios problemas médicos con financiamiento, piensan que pueden lograr este objetivo.

Podemos discutir por qué esto es así. Por ejemplo, en primer lugar, una simple ignorancia de oportunidades. Muchas personas y su entorno no tienen ideas que iluminen su camino. Creo que la mayoría de las personas no tienen una gran comprensión de la medicina como un sistema que se puede cambiar y mejorar. Como si no hubiera tenido la mitad de mi vida. La interacción con los médicos y el conocimiento sobre una enfermedad específica, debido a que puede haberse enfermado con ella, puede proporcionar o no esta comprensión, depende mucho de la persona. El estado de la medicina e incluso la expectativa de una mejor medicina puede confundirse con una roca irrompible. Puede ser bueno en lo que hace para volverse muy rico y, sin embargo, no tener la capacidad o la paciencia, o el deseo, o la base de las ideas, de aprender la ciencia que subyace en la medicina, para ver que esta ciencia puede ser influenciada y Comprender la economía y las comunicaciones lo suficientemente bien como para entender cómo cambiarlo. Este es un alto estándar para aquellos que han invertido durante décadas en las características de su negocio y profesión, un cambio brusco en la vida y una inversión significativa en tiempo y deseo.

En segundo lugar, hay un efecto de póster con un niño. Considere, por ejemplo, a Michael J. Fox , el hombre que donó grandes sumas para investigar la enfermedad de Parkinson en las últimas dos décadas. Desafortunadamente, esta es una enfermedad en la que tomará mucho tiempo y grandes fondos crear métodos de tratamiento efectivos, como es el caso de la mayoría de las enfermedades neurodegenerativas en general. Las enfermedades para las que esto es cierto tienden a recibir mucha atención de la prensa a medida que se realiza más trabajo y más filantropía. Fox comenzó la filantropía en un momento en que el trabajo en ciencias de la vida era muy costoso y lento, pero ahora es mucho más barato y rápido. Hoy, la investigación médica es mucho más simple que a principios de siglo: todas las herramientas se mejoran significativamente, así como el conocimiento de la bioquímica celular. Pero la gente piensa en este y otros casos similares, y ve décadas de gasto y ningún progreso. Cosas como el progreso significativo tanto en la comprensión de la enfermedad como en la creación de la base para su tratamiento, por desgracia, aún no se reconocen en gran medida en el mundo.

En tercer lugar, es extremadamente costoso pasar del prototipo a la práctica clínica a través de la regulación burocrática. Esto se entiende bien, y es por eso que la mayoría de las personas encuentran que la investigación médica es increíblemente costosa. Pero esto no es así. La creación de prototipos es barata. La investigación inicial puede ser tan barata que puede ser financiada por personas comunes como usted o yo . Solo los ensayos clínicos son moderadamente caros. Pero el cumplimiento de todos los requisitos reglamentarios en los EE. UU. Y Europa infla el precio millones de veces , limitando todos los desarrollos clínicos significativos dentro del sistema a los intereses arraigados de Big Pharma y asegurando que nunca se hayan desarrollado demasiadas direcciones y ni siquiera se hayan estudiado por completo, porque no pueden ser económicamente eficaz

Es por eso que solicito una licencia abierta y una estrategia de turismo médico. Construya un prototipo, luego déselo al público y realice el tratamiento usted mismo. Vivimos en un mundo en el que el jefe de BioViva fue (probablemente) la primera persona en someterse a una terapia génica con buenos resultados en animales, y lo hizo por un millón o menos. La regulación y sus enormes costos no son necesarios para producir un tratamiento que pueda considerarse seguro, y en cualquier caso, la elección de la seguridad debe ser individual. Una vez más, sin embargo, casi todas las personas con dinero y condiciones que permiten hacer tales cosas desde cero no ven esto. La riqueza no proporciona conocimiento o sabiduría mágica. Ellos, como la mayoría de las personas, ven la medicina como un evento extremadamente costoso, muy superior a sus habilidades, y no piensan que sea algo que pueda ser influenciado en absoluto.

Source: https://habr.com/ru/post/es411165/


All Articles