No hace mucho tiempo
, se
publicó un artículo en Geektimes sobre las actividades de Nectome, que anunciaba su intención de preservar el cerebro de sus clientes para su digitalización en un futuro distante (o no). Los expertos dudan de que esto sea posible, pero hay partidarios de este enfoque.
A principios de abril, la Brain Preservation Foundation (BPF) anunció su intención de presentar el premio a la investigación en el campo de la digitalización del cerebro humano a un grupo de investigación de criobiólogos dirigido por Robert MacIntyre. El mismo grupo de investigadores ganó otro premio hace dos años. MacIntyre es precisamente el fundador de la startup Nectome, que se mencionó en el mismo artículo en Geektimes.
La información sobre la compañía y su trabajo se extendió por muchos sitios, y la mayoría de las publicaciones dijeron que para "digitalizar la conciencia", primero se debe matar a un cliente de la compañía. Además, la contribución para el procedimiento de congelación y (posiblemente) digitalización es de aproximadamente $ 10,000. Pero, de hecho, no estamos hablando del asesinato.
El procedimiento, que se conoce como "criopreservación estabilizada con aldehído (ASA)", es necesario para mantener un "conectoma", es decir, una estructura cerebral holística. Cuando se digitaliza, como creen algunos expertos,
será posible traducir la conciencia y el conocimiento de una persona en un entorno virtual, es decir, crear una personalidad.
Un partidario de este punto de vista (sin mencionar la criopreservación) fue Stephen Hawking. Dijo lo siguiente: "Existe la posibilidad teórica de copiar el cerebro de una persona usando una computadora, proporcionando alguna forma de vida después de la muerte". Es cierto, también dijo que en este momento, la humanidad no tiene tales oportunidades.
Por cierto, los primeros "pioneros de la criopreservación" fueron Linda Chamberlain y su esposo Fred Chamberlain. Fundaron la
Fundación Alcor Life Extension en 1972. En este momento, es la compañía más grande que ofrece servicios para congelar los cuerpos de sus clientes para revivirlos en el futuro.
Fred Chamberlain utilizó los servicios de su propia empresa en 2012. “Este es probablemente el último correo electrónico que recibiste de mí. Nos vemos en el futuro !!! ..
La criopreservación estabilizada con aldehído implica dos pasos. La primera es la fijación de las células cerebrales y la segunda es el acristalamiento de todo el órgano. La primera etapa se realiza con glutaraldehído, que fija las sinapsis, evitando que los enlaces se rompan. Luego, el etilenglicol se usa para convertir el cerebro en una masa vítrea que puede soportar el almacenamiento en almacenamiento a temperatura ultrabaja sin Daño a las terminaciones nerviosas.
ASK está posicionado por los defensores del método como la criónica de próxima generación. Además, este método se considera el más adecuado para preservar el cerebro de una persona o animal con el fin de una mayor digitalización. Dado que las sinapsis se conservan, al digitalizar, es posible restaurar tanto la conciencia humana como todo su conocimiento y emociones en el momento de la congelación.
Las crioempresas modernas ofrecen dos tipos de conservación humana para la vida futura. El primero es solo salvar la conectomía con el objetivo de una mayor digitalización. El segundo es la preservación de todo el cuerpo y el cerebro en una forma que permite la revitalización en forma física, no digital. Que la primera forma, que la segunda hace posible continuar "la vida después de la muerte" solo en un futuro lejano. Por el momento, la humanidad no tiene la tecnología para descongelar a una persona o para digitalizar el cerebro.
Eric Drexler, autor de Engines of Creation, creía que incluso las células nerviosas cerebrales fijadas químicamente podrían restaurarse en el futuro con la ayuda de nanorobots. Hizo esta suposición en 1986. Hasta ahora, la humanidad no tiene tales sistemas, pero nada impide su aparición en el futuro. Por cierto, la fijación le permite salvar el cerebro sin congelarse, sin embargo, por un tiempo bastante limitado: uno o dos años. El almacenamiento es posible a temperatura ambiente.
Si se mejoran las tecnologías, uno puede imaginar que la vida útil aumentará significativamente, por lo que no será necesaria la congelación. Y ya ha aparecido el punto de vista de que la fijación química debe usarse antes de la muerte real del cerebro para preservar la estructura de un órgano vivo y, por lo tanto, la conciencia humana. Está claro que todas estas manipulaciones deben llevarse a cabo con el pleno consentimiento de una persona que planea salvarse para las generaciones futuras.
Todo esto contradice muchos estándares éticos y médicos, por lo que los defensores de la "fijación en vivo" no pronto recibirán el consentimiento de los reguladores para llevar a cabo las manipulaciones apropiadas.
Nectome actualmente continúa explorando formas de preservar el cerebro humano, con y sin congelación. El mismo "acristalamiento" es una excelente manera de obtener un cerebro intacto para el estudio, pero aún no se sabe con certeza si esta tecnología realmente puede salvar y luego digitalizar la conciencia de una persona.
