Dio la casualidad de que probablemente fui uno de los primeros usuarios de la nueva computadora portátil Dell XPS 13 series (modelo 9370-1726 de 2018) en Rusia. Esta línea es bastante popular entre los desarrolladores y otras personas de la parte de TI. Por lo tanto, decidí escribir una breve reseña de esta computadora portátil a través de los ojos de un usuario de Linux y compartir la experiencia de un mes y medio de operación.
Hermosas fotos no serán, solo por negocios.
Teclado
Quizás la sorpresa más agradable. Antes del lanzamiento de la computadora portátil, había sospechas de que un modelo con un diseño europeo se entregará a Rusia, en el que se acorta el desplazamiento a la izquierda y se agrega una clave adicional al lado. Afortunadamente, las sospechas no se materializaron y el modelo está equipado con un teclado con un diseño estándar de EE. UU.
El teclado es agradable, el recorrido de la tecla es estándar para los ultrabooks (aproximadamente 1 mm), pero no se puede llamar silencioso, el clic es obvio. La desventaja, para mí, fue la extraña disposición de las teclas PgUp, PgDn, Home, End. En la computadora portátil anterior, estaban en las flechas a través de la tecla Fn. No logré reasignar las teclas de control de retroiluminación a PgUp / Down, ya que los clics provienen de ACPI.
La tecla de encendido está lo suficientemente lejos del teclado y está empotrada, es casi imposible presionarla accidentalmente mientras escribe, pero llegar a Eliminar en lugar de Finalizar es muy fácil, lo cual es muy molesto.
Hasta hace poco, había un error debido al cual algunos caracteres se tragaban durante la impresión rápida, lo que por supuesto es muy desagradable, pero en la última actualización del BIOS se corrigió y no volví a ver este error.
El teclado tiene 2 niveles de luz de fondo, pero el nivel "medio" no es muy útil: en la oscuridad no es suficiente, y en la luz es completamente invisible.
El touchpad es sensible, a veces incluso demasiado. Al desplazarse con dos dedos, el toque más débil con el tercer dedo hace clic en el botón central del mouse. El tamaño del panel táctil es promedio, pero es suficiente para una operación conveniente.
Pantalla
Mi copia está equipada con una pantalla de 4k. Para trabajar con texto en la oscuridad o bajo iluminación artificial, la pantalla es hermosa, las fuentes son claras, hay suficiente brillo. Ver películas / fotos tampoco es satisfactorio (pero no soy diseñador y no sé cómo la pantalla tiene reproducción de color).
Con el trabajo al sol, todo es naturalmente peor: la pantalla es brillante y no hay escapatoria del resplandor.
Sí, la pantalla es sensible al tacto, con Gnome funciona bien, puede meter el dedo en los elementos de la interfaz de usuario, aunque, por supuesto, esta característica ofrece pocos beneficios prácticos. Es posible deshabilitar la pantalla táctil en UEFI, lo que se hizo.
BateríaCuando se ejecuta en Linux en Chrome + IDE +, la compilación periódica con brillo máximo dura aproximadamente 6 horas. Cargos en aproximadamente 2 horas. La carga se realiza a través de cualquiera de los 3 puertos USB tipo C.
Interfaces
No hay nada especial que decir sobre las interfaces con cable: 3 puertos USB tipo C, 2 de ellos con soporte Thunderbolt y el tercero con DisplayPort. Por supuesto, el USB estándar a veces no es suficiente, pero el adaptador viene con el kit, lo que mitiga un poco el problema.
La computadora portátil está equipada con un módulo inalámbrico Killer 1435 basado en el chip Qualcomm Atheros QCA6174 y hay problemas con su funcionamiento en Linux. Esto se manifiesta en baja velocidad. Las personas en el foro también experimentan interrupciones de comunicación, pero no las noté en casa. A 5 GHz, logramos exprimir aproximadamente 56 Mbit / s tanto como sea posible, a pesar de que el Intel 8260 sobrevive silenciosamente a cien (tal vez más, pero en el punto de los puertos de 100 Mbit / s). Con 2 GHz, la situación es mejor, logramos obtener 100 Mbps estables. El problema abierto se cuelga durante aproximadamente un año, pero el error aún no se ha solucionado incluso en el kernel 4.15.
SSD
Mi instancia tiene instalada la SSD NVME de Toshiba. Desafortunadamente, solo puedo hacer una prueba de lectura. Mediremos usando fio.
Configuración de prueba:
[readtest] blocksize=4k filename=/dev/nvme0n1 rw=randread direct=1 buffered=0 ioengine=libaio iodepth=32
Resultados:
readtest: (g=0): rw=randread, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=libaio, iodepth=32 fio-3.5 Starting 1 process Jobs: 1 (f=1): [r(1)][100.0%][r=1050MiB/s,w=0KiB/s][r=269k,w=0 IOPS][eta 00m:00s] readtest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12328: Mon Apr 9 23:17:14 2018 read: IOPS=252k, BW=986MiB/s (1034MB/s)(477GiB/495407msec) slat (nsec): min=1272, max=1262.6k, avg=2548.60, stdev=1712.40 clat (usec): min=4, max=6809, avg=123.60, stdev=80.16 lat (usec): min=17, max=6811, avg=126.19, stdev=80.31 clat percentiles (usec): | 1.00th=[ 46], 5.00th=[ 57], 10.00th=[ 62], 20.00th=[ 71], | 30.00th=[ 77], 40.00th=[ 84], 50.00th=[ 94], 60.00th=[ 114], | 70.00th=[ 143], 80.00th=[ 172], 90.00th=[ 221], 95.00th=[ 265], | 99.00th=[ 375], 99.50th=[ 433], 99.90th=[ 725], 99.95th=[ 1139], | 99.99th=[ 1778] bw ( KiB/s): min=556656, max=1097392, per=99.99%, avg=1009419.57, stdev=91287.76, samples=990 iops : min=139164, max=274348, avg=252354.90, stdev=22821.96, samples=990 lat (usec) : 10=0.01%, 20=0.01%, 50=2.11%, 100=52.12%, 250=39.39% lat (usec) : 500=6.11%, 750=0.16%, 1000=0.03% lat (msec) : 2=0.06%, 4=0.01%, 10=0.01% cpu : usr=23.03%, sys=54.54%, ctx=3153999, majf=0, minf=42 IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=0.1%, 32=100.0%, >=64=0.0% submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0% complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.1%, 64=0.0%, >=64=0.0% issued rwts: total=125026902,0,0,0 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0 latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=32 Run status group 0 (all jobs): READ: bw=986MiB/s (1034MB/s), 986MiB/s-986MiB/s (1034MB/s-1034MB/s), io=477GiB (512GB), run=495407-495407msec
Para aquellos que son demasiado flojos para leer la hoja: 269k IOPS para leer con un retraso promedio de 123 microsegundos. Rendimiento de 1034 MB / s.
No sé si se necesita esa velocidad en una computadora portátil, pero los resultados son buenos;)
CPU
He instalado Core i7-8550U (TDP 15 W), este es el primer quad-core móvil de Intel. Lo compararemos con el Core i5-4200U (Haswell mobile dual-core, TDP 15 W) en la computadora portátil y de escritorio Sony Vaio Pro 13 Core i7-4771 (TDP 84 W).
| Prueba | Core i7-8550U | i5-4200U | Core i7-4771 |
|---|
| sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 100000 --time = 120 --threads = 1 ejecución | 54 eventos / seg | 33 eventos / seg | 48 eventos / seg |
| sysbench --test = cpu --cpu-max-prime = 100000 --time = 120 --threads = 8 run | 226 eventos / seg | 97 eventos / seg | 272 eventos / seg |
| 7z b -mmt1 -md26 (Clasificación de compresión) | 3087 MIPS | 2793 MIPS | 3623 MIPS |
| 7z b -mmt8 -md26 (Clasificación de compresión) | 14371 MIPS | 6861 MIPS | 18639 MIPS |
Es agradable ver que el nuevo procesador móvil puede competir casi en igualdad de condiciones con el antiguo procesador de escritorio.
Hablando de la CPU, uno no puede evitar recordar el enfriamiento. Bajo carga es bastante ruidoso, tal vez incluso demasiado. Durante el trabajo activo, la parte inferior de aluminio se calienta notablemente y hay orificios de ventilación en la parte inferior, no es cómodo sostener la computadora portátil en su regazo. Cuando se trabaja con algo ligero, por ejemplo, un terminal, navegador o editor de texto, la frecuencia del procesador cae a 1400-800 MHz, y el enfriador se apaga.
HiDPI en Linux
Probé un montón de Gnome 3.28 con Wayland. La función experimental del factor de escala fraccional también se activó y se estableció en 175%.
Todo el software utilizado: Chromium, IDE de JetBrains, Gnome Terminal, Atom, Firefox, Virt Manager, qbittorrent, Gimp funciona correctamente, las fuentes y los iconos son del tamaño correcto.
Después de instalar la fuente HiDpi para vconsole, el registro de descargas y los terminales virtuales también comenzaron a mostrar la fuente del tamaño requerido.
Misceláneo
- El sonido es de muy buena calidad, el volumen máximo es alto.
- La cámara web es de buena calidad, pero está ubicada terriblemente. Para que el interlocutor pueda ver tu cara, debes subirte debajo de la mesa o abrir la cubierta casi en el ángulo máximo.
- Hay una función que reduce el brillo de la imagen cuando la pantalla muestra una imagen oscura cuando funciona con batería. Pero esta característica funciona muy extraña, porque la pantalla puede parpadear cuando simplemente mueve el cursor en el editor con un fondo oscuro. Apagó esta imperfección en UEFI.
En general, las impresiones de la computadora portátil son agradables, a pesar de los pequeños bancos de arena, es conveniente de usar y la velocidad del trabajo crea la sensación de que está trabajando en una computadora de escritorio y no en una ultrabook.