Alfred Nobel, el inventor de la dinamita y autor de 355 patentes, escribió en su testamento de 1895 que quería establecer el Premio Nobel y describió las reglas para su presentación. Después de su muerte en 1896, el premio se otorga anualmente desde 1901, con la excepción del período en que Alemania ocupó Noruega durante la Segunda Guerra Mundial.Los avances en la ciencia a menudo ocurren a grandes pasos. Mirando hacia atrás, es bastante simple identificar cientos de pequeños pasos que conducen a una apertura instantánea, pero uno tiene la impresión de que los trastornos ocurren simultáneamente. Esto no significa que a las personas que han hecho descubrimientos revolucionarios siempre se les pague lo que les corresponde. El Premio Nobel es sin duda considerado el premio científico más prestigioso, pero incluso a veces rechazó de manera bastante impresionante a los candidatos más dignos. Nuestro lector preguntó:
Me gustaría saber a quién elegiría para ser el candidato más injustamente rechazado para el Premio Nobel, la persona que lo merecía y con quién el Comité Nobel actuó feo. Personalmente, elegiría Wu Jianxion.
Hay muchos candidatos dignos, así que lo menos que puedo hacer es enumerarlos y resaltar sus logros. No en ningún orden en particular, le ofrezco una lista de los 10 mejores científicos que han hecho descubrimientos increíbles, pero que no han recibido honores merecidos.
Estrellas de clase O, las más calientes de todas, las líneas de absorción en muchos casos son más débiles, porque sus temperaturas de superficie son tan altas que la mayoría de los átomos ubicados allí tienen demasiada energía para mostrar las transiciones atómicas características1)
Cecilia Helena Payne-Gaposhkina , por el descubrimiento de la composición de las estrellas. Hoy sabemos que cuando la materia se calienta, sus electrones saltan a niveles de energía más altos, y con un nivel de energía suficientemente alto, la materia se ioniza. Sabemos que las estrellas tienen diferentes características espectrales y líneas de absorción / emisión, dependiendo del color de la estrella. Pero en 1925, Cecilia Payne-Gaposhkina reunió todos estos fenómenos de temperatura, color e ionización para que fuera posible determinar la composición de las estrellas en función de la fuerza de las líneas espectrales. Resultó que aunque tienen los mismos elementos que se encuentran en la Tierra, tienen miles de veces más helio y millones de veces más hidrógeno. Pero, a pesar de todos los elogios de su tesis doctoral, solo su curador, Henry Norris Russell, logró obtener algunos honores, e incluso eso, solo en la forma de una
nominación para un premio .
La tabla periódica de los elementos se ordena de esta manera en función del número de electrones de valencia libres y ocupados, y este es el primer factor para determinar sus propiedades químicas. Y esto, a su vez, está determinado por el número de protones en el núcleo, así es como Mendeleev dedujo la clasificación de los elementos en su tabla.2)
Dmitry Ivanovich Mendeleev , para crear una tabla periódica de elementos. Los primeros premios Nobel se otorgaron en 1901. Mendeleev, quien descubrió el método de organización periódica de elementos (por el número de electrones de valencia que ocupan capas de electrones), creó el primer esquema preciso para predecir nuevos elementos. Y cuando se descubrieron nuevos elementos, absolutamente todos encajan en sus predicciones. Pero, a pesar de las nominaciones en 1905 y 1906, a Mendeleev se le negó un premio, debido a que, en palabras de uno de los miembros de la comisión, su descubrimiento "era demasiado viejo y conocido". El premio de 1906 fue para Henri Moissant por el descubrimiento de uno de los nuevos elementos que aparecieron exactamente en el lugar de la tabla donde predijo Mendeleev. El propio Dmitry Ivanovich murió en 1907 sin esperar el premio [
Y también D. I. Mendeleev - autor de investigaciones fundamentales en química, física, metrología, meteorología, economía, trabajos fundamentales en aeronáutica, agricultura, tecnología química y educación pública; a pesar del folklore, no tenía relación con el vodka / aprox. perev. ]
La paridad, o simetría espejo, es una de las tres simetrías fundamentales del Universo, junto con la inversión del tiempo y la conjugación de carga. Si las partículas giran en una dirección y se descomponen en un determinado eje, entonces su reflejo en el espejo significa que deben girar en otra dirección y decaer en el mismo eje. Resultó que con las caries débiles esto no es así, y esta fue la primera señal de que las partículas pueden tener una dirección inherente derecha o izquierda, que fue descubierto por Wu Jianxion.3)
Wu Jianxion , por el descubrimiento de la no conservación de la paridad espacial en interacciones débiles de partículas del Universo. En la década de 1950, los físicos apenas comenzaban a comprender las propiedades fundamentales de las partículas. ¿Las partículas que giran y se descomponen tienen una dirección preferida de descomposición? Si la naturaleza obedeciera a la simetría del espejo, entonces no existiría. Pero los teóricos Yang Zhang y Li Zundao decidieron que, bajo ciertas condiciones, esto no es así. Wu decidió verificar esto observando la desintegración radiactiva del cobalto-60 en presencia de un fuerte campo magnético. Cuando los productos de desintegración, los electrones, demostraron la presencia de una dirección preferida, demostró directamente la violación de la paridad. El Premio Nobel de 1957 fue otorgado precisamente por este descubrimiento, pero fue otorgado a Lee e Ian, y Wu fue vergonzosamente ignorado.
Las primeras lámparas incandescentes de filamento de papel incandescente inventadas por Thomas Edison en 1879. La placa dice "Las famosas lámparas de papel y hilo de Hisonhoe Edison de 1870"4)
Joseph Swan y / o
Thomas Edison , por inventar una lámpara incandescente. A pesar de la rica historia de los premios (y su ausencia) por logros teóricos y experimentales, el Premio Nobel claramente declaró la posibilidad de incluir inventores e inventos en la lista de nominados, y pocos inventos tuvieron un impacto tan grande en la sociedad como la luz eléctrica, lo que resultó en una moderna red eléctrica y sociedad moderna. A pesar del uso generalizado de su invención y el hecho de que Edison vivió hasta la década de 1930, el premio nunca fue otorgado por quizás el mayor símbolo de inspiración científica en la historia moderna [
vale la pena señalar que la historia de la invención de las lámparas incandescentes es demasiado rica y larga, para que uno de los inventores pueda ser seleccionado / aprox. perev. ]
Curva de rotación extendida de M33, triángulo galaxia . Las curvas de rotación de las galaxias espirales introdujeron el concepto de materia oscura en la astrofísica moderna.5)
Vera Rubin y Ken Ford, por el descubrimiento de la materia oscura en las galaxias. ¿En qué consiste el universo? Si hiciera esta pregunta hace 50 años, las personas señalarían átomos y partículas subatómicas como respuesta. Ellos, por supuesto, tenían que ser responsables de toda la interacción gravitacional en el Universo, e incluso los grupos galácticos de
Fritz Zwicky probablemente contienen gas, polvo y plasma, que compensan la masa faltante. Pero ya no era posible explicar la rotación de galaxias individuales usando estas partículas. Un análisis exhaustivo de la rotación de las galaxias Rubin y Ford ha demostrado que hay más gravedad en ellas de lo que puede explicarse por la materia normal existente; esto ha creado el problema de la materia oscura. Ahora se acepta generalmente que la materia oscura es el componente principal de nuestro universo, pero Rubin murió en 2016, después de esperar el Premio Nobel durante más de 45 años, que nunca recibió.
La sección muestra varias partes de la superficie y las capas internas del Sol, incluido el núcleo en el que tiene lugar la fusión nuclear. Con el tiempo, la región de helio en el núcleo se expande y aumenta la producción de energía solar.6)
Fred Hoyle , por su trabajo teórico que predice que la nucleosíntesis estelar es una fuente de elementos pesados. ¿De dónde vienen los elementos pesados en el universo?
Georgy Antonovich Gamov creía que el Big Bang se convirtió en una estufa nuclear en la que podían aparecer todos los elementos, pero Hoyle recurrió a otra fuente: las propias estrellas. A través de cálculos cuidadosos y complejos en física nuclear, identificó varios procesos mediante los cuales todos los elementos, desde el carbono y superiores, podrían aparecer en las entrañas de las estrellas. Incluso determinó el mecanismo de la primera etapa importante: que los tres núcleos de helio-4 podrían convertirse en carbono-12 como resultado de la
reacción de resonancia , predicción que fue confirmada por William Fowler en su laboratorio muchos años después. Aunque Fowler recibió el Premio Nobel en 1983, Hoyle fue ignorado, y esta es una de las mayores omisiones en la historia del Premio Nobel.
En 1967, Jocelyn Bell Burnell descubrió el primer púlsar: una fuente brillante y periódica de ondas de radio, que ahora conocemos como una estrella de neutrones de rotación rápida.7)
Jocelyn Bell Burnell , por su descubrimiento del primer púlsar. La aparición de los púlsares de las supernovas se predijo en 1933, y el Premio Nobel para ellos se otorgó en 1974 a
Martin Ryle y
Anthony Hewish . Sin embargo, de hecho, una estudiante hebrea, Jocelyn Bell, descubrió por primera vez el púlsar e identificó la importancia de su señal interesante. Fred Hoyle y Thomas Gold, que llevaron a cabo el trabajo final y confirmaron que Bell había descubierto una estrella de neutrones giratoria y pulsante, afirmaron que debía incluirse en los nominados a los premios. A pesar de su modestia y declaración: "Creo que la autoridad del Premio Nobel se vería socavada si otorgan estudiantes, con la excepción de algunos casos extraordinarios, y no creo que este sea el caso", diría que esto hubo el único momento en que se equivocó. Su trabajo fue extraordinario, y su exclusión de la lista de nominados fue un error.
La reacción en cadena del uranio-235, que conduce tanto a la explosión de una bomba nuclear como a la generación de energía en un reactor nuclear8)
Lisa Meitner , por su descubrimiento de la fisión nuclear. Meitner trabajó codo a codo con
Otto Gan , quien recibió injustamente el Premio Nobel de química solo por el descubrimiento de la fisión nuclear en 1944. La contribución de Meitner fue probablemente aún más importante que la de Gan, ya que fue ella, y no Gan, quien dividió el átomo. Además, tuvo que soportar una situación injusta cuando ella, judía, trabajó en la Alemania nazi en la década de 1930, a pesar de todas sus quejas a Ghana, Heisenberg y otros. Habiendo huido de Alemania en 1938, Meitner continuó manteniéndose en contacto con Gann, dirigiéndole e impulsándolo con pasos importantes para crear la fisión nuclear. Gan, sin embargo, no indicó su coautor, a pesar de su valiosa contribución. Y aunque Niels Bohr nominó a Meitner junto con Gan para el premio, le otorgaron uno. Cuando Meitner murió, simplemente escribieron en su lápida: "Lisa Meitner, una física que nunca perdió la humanidad".
Los niveles de energía de un electrón en la configuración de un átomo de oxígeno neutro con la energía más baja posible. Como los electrones son fermiones, no bosones, no todos pueden existir en el estado fundamental (1s), a temperaturas arbitrariamente bajas. Y los bosones pueden ocupar el nivel más bajo, ya que sus propiedades no obedecen el principio de prohibición.9)
Shatyendranat Bose , para el descubrimiento y descripción de bosones, incluidas sus propiedades estadísticas. Si intentas juntar los átomos, encontrarás una restricción sobre lo cerca que se pueden unir, gracias
al principio de prohibición de Pauli , debido a que dos partículas no pueden estar en el mismo estado cuántico. Pero esta regla se aplica solo a fermiones, partículas con un giro de medio entero. Y hay bosones que no obedecen este principio, y Bose los descubrió. Hizo muchas contribuciones a la física digna del Premio Nobel, incluida su descripción de las estadísticas de bosones (ahora conocidas como
estadísticas de Bose-Einstein ), y obras basadas en su legado, como
los condensados de Bose-Einstein . Como
Jayant Narlikar escribió:
El trabajo de Bose sobre estadísticas de partículas (c. 1922), que aclaró el comportamiento de los fotones (partículas de luz) y allanó el camino para nuevas ideas sobre las estadísticas de microsistemas que obedecen las reglas de la teoría cuántica, se convirtió en uno de los diez mayores logros del siglo XX en la ciencia india, y puede considerarse digno del Premio Nobel .
Aunque se han otorgado muchos premios Nobel por trabajar con sistemas basados en bosones,
el más nuevo en 2001 , Bose sigue siendo uno de los mejores científicos que no ha recibido su premio por el trabajo decente.
Modelo esquemático de poliovirus del trabajo de 2000 "Interacción de receptores de poliovirus con polivirus".10)
Jonas Salk , para el desarrollo de vacunas contra la poliomielitis. Esto nos parece inusual hoy, pero la polio era una enfermedad que paralizaba entre 13,000 y 20,000 personas al año, hasta que Salk desarrolló una vacuna que casi mata la enfermedad. Salk combinó ingeniosamente varios descubrimientos nuevos para aplicarlos a la creación de una vacuna, y fue nominado para un premio en 1955 y 1956. Sin embargo, un miembro del Comité Nobel, el Dr. Sven Gard dijo lo siguiente:
Al desarrollar sus métodos, Salk no trajo nada fundamentalmente nuevo, sino que solo aprovechó los descubrimientos de otros, por lo que las publicaciones de Salk sobre la vacuna contra la poliomielitis no pueden considerarse dignas de un premio.
Obviamente, los criterios para otorgar el premio dependen de los caprichos sesgados de los miembros del comité. Salk, cuyo legado fue su instituto biológico, levantó cinco candidatos y ganadores del Premio Nobel de fisiología y medicina, pero su muerte en 1995 garantiza que él mismo no lo recibirá.
El anverso de la medalla Nobel en fisiología o medicina, otorgada en 1950 a investigadores de la Clínica Mayo en Rochester.Hay muchos otros científicos dignos del Premio Nobel, por ejemplo,
Rosalind Franklin ,
David Wilkinson ,
Ronald Drever , pero murieron antes de que pudieran presentar el premio por sus descubrimientos. Según las reglas, puede ser demasiado tarde para otorgar a estos increíbles científicos el Premio Nobel, pero nunca es demasiado tarde para reconocer su increíble contribución a nuestro conocimiento del Universo. Recordemos a los científicos más honrados, su trabajo sobresaliente y cómo sus descubrimientos ayudaron a la humanidad a dar los mejores pasos.