Choque de titanes: comparando los lectores insignia del PocketBook 740 y Amazon Kindle Oasis 2017

Hola a todos! En esta publicación, me ocuparé de lo que regularmente me hieren en los comentarios en otras publicaciones en el blog oficial de PocketBook. A saber: repetidamente, mencionaré con entusiasmo el Kindle de Amazon. Solo el lector Kindle Oasis 2017 es uno de los héroes de este material, y no dejará de mencionarlo. El segundo héroe es PocketBook 740 , el lector insignia de PocketBook. A continuación haré una comparación detallada de estos dispositivos.



¿Por qué exactamente ellos? Esto es bastante obvio, pero por si acaso, lo explicaré. PocketBook 740 es el pináculo de la línea de PocketBook en 2018, y el Kindle Oasis 2017, a su vez, es hoy el pináculo de la línea de Amazon. Es decir, estos modelos han recopilado todo lo mejor que cada una de las empresas en todos los años de su existencia pudo crear. Y si uno u otro comprador tiene como objetivo adquirir el lector más sofisticado del mercado, lo más probable es que elija entre PocketBook 740 y Amazon Kindle Oasis 2017.

Otra cosa es que comprar un Kindle en Rusia, por decirlo suavemente, no es fácil. Incluso si realmente quieres. Directamente, Amazon no envía lectores a Rusia. Por lo tanto, debe utilizar los servicios de un intermediario de los Estados Unidos.



Bueno, o compre Kindle Oasis 2017 ya en Rusia de revendedores, por supuesto, con un margen sólido (a continuación se muestra una pantalla de Yandex.Market, y esta es la oferta más barata: hay 27 mil opciones allí).



Vamos a contar Kindle Oasis 2017 con 8 GB de memoria existe en dos versiones: una muestra anuncios y la otra no. En los Estados Unidos, cuestan $ 250 y $ 270 (14.300 y 15.500 rublos a la tasa actual). Digamos mil rublos a un intermediario, un par de miles de envíos desde los Estados Unidos, y obtenemos algo en la región de 18-19 mil rublos. Bueno, o puede comprar en una tienda en línea rusa por 25 mil (!) Y no meterse con intermediarios y envíos.

Otra opción es comprar en los Estados Unidos cuando visite este país. La única pregunta es cuántos rusos hay en estos mismos Estados. Interfax dice que durante los 9 meses de 2017, 182 mil turistas de Rusia visitaron el océano, que es muy pequeño para los estándares de un país número 150 millones. Por lo tanto, la autocompra es una excepción, y no una opción realmente disponible para nuestros compatriotas.

PocketBook 740, a su vez, cuesta 14,900 rublos. Eso es notablemente más barato. 3-4 mil, si se compara con el pedido del Kindle de los Estados Unidos. Y hasta 10 mil, en comparación con los precios rusos para el lector de Amazon.

Pero bien, continuemos la conversación. Y para empezar, estudiemos las características técnicas de ambos lectores.



Todavía no daré ningún comentario sobre el contenido de la tabla, solo tenga en cuenta que algunos puntos en teoría se implementan mejor en PocketBook y otros en Kindle. Cómo son realmente las cosas: lo contaré a continuación. El sombreado verde, que implica una ventaja teórica, basada en características formales, como lo ha demostrado la práctica, no siempre significa la ventaja total del modelo.

Apariencia, diseño y control.


Kindle Oasis 2017 es curioso con su diseño asimétrico casi cuadrado: hay algo lindo al respecto. Es cierto que no puedo llamar al diseño de este lector con una "joroba" en el panel posterior absolutamente universal.



Y aquí está el por qué. Cuando lee mientras está sentado, y el lector está ubicado en un ángulo de 45 grados (aproximadamente) con respecto al suelo, entonces todo está bien. Pero si lees mientras estás acostado (y personalmente, generalmente me entrego a placeres literarios como ese), entonces sostener el dispositivo casi verticalmente no es muy conveniente. De alguna manera ... Se cae del lado más pesado, o algo así. Destaco tres veces: tal vez es saborizante o, si lo desea, mi peculiaridad individual. Pero no puedo decir sobre este momento, porque lo arreglé de inmediato, y él me protegió un poco. El PocketBook 740 no tiene esa característica: es cómodo para sostener al lector cuando lee mientras está sentado o cuando está acostado.

El diseño del PocketBook 740 también puede ser elogiado: es notablemente diferente de todo lo que vimos en modelos anteriores de esta compañía, y difiere para mejor. PocketBook 740 se ve fresco y bonito.



Kindle Oasis 2017 normalmente se puede mantener en peso prácticamente de una manera: para la parte masiva, en la que se integran la batería y toda la plancha.



Aquí, de hecho, los lectores están al lado de la parte posterior. Para dejar en claro de qué tipo de "joroba" estamos hablando.



Puede agarrar el Kindle con la mano detrás, pero es difícil mantenerlo en esta posición, solo por esta "joroba", que tiene casi un centímetro de grosor. La "joroba" también tiene una superficie muy resbaladiza, el lector puede simplemente deslizarse si la sostiene, sujetándola por detrás.



Mantener el Kindle Oasis 2017 por la parte delgada no es muy conveniente, ya que la parte más pesada, la que tiene la "joroba", comienza a superar. La mano está tensa y cansada en cuestión de minutos.



PocketBook 740 se puede envolver fácilmente en la parte posterior, lo cual es una ventaja. El ancho de este modelo es 4 mm menor que el del Kindle Oasis 2017, y no hay "joroba", por lo que nada interfiere con la mano.



El PocketBook 740 también se puede sostener por la pared lateral: de nuevo, no hay diferencia en el peso de las partes derecha e izquierda del dispositivo, no cambia mucho y, por lo tanto, esta opción es bastante cómoda en la práctica.



Observo que la diferencia de peso entre PocketBook 740 y Kindle Oasis 2017 es de solo 16 g a favor de este último (210 y 194 g, respectivamente). En la práctica, parece que todo es todo lo contrario: el Kindle se percibe un poco más pesado. Es un poco confuso que con el mismo peso, el Kindle Oasis 2017 tiene una pantalla mucho más pequeña: 7 pulgadas versus 7.8 para el PocketBook 740. En general, los desarrolladores de Amazon, en mi humilde opinión, eran demasiado inteligentes con el diseño de su dispositivo, resultó que no era óptimo. El lector pesa bastante por su factor de forma, y ​​su ancho es grande, ¡más que el del PocketBook 740, donde la diagonal de la pantalla es de 7.8 pulgadas en lugar de 7! Además, el grosor, por supuesto, se siente: debido a la "joroba" del Kindle Oasis 2017, parece más grueso que el PocketBook 740. Aunque en realidad no hay prácticamente ninguna diferencia, en los lugares más gruesos ambos lectores tienen aproximadamente 8 mm.



Ambos modelos están orientados para diestros y zurdos. En casi todas las fotos oficiales, los botones de cambio de página del Kindle Oasis 2017 están a la derecha, pero si pone el lector al revés, ellos (las teclas) estarán a la izquierda. El texto se reorienta automáticamente gracias al sensor giroscópico. Al mismo tiempo, puede pasar las páginas haciendo clic en la pantalla, en sus partes izquierda y derecha.





PocketBook 740 no necesita voltear nada, ya que los botones de paginación están centrados debajo de la pantalla. Además, puede hojear los toques en los bordes de la pantalla, igual que en el caso del Kindle.



Las llaves de hardware en el PocketBook 740 no son dos, sino cuatro. Esto proporciona una versatilidad notablemente mayor en términos de gestión. Por ejemplo, en el caso del Kindle Oasis 2017, solo se puede acceder a la pantalla principal del lector mediante la pantalla táctil. Esta función no se puede colgar en las teclas de paginación, como cualquier otra. Solo está permitido intercambiar los botones de paginación; vea la captura de pantalla a continuación.



En PocketBook 740, todo es diferente: hay botones de paginación y las teclas "Pantalla de inicio" y "Opciones". Puede asignar dos opciones a cada uno de los dos últimos botones (pulsación corta y larga). En general, si hablamos del control de botones y, en particular, de su flexibilidad, entonces el competidor de PocketBook supera por un amplio margen.



¿Qué puede decir el Kindle? Por ejemplo, protección contra el agua según el estándar IPX8, que no está en el PocketBook 740. Es cierto que el nivel de protección del Kindle Oasis 2017 causa algunas, um, dudas. Leemos las instrucciones, que dicen algo como esto: si deja caer el lector al agua, debe sacarlo inmediatamente y secarlo con urgencia. No se recomienda verter aceite, alimentos y otras sustancias orgánicas en el dispositivo ...



Chicos, ¿esto es exactamente un lector protegido? Permítame recordarle que PocketBook también tiene un lector "todoterreno": PocketBook 641 Aqua 2 . Y no le tiene miedo al agua, ni a la sopa, ni a las gachas, ni a ninguna otra materia orgánica. No es necesario secarlo: se lo dejó caer en agua, lo sacó, se lavó la espuma (si estaba en el baño) o trozos de verduras (si, por ejemplo, había una gota en la sopa) debajo del grifo, y siga leyendo. Aparentemente, el Kindle Oasis 2017, como algunos otros lectores "pseudoprotegidos", simplemente se procesa en su interior con un gel especial. Este gel evita los contactos cortos con el agua, pero los líquidos pueden penetrar en la jungla del estuche, por lo que los desarrolladores recomiendan que el Kindle Oasis 2017 se seque lo más rápido posible. Y es bueno si el agua común entra en el tablero, pero ¿y si la misma sopa? Trozos de verduras permanecerán allí y comenzarán a crecer moho. Está claro que es poco probable que esto suceda, pero no vale la pena excluir esa oportunidad. En general, la conclusión: el Kindle Oasis 2017 tiene algún tipo de protección nominal contra el agua. Y sí, esta es una ventaja sobre el PocketBook 740, donde no hay protección en absoluto. Otra cuestión es que los lectores "todoterreno" de alta calidad se hacen mejor no con gel, sino con la ayuda de la sintonización, que se usa en el mismo PocketBook 641 Aqua 2 (este es generalmente el único lector en el mundo que está protegido con la ayuda de la sintonización). Más sobre todo esto en una publicación separada .

Por cierto, aquí está el PocketBook 641 Aqua 2 después de una ducha de café con leche:



Pero el escritor Alex Exler baña a Aqua en cerveza:



Otra ventaja del Kindle Oasis 2017 es el panel posterior de aluminio. Objetivamente, es realmente una ventaja, y muchos observadores cantaron las odas de este panel. Pero no veo nada muy bueno en ella. Sí, el aluminio es agradable al tacto, proporciona la sensación de algo serio. ¡Pero qué resbaladizo es! Ya mencioné esto arriba. Y se rasca bastante rápido. No, no estropeé específicamente el Kindle. Pero tengo, por ejemplo, teléfonos inteligentes de aluminio. Por lo general, un par de semanas después del comienzo de la operación de dicho aparato, ya hay "surcos" notables en él. Estoy seguro de que ocurrirá lo mismo con el Kindle Oasis 2017 si lleva este lector en una mochila o bolsa con otros objetos duros. ¿Qué dice Amazon sobre esto? Y Amazon ofrece comprar un estuche de marca por $ 60. Buen negocio, sí: haga un lector con material delicado y luego ofrezca cubiertas al precio de salario en Apatity para mantener el material delicado en su forma original.



El PocketBook 740 tiene un panel posterior de plástico. Honestamente Nunca me lamenté por esto. Sí, las sensaciones táctiles no son tan premium como en el caso del Kindle Oasis 2017. Sin embargo, todavía hay una sensación de algo serio de calidad, y no es menos fuerte que en el caso del producto Amazon. Al mismo tiempo, rascar el PocketBook 740 es casi imposible. El plástico utilizado en el modelo es muy resistente. Y no es resbaladizo en absoluto.



Para resumir la sección sobre edificios, puedo decir lo siguiente. Tome el Kindle en sus manos por primera vez y piense: sí, ¡esta es la cosa! ¡Lindo, compacto, de aluminio! Si Apple hiciera lectores, entonces podrían verse así. Pero esta es solo la primera impresión, que en este caso, por desgracia, resulta ser engañosa. Comienza a usar este lector y comprende que todo es muy controvertido con la ergonomía, la distribución del peso y las opciones de agarre. Y el aluminio en realidad no está tan justificado, debido al hecho de que es estúpidamente resbaladizo.

El PocketBook 740 parece ser notablemente más grande y, en teoría, debería ser menos conveniente debido a esto. Sin embargo, es quizás más largo, pero en términos de ancho y grosor se observa casi la paridad. El modelo PocketBook no tiene problemas ergonómicos extraños, el material de la carcasa es duradero y antideslizante. Y resulta que el PocketBook 740 es simplemente más conveniente. Ofreciendo también una pantalla notablemente más grande.



Pantallas


Ambos lectores tienen pantallas basadas en tecnología de tinta electrónica, o E Ink. Tanto allí como se utilizan las pantallas de última generación: E Ink Carta. Su calidad es casi la misma: no encontré una diferencia radical en la visualización de texto e imágenes. La densidad de píxeles allí y allá alcanza los 300 ppp, por lo que la nitidez es la misma. La saturación es ligeramente mayor para Amazon: las letras sovsem-sovsem son negras, mientras que el PocketBook 740 es bastante gris oscuro. Una vez más: personalmente, creo que ambos, y así, excelente. El tono de la fuente no afecta la comodidad de lectura.



Otra cosa es que la pantalla del PocketBook 740 es notablemente más grande: su diagonal es de 7.8 pulgadas versus 7 en el Kindle Oasis 2017. 0.8 pulgadas, parece, ¿es realmente tanto? Respondo: en la práctica, sí, esto es mucho, y la pantalla del PocketBook 740 se percibe mucho más fría precisamente debido a los tamaños más grandes. Si el Kindle Oasis 2017 es solo un libro pequeño, entonces el PocketBook 740 parece ... se puede decir, una revista electrónica. Algo tan grande, masivo y genial. Agregue a esto la excelente calidad de la pantalla de una billetera, y resulta que la felicidad de un fanático de los libros electrónicos está frente a usted. No, bueno, en serio: 7.8 pulgadas es realmente más de 7, y si elige entre las pantallas Kindle Oasis 2017 y PocketBook 740, entonces esta última parece mucho más ventajosa, aunque solo sea por su tamaño.

Al mismo tiempo, la resolución del poketbook también es mayor: 1872 x 1404 contra ... pero no sé, contra cuántos. Amazon no cita datos oficiales. Pero si tanto allí como hay 300 ppp, y la diagonal es más grande para PocketBook, entonces la resolución es menor para Kindle. Y cuanto menor sea la resolución y la diagonal, más difícil será ver el mismo PDF. No digo que en general sean inconvenientes para leer en el Kindle. Pero solo en el PocketBook 740: más cómodo. Debido a que las páginas PDF se muestran en una pantalla más grande, lo que significa que el texto y las imágenes también son más grandes.



Las pantallas en ambos casos son sensoriales y bastante receptivas. No hay nada de qué quejarse, todo es comparable y bastante cómodo. Es cierto que el Kindle tiene una cobertura de pantalla más suave, casi como un teléfono inteligente. Debido a esto, escalando el texto usando multitouch, extendiendo y juntando los dedos, mejor. El PocketBook 740 tiene una pantalla ligeramente rugosa.

Sin embargo, el brillo y la suavidad de la pantalla del Kindle tienen otro lado. Más precisamente, ni siquiera en la pantalla, sino en todo el panel frontal, cubierto con una sola pieza de vidrio. Se ensucia muy rápido y el lector se ve desordenado. Estoy hablando de:



Una breve conclusión de la subsección en pantalla: las pantallas son comparables en calidad. Pero el PocketBook 740 es más grande en tamaño. Y notablemente. A pesar de que el peso y el ancho de los lectores son casi iguales. Me parece que con tal "introducción" es mejor tener una pantalla más grande que una más pequeña. Y PocketBook 740 gana la pantalla.

Luz de fondo


Hay una luz de fondo tanto en el PocketBook 740 como en el Kindle Oasis 2017. El brillo máximo del Kindle es ligeramente más alto, 10-15 por ciento. Amazon también es el líder en la blancura de la retroiluminación: la luz es directamente blanca como la nieve. Tal médico, como en los hospitales. ¿Esto es bueno? No puedo decirlo. Personalmente, no me molesta, pero sospecho que esta luz, como si viniera de la sala de operaciones, no se adaptará a alguien. PocketBook 740 tiene un tinte azulado. No sé qué me gusta más: ambas opciones son buenas a su manera. Lees con PocketBook, y crees que la sombra es excelente, todo está como debería; lees con el Kindle y piensas exactamente lo mismo.



Kindle Oasis 2017 puede ajustar el brillo de la luz de fondo utilizando un sensor de luz.



PocketBook 740 contrasta esto con el ajuste fino del brillo según la hora del día. Para cada hora, puede especificar el brillo y la temperatura preferidos de la luz, después de lo cual todo esto cambiará automáticamente.



Hablando de temperatura de color. PocketBook 740 tiene una opción para ajustarlo, pero los lectores de Amazon no tienen esta opción interesante y muy útil para una lectura cómoda. Ni un solo modelo, incluido Oasis 2017.

¿Qué hace el ajuste de temperatura de color? La pantalla se puede iluminar no solo con luz blanca, sino también con amarillo e incluso naranja, muchos tonos.



Esto es necesario, en primer lugar, solo por comodidad: a algunas personas les gusta más la luz de fondo blanca y a otras les gusta el amarillo. Y PocketBook 740 te da la opción. En segundo lugar, para leer antes de acostarse. Cuanto más cálida es la luz, más rápido se relaja el aparato visual y, como resultado, desea conciliar el sueño más rápido. Es decir, durante el día, mientras está "en un estado de alerta", es mejor usar las luces azules y blancas habituales, y por la noche, más cerca de dormir, - naranja.

Por qué Amazon no integra este chip en sus lectores es una gran pregunta. Ella es realmente útil y genial. Y tiene una relación directa con el objetivo principal del lector: leer libros con comodidad. Es bueno que PocketBook comprenda la importancia de ajustar la temperatura del color, y todos los últimos modelos superiores tienen esta característica. En general, Amazon a este respecto definitivamente parece ponerse al día.

Resulta que en el lado del Kindle hay un brillo máximo ligeramente más alto de la luz de fondo y su blancura. Pero PocketBook 740 gana ajustando la temperatura del color. Y esto, en mi opinión, es un punto más importante, ya que el brillo máximo de la billetera también es suficiente, aunque es ligeramente más bajo que el del Kindle.

Funcionalidad y trabajo


Con formatos compatibles, la situación es la siguiente. PocketBook 740, como todos los otros bolsillos, ofrece lo máximo para el mercado: hasta 18 formatos de libros y documentos: PDF, PDF (DRM), EPUB, EPUB (DRM), DJVU, FB2, FB2.ZIP, DOC, DOCX, RTF, PRC , TCR, TXT, CHM, HTM, HTML, MOBI y ACSM. Es decir, cualquier libro que se encuentre en Internet se abrirá sin ningún problema: los bolsillos son en realidad "omnívoros". Además, en PocketBook 740 puede abrir imágenes en JPEG, BMP, GIF y TIFF. ¿Qué puede oponerse a este Kindle? Y prácticamente nada: soporte para solo seis tipos de archivos de libros TXT, PDF, MOBI, PRC, AZW3, AZW (los dos últimos son formatos propietarios de Amazon, para nosotros son prácticamente inútiles). Al mismo tiempo, el Kindle puede verse obligado a abrir DOC, DOCX, JPEG y un par de otros formatos de "imagen". Para hacer esto, use el convertidor Send-to-Kindle como una extensión para el navegador. En un par de clics, los archivos convertidos a un formato compatible se entregarán al lector desde una computadora a través de Internet. ¿Es conveniente? En principio, puedes vivir. Pero, sin embargo, esto sigue siendo un baile extra con una pandereta, un movimiento corporal adicional. , Kindle PocketBook . , , Amazon : . PocketBook – , , . Kindle : , .

PocketBook. :




. Kindle : , , /, ( ). PocketBook 740 , . – , – , – Dropbox, – BookLand.com ( ).

PocketBook 740, Kindle Oasis 2017. , . , PocketBook – PocketBook Cloud. PocketBook 740, PocketBook 631 631 Plus.

. PocketBook (Webster's 1913, - . , - - PocketBook)…



… Kindle – (-, -, New Oxford American). .




PocketBook ( ), Kindle – : .



PocketBook 740 13 . , – , , . ( ), ( ), , ( 6 40, ). Kindle Oasis 2017 : 10 , ( ), ( ), (14 ), ( ).

, PocketBook 740. Kindle . , . . , ( Samsung « »). , , , . . , - , (, oper.ru).



PocketBook 740 , . Kindle . Amazon 180 .



PocketBook 740. : , RSS-, , , , , , , , .



Kindle? . .

, . Kindle Oasis 2017 c Audible. , Bluetooth. – . , , Audible .



PocketBook 740 . , MP3- ( ), Text-to-Speech. PocketBook 631 PocketBook 631 Plus , PocketBook 740.

PocketBook 740 8 , 5,8 . «» MicroSD 32 . Kindle Oasis 2017 8 , . – . 32 , . 280-300 , 30 . – .



. , ? . … , , Kindle . , , . , Kindle Oasis 2017 . . , , – , Wi-Fi. PocketBook : , .

. , Kindle Oasis 2017, . , , PocketBook 740 . – . 2016 – , . PocketBook 740 Kindle Oasis 2017 .


PocketBook 740 con una sola carga le permite pasar hasta 15 mil páginas, dice el fabricante. Esto es aproximadamente un mes y medio de lectura activa con luz de fondo o dos sin ella. Pasar varios meses leyendo con PocketBook y Kindle para descargarlos completamente no es realista. Por lo tanto, sacaré conclusiones basadas en los siguientes datos. PocketBook 740 vino a mí mucho antes del anuncio, y desde principios de enero lo he estado leyendo activamente sin contarle a nadie, porque era un gran secreto (cara sonriente). Y trabajó tranquilamente para mí durante un mes, dos semanas y cuatro días con una luz de fondo del 40% cuando leía en promedio dos horas al día.

Amazon, a su vez, dice oficialmente que el Kindle Oasis 2017 no durará más de seis semanas. He estado leyendo este lector durante aproximadamente dos meses, y en marzo leí exclusivamente de él. Tenía suficientes baterías para un mes y un par de días. Las condiciones eran las mismas que en el caso del PocketBook 740, es decir, 40% de luz de fondo y lectura dos horas al día.

En general, un hecho indiscutible es que el PocketBook 740 gana en autonomía. A partir de hoy, tal vez el lector más antiguo del mercado.

Garantía


Todo es muy interesante con una garantía. Recuerdo en los comentarios a una de las reseñas de PocketBook que escribieron que Amazon tiene condiciones especiales de garantía y, dicen, el lector recibió un nuevo lector en un par de días para reemplazar el fallido, y el último ni siquiera tuvo que ser devuelto. Sí, en teoría esto es posible. A veces (enfatizo, ¡a veces!) Amazon realmente ofrece nuevos lectores. Pero no todo y no siempre. ¿Cómo se determinan los afortunados ?, Dios lo sabe.

De una forma u otra, Rusia no se encuentra entre los países donde dicho procedimiento es posible. Si compró un Kindle a través de un intermediario en los EE. UU., Entonces sí, en teoría, pueden enviar un nuevo dispositivo a su dirección estadounidense. O tal vez no lo envíen: como dije, la mayoría de las veces Amazon todavía pide devolver lo viejo y lo defectuoso para realizar reparaciones. En cualquier caso, deberá enviar su lector a los Estados Unidos a su propio costo (1000-2000 rublos), y luego a su propio costo a través de un intermediario recibirá un nuevo lector o uno antiguo reparado de los EE. UU. (Otros 1000-2000 rublos). Y este es el caso si el intermediario durante el tiempo que utiliza el dispositivo no ha dejado de participar en sus actividades y está en contacto. En general, aparentemente, la persona que dejó un mensaje sobre un reemplazo de Kindle rápido, indoloro y gratuito no vive en Rusia, sino en uno de los países donde Amazon entrega oficialmente a sus lectores. Y ya tuvo suerte dos veces: en primer lugar, con el hecho de que el lector fue reemplazado y no reparado, y en segundo lugar, que no exigieron enviar el antiguo, ya que está lejos de ser gratuito. Esto no siempre sucede. Vive este hombre en Rusia, y no lo habría hecho sin intermediarios, esquemas izquierdistas y sin gastar dinero.

PocketBook, como he escrito muchas veces, tiene dos años de garantía directa oficial para todos los modelos (incluso los más económicos), incluido PocketBook 740. Y también existe la opción de una garantía extendida de tres años, si compra un lector directamente en el sitio web de la compañía. No necesita enviar nada a ningún lado. El lector será reparado y, en caso de algún mal funcionamiento fatal, será reemplazado por uno nuevo. Sí, la reparación probablemente llevará más de un "par de días" (como dicen los usuarios de Amazon), pero será gratuita.

Para resumir?


Y las conclusiones son simples. Kindle: es como un iPhone. De moda, querido. Y debido a esto, muchos por defecto lo consideran un tipo de ideal impecable. Como, Amazon es tan grande, inteligente y rico que produce exclusivamente obras maestras. Por supuesto, el Kindle Oasis 2017 tiene puntos fuertes. Y mucho Él es lindo y de muy alta calidad ensamblado. Tiene una luz de fondo blanca como la nieve y una excelente pantalla. Funciona rapido. Aluminio, bueno, que así sea, también escribimos en los profesionales, porque el metal en los dispositivos siempre se considera una ventaja por alguna razón (aunque esto está lejos de ser siempre cierto). La protección del agua parece estar allí, nuevamente. Aunque no estoy seguro de su seriedad, el caso aquí es muy probable que no sea hermético, es decir, la protección se realiza mediante la aplicación banal del gel de sellado en el tablero, y no sellando completamente el estuche, como en el mismo PocketBook 641Aqua 2.

Flagship PocketBook 740 toma otras cosas. Ni siquiera es tomar, sino golpear, y no en gatos, sino inmediatamente en los cuadrados. Tiene una ergonomía mucho mejor y más opciones de agarre. Tiene una pantalla más grande (7.8 pulgadas versus 7), que traduce la comodidad de lectura a un nivel completamente diferente. Además, la pantalla del PocketBook 740 con el ajuste de la temperatura de color de la luz de fondo, que no se encuentra en ningún modelo de Amazon. Pero esta opción es muy interesante y agradable, porque su presencia lleva la percepción de la pantalla a un nivel completamente diferente.

PocketBook 740 también tiene una funda más duradera. Más formatos de libros (tres veces), más configuraciones, duración de la batería significativamente más larga (hasta dos meses contra un mes), más aplicaciones, hay tarjetas de memoria y una garantía oficial en Rusia por tres años (si compra el dispositivo en el sitio web del fabricante).



¿Qué es el PocketBook 740 claramente inferior al Amazon? Creo que solo hay un punto: no hay protección contra el agua (¡aunque a un nivel básico!) En el PocketBook 740. Las capacidades de audio específicas del Kindle también son una ventaja, pero en teoría. Audible no es común aquí, y no todos tienen auriculares Bluetooth (y el Kindle solo los admite).

Diré más. Toda esta "rivalidad" teórica deja de tener sentido bajo la presión de otra ventaja concreta reforzada del PocketBook 740 : el precio. Es de 14,900 rublos. Kindle Oasis 2017, como escribí al principio, puede solicitarse a través de un intermediario en los Estados Unidos y obtener un lector por 18-19 mil rublos. O compre en Rusia a revendedores por 25 mil rublos. Entendería si Kindle y PocketBook estuvieran disponibles en nuestro país por el mismo dinero. Entonces, algunas dudas serían posibles al elegir, aunque creo que el modelo de Amazon debería ser más barato: 12 mil, no más. Pero no, esto no es y nunca lo será. Para la propiedad del Kindle Oasis 2017, deberá pagar entre 18,000 y 25,000 rublos. Y me parece que claramente no vale la pena. Es muy caro No tiene ningún sentido comprar este lector en Rusia. Especialmente cuando consideras que hay un PocketBook 740. Que no es tan bueno, sino en la mayoría de los aspectos mejor. Y mucho más barato.

PD Volveré a la cuestión del aluminio. Noté que el cable MicroUSB atravesó un par de ranuras en el circuito de la ranura correspondiente en la carcasa del Kindle Oasis 2017 (ver puntos blancos en la foto). Aunque los cables se insertaron bien, unas veinte veces, nada más y con mucho cuidado, porque el dispositivo no me pertenece. Entonces, sí, el material es delicado y, con el tiempo, durante el funcionamiento normal, incluso sin caídas y golpes, seguramente aparecerán abolladuras y arañazos.

Source: https://habr.com/ru/post/es411613/


All Articles