El otro día, la película "Cradle", lanzada en 2016, apareció en el dominio público. Una cinta corta (25 minutos) cuenta sobre la próxima expedición a la ISS y lo que los astronautas y astronautas dejan en la Tierra.
Debajo del corte una breve reseña de la película.
El hecho de que la cinta haya sido filmada con la participación de RSC Energia y el Centro de Entrenamiento de Cosmonautas es excelente, el aspecto técnico se ve bien y los bloopers son bastante pequeños. Al retirarse, la cámara se mueve para crear una sensación de rotación del cohete alrededor de su eje longitudinal. Pero en realidad, las naves Soyuz comenzarán desde dos mesas de lanzamiento en Baikonur, que pueden rotar. En las primeras versiones del cohete, esto fue causado por las limitaciones del sistema de control, y ahora la oportunidad se usa por conveniencia. El cambio de sentido después del inicio es familiar para la tecnología estadounidense, por ejemplo, los transbordadores espaciales giraron de manera muy activa y notable. Además, mostrando la introducción, en la película se olvidaron de una "patada" muy notable de separar el barco de la tercera etapa (a partir de las 17:10).
La historia con la transición al control manual parece poco realista: "No me gusta algo" no parece ser una razón racional. En realidad, el último accidente con la transición al control manual fue en 2015 cuando se acopló con la Soyuz TMA-19M ISS. Debido a la caída de presión en uno de los motores de orientación, la automatización dio la orden de abandonar el barco. El CCM fue el primero en reaccionar, ya que ordenó el cambio al control manual, lo que hicieron los astronautas y, aunque no desde el primer intento, atracó con éxito.
Hay una grabación sin traducción simultánea , pero el sonido es mucho peor allíAl mismo tiempo, está claro que los cineastas están versados en el espacio y les encanta. La broma sobre la "Estación final de la ISS, el tren no va más allá, por favor suelte los vagones" es una cita del
acoplamiento de Soyuz TMA-08M en 2013 que se nota solo para las personas "en el tema".
Es notable que los gráficos por computadora hayan alcanzado un nivel tal que sea hermoso incluso sin un presupuesto, y no hay mejor escenario que los simuladores que se preparan para vuelos reales. En general, me gustaron las partes técnicas y visuales.
Con el escenario y el componente psicológico del caso, es algo peor. Por supuesto, en un cortometraje es difícil mostrar el personaje del personaje, la falta de tiempo para revelar las facetas del personaje genera a la fuerza impresiones simplistas y populares. Y aquí hay una sospecha de que dos tripulaciones melancólicas tan obvias habrían sido rechazadas incluso durante la selección de los astronautas. En la estación, el trabajo de la cámara causa casi suspenso: está oscuro y la música es inquietante, luego se mostrará un extintor de incendios. Por cierto, al contrario de los clásicos, el arma que cuelga en la pared no disparará, y no está claro por qué nos lo mostraron.
Por cierto, en el diálogo sobre la ecuación (o la fórmula, no importa) Drake tiene un error bastante desagradable: muchos de los parámetros de esta fórmula aún se desconocen, y dependiendo de los gustos de la persona que cuenta, se pueden obtener resultados muy diferentes (para más detalles ver
"Swan, cáncer y lucio como soluciones a la paradoja de Fermi " ).
¿El drama principal del guión te hace preguntarte si Anatolia podría entrar al espacio con tal estrés potencial? En
una entrevista con el astronauta Pavel Vinogradov, hay información de que la tripulación ocultó noticias que podrían molestarlos, pero en al menos un caso, el familiar fue informado inmediatamente de la muerte del familiar. Bueno, la transición de noticias muy tristes a bellezas cósmicas parece un contraste entre lo terrenal y lo cósmico con la victoria ética de la Tierra. En mi opinión, valdría la pena reducir la intensidad del drama aquí. Por ejemplo, una de las posibles opciones es que la esposa del héroe murió un poco antes del vuelo, la intensidad del dolor se atenuó un poco y él puede hacer el trabajo con relativa normalidad, recordándola.
Pero reemplazaría el final del texto con otra escena. Millones de vidas son abstractas, pero una reunión con una persona específica, incluso singular, salvada después de regresar a la Tierra habría parecido, en mi opinión, mucho mejor. Considero que la idea general del escenario es correcta, siempre y cuando no sepamos si será posible aprender a cultivar proteínas o cristales con propiedades especiales y útiles en el espacio, pero es necesario trabajar en esta dirección.
En general, en mi opinión, las ventajas de la película son mayores que las desventajas. No podemos alegrarnos de que haya personas interesadas en hacer películas buenas y de alta calidad sobre exploración espacial.