Por mi propia experiencia, sé lo difícil que es recomendar libros a una persona que lee mucho. Como no hay muchos libros geniales que les gusten a muchos lectores, él ha leído todo lo que haces. Si baja un poco más de nivel y comienza a ofrecer libros que son simplemente buenos, comienza una lotería: ofrece un libro que le parece bueno, pero ¿qué tan bueno le parecerá a la buena persona a quien se lo ofrece? Es difícil de adivinar.
Hay muchos factores a considerar. Género, edad, bagaje de conocimientos, preferencias políticas, intelecto y capacidad para filtrar el ruido. Como estamos en el tiempo de espera, estoy seguro de que mis parámetros coinciden con el público principal en todos los aspectos, excepto el último.
Capacidad para filtrar el ruido. Trate de leer este texto: “Según las rezuzlattas, el Ilseevian odongo unlistsiokgo unviertiseta no tiene ningún trabajo, en todos los sentidos hay calabazas en solva. Galovna, Chotby depredando y limpiando bkvuy bly en msete. ,, .
Muchos de ustedes, como yo, realmente lo leímos sin ningún problema. (Por lo general, al principio no me di cuenta de que las letras de las palabras se reorganizaron) Pero también hay lectores que tropiezan con cada palabra, descifrándolas en la mente. ¿Por qué recuerdo esto? Porque los libros que ofrezco son adecuados solo para aquellos lectores que pasaron fácilmente la prueba.
Ni siquiera vale la pena tomar el resto.
Por qué Algunos de los libros recomendados son transferibles. Las traducciones no profesionales a menudo contienen muchos errores y se distinguen por un lenguaje torpe. Y conozco personas que pueden lanzar una de las mejores novelas de ciencia ficción, "El gato en el apóstol del Señor" de Larry Niven y Jerry Purnell, inalcanzables, simplemente porque no pudieron completar la traducción.
Pero, incluso si la traducción es buena, como en el caso de Anathema de Neath Stephenson, bellamente traducido por Ekaterina Dobrokhotova-Maykova, los lectores que no pasen la prueba tropezarán con términos ficticios que Neal generosamente introdujo en la novela.
¿Y autores de habla rusa? Por desgracia, la alta inteligencia no garantiza la facilidad de estilo. Incluso Ivan Efremov, un bulto, pensador, científico, filósofo, escribió de tal manera que los ojos que son muy sensibles a los estetas son llorosos. Y los editores con correctores de pruebas todavía trabajaban en su estilo. ¿Qué pasa con los autores contemporáneos que publican novelas, como dicen, "ass ittiz", que debería significar "tal cual"? Sin edición y revisión. Sus libros a menudo están llenos de imágenes verdaderamente interesantes, ideas, aventuras del cuerpo y el espíritu, pero solo aquellos lectores que como yo no notan errores tipográficos y fallas en la presentación pueden llegar a ellos.
Por lo tanto, los lectores se dividen en dos grupos: uno es una forma extremadamente importante (como está escrito) y el otro contenido. No tengo nada en contra de los "amantes de la belleza del habla", simplemente no les pertenezco. La trama es importante para mí, no el diseño. Para los amantes de la belleza, les recomiendo la "Escuela de Carmarthen" de Korosteleva Ani, escrita por un profesor de filología sutilmente sensible al lenguaje. Todo es perfecto en la "Escuela": lenguaje, alusiones, alfabetización y estructura del habla. Con la trama, sin embargo, peor. (No está allí, pero no dos guisantes por cuchara. O un silbato o una pipa).
También quiero advertir sobre el umbral de entrada. Lo cual requiere la confianza del lector en el autor de la recomendación. Es bueno recomendar un libro para geeks, que los rumores populares lograron clasificar como lectura de alto nivel. La "tarea de los tres cuerpos" y los "Rifters" son bien conocidos por todos, y una persona con una mentalidad técnica los toma sin temor a que le conviertan en una fantasía desagradable e impía, o peor, un compañero en Stalin. Entonces, puede estar decepcionado con el componente científico de los libros anteriores, pero los leerá, capturados por la trama. Y la historia de William Barton "Vuelo en una nave espacial", que en términos de la trama es mucho más interesante, no leerá. Aunque ella es exactamente la misma NF sólida. Debido a que Barton no abruma al lector con detalles técnicos innecesarios obtenidos de Wikipedia y no vuelve a contar en sus propias palabras la "Nueva Mente del Rey" de Sir Roger Penrose.
En mi humilde opinión, la racionalidad de la trama es más importante que las teorías científicas contadas en el libro. Y “Tarea” y “Rifters” que valoro no con una precisión particularmente alta sobre esta base: las tramas de estos libros me parecieron no particularmente lógicas. Sí, y con los personajes en ellos no mucho. Sombras translúcidas, inarticuladas.
Prólogo demasiado largo? Lo siento Solo quiero recomendar un libro muy geek, que definitivamente merece la atención de la comunidad ... y que puede ahuyentar fácilmente la descripción. Y si no es una descripción, entonces el tamaño. Y si no es el tamaño, entonces el personaje del título. (Suspiros) Para empezar, ella es una superheroína.
Sin embargo, en orden. La historia comienza en el mundo Beta, casi indistinguible de nuestra Tierra hasta 1981, después de lo cual un porcentaje muy pequeño de personas que experimentan estrés severo comenzaron a adquirir superpoderes. Desde las habilidades que no se pueden distinguir de las capacidades del cómic Superman, hasta la capacidad de crear varios productos químicos en el estómago y liberar como sudor a través de la piel.
Treinta años más tarde, en el momento de la novela, el mundo de Beta Earth se encuentra en un estado de apocalipsis continuo: algunos de los estados y estructuras sociales son destruidos por las acciones de los supervillanos, algunos son destruidos por los héroes, en un intento por vencer al supervillano. Y esto no es un recuento de la tira cómica: en este mundo los héroes "no son caballeros sin miedo y reproche", sino personas comunes que han recibido por casualidad sus superpoderes a menudo no deseados. Y dado que los delincuentes y psicópatas, simplemente por la naturaleza de su actividad, son más propensos a experimentar estrés que los lleva a superpoderes, simplemente hay estadísticamente más héroes agobiados por el mal. La policía no puede resistir gángsters con superpoderes. Y, como si lo anterior no fuera suficiente, aparecieron entidades en el mundo: Destructores, capaces de destruir a Japón de alguna manera. Y capaz de luchar en igualdad de condiciones con héroes con poderes de superhombre. Simurg. Hipopótamo Leviatán
El Protectorado está tratando de confrontar todo este mal con una organización de personas y para-personas (capas): así es como se llama a las personas con superpoderes en la novela. El protectorado se ve obligado a actuar por métodos controvertidos, incluido el reclutamiento de criminales directos en sus filas para luchar contra el gran mal. Cual? Los delincuentes son psicópatas.
La novela saluda al lector con una advertencia: “Del autor: el libro no está destinado a lectores jóvenes o impresionables. No habrá advertencias repetidas, búsquelas en otros libros ”. Nadamos, lo sabemos, - me reí, comenzando a leer, - podrías pensar, no leía lata en los libros. Resultó - no leyó. Estoy seguro de que después de reunirse con el "Slaughterhouse-9", Hannibal Lector parecerá un dulce y amable abuelo, y la serie Moriarty de Sherlock dejará de ser percibida como un psicópata peligroso. Sin embargo, hay incluso entidades más suaves en el libro que estas. Entonces el autor logró sorprenderme.
El autor también logró sorprenderme con el hecho de que, a pesar de la aparente "historieta", la trama se basa en una base lógica y racional. El autor pensó en detalle los héroes y villanos. Por ejemplo, aquí:
Leviatán, sistemas circulatorios y nerviosos no estándar: estructura corporal inadecuada. No hay cuerpos o vulnerabilidades estándar. No hay cerebro, corazón o centro de comando para el resto del cuerpo. La estructura del cuerpo es incorrecta, no hay órganos vulnerables: el cuerpo está dividido en capas, hasta el núcleo superpesado, cada capa siguiente es más del doble de densa que la anterior.
La capa externa de la piel tiene aproximadamente la densidad de un duraluminio, pero es más flexible, lo que le permite moverse. Con una profundidad del 3% en los brazos, las piernas, las garras y la cola, los tejidos tienen la misma densidad que el acero, así como en la cabeza, el tronco y el cuello. Al 6% del centro de las extremidades, al 1% del núcleo del cuerpo principal y la cabeza, la densidad de los tejidos es la del tungsteno. Al 9% del centro de las extremidades, al 1.5% del núcleo del cuerpo principal y la cabeza, la densidad del tejido es similar a la del boro. 12% de descuento ...
¿La explicación parece una tontería? En realidad no, para una novela de ciencia ficción, este es un paso adelante. Esto hace posible predecir eventos. Dentro de un universo ficticio, naturalmente. El autor no necesita explicar cómo este Godzilla, de hecho, un fragmento andante de una estrella de neutrones, reaccionará ante una explosión atómica. (De ninguna manera, solo las capas externas sufrirán). Muchos autores, incluso los buenos, no se envuelven así, explicando las suposiciones fantásticas: por tiryampampia o, por no decir más, arbitrariedad autoritaria. Funciona de esta manera y no de otra manera porque el autor lo ha decidido. En tales mundos, solo seguimos la fuga de los pensamientos de los autores, como en una huella digital. Y luego el mundo está abierto a los lectores.
De hecho, el libro se parece a un juego de ajedrez. El autor puso las figuras sobre la mesa, mostró sus habilidades e invitó al lector a considerar opciones para su interacción. Luego agregó cifras. Luego las tablas. Entonces él gobernó. Como resultado, salió algo así como el ajedrez tridimensional de una pista de inicio o de cuatro dimensiones, de ABS Midday World. Difícil, pero interesante.
Déjame presentarte las piezas de este tablero:
Entonces, el personaje principal, Roy (Taylor Ebert) es el soberano de 8, nerd 2. Su habilidad es controlar criaturas primitivas como gusanos, arañas, insectos. Una superpotencia increíblemente inútil a primera vista. Pero la heroína, después de haber demostrado un ingenio ingenioso notable, utiliza bastante rápidamente el poder recibido. Sin embargo, será mejor que hable de sí misma en las páginas de la novela. Y daré una pieza del primer tercio. La semilla, por así decirlo. Técnicamente, esto es un spoiler, pero como esta es la trama de una de las ramas de la trama, no creo que este conocimiento estropee el placer de leer la novela:
Fragmento- Es el.
- quien?
Ella señaló con un dedo a Jack Wag en la pantalla:
- El es.
"Tienes que explicarnos, amigo". Quien es el
"Él es por quien todos mueren".
Me estremecí. Que?
- ¿Todos los presentes?
Dina volvió la cabeza, con el pelo extendido:
Eso es. No lo entiendo No puedo explicarlo.
"Pruébalo", insistió.
- A veces después de dos años. A veces después de las ocho. A veces en algún lugar de esta brecha. Pero si está vivo, sucede algo, y todos en la Tierra comienzan a morir. Todos, por supuesto, mueren en cualquier caso, pero cuando esto sucede, mueren muy rápido, uno por uno, y casi todo morirá en un año. Incluso si algunos sobreviven, pronto morirán de todos modos y ...
- Shhh, amigo. Creo que entendemos lo que dijiste. Siéntate en silencio si no hay nada más importante. Necesitamos discutir esto.
Durante unos largos segundos hubo un silencio tan completo que se escuchó un chirrido de mosquito.
"No le gusta su fuerza", dijo Gloom lentamente, como si meditara cada palabra. - El efecto de la distorsión del espacio: cada cuchilla que sostiene recibe un filo de cualquier longitud que desee. Agitando un cuchillo, puede cortar a toda la multitud. Tonterías, por lo que no podrá matar a todos en la Tierra.
"Si no corta el planeta por la mitad de alguna manera", dijo Gossip Girl pensativa.
Sonaba alarmante.
"No", dijo Dina. - No cortado.
"Creo que necesitamos más números si queremos entender eso, mi amigo". ¿Cuál es la probabilidad de que tenga éxito? Hasta una décima.
"Ochenta y tres, coma, cuatro por ciento".
"Dijiste si estaba vivo". ¿Y si lo matamos? Ahora? Hasta una décima. Si uso mi poder.
"Treinta y uno, una coma, dos por ciento es una posibilidad de que alguien lo mate antes de que abandone la ciudad, si usa su fuerza". Un desastre no sucederá dentro de quince años si tiene éxito.
"¿Entonces sucederá de todos modos?" Preguntó Vyvert.
- si. Siempre pasa.
"Entonces es un catalizador para otra cosa", intervino Gossip Girl.
Para entender quién es quién aquí, daré una clasificación de capas de la novela. Los héroes difieren en el nivel de fuerza, es posible combinar habilidades.
- Movimiento del motor (motor): vuelo, teletransportación, supervelocidad, etc.
- Shaker (Epicentro) Control del territorio, cambio del campo de batalla, distorsión del espacio-tiempo, campo y aura.
- Bruto (aumento de fuerza y resistencia)
- Breaker Un cambio en las leyes físicas de uno mismo.
- Master Crea y / o controla súbditos
- Tinker (Techie) Una comprensión profunda de la ciencia, la creación de tecnología fantástica.
- Blaster (Shooter) Ataques de largo alcance
- Planificación del pensador, obtención de información, percepción elevada
- Delantero (Contacto) Cualquier habilidad táctil
- Cambiador (hombre lobo) Cambia la forma o las propiedades de tu propio cuerpo
- Impacto de Trump (Trump) en tu propio poder o en otros superpoderes
- Habilidades extrañas relacionadas con el sigilo o la influencia en la mente
Estas son las características de los personajes del fragmento:
Gossip Girl - Clever 7. Su poder es recibir información. Es suficiente para ella hablar con una persona durante varios minutos para descubrir sus deseos secretos y puntos de dolor.
Dina (Buddy) Clever 4. Sus habilidades son cada vez menores que las de Gossip Girl: puede predecir la probabilidad de ciertos eventos, pero cuando intenta comprender cómo evitarlos, pierde su fuerza.
Gloom (Brian Leibourne) Kink 3, Hidden 5, Trump 2. Causa oscuridad, que, llenándose de sí misma, desorienta por completo todas las sensaciones del espacio y, en parte, del tiempo.
Trick - Kink 7. Usando la fuerza, comienza a vivir en dos (pero no más) realidades paralelas. Si algo sale mal en uno, lo "colapsa", encontrándose en otra realidad, donde los eventos son más exitosos. Al mismo tiempo, se preserva el conocimiento de una realidad "colapsada".
Jack Ostryak - Shooter 5. Supervillano, sádico, maníaco, asesino y simplemente una mala persona. El líder de la "Masacre-9".
Y, tal vez, lo suficiente sobre la trama. Si lo anterior no le interesa al lector, entonces me lavo las manos. Solo agregaré que el autor me sorprendió con lo detallada que es la trama. Todos los secretos siniestros: al final del libro serán revelados. Todos los eventos están explicados. Y esta es una rareza en la literatura moderna. ¿Crees que el propio David Brin sabe lo que ha escondido para un secreto en el sarcófago, que está siendo cazado? Schach En el mejor de los casos, los escritores apenas logran el final de la serie sobre todos los milagros y maravillas inventados. (Perumov, Farmer) En el peor de los casos, deja los extremos para pasar el rato como en la final de Lost. Pero no aqui. Este libro tiene un final verdaderamente explosivo. (A la espera de que me mordí las uñas hasta el codo).
De las desventajas. Quizás el autor (él mismo, un sobreviviente del bullying en la escuela) está un poco obsesionado con las consecuencias psicológicas del bullying para el personaje principal. Este tema es una gran conversación separada: creo que con tales lesiones la mejor táctica es "hojear y olvidar" en lugar de "tirar y saborear", pero en la novela este tema aparece con bastante frecuencia. Los enfrentamientos de héroes también parecen demasiado (esto se debe al hecho de que la novela fue presentada en partes, durante tres años y al leer capítulos seguidos parece un poco salada. Como "Tres mosqueteros", si sabes a lo que me refiero.
Debo advertirle que la novela no está completamente traducida al ruso. Alrededor del 70 por ciento, pero la traducción se está moviendo rápidamente, por lo que los capítulos restantes serán recibidos por los lectores interesados aproximadamente a la misma velocidad que los lectores de habla inglesa los leen. Y esta es una buena manera de leer libros. Esto es lo que Stephen King, un reconocido experto en este asunto, escribe en una ocasión similar:
Dickens publicó muchas de sus obras en partes, entregándolas en revistas o publicando en forma de pequeños libros delgados: folletos. Tales novelas "seriales" de Dickens eran extremadamente populares. La popularidad de uno de ellos incluso se convirtió en una tragedia en Baltimore. Un gran grupo de fanáticos de Dickens se reunieron en el muelle, esperando la llegada de un barco inglés, a bordo del cual circulaba la revista con el final de la novela "The Antiquities Bench". La leyenda dice que en un flechazo varios fanáticos cayeron al agua y se ahogaron.
Por primera vez me encontré con esta forma de publicación en el Sethardy Evening Post, y me atrajo al poner al lector a la par con el escritor: tuvo toda una semana para adivinar el próximo giro de la trama. Y también me parece que tales libros se leen con más cuidado precisamente porque están impresos en partes. No puedes tragarlos de un solo trago, incluso si realmente quieres (si el libro es bueno, generalmente lo hace).
Creo que lo único que me atrajo de esta idea es completamente comprensible solo para los autores de detectives y thrillers: en el libro, que se publica en partes, el escritor tiene un poder especial sobre el lector que no siempre le gusta: en otras palabras. Lector regular, no puedes correr adelante y ver cómo todo gira.
De hecho, por supuesto, el lector puede seguir adelante; por ejemplo, no podría soportarlo y leer el final en inglés. (usando el traductor de Google) Pero hay una gran cantidad de lectores que leen ficción solo en ruso. Por lo tanto, pregunto: hagámoslo sin spoilers. Ustedes, quienes han leído la novela hasta el final, entienden cómo la historia es sensible a ellos. (No como el Bosque Misterioso, por supuesto, pero cerca). ¿Y cómo puede estropear la lectura diciendo quién, cómo, qué y a quién? Y lo que salió de eso. Por lo tanto, NO. No discutiremos esto (y ustedes, lectores potenciales, lean la discusión cuidadosamente, asegúrese de que alguien hable).
Amenaza Para mi primer artículo sobre Gimetimes, decidí elegir un tema de libro. Incluso porque la conocida máxima "Somos lo que comemos" es cierta no solo en relación con la comida física, sino también espiritual. Soy lo que leo. Y si este artículo está en demanda, continuaré familiarizando a los lectores con literatura paralela, con libros que la gente lee y discute, pero que, por desgracia, no encajan en la plantilla de la editorial, por lo que existen al margen. No se publican, no reciben premios literarios y la atención de críticos. Y estos libros son dignos de convertirse en eventos en la literatura.
El texto de la novela en inglés | Traducción al ruso