Publicidad de una organización voluntaria que practica la asfixia por nitrógeno a pedido de los pacientes (tales actividades están prohibidas en la Federación de Rusia)En el mundo hay varios países que aún no se han negado a matar físicamente a las personas que cometieron delitos. En Europa, solo había uno de esos países. Los partidarios de la pena de muerte citan el ejemplo de los Estados Unidos, donde la eutanasia forzada también está legalizada en muchos estados. Si consideramos a Estados Unidos como el modelo y la locomotora de la democracia mundial, ¿resulta que la pena de muerte sigue siendo permisible para una sociedad civilizada moderna?
Las discusiones sobre este tema continúan, y en los Estados Unidos las autoridades están buscando nuevas formas de matar criminales sin dolor y convenientemente. Oklahoma, Alabama y el Mississippi
aprobaron recientemente
el uso de nitrógeno para la pena de muerte ,
escribe el NY Times.
Según los funcionarios, la inhalación de nitrógeno está libre de los inconvenientes de las inyecciones letales, incluidos los intentos fallidos y los ensayos relacionados, así como la creciente dificultad para obtener venenos para inyección.
A lo largo de la historia estadounidense, se han utilizado varios métodos para la pena de muerte:
- silla eléctrica (matando con corriente alterna de 5 A con un voltaje de 2700 V, la corriente y el voltaje máximos son limitados para que el convicto no se incendie);
- una cámara de gas (ácido hidrocianico, también conocido como cianuro de hidrógeno - HCN), se utilizó por última vez en 1999 en Arizona, cuando un prisionero no podía morir en 18 minutos ;
- colgar (estrangulamiento o fractura de la parte superior de la columna);
- Disparos
La forma clásica de la pena de muerte en los Estados Unidos para el siglo XX era una silla eléctrica. En las últimas décadas, en la mayoría de los estados ha sido reemplazado por inyección letal como una forma más humana. Pero resultó que este método no es tan humano y no siempre es confiable. Resultó que tratar de meterse en una vena es un procedimiento muy doloroso para un convicto. Por ejemplo, en febrero de 2018, un equipo de castigo en Alabama pasó más de dos horas tratando de introducir una aguja en la vena de un prisionero cuyos vasos sanguíneos fueron dañados por la quimioterapia y el abuso de drogas. Como resultado, los intentos fracasaron. El abogado acusó al grupo de castigo de abrir la arteria y perforar la vejiga del prisionero. Más tarde, las autoridades estatales dijeron que no intentarían ejecutarlo nuevamente de la misma manera.
Para las inyecciones letales, se usan venenos que, en la dosis incorrecta, pueden causar sufrimiento. Uno de los venenos es un agente paralizante, y el otro detiene el corazón. La droga paralizante se incluyó inicialmente en la mezcla para hacer que el proceso sea menos perturbador para matar observadores; evita los calambres en los prisioneros. Ambos venenos se introducen después de la introducción de una cantidad suficiente de sedantes (barbitúricos), cuando el convicto pierde el conocimiento. Pero si los barbitúricos no funcionan, entonces el paciente puede experimentar un dolor significativo.
Además, algunos fabricantes de drogas comenzaron a negarse a vender barbitúricos a las autoridades estadounidenses si se los usaba para la pena de muerte, por lo que las autoridades tenían un problema con la extracción de drogas.
En 2006, la inyección letal fue declarada inconstitucional en los estados de California, Florida, Ohio y Missouri, motivada por la octava enmienda a la Constitución de los Estados Unidos que prohíbe los castigos crueles e inusuales. Por lo tanto, tanto en los Estados Unidos como en otros países están buscando formas alternativas de ejecutar la pena de muerte.
En los años 90, se propuso utilizar nitrógeno puro para la ejecución en una cámara de gas. Se supone que permanecer en una atmósfera de nitrógeno puro causa pérdida de conciencia en menos de un minuto sin sensaciones desagradables. En 2015, el gobernador de Oklahoma fue el primero en
firmar un proyecto de ley que autoriza el estrangulamiento de personas que usan nitrógeno gaseoso.
El problema es que no hay evidencia científica de ejecuciones de personas con nitrógeno. Este método de estrangulamiento no se ha utilizado antes y no se han realizado experimentos en masa. Pocas muertes registradas por nitrógeno ocurrieron como resultado de accidentes industriales, médicos y suicidios. Se sabe que en los accidentes las personas realmente murieron rápidamente. En algunos casos, los empleados que tenían prisa por salvarlos también cayeron muertos. Antes de apagar la conciencia, una persona puede sentirse mareada y, posiblemente, eufórica, y su visión se desvanecerá, sugieren los expertos.
Según los informes, un aumento en la concentración de nitrógeno en el aire no conduce a las mismas consecuencias deprimentes que un aumento en la concentración de dióxido de carbono, cuando una persona experimenta una sensación de pánico de "incapacidad para respirar". Es decir, hay razones para creer que la muerte es realmente rápida e indolora. Pero de todos modos, los médicos prefieren comprobar que cuando una persona se graba con gas, no tendrá sensación de asfixia.
Por ejemplo, los veterinarios generalmente no recomiendan nitrógeno u otros gases inertes para sacrificar mamíferos. La reacción al gas varía según el tipo de animal. Por ejemplo, en una recomendación de 2013, la Asociación Médica Veterinaria de EE. UU. Escribió: "Los datos actuales indican que este método es inaceptable porque los animales pueden experimentar efectos secundarios desagradables antes de perder el conocimiento".
Por lo tanto, algunos expertos creen que sigue existiendo el riesgo de tortura del prisionero y, en consecuencia, demandas de familiares y procedimientos por la violación de la octava enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.
"Cuando comienzan a ejecutar ejecuciones con nitrógeno, será equivalente al mismo tipo de experimento que vemos en diferentes variaciones de inyección letal", dijo Jen Moreno, abogada y experta en inyecciones letales
en la Clínica de Penas de Muerte de Berkeley .
Actualmente, unos 2.750 prisioneros esperan su destino en el corredor de la muerte en las prisiones federales y militares de los Estados Unidos. Se distribuyen en 31 estados, por lo que no importa dónde comience a usar la inhalación de nitrógeno, este estado se convertirá en un campo de pruebas para los nuevos métodos de ejecución. Probablemente, un agente paralizante no se inyectará en una persona en una cámara de gas; por lo tanto, los expertos podrán evaluar visualmente si está atormentado o no.
Además del nitrógeno, está previsto probar otras innovaciones. Por ejemplo, Nebraska y Nevada pronto comenzarán a probar el fentanilo (un analgésico opioide) como sedante, escribe NY Times. Ahora se están llevando a cabo procedimientos legales con respecto a la legalidad del uso de este medicamento, que está prohibido por la ley federal para su distribución.
El mejor comentario ( Meklon , médico investigador): “Los animales también son un problema grave ... Un montón de protocolos para la eutanasia indolora cuando se eliminan del experimento. Al mismo tiempo, escuché sobre uno de nuestros centros de investigación de Moscú. Trabajan con gallinas. Por lo tanto, tienen un estándar debido a la gran cantidad de estos: sumergir en nitrógeno líquido, aplastarlo sobre la encimera y sacudir los trozos de pollo en un recipiente para su eliminación ". 8- /
El 311er comentario después de una discusión detallada de los diversos métodos de la pena de muerte ( 360apm ): “Ahora no tengo miedo de la pena de muerte, sino del comentario sobre esta noticia. En general, ahora comencé a tener miedo de saludar a las personas y comunicarme con ellas. Cuántos sádicos ocultos resultan tener muchos complejos, lo que me da una oportunidad: resultarán en formas inteligentes de quitarle la vida, incluso a los delincuentes.
Ahora, en general, la pena es leer estos comentarios) ".