Caro GT-Soo ... Tal vez dejemos de lado la falsa modestia: ¡caras comunidades GT y H!
Ayer organizamos un interesante experimento de campo, ¡y sus resultados excedieron todas las expectativas más salvajes!
Se eligió un artículo
con el tema más resonante como entorno de investigación para nuestra investigación sociopsicológica. Por supuesto, estamos hablando de la compañía reverenciada de todos, Tesla, Inc. y su CEO, E- / Ilone M
en Asuka.
Bueno, para aquellos que no han tenido tiempo de familiarizarse con el texto del artículo y las discusiones que lo acompañan, me gustaría resumir brevemente que la resonancia principal en la comunidad de comentarios fue causada por la mención del informe de la publicación estadounidense autorizada Consumer Reports Consumer Reports (CR) sobre la prueba del auto Tesla Model 3.
En el informe en sí, el editorial de CR lleva, como era de esperar, muchos comentarios variados. Y, en particular, dice claramente que Tesla Model 3 según los resultados de las pruebas de una de las funciones clave del automóvil "... es
mucho peor que cualquier automóvil moderno que probamos ...". El artículo de CR también dice que otra publicación conocida, "Car and Driver", en su publicación sobre la misma marca de automóviles, declaró "...
una dispersión anormal de resultados ..." de pruebas de frenado extremas. El jefe del departamento de pruebas de Car and Driver, en una entrevista para CR, agrega que durante 11 años de su trabajo aún no ha visto un automóvil con un frenado tan inestable.
Con base en la discusión de las noticias anteriores, podemos decir con seguridad que nuestros juegos sociológicos (
además de ofrecer un simple placer humano de la energía hirviente de la comunicación ) una vez más contrastaron una serie de problemas sistémicos:
- La imposibilidad práctica de expresar incluso una opinión justificada pero impopular entre cierto grupo activo, sin una violación agresiva de los derechos expresados por la comunidad y el sistema de calificación.
- La interacción de las tradiciones existentes de comentar ( en mayor medida ) y las reglas para calcular las calificaciones de los usuarios y el karma ( en menor medida ) conduce a la exclusión de la comunidad de usuarios del grupo de "profesionales críticos disidentes" por parte del grupo de neófitos militantes y activos-agresivos (BAAN) y comentaristas que no toleran las opiniones, diferente de la corriente principal.
- La práctica existente de ingresar nuevos miembros en la comunidad apoya principalmente a usuarios activos y hiperactivos. Esto se justifica debido a las consideraciones del desarrollo expansivo activo del portal, pero debido a los altos comentarios positivos entre el engreimiento, la baja experiencia y / o el conocimiento y la sobreactividad entre ellos, el porcentaje de BAAN es muy alto en comparación con la distribución promedio de personas de este grupo en la comunidad social promedio establecida.
- La combinación de los elementos 1, 2 y 3, así como algunas políticas de portal tradicionales, desmotiva / elimina inmediatamente a los usuarios profesionales de clase alta que valoran su tiempo.
- La familiarización de la comunidad con las reglas del idioma ruso y su apoyo al nivel adecuado en muchos casos deja mucho que desear.
Los problemas anteriores, sin embargo, están solo parcialmente y en muy pequeña medida relacionados con las reglas de los portales y la política de administración.
Su principal razón es la inmadurez de algunos grupos sociales de participantes, que, sin embargo, debido a su mayor actividad y a la imposición de sus características en las prácticas de portal existentes, conducen a turbulencias negativas que ocurren regularmente en la estructura social de la comunidad.
Todo esto no solo puede complicar, sino que incluso afectar muy negativamente el futuro de los portales en la escena internacional de Internet. Lo que me gustaría mucho evitar.
Estimada comunidad, tu parte bastante significativa aún tiene que crecer fuera de los pantalones cortos, ganar experiencia y obtener el conocimiento clave que falta. Necesitará comprender que el mundo no es blanco y negro, sino muy, muy multicolor, con una infinita variedad de opiniones, cada una de las cuales es valiosa a su manera. Y es precisamente en la capacidad de escuchar, escuchar otros juicios y en una discusión productiva conjunta que es uno de los componentes más importantes del desarrollo evolutivo cualitativo de los portales.
Y puedes superar tus enfermedades infantiles, querida comunidad: ¡no eres tan estúpido!
Después de todo, el mundo tecno no es el único vivo. ;)