Lo que está mal con Geektimes regresa a Habr

No arrastraré la intriga, de lo contrario ahora tengo un karma: todo es así, todo está bien

Además, esta es mi primera publicación de soporte en la serie " What's Wrong with " . Sin embargo, todavía hay algo que discutir. El regreso de Geektimes a Habr abre tanto espacio para comentarios como para hipótesis y suposiciones. En general, digerimos la noticia, la celebramos, ahora es posible reflexionar.


No sé en qué idioma está la palabra "Habrahabr", pero en griego antiguo ahora se llamaría " Atom "

Posicionamiento

Este fue el dolor principal de los recursos compartidos: el teatro comienza con una percha, y la explicación de lo que es Giktayms con las palabras "bueno, es como Habr, solo ...". Durante tres años y medio, no he encontrado las imágenes correctas para describir ambos recursos sin desacreditar inmerecidamente el GT: "Bueno, esto es como Habr, solo que hay menos personas y más temas". La identidad visual, como se puede ver claramente en retrospectiva, tampoco ayudó. Ahora este problema se ha ido. Dependiendo de la situación, explicar qué "Habr" es más fácil, más difícil, pero ahora, desde qué ángulo puede abordar este problema, es el único.

La audiencia

Obviamente, el plan para obtener dos (luego tres, luego dos) audiencias diferentes, cada una de las cuales crecería por separado, lo que aumentaría el alcance total en comparación con la fuente forestal, fracasó. Los chicos pensaron que el hash evita que el recurso crezca, pero en realidad fue la separación lo que condujo a la canibalización de las audiencias de los demás. Aparentemente, no fue tan fácil omitir publicaciones racialmente limpias que "estropearon" a alguien el viejo "Habr" que cambiar entre dos sitios.

No sé los números exactos, pero según los últimos rumores que me llegaron, Habr tenía alrededor de 8 millones de empleados únicos al mes, y GT tenía 4 millones. ¿Es esto mucho o poco? Aunque no vi las estadísticas de Habr antes de separar a los Giktims de él, pero de acuerdo con datos y sentimientos indirectos, desde 2014 la audiencia general de GT / Habr se ha estancado o incluso disminuido (si alguno de los dotados con un conocimiento sagrado de las estadísticas del período dividido él lo compartirá conmigo, con mucho gusto reemplazaré todas mis estimaciones con datos exactos). Para resumir los primeros resultados de la adquisición inversa, una vez más, sin conocer la intersección real de la audiencia de recursos, definitivamente tampoco funcionará: pero, creo, al menos un millón de almas deberían tener una dote de GT, en general, lo que sea que se diga, pero la audiencia de Habr ya debería tener crecer Pero lo más importante: ahora puedo demostrar por qué seguirá creciendo.

Entonces, ¿qué salió mal? La reunión de un pueblo dividido se asemeja a una reunión de pareja después de un descanso para reevaluar su relación: tres años y medio después, quedó claro que lo importante no era la diferencia de gustos e intereses, sino la oportunidad de discutirlo juntos. En otras palabras, la separación fue causada por la idea de que Habr es un blog temático. Y la reunión se debió al hecho de que, de hecho, "Habr" resultó ser colectivo en todos los sentidos de la palabra. "Habr" demostró que es un sitio de lectores, pero no de escritores. La gente no buscaba el contenido como lo hicieron los judíos para Moisés, pero el contenido siempre fue para la gente. Además, a lo largo de los años de vida separada, "Habr" parece haberse entrenado para dividir las fronteras dentro de un espacio común mediante la organización de "Streams". Y ahora la gran familia vive junta nuevamente, pero el espacio total de vida está mejor dividido en zonas.

Aunque es imposible no darse cuenta de que cuando el Habr nació por los Giktayms, y luego el Megamind también surgió de él, se violó la regla más antigua: funciona, no lo toques. El intento de mejorar lo que ya funcionó, naturalmente condujo al hecho de que todo se rompió. Pero, afortunadamente, lograron arreglar lo roto, y ahora Habr ya no es como antes. Ahora entendemos mejor cómo funciona, en qué descansa, qué es y qué no. Y, creo, esta nueva claridad de que Habr es un recurso definido no por el contenido sino por la comunidad valió este peligroso experimento. Ese "Habr" no mata, sí lo hace. Y definitivamente no "empeoró, sino que volvió como estaba".

Versión inglesa

Este es un movimiento muy bueno, muy atrasado. No hay análogos de Habr en la red global, es decir, el nicho aún no está ocupado, y la comunidad rusa global debería ayudar a ganar la primera audiencia entre los "mil millones de oro". Sin embargo, hay razones para aferrarse a los caballos del optimismo:

• Un nicho desocupado no significa un nicho libre. Bien puede resultar que el formato del blog colectivo en la forma en que "Habr" ahora existe y algunos otros recursos no existen es puramente endémico de RuNet. Además, "allí" ya tiene reddit: es como "Habr", solo que más amplio en temas y sin reflexionar que lo primero es el contenido o la comunidad de pollo o huevo . No se avergonzó de ser un directorio de enlaces, reddit, sin plegarse en ningún lado, creó una comunidad tal que la cantidad se convirtió en calidad hace mucho tiempo, y el contenido más exclusivo comenzó a generarse por sí mismo. El posicionamiento de Habr tiene un gran énfasis en la autosuficiencia: nos escribimos, hablamos de nosotros mismos. Pero aquí es donde se esconde la segunda trampa.
• "Habr" no es suficiente contenido. Suena extraño, por supuesto, pero una cinta de varios recursos globales de TI pone a Habr en sus hombros. Durante sus tres años y medio, a pesar de todos los esfuerzos, Giktayms no aprendió a cubrir el 10% de la agenda global, incluso en el campo de la tecnología. Y la historia geek sobre cine , cómics y otras cosas pop al final no fue para nada. Si eliminamos contenido traducido y publicaciones de importancia puramente local, contenido único que es potencialmente interesante para una audiencia global, no tendremos mucho. Estoy sorprendiendo esa sorpresa, los blogs corporativos se convertirán en los impulsores de Anglo-Habr: muchas empresas ya están encantadas con la posibilidad de llegar a una audiencia global sin levantarse dos veces.

Bilingüismo

Una buena característica que, tal vez, hará algo que el personal editorial de GT no pudo: finalmente darle al lector de habla rusa una imagen completa del mundo, sin limitarse al cuello de botella del recurso de los traductores. Sin embargo, para esto "Habr" tendrá que eliminar la restricción de contenido no único. Pero más sobre eso a continuación.

Centralizacion

Si entendí correctamente las palabras sobre "un gran retorno de todos los proyectos previamente resaltados a Habr", además de devolver GT, habr.com debería convertirse en un megaportal, en el que, además de la parte puramente de contenido, también habrá una parte de servicio. De nuevo, bastante genial. Se siente bien

Se sigue que

1. Al negarse a dividir por contenido, debe revivir a la comunidad. Esto significa el regreso de la democracia. Es decir, elementos de la democracia. Democracia, por supuesto, juguete, y, de todos modos, que teníamos prohibido jugar. Es necesario devolver la voz interior a la gente, es necesario devolver el derecho a crear nuevos centros (¿lo teníamos? ¿O es mi memoria falsa?), Al menos bajo la supervisión y el período de prueba. Además, tal vez es hora de idear cosas nuevas. El karma es, por supuesto, un elemento de gamificación. Pero solo su primer nivel, ¿y por qué detenerse allí? Ahora es el momento de experimentar expandiendo las posibilidades de autogobierno de la comunidad y liberando la creatividad de las masas.
2. Necesita regresar y actualizar en el rango de OVNI. No creo que el poder, personalizado en la persona del propietario del recurso, sea una imagen que atraiga bien a una audiencia global. Por ejemplo, no noté que los fundadores del mismo "Reddit" tenían la costumbre de dirigirse a su gente desde un balcón alto por cualquier razón. El culto a la personalidad de Zuckerberg resultó ser completamente de lado: en los últimos años solo ha estado haciendo eso, se disculpa. Y no está solo: Elon Musk también se convierte en un niño para azotes virtuales. Aquí debemos entender un matiz importante: Zuckerberg aún reina sobre su imperio y hace lo que quiera con Facebook. Incluso muchas horas de excusas para el Congreso son una acción ritual, teatralidad que los propios congresistas entienden. Pero el período de admiración por los genios visionarios solitarios está pasando, y aquellos que fueron imprudentes probar el lema del "rey del sol" Louis XIV "¡El estado soy yo!" En un momento, ahora se encuentran en la incómoda posición de Luis XVI en el andamio. Lo más probable es que esto sea solo una antifase, y el swing seguirá girando hacia atrás. Pero aquellos que inicialmente eligieron la comodidad de un estilo de guía impersonal de "padres desconocidos" ahora disfrutan de la paz: Twitter convirtió 140 caracteres en 280, y no está claro a quién odiar por eso. Y un paseo. Y el OVNI es ideal para delegar la función de voz desde el cielo sin presionar el rastrillo Zuckerberg, especialmente porque ya se ha seleccionado la cuota de exportación para la imagen de un "líder fuerte" de Rusia. Otra opción es hacer que el rol de voz sea transitorio, de modo que los siguientes anuncios, independientemente de su importancia, sean hechos a su vez por diferentes miembros del equipo de TM. Especialmente relevantes serán las voces de las mujeres, por las cuales el equipo de Habr no se ofende. Y también puede invitar a autores invitados de fuera para publicar anuncios de autores invitados, o alentar a los distinguidos usuarios de Habr.
3. Deberá devolver las publicaciones del enlace. Para empezar, daré una prueba más de que la comunidad gobierna aquí, y no el contenido: Habr está incluido en un círculo estrecho de sitios donde los comentarios siempre se leen, porque los comentarios a menudo son más interesantes que una publicación . Esto significa que luchar por la unicidad total del contenido no es tan necesario, y puede gastar menos en la oficina editorial ; lo principal es que la razón de la conversación es buena. Además, ahora una parte importante del contenido autoescrito se basa en fuentes en inglés o es simplemente una traducción. En Anglo-Habré, este esquema ya no funcionará. Lo reescribo, espero, comprensiblemente, no es una opción. Copiar y pegar, aún más. Los enlaces le permitirán obtener una imagen completa del día con poca sangre, y la comunidad traerá las cosas más interesantes arriba con su actividad. Esto no impedirá la aparición de contenido único ya de autores de habla inglesa, al igual que Reddit no interfiere, como lo hizo Habr antes, por el contrario, los autores solo se sentirán atraídos por la oportunidad de ofrecer a la comunidad su propio tema de conversación, sus pensamientos y experiencias. Y esto simplificará enormemente la tarea de seleccionar noticias para los autores de habla rusa: la imagen del día ya estará formada en la parte superior del idioma inglés.
4. Se deben alentar las traducciones al inglés. Ahora, contando en la calificación del usuario, la calificación posterior a la traducción se reduce a la mitad. Pero las traducciones en la dirección opuesta, por el contrario, deberían dar × 2, y con la publicación activa de las traducciones, tanto × 3 como × 4 a la calificación de la versión en inglés, para alentar a los usuarios no solo a escribir de inmediato en inglés, sino también a traducir sus mejores publicaciones, y en general publicaciones del fondo de oro de Habr .
5. Es necesario enfatizar las posibilidades de los autores autopromocionales. Este será un consejo más insignificante de lo planeado: inicialmente quería escribir que es una buena práctica indicar Twitter o al menos el correo del autor inmediatamente en la firma del artículo en el burgo. El hecho es que en mi cabeza se pospuso bien cuándo y por quién se prohibió el PR de sus redes sociales. Pero lo que sucedió después de una pequeña pero importante liberalización, lo pasé por alto. Es realmente importante y genial que el autor ahora pueda compartir no solo sus redes sociales en Habré, sino incluso el sitio en la firma del artículo. Sin embargo, todavía hay algo que mejorar (la presentación de estos enlaces se puede aclarar claramente), los autores estarán encantados.
6. Necesita pegar versiones de publicaciones en diferentes idiomas. También una pequeña lista de deseos, pero la verdad será mejor si la traducción de la publicación está pegada al original y cambia con un solo clic, como ahora en Facebook.
7. Será necesario hacer funcional la alfabetización colectiva. En general, la idea de traer una horda de rusos, y no de Olgino, al espacio de información global abre un mar de perspectivas. Y la práctica del lenguaje no es la última de ellas. Los usuarios más seguros del idioma y los neutrales pueden ayudar a corregir los errores para aquellos que tienen "Landan de la capital de Gran Bretaña", dijo con diferentes entonaciones, no tiene menos significados que yo Groot, a cambio de recibir karma, insignias y otros adictivos nishtyaks.

Estas son solo algunas proyecciones posibles hacia el futuro, basadas en la experiencia de separación y reunificación de habranrod y planes de desarrollo anunciados. Espero que no se desvíen demasiado de la visión de TM. Sin embargo, incluso si es demasiado: para mí, el cierre del proyecto Giktayms pareció cancelar el apocalipsis, y ahora las noticias pueden volver a ser no solo malas.

Los 3.5 años anteriores de habra-fragmentación ya parecen algo extraño y antinatural, y la colección completa de tierras significa no solo el regreso de "Habr", sino también el regreso de la normalidad. Al igual que en los buenos libros, el héroe regresa de un largo viaje al comienzo de su camino, pero por una persona diferente: madura y madura. Después de las pruebas que derrotó, ya no tienes miedo de él, pero estás esperando nuevas aventuras con él.

Es una sensación incómoda cuando el primer pastel de Habr en su duodécimo cumpleaños

PD: Ahora, mi réquiem moderadamente optimista para la división de Habrahabr en 2014 ya se puede volver a leer con la sensación de una gestalt cerrada.

PPS Y exactamente 10 años (y un mes) para mi primer habrapost “ ¿La gente de TI gobernará el mundo? "- es divertido volver a leer cómo decidí ir con una carta de triunfo cuando todavía no me secaba los labios.