Dio la casualidad de que en la serie sobre los legendarios amplificadores y altavoces, por regla general, considero los sistemas antiguos, con sus características no muy notables para el nivel moderno. Esta vez quería hablar sobre lo que se hizo relativamente recientemente, ya en el siglo XXI. Al mismo tiempo, es importante que las tecnologías en este dispositivo se utilicen no solo para reducir el costo y la vida útil del producto, sino también para mejorar parámetros significativos.

Desafortunadamente, no se han creado tantos sistemas de altavoces en los últimos 25-30 años. Sin embargo, lo fueron, y muchos son liberados hasta el día de hoy. Hoy hablaremos sobre QUAD 11L, que ha sido reconocido repetidamente como el mejor según una serie de publicaciones respetadas sobre tecnología de audio. En particular, whathifi.com calificó este modelo como el mejor durante dos años consecutivos (en 2002 y 2003).
Curiosamente, los venerables revisores audiófilos comenzaron a culpar a este sistema al unísono por los sonidos supuestamente "inexpresivos", "excesivamente uniformes" y "excesivamente neutros"; esto me hizo aún más interesado y provocó escribir sobre estos "parlantes de polo". Para mí, esta característica es sinónimo de alta fidelidad de reproducción, cuando el altavoz prácticamente no produce cambios audibles en el sonido reproducido. Mirando hacia el futuro, noto que, en mi opinión, este es el mejor orador en el segmento de precios de hasta 60,000 rublos, capaz de realizar de manera igualmente efectiva las funciones de los monitores de estudio y el par estéreo en el hogar.
No es un producto al azar
QUAD 11L no ocupó accidentalmente un lugar especial entre los altavoces de estantería de principios del siglo XXI. El hecho es que el sistema fue desarrollado por el ingeniero jefe de la compañía Peter Compu, quien en ese momento quería aprovechar al máximo el concepto de un altavoz de plataforma masiva relativamente económico con características casi audiófilas.

El resultado, creo, era esperado. Para maximizar la simplificación de la estructura eléctrica y reducir la probabilidad de problemas con los filtros, así como en gran medida bajo la influencia de la tendencia formada al comienzo de cero, decidimos tomar la versión de dos vías como base.
El desarrollo se llevó a cabo durante dos años desde 2000 hasta 2002. La compañía y su ingeniero jefe buscaron invertir en el dispositivo un máximo de ideas prometedoras, innovaciones y materiales modernos. Como era de esperar, el modelo se ha convertido en un hígado largo y se está lanzando hasta el día de hoy.
Diseño y características
La sección MF / LF estaba equipada con un controlador de Kevlar de cono de cinco pulgadas que, según los creadores, debía proporcionar una alta presión de sonido con un mínimo de distorsión con un diámetro relativamente pequeño. Para el espectro de alta frecuencia, se usó un tweeter de cúpula de seda tradicional.

Dado el concepto subyacente al desarrollo, surgió la necesidad de crear un panorama extremadamente preciso y el nivel mínimo posible de distorsión a tal costo. Al amortiguar y dispersar de manera confiable dentro de la caja, así como al calcular la frecuencia de solo los inversores de 2 fases proporcionados por el diseño del altavoz, fue posible realizar una reproducción de graves de alta calidad y minimizar las resonancias espurias.

Se obtuvo una consistencia tímbrica de frecuencia y una respuesta de frecuencia relativamente uniforme debido a la combinación competente de emisores y la instalación de un módulo de RF con una guía de sonido especial.
Modificación de QUAD 11L 2 en la secciónPor el bien de los llamados El sonido "par" tuvo que ser sacrificado ligeramente por un bajo ultra profundo, el umbral de baja frecuencia comienza a 48 Hz, que no es el mejor indicador entre los análogos y limita un poco la universalidad del género. El sistema también tiene una sensibilidad relativamente baja.
Especificaciones técnicas
Una imagen completa de cualquier sistema de altavoces es imposible sin el análisis de los parámetros técnicos que son significativos para el sonido:
- La potencia mínima recomendada es de 30 W, si el amplificador no proporciona este nivel, la distorsión puede aumentar.
- La potencia máxima (RMS) es de 150 W (potencia nominal de 85 W), que con una sensibilidad de 87 dB / W / m para un sistema de plataforma es muy grave y suficiente para proporcionar un volumen de referencia de hasta 60 metros cuadrados.
- El rango de frecuencia es de 48 a 22,000 Hz (el límite superior va más allá de los límites de percepción) con respuesta de frecuencia + - 3dB.
- Resistencia: 6 ohmios.
- Terminales - Bi-amping / bi-cableado.
- Frecuencia de separación cruzada: 2200 Hz.
- THD en casi todo el rango de frecuencias reproducidas en el nivel de volumen máximo no supera el 0,5% (más alto solo en la sección de 100-150 Hz y en la pequeña sección en la región de 480 Hz), que no solo cumple con el estándar HI-FI, sino que también le permite usar Altavoces como monitor de estudio.
Respuesta de frecuencia y mediciones de prueba THD QUAD 11L - línea roja.


No es infrecuente que el filtro sea un punto débil con respecto a los altavoces de presupuesto. En este caso, las fallas comunes se tuvieron en cuenta tanto a nivel de circuito como a nivel de base de elemento.

Impresiones subjetivas
Al escuchar este sistema, fue importante para mí evaluar las características que son problemáticas de identificar con la ayuda de pruebas técnicas. Por ejemplo, la precisión de la ubicación de las fuentes de sonido aparentes en el panorama y la presencia de distorsiones de intermodulación que son significativas para la percepción cuando se reproduce una señal musical compleja.
En mi opinión, Requiem V.A. es ideal para tales pruebas subjetivas. Mozart Hay una orquesta sinfónica que le permite determinar la claridad de la ubicación de una gran cantidad de CIZ y un coro mixto con una gran cantidad de componentes de agudos femeninos, lo que permite identificar la intermodulación.
Después de escuchar, puedo concluir que con respecto a la panorámica precisa, el tamaño suficientemente grande de la "escena" con la disposición canónica de la KIZ, la prensa de audio no mintió, todo está realmente donde debería estar, no hay "manchas" y desplazamiento de las fuentes.
Si encuentra fallas, entonces no podría prescindir de un ligero efecto de intermodulación, se podría distinguir cierta confusión y contaminación en los momentos difíciles de la ejecución coral, siendo muy tensa. Cabe señalar que en tal cantidad de IMD pueden estar presentes en altavoces con un costo un orden de magnitud mayor que el de QUAD 11L.
Resumen
Antes de escribir una publicación, intenté entender durante mucho tiempo cuál de los oradores modernos es digno de la primera mención de esta serie. Puedo decir con confianza que, en términos de la combinación de características, parámetros objetivos y mis impresiones subjetivas, la mejor acústica (con un precio de hasta $ 1000) es QUAD 11L.
Esta acústica ya ha sobrevivido a bastantes reimpresiones, entre otras versiones premium en una carcasa chapada y barnizada y modificaciones equipadas con amplificación.
Entre otras cosas, personalmente para mí, QUAD impresiona con el hecho de que esta compañía es una de las pocas que proporciona documentación con descripciones técnicas detalladas y los resultados de las mediciones de prueba de sus productos.
Jeans
Nuestro catálogo contiene altavoces y amplificadores creados por QUAD, así como una amplia gama de componentes de audio de alta fidelidad de otros fabricantes.