También hay "oponentes" de las mochilas propulsoras, como, por ejemplo, el periodista Dean Burnett de The Guardian, los conoceremos de vista.
Amigo, también habrá un jetpack para ti.
Artículo 23 de septiembre de 2014Las quejas típicas sobre la ciencia están relacionadas con las mochilas propulsoras, como ve, todavía no las tenemos ", pero lo prometieron". Sin embargo, su ausencia no está asociada con el fracaso de los científicos, sino con limitaciones físicas y anatómicas, sin mencionar el hecho de que la creación de un jetpack es una tarea terrible.
"¿Dónde está mi jetpack?"Probablemente hayas escuchado esta pregunta más de una vez. Y con una probabilidad del 99%, esto se dijo como una reprimenda para los científicos. Porque si los científicos hicieran bien su trabajo, ya tendríamos mochilas propulsoras, ¿verdad?
Hoy en día, uno puede ver cada vez más cómo en Internet, un lugar donde todos pueden expresar sus quejas, demostrar su ego, las personas aparecen con consultas en línea como "¿dónde está mi jetpack?" Entonces, tenemos personas con computadoras de mano terriblemente poderosas que pueden acceder a todas las bases de información del mundo, solo tiene que presionar el botón (virtual), usando rayos invisibles que se mueven a la velocidad de la luz, y los usan para escribir quejas sobre que no tienen tecnologías "futuristas". Pero, ¿quién necesita introspección si tienes un teléfono brillante, verdad?
Algunos requieren mochilas propulsoras, no porque quieran conseguirlas, ¡sino porque se las prometieron! Aunque, de hecho, nadie sabe exactamente quién lo prometió o cuándo. Esto generalmente se atribuye a los "científicos" o simplemente a la "ciencia", aunque muchos pueden confundir "ciencia" con "ciencia ficción", de donde provienen todas las predicciones sobre los jetpacks. Según la ciencia ficción, los extraterrestres deberían habernos destruido durante mucho tiempo o el apocalipsis zombi debería haber reinado en la Tierra, pero es algo que a menudo no encuentro con personas que se quejan de que esto no sucedió.
Es poco probable que los verdaderos académicos lleguen a un consenso, y mucho menos para hacer promesas de alto perfil en público. Y en casos raros cuando el 95% de los científicos prometen algo, por ejemplo, "si no dejas de liberar CO2 a la atmósfera, destruirás este planeta", la gente generalmente lo ignora o incluso bombardea a los científicos con amenazas.
Por lo tanto, si todas las afirmaciones a los científicos sobre el hecho de que no inventaron un jetpack se basan en lo que nunca hicieron y no dijeron, entonces ... si nunca me nombraron como su representante, por supuesto, lo estaré.
Y como representante oficial de la ciencia en el caso de las mochilas propulsoras, que aún no se han generalizado, permítanme decir lo siguiente: ¡cállate! Deja de tu estúpido fastidio. No tendrás un jetpack, vive con él.
¿Por qué lo quieres tanto? Quieres volar Puedes volar si quieres. Ahora hay muchas aerolíneas de bajo costo, compre un boleto y continúe, ¡hacia aventuras! ¿Es demasiado caro? ¿Crees que las mochilas propulsoras serán baratas, que se colocarán en buzones como folletos? ¿O es que los aviones no son "tan geniales"? Bien bien
¿Crees que hacer un jetpack tan fácil? Aún así, se inventaron motores a reacción y se inventaron paquetes, ¿cuál era el problema entonces? Debería ser simple, como si Earl Sandwich tuviera un doctorado en motores de cohetes. Es triste admitirlo, pero no es tan simple. Ocultar "encontrar una manera de que el miembro promedio de la sociedad pueda volar" no es la principal prioridad de todas las estructuras de investigación, aunque a lo largo de los años diferentes personas, desde ingenieros hasta aficionados, han hecho un gran número de intentos. Hasta ahora, por ciertas razones, no se ha hecho un solo modelo de trabajo.
Se puede ver una imagen clásica de un jetpack en la película "Rocketeer". Al mencionarlo, ante nuestros ojos surge de inmediato la imagen de un hombre que se eleva en el aire con columnas de fuego a sus espaldas (como suele ser el caso con los cohetes). Para responder lo que está mal con esta imagen, imagine cómo se ha dirigido un potente soplete a sus pies durante mucho tiempo. Las personas tienen miedo de obtener callos del asiento de una bicicleta, por lo que es poco probable que alguien sufra la quema de su piel en nombre de un transporte conveniente.
Quizás la gente entienda el término "jetpack" en un sentido más general. Los motores de cohetes son un tipo de motor a reacción, según la física, pero la mayoría de los motores a reacción no crean enormes pilares de llamas. Si está volando en un avión y de repente el motor comienza a arrojar llamas de fuego, entonces la reacción correcta a esto no será "wow, qué genial". Pero incluso con la condición de que no sean tan emisores de llamas como los cohetes, con las mochilas propulsoras, todo es más complicado.
La trampa principal es la gravedad. En julio de 2013, un equipo de ingenieros de la Universidad de Toronto
construyó un dispositivo operado con el pie que permitía a una persona estar en el aire durante más de 60 segundos. Por esto se les otorgó un monto de $ 250,000.
Compare esto con el Tour de Francia, donde cientos de personas en vehículos a pie pudieron cruzar todo un país. Ahora ve que es mucho más fácil moverse en el suelo que en el aire.
Todo esto está de acuerdo con Newton y las leyes de la mecánica formuladas por él. Con el movimiento vertical, necesita tanta potencia para "apagar" la gravedad antes de poder moverse a cualquier parte. Tenga en cuenta que tendrá que lidiar con la masa total del planeta Tierra, que es, como se dijo científicamente, "considerable".
Por supuesto, puedes superar la gravedad, pero hay vuelos y viajes al espacio, pero esto requiere mucha energía. Por el momento, el combustible más práctico que tenemos disponible es el químico. El combustible para aviones y el combustible para cohetes se producen utilizando productos químicos altamente reactivos que tienen una gran masa física, que también debe tenerse en cuenta. Cuanta más energía necesite, más combustible necesitará para su avión. Cuanto más combustible, más pesará su avión. Cuanto más pesa, más energía necesita para que se mueva; esto forma un círculo vicioso (un término también muy adecuado para el vuelo con pedales).
Para lograr un vuelo estable de la aeronave, se tienen en cuenta los principios de la aerodinámica, y los misiles tripulados son muy grandes. Los programas Apollo utilizaron grandes cohetes Saturno-5, la mayoría de los cuales, antes que nada, necesitaban combustible para llegar al espacio. Se requería una gran cantidad de combustible para enviar un objeto del tamaño de un minibús al espacio.
Espero que con esto en mente, le sea más fácil entender por qué los jetpacks no son prácticos. En el caso de un jetpack, una persona unida a él es una masa inútil, que también debe tenerse en cuenta. De hecho, ya existen tales mochilas propulsoras que permiten a su propietario realizar saltos significativos hasta que se agote el combustible, pero además de hacer trucos impresionantes en la apertura de los Juegos Olímpicos, ¿de qué otra manera se puede usar?
Hasta que encontremos una fuente de combustible asequible y muy poderosa que pueda proporcionar energía que será suficiente para un vuelo de larga distancia en algún tipo de mochila, los jetpacks no son realistas. Tal vez podamos miniaturizar los reactores nucleares, pero dado que las personas ya están en pánico por vivir a 15 km de la estación nuclear, no podrán transportar tales mochilas.
Incluso si los problemas relacionados con la energía se pueden resolver, existen otros problemas, por ejemplo, cómo manejarlos. E incluso si este y todos los demás problemas se resuelven y los jetpacks se convierten en un producto en masa, ¿es esto razonable? Los automóviles de hoy en día son comunes, pero no se usaron sin problemas en general, por el contrario, hubo una gran cantidad de "prueba y error", por decirlo suavemente. El sistema de transporte está bien regulado y cuidadosamente controlado (límites de velocidad, carreteras y carriles marcados, numerosas leyes, etc.). Muchos no entienden esto, ¡pero el significado de estas reglas es salvar a la gente de la muerte!
Lo que, en general, plantea una nueva pregunta con respecto a los jetpacks: seguridad. Si su bicicleta o su automóvil se rompen repentinamente, se enojará, pero no morirá por una caída fatal desde una altura. La gente comete errores por varias razones (si alguna vez ha encontrado rudeza en las carreteras, puede imaginar claramente las razones). Ahora imagine que, en lugar de crear una situación peligrosa o bloquear el camino, la incompetencia o descuido del propietario del vehículo condujo a su caída descontrolada en la aldea con explosivos en la espalda. Una rueda pinchada nunca conducirá a este tipo de problema.
Además, no será fácil usar mochilas propulsoras. Los pilotos han estado entrenando durante años antes de que se les confíe el control de una máquina voladora, no se puede decir que será diferente con las mochilas propulsoras. Y si todo esto se puede resolver de alguna manera de manera efectiva, ¿cuál es el resultado? Como resultado, obtenemos una gran parte de la población, que vuela con mochilas propulsoras y desecha los desechos causados por reacciones de combustible de alta energía. El impacto de estas emisiones en el medio ambiente y el clima puede ser devastador.
Por lo tanto, a pesar de que la idea de un "jetpack" parece genial, las dificultades y los peligros inherentes a su realización pueden tener tal efecto que el "demandante" estadístico promedio de una mochila ni siquiera sospecha. Y tendría que pensar, porque este efecto puede ser irreparable. En general, sería mucho más seguro y más genial si todos tuvieran hoverboards como en la película Back to the Future-2. Y por cierto, ¿dónde están? ¡Hola científicos, manos a la obra!
“Una nueva estrella está ardiendo en el cielo. Estaba iluminado, por supuesto, por los hooligans. (Valentine Gaft)
Puedes seguir cómo hacemos el primer aparato de despegue vertical turborreactor ruso aquí:
-
blog sobre Habré-
canal a Telegram-
grupo VK-
mi perfil en Fb- escriba cartas aquí alexey.stacenko@gmail.com
Video de nuestra tabla de snowboard turborreactorVidos de Habrakorporativa . PS
Por cierto,
RUVDS está interesado en un jetpack y ayuda a asaltar las nubes.
Bonificación para los lectores del blog:
