Un agricultor de la región de Kurgan estaba a punto de espiar a una vaca usando un rastreador GPS chino. Oficiales del FSB lo detuvieron cerca de la oficina de correos con un paquete en sus manosLa Oficina del Fiscal General ha completado un examen de los casos penales relacionados con el uso de "dispositivos espía",
según el portal legal Pravo.ru. Las conclusiones son decepcionantes: se están presentando muchos casos penales contra los rusos en virtud del
artículo 138.1 del Código Penal de la Federación Rusa para la compra de dispositivos inocentes en las tiendas en línea chinas. La ley "tiene costos", admitió la Oficina del Fiscal General en función de los resultados de la auditoría.
Los abogados consideran casos penales para personas comunes a fin de mejorar las estadísticas de las agencias de aplicación de la ley, los abogados dicen: "Ahora este artículo atrae principalmente a personas que ordenan" juguetes "a través de sitios chinos: bolígrafos, relojes con una cámara de video, etc. Los agentes de policía hacen trivialmente estadísticas de divulgación positivas sobre tales situaciones para ellos mismos, en lugar de investigar y prevenir delitos realmente peligrosos socialmente ", dijo Sergey Tokarev, socio, jefe de práctica criminal, abogado de Jorn Thorn en un comentario a Pravo.ru ", Un ex investigador.
Aquí está el número condenado por usar "dispositivos espía", es decir, en virtud del artículo 138 parte 1, que reemplazó el artículo 138 parte 3 en 2011:
- 2012: 72 según el Artículo 138.1, 46 según el Artículo 138, Parte 3 (total de 118 casos)
- 2013: 152 según el Artículo 138.1, cuatro según el Artículo 138, Parte 3 (156 casos)
- 2014: 212 (en adelante, solo bajo el Artículo 138.1)
- 2015: 259
- 2016: 228
- 2017: 254
Es interesante que el reemplazo del Artículo 138, parte 3 (“Producción ilegal, comercialización o adquisición de medios técnicos para obtener información en secreto) por el Artículo 138.1 (“ Circulación ilegal de medios técnicos especiales destinados a obtener información en secreto ”) en 2011 fue iniciado por Dmitry Medvedev con el objetivo de "humanizar aún más el derecho penal".
Pero las estadísticas muestran claramente que en realidad no hubo "humanización". El número de condenados en virtud de este artículo después de 2011 continuó creciendo y alcanzó un pico en 2015, y prácticamente no ha disminuido desde entonces. En total,
1227 personas fueron condenadas en virtud de ambos artículos en 2012-2017. El artículo estipula "una multa de hasta doscientos mil rublos o del salario del convicto u otros ingresos por un período de hasta dieciocho meses, o restricción de libertad por un período de hasta cuatro años, o trabajo forzado por un período de hasta cuatro años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar ciertas actividades por un período de hasta tres años o sin ella, o encarcelamiento por un período de hasta cuatro años con la privación del derecho a ocupar ciertos puestos o participar en ciertas actividades por un período de hasta tres años o sin ella "(
texto ).
Se vende una unidad flash en Aliexpress, Focalprice y Dealextreme a precios que oscilan entre $ 6 y $ 9. En 2016, se abrió un caso penal contra un residente de la ciudad de Bratsk por la compra de este "dispositivo espía"A juzgar por los informes de los medios de comunicación, a veces las mujeres celosas traen casos criminales que compran aparatos para vigilar a sus esposos. Por ejemplo, en 2015, un tribunal de distrito de la región de Voronezh
sentenció a un residente local que intentó organizar la vigilancia secreta de fotos y videos de su esposo con una pluma estilográfica equipada con una cámara de video oculta y grabadora de voz. Ella fue multada con 10 mil rublos. Quizás el mencionado residente de Bratsk compró una unidad flash con una grabadora oculta con el mismo propósito.
Otra categoría son las víctimas casuales que compraron artilugios no para espionaje, pero cayeron en el artículo. Por ejemplo, hace un mes, Kommersant
escribió que el Comité de Investigación de Moscú estaba considerando abrir una causa penal contra el fundador del servicio de entrega de alimentos VkusLab, Artyom Laptev, quien compró rastreadores GPS en China para sus correos. Artyom quería desarrollar una aplicación que permitiera al cliente ver el movimiento del servicio de mensajería en el mapa en el teléfono inteligente para calcular el tiempo de entrega de los alimentos. Un rastreador certificado en Rusia cuesta 7,000 rublos, y dispositivos similares de China cuestan 500 rublos. cada uno Pero en lugar de los productos pedidos en AliExpress, el empresario recibió una citación del departamento de Koptev del Comité de Investigación.
Entre otras víctimas del art. 138.1 - Moscovita Alexei Sokolov, quien compró un llavero con una cámara de video para usarlo como DVR en un casco de motocicleta. Estaba decepcionado con la calidad de la imagen, y decidió revender el dispositivo, que se enmarca inmediatamente en el artículo "Tráfico ilegal de medios técnicos especiales destinados a obtener información en secreto".
En 2017, los aldeanos de los agricultores recurrieron a Vladimir Putin, quien fue procesado por un
rastreador GPS en una vaca . Después de ese incidente, la Oficina del Fiscal General de la Federación de Rusia comenzó una verificación, cuyos resultados ahora están publicados. Ahora podemos esperar una verdadera humanización de la legislación en los próximos años.