Durante casi tres décadas he estado tratando de hacer que mis computadoras sean más silenciosas. Refrigeración líquida propia, rodamientos hidrodinámicos estabilizados magnéticamente, amortiguadores acústicos, amortiguadores de silicona: utilicé todo lo que puedo imaginar. Y la semana pasada, finalmente logré construir una computadora completamente silenciosa. Sin más preámbulos,
conozca :
Streacom DB4 . Tamaño de la caja 26 x 26 x 27 cm sin un solo ventilador. Generalmente no tiene partes móviles. Silencio total, 0 dB.
Si quita las paredes superiores y laterales (aluminio estampado, espesor de pared 13 mm), verá el marco mínimo y la placa de montaje central para la placa base de formato mini-ITX (los puertos de entrada / salida miran hacia abajo en la parte inferior de la caja).
Cuando seleccioné los componentes, solo había cuatro opciones para una placa base de este formato:
- ASUS ROG Strix B350-I Gaming
- Gigabyte AB350N-Gaming-WiFi ITX
- MSI B350I Pro AC
- ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX / ac
Un lector atento notará que todas las placas base están encarceladas por AMD (Socket AM4). Toda esta
exageración sobre Meltdown / Spectre hizo que mis sistemas Intel anteriores fueran inseguros, y este fue el colmo para mí: todo, no más CPU de Intel.
Al final, me decidí por el
ASRock AB350 Gaming-ITX / ac .
Aunque en teoría cualquier placa base mini-ITX puede instalarse en DB4, la carcasa está diseñada para enfriamiento pasivo con
tubos de calor que transfieren el calor generado por la CPU y la GPU a los paneles laterales que lo emiten y lo eliminan por convección. Un análisis exhaustivo de las rutas de tendido de tuberías y los espacios libres necesarios mostraron que ciertas placas base no serían adecuadas para este caso: los componentes interferirían.
- En Gigabyte, el conector de alimentación ATX se encuentra por alguna razón en la parte superior de la placa, y este obstáculo no se pudo evitar.
- Asus tiene un grupo de reguladores de voltaje que estos tubos colindantes. Cualquiera que conozca los condensadores y el calor comprenderá que este sería un camino hacia el desastre.
- MSI tiene un gran disipador térmico para reguladores de voltaje que interferirían con al menos uno (posiblemente dos) tubos.
ASRock fue la única placa base que cabe en el DB4, y no interferirá con un conjunto adicional de tubos LH6 Cooling Kit. Quizás será más vívido demostrar cómo se ve después de instalar los tubos:
Para comprender mejor cuán pequeños eran los huecos, aquí hay una foto desde un ángulo diferente:
Sí, en algunos lugares la brecha es literalmente fracciones de un milímetro.Completo con DB4 hay un equipo con el cual el calor de la CPU se transfiere a uno de los paneles laterales: estos son cuatro tubos de calor y un distribuidor de calor. Esta configuración admite una CPU de 65 vatios. Si agrega el kit de enfriamiento LH6, la CPU se puede conectar a dos paneles laterales con seis tubos y tres distribuidores, lo que le permite usar la CPU hasta 105 vatios.
En dicho sistema de enfriamiento pasivo, los límites de potencia de la CPU son la disipación de calor. Para referencia:
- Ryzen 5 2400G 4C8T 3.6GHz - 46-65 W
- Ryzen 5 1600 6C12T 3.2GHz - 65 W
- Ryzen 5 1600X 6C12T 3.6GHz - 95 W
- Ryzen 7 1700 8C16T 3.0GHz - 65 W
- Ryzen 7 1700X 8C16T 3.4GHz - 95 W
- Ryzen 7 1800X 8C16T 3.6GHz - 95 W
Por lo tanto, el DB4 estándar admite hasta 2400G / 1600/1700, sin overclocking, y el kit DB4 + LH6 incluso admitirá 1600X / 1700X / 1800X, y permitirá un poco de overclocking.
A diferencia de Intel, cuyo tiempo de soporte de socket es comparable al tiempo requerido para desempaquetar el siguiente procesador, AMD tiene un tiempo de soporte de socket mucho más largo. AM4 será compatible hasta 2020. Aquí es donde creció mi complicado plan: comenzar en 2018 con una CPU que DB4 + LH6 puede enfriar sin problemas, que puede ser overclockeada y sometida a pruebas de estrés durante un par de años, y luego, si los beneficios de la actualización son obvios, agregue CPU más eficiente, cuando los últimos procesadores para AM4 salen de la línea de ensamblaje, sobre la base de lo cual será posible existir durante otros cinco años.
Todo esto llevó al hecho de que puse
Ryzen 5 1600 a 65 vatios. Como tengo una placa base B350, puedo acelerar el porcentaje a 1600X / 95 W sin ningún problema.
Si necesita 65 vatios y no necesita overclocking, puede optar por no usar el kit de enfriamiento LH6. Los tubos de calor en DB4 son más cortos que en LH6 y no van más allá del borde de la placa base; por lo tanto, no tendrá ninguna restricción mencionada en relación con las placas Gigabyte, Asus y MSI.
En cuanto a la memoria, elegí el
Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z2400C16 32GB (2x16GB) DDR4 .
Nunca tuve un problema con el Corsair Vengeance LPX RAM. Ella figuraba en la lista de módulos compatibles para mi placa base, y también pudieron overclockearla a 3200 MHz en la misma madre que la mía, así que estaba seguro de que podría lograr un buen overclocking con un mínimo esfuerzo, naturalmente, teniendo en cuenta " lotería de silicio ". No construí una computadora para juegos y no usé la APU, por lo que para mí el tamaño de la memoria era más importante que algunas velocidades exorbitantes.
SSD es la única opción para un disco completamente silencioso, me deshice del último disco duro hace más de siete años, por lo que el sistema originalmente estaba destinado a usar SSD. La pregunta era cuál.
Como hay una ranura M.2 en la parte posterior de la placa base, decidí elegir 1 TB Samsung 960 Evo NVMe como el principal y 1 TB Samsung 860 Evo SATA por seguridad.
Preferiría dos unidades NVMe (para que haya menos cables), pero la placa base ASRock tiene solo una ranura M.2. Asus tiene dos de estas ranuras, pero no es compatible con el kit de enfriamiento LH6. Bueno, a veces tienes que comprometerte.
Para mis propósitos, son necesarias altas tasas de transferencia de datos y una vida útil esperada de al menos siete años. Necesito alrededor de 600 GB de espacio en disco, por lo que haciendo un inventario de varios cientos de conciertos, puedo permitir que las unidades se desgasten y alcancen mi objetivo.
Aunque el sistema no fue diseñado para juegos, nunca está de más instalar la mejor GPU posible que no derrita los tubos de temperatura.
El kit de enfriamiento GPU le permite colocar la GPU hasta 75 vatios, cuyo calor pasará a través de los tubos hasta una de las paredes. Esto limita la elección a una placa no superior a la GTX 1050 Ti, si usted, como yo, prefiere tarjetas de Nvidia.
Quería la MSI GeForce GTX 1050 Ti Aero ITX OC 4GB, pero se quedaron sin mi vendedor. Debido al frenesí con las criptomonedas, no se sabía qué tan pronto estarían disponibles en el almacén, por lo que estaba satisfecho con la segunda tarjeta más valorada, la
ASUS Phoenix GeForce GTX 1050 Ti 4GB :
Ambas tarjetas caben en el chasis, pero el MSI es unos centímetros más corto que el Asus. Por supuesto, ninguno de los dos ventiladores en la GPU encajaría allí.
Después de quitar los ventiladores, el radiador y la carcasa, limpié la GPU, agregué pasta fresca y luego ajusté el kit de enfriamiento de la GPU:
El paso final es agregar disipadores de calor a cada uno de los cuatro chips VRAM:
Probar el consumo de las tarjetas 1050 Ti muestra que realmente consumen 75 W de potencia bajo carga, por lo que llego a los límites del Kit de enfriamiento de la GPU, y no se supone que el overclocking.
Para alimentar todo esto, instalé la
fuente de alimentación Streacom ZF240 Fanless 240W ZeroFlex :
Estudié el consumo de todos los componentes y descubrí que todos los neumáticos, con la excepción del bus de 12 V, tenían un margen bastante grande. Un bus de 12 V puede alcanzar teóricamente el 85% de una carga de 168 W si la CPU y la GPU funcionan al 100% al mismo tiempo. Por lo general, prefiero dejar más stock, pero como el sistema no está diseñado para juegos, no veo otras opciones en las que ocuparía ambos procesadores al mismo tiempo, no me importa. Si esto se convierte en un problema, puedo instalar fácilmente la fuente de alimentación SFX y agregar algo de stock.
Con los años, comencé a darme cuenta de la importancia de las curvas de eficiencia de las fuentes de alimentación y me di cuenta de que un sistema inactivo con una gran fuente de alimentación es un gran desperdicio de energía. Para maximizar los beneficios de su PSU, su uso típico debe estar dentro del 25-75 %%. La calificación de eficiencia de ZF240 es del 93%, y creo que mi elección de componentes le permitirá alcanzar regularmente este nivel, dada la forma en que creo que se usará la computadora.
El bajo consumo de energía es especialmente importante si planea trabajar en lugares donde no hay una fuente de alimentación constante.
Resumen de observaciones
La búsqueda del silencio puede costar un centavo, y este proyecto se ha convertido en eso: al final costó casi 3.000 dólares australianos. Si los mineros no hubieran inflado el precio del equipo, podrían haber alcanzado los 2400; todavía es mucho, pero no tan doloroso. Sin embargo, esto es menos que los tres sistemas anteriores que he ensamblado, y la nueva computadora es capaz de lo que no lograron proporcionar un silencio completo.
La computadora no hace ruido al inicio. No hace ruido cuando está apagado. No hace ruido cuando está inactivo. No hay ruido a alta carga. No hay ruido al leer y escribir. No lo escuchará en una habitación ordinaria durante el día. No lo oirás en una casa completamente tranquila por la noche. No se puede escuchar desde un metro. No se puede escuchar desde un centímetro. Él simplemente no puede ser escuchado. Para lograr este efecto, tomó 30 años, y finalmente lo logré. El viaje ha terminado y es genial.
Si está intentando construir un equipo silencioso, no solo silencioso, sino silencioso, le recomiendo la carcasa pasiva, los tubos de calor y las unidades de estado sólido. Elimine todas las partes móviles (ventiladores y discos duros) y elimine el ruido, no es tan difícil. Y no será necesariamente muy costoso (los requisitos de mi sistema no eran promedio, así que no piense que todos los sistemas basados en DB4 son tan caros). Se puede obtener el silencio (y una computadora muy decente) por la mitad del precio indicado.
Le llamo la atención sobre el hecho de que se trata de una traducción. El enlace al original está en la parte superior, debajo del encabezado [aprox. perev.]