Entre sus motivaciones están las advertencias del gobierno y la cobertura mediática de los cataclismos.
Para un verdadero sobreviviente, tal conjunto parecería insuficienteLos sobrevivientes o
sobrevivientes , personas que se están preparando para sobrevivir sin el apoyo de la sociedad, parecen ser un movimiento bastante grande entre los residentes de los EE. UU. Y bastante reciente [
de hecho, han existido desde la Guerra Fría, a mediados de los años 70 / prim . perev. ] Durante la última década, las empresas que satisfacen las necesidades de las personas que desean crear reservas independientes de alimentos, agua y energía han aumentado sus ganancias en un 700%. En los Estados Unidos, los productos para sobrevivientes se venden en supermercados como
Costco [almacenes de autoservicio],
Kmart [ropa, electrónica, artículos para el hogar] y Bed Bath & Beyond [productos para el baño, dormitorio, cocina].
Pero no está claro por qué está ocurriendo este crecimiento, ¿por qué cada vez más personas se están preparando para el colapso social? Algunas explicaciones enfatizan la tendencia a la paranoia en la sociedad estadounidense o el miedo a los terroristas o los desastres naturales. Pero la evidencia real que respaldaría cualquiera de estas explicaciones, como la razón principal del crecimiento, es bastante pequeña.
Michael Mills, de la Universidad de Kent en Gran Bretaña, decidió cerrar esta brecha de conocimiento. Se fue de viaje a Estados Unidos, pasó tiempo hablando (y cortando animales masacrados) con 39 sobrevivientes diferentes en 18 estados de EE. UU. Mills cree que los sobrevivientes no son impulsados por una paranoia demente, sino por la constante concentración de los medios en la cobertura de los desastres naturales, y la declaración del gobierno insta a los ciudadanos a prepararse para lo peor.
Precio del miedo
Desde el punto de vista de la sociedad, los sobrevivientes (cuando la sociedad generalmente les presta atención) son personas que se preparan para el colapso de la sociedad, después de lo cual el dinero, las líneas eléctricas y todo lo que depende de ellos dejará de estar disponible. Los sobrevivientes se están preparando para purificar el agua antes de beber, para cazar y tallar presas, para asustar a cualquiera que intente invadir un pedazo de su felicidad postapocalíptica, posiblemente incluso con armas de fuego. Quizás incluso construyan bunkers.
Pero tal punto de vista es impuesto parcialmente por el más famoso de los sobrevivientes: las personas que fueron descritas en el reality show de
Doomsday Preppers en el canal National Geographic. Este espectáculo también penetró en la literatura académica: Mills citó un estudio que analiza la psicología de las personas que participaron en él. Aunque Mills no dice esto explícitamente, tiene sentido pensar si es posible obtener la imagen correcta de la comunidad de sobrevivientes solo sobre la base de aquellas personas que los productores de este programa consideraron más adecuados para la televisión.
Para descubrir todo por su cuenta, Mills hizo publicidad en sitios populares para los sobrevivientes, reclutó un equipo y comenzó su viaje. Su objetivo no era la investigación cuantitativa; fue una expedición etnográfica, durante la cual habló principalmente con personas, pasó tiempo con ellos y buscó paralelos en sus formas de pensar. Es importante tener en cuenta que, independientemente de la popularidad de los sitios para los sobrevivientes, es poco probable que brinde un corte completo de esta comunidad, así como una muestra de personas que aceptaron hablar con el investigador. Sin embargo, es probable que este estudio sea más profundo que solo observar una muestra de personas que son adecuadas para programas de televisión.
De hecho, uno de ellos se lo dijo a Mills: "no es lo mismo que el show de Doomsday Preppers". Estas personas no se prepararon para el colapso completo de la sociedad. Se estaban preparando para un colapso local de servicios familiares, que podría durar varios meses. No Armagedón, sino algún
huracán Irma , que aún no había golpeado el país cuando Mills realizó sus entrevistas. Sin embargo, después de eso, Mills dijo que prepararse para sobrevivir durante un par de meses sin servicios clave es una grave subestimación de lo que podría requerirse. Los sobrevivientes usualmente tienen suficientes reservas por solo un par de meses, y Mills dijo que usualmente califican estas reservas como "más de lo que podrían necesitar".
Otra diferencia clave es que los sobrevivientes no esperan un cierto cataclismo que deba ocurrir. Algunos de ellos vivían en lugares propensos a las inundaciones, pero siempre mencionaron peligros como el terrorismo o la propagación de nuevas enfermedades. Para muchos de ellos, tales riesgos no condujeron a una sensación de desastre inminente. Prepararse para la desgracia fue más "por si acaso". Como concluyó Mills: "Sus temores generalmente surgen como reacción a muchos desastres diferentes que son ampliamente publicitados y reconocidos en la cultura estadounidense".
Medios y gobierno
Tornados, huracanes, incendios, terremotos: en los Estados Unidos hay muy pocos lugares en los que no existan riesgos de desastres naturales, y pueden ocurrir ataques terroristas y brotes de nuevas enfermedades en casi todas partes. Entonces, ¿qué factores hacen que algunas personas respondan a tales riesgos, preparándose para sobrevivir sin los servicios prestados por particulares y el gobierno, y sin el apoyo de los servicios de emergencia?
Según Mills, uno de los factores es que las organizaciones responsables de los servicios de emergencia dicen que las personas deberían poder afrontar los problemas por sí mismas. "Las agencias federales están alentando a los ciudadanos estadounidenses a pensar en la supervivencia en situaciones de emergencia sin su ayuda", escribe Mills. El gobierno también advierte a las personas que se preparen para los riesgos que no se han realizado. Desde 2003, uno de los grupos del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Ha estado advirtiendo a la gente sobre la necesidad de "una habitación segura, cinta adhesiva y láminas de plástico necesarias para garantizar la seguridad en el hogar contra ataques químicos (no ocurridos previamente) por terroristas".
La segunda motivación proviene de los medios, que tienden a brindar una cobertura continua de los desastres naturales y sus consecuencias. Mills dice que casi todos los encuestados mencionaron el huracán Katrina o el huracán Sandy, o ambos a la vez. El viaje de Mills tuvo lugar en 2014, por lo que
Ebola e
ISIS [una
organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia / aprox. perev. ] a menudo los sobrevivientes se referían a ellos como riesgos.
Concluyó que los sobrevivientes reaccionan a lo que escuchan: "Prepararse para la supervivencia es una conexión clara, y hasta ahora no reconocida, con la difusión de información sobre los riesgos y problemas de los Estados Unidos del siglo XXI". En otras palabras, la preparación para la supervivencia puede ser una respuesta inusual a los problemas que surgen cuando se trata de informar a la sociedad sobre los riesgos, pero esta es una de las opciones que se encuentran en todo el espectro de diferentes reacciones, y no un fenómeno separado.
Sin embargo, según Mills, dicha explicación deja varias preguntas abiertas, por ejemplo, por qué tal reacción es tan popular en los Estados Unidos y por qué muchos de los ciudadanos que enfrentan los mismos riesgos ni siquiera pueden abastecerse de un par de botellas de agua o empacar una mochila con la mayor cantidad necesario