Propongo abordar el informe del "gobierno mundial" nosotros mismos y, al mismo tiempo, ayudar a traducir la fuente.3.10 Interrupción saludable
Los capítulos anteriores son optimistas. Pero se requieren medidas mucho más poderosas que las que se han visto en el pasado reciente, especialmente con respecto al clima. En cierto sentido, nuestros sistemas económicos y sociales requieren mejoras disruptivas. En el párrafo 1.11, se discutieron algunos de los lados problemáticos, incluso aterradores, de las fallas, la digitalización y el desarrollo exponencial. Tales deficiencias deben considerarse cuando se consideran los aspectos positivos de la interrupción. Esto puede ayudar a determinar qué se necesita para una tecnología disruptiva saludable.
3.10.1 Treinta años de implementación de la tecnología de la información.
La sección 1.11 muestra que la revolución digital comenzó sincronizándose con la popularización del informe Brundtland sobre el concepto de desarrollo sostenible (SD). La Comisión Brundtland esperaba el desarrollo de tecnologías de información y comunicación y esperaba que contribuyeran significativamente al desarrollo sostenible. La Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), una agencia de la ONU, organizó la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI, 2003/2005), que declaró que "la revolución en el campo de las tecnologías de la información y la comunicación puede tener un gran impacto positivo como herramienta para el desarrollo sostenible". La "Declaración de Principios" de la CMSI se ha referido repetidamente al desarrollo sostenible, y se han nombrado agencias internacionales que deberían "desarrollar estrategias para utilizar las tecnologías de la información y la comunicación para el desarrollo sostenible, incluyendo patrones de producción y consumo sostenibles ”y se enumeraron áreas de actividad en las que el uso de tecnologías de información y comunicación podría contribuir al desarrollo sostenible.
Treinta años después del informe Brundtland, las tecnologías digitales comenzaron a desarrollarse a un ritmo muy rápido, lo que fue facilitado por una combinación de la creciente potencia informática de los microprocesadores, los efectos externos positivos de las redes de telecomunicaciones y el bajo costo marginal de expandir datos y agregar nuevos nodos a la red. La mejora del sistema de servicio electrónico también se ha vuelto económica después de que se hayan creado las infraestructuras básicas. Estos efectos permitieron lograr una expansión extremadamente rápida ("disruptiva / disruptiva") de los servicios de TI a un precio en rápido descenso y, sin embargo, dieron lugar a innovadores y titulares de patentes, como el multimillonario Mark Zuckerberg, en un tiempo extremadamente corto (en comparación con la acumulación de riqueza durante los Rockefeller). Pero el potencial de esta destrucción para el desarrollo sostenible está esperando ser plenamente realizado.
3.10.2 "Buena innovación disruptiva"
Una visión muy equilibrada y en su mayoría optimista de la digitalización y, en particular, las tecnologías disruptivas y su utilidad para el desarrollo sostenible proviene de Martin Shuttey et al. En particular, su libro enfatiza la utilidad de los grandes datos para la transición energética y la economía circular, por ejemplo, restaurar recursos valiosos que de otro modo se perderían en el flujo de residuos.
Los autores proporcionan tres ejemplos básicos de digitalización del mundo físico, que reflejan los temas descritos en la sección 3.9 y que, para nuestra sorpresa, son perjudiciales: movilidad, alimentación y vivienda. En el caso de la movilidad, cuentan la historia de Uber y otros servicios de transporte electrónico, que marcaron una era de compartir en lugar de propiedad, así como una era de electrificación, conducción autónoma y tecnologías simplificadas que reducen el impacto ambiental negativo de los vehículos. Hace apenas 10 años, casi nadie podía haber imaginado innovaciones tan disruptivas. Con respecto a la producción de alimentos, los nuevos métodos incluyen tecnología agrícola de precisión, cerrar lazos en los medios de cultivo y restaurar el capital natural, incluida la conocida restauración de la meseta de Loess en China en 1,5 millones de hectáreas, lo que ayudó a sacar a 2,5 millones de la pobreza. la persona Una vez más, tal cosa difícilmente podría haberse imaginado hace solo 10 años.
En las viviendas, ahora vemos impresionantes impresoras 3D gigantes en Suzhou, China, capaces de construir casas en 24 horas, a un costo estimado de $ 5,000 cada una, junto con edificios con energía positiva que también eran difíciles de imaginar hace 10 años. Estas son alusiones a innovaciones disruptivas saludables, pero se deben tomar medidas para garantizar que los conceptos como "cooperatividad" y "compartir" se respeten plenamente para reducir igualmente la carga ambiental y no abusar de la creación de nuevos monopolios privados, utilizando tecnologías digitales para eludir las reglas, en particular fiscalidad y derecho laboral.
La transición en la filosofía de la ciencia de métodos reduccionistas a enfoques que son más aceptables para la vida (Sección 2.7) puede beneficiarse enormemente de la disponibilidad de métodos de tecnología de información y comunicación para modelar sistemas de vida complejos, evolutivos y receptivos. El Club de Roma estaba muy complacido de ver la evolución metodológica del simple modelo de computadora World3 "Los límites del crecimiento" de 1972 al "2052" de Jorgen Randers, 40 años después.
Por supuesto, la revolución en el campo de las tecnologías de la información y la comunicación va mucho más allá de un simple intercambio de información y métodos para modelar y comprender sistemas complejos. Todo nuestro sector industrial se encuentra actualmente en una emocionante transición a la Industria 4.0. En la Sección 1.11, se mencionó a Jeremy Rifkin, quien (en una forma ligeramente diferente de contar) describe la "tercera revolución industrial", denotando los cinco "pilares" que la caracterizan, principalmente relacionados con las fuentes de energía renovables y su tendencia a descentralizar el suministro de energía y todo lo relacionado Procesos de producción. Para los países en desarrollo que aún no tienen suficientes líneas de alta tensión, esta es una oportunidad emocionante para pasar algunas fases de desarrollo.
Otro tipo de progreso dictado por la tecnología de la información está relacionado con la disponibilidad de información gracias a Internet y Wikipedia, información que anteriormente se almacenaba en bibliotecas y publicaciones periódicas, que tardó mucho más en llegar, días completos o incluso semanas de investigación. Además, los sitios web hacen visibles a grandes y pequeñas empresas, agencias gubernamentales, fundaciones y grupos de activistas en lugares que solían estar esencialmente aislados del resto del mundo.
Existe la posibilidad de que una democracia de la tecnología de la información se convierta en parte de nuestra realidad. A pesar de que ya se practica en algunos lugares, la "democracia directa" ahora se está volviendo más fácilmente extensible, al menos técnicamente, a través de las muchas plataformas de redes sociales que son parte de la revolución de las TIC. Pero, como se mencionó anteriormente, algunas de las características problemáticas de las redes sociales afectan el sentido común de la elección, así como la creación de depósitos de nuestras estúpidas opiniones. Sin embargo, tales fenómenos no deberían usarse como argumento principal contra el apoyo electrónico de la democracia especial.
3.10.3 Y ahora la propuesta impactante: el impuesto sobre los bits
Adam Smith, en un estudio sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, dijo que la riqueza se basa en la división del trabajo y la imposición de los factores de producción. Esto inspiró al jefe canadiense del Club de Roma a considerar la imposición de un nuevo factor de producción de información en su libro, Un nuevo estudio sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones. Eso fue hace 20 años; El iniciador de esta idea fue el difunto
Thomas Ranald Aid , mejor conocido como Ren Aid. Él y sus coautores dijeron: “Se ha encontrado una nueva riqueza de naciones en billones de bits digitales de información que pulsan en las redes globales. Estos son los manifiestos físicos / electrónicos de muchas transacciones, conversaciones, mensajes de voz y video y programas, que en conjunto constituyen el proceso de producción, distribución y consumo en la nueva economía ". Como resultado de esta observación, los autores propusieron aplicar un impuesto a los "bits" digitales. Tal impuesto sería extremadamente pequeño, pero aún lo suficientemente grande como para generar ingresos presupuestarios que podrían usarse para compensar los factores externos negativos de las tecnologías de la información y la comunicación, así como para financiar nuevos proyectos para el desarrollo sostenible.
Mucho más importante es el efecto principal de esta forma de impuestos. Si paga impuestos, el uso de energía tiende a ser más razonable y las tecnologías que ahorran energía se vuelven más rentables. Si grava el trabajo humano, crea un incentivo para aumentar la productividad laboral, lo que conduce a una reducción en el número de empleos. Si grava los bits, romperá los planes para los remitentes de spam y otra información no deseada y complacerá a la mayoría de los usuarios. Por supuesto, siempre hay deficiencias, tanto para el IVA como para los impuestos laborales, energéticos y de propiedad. Pero la protesta automática de la categoría de "estás gravando el progreso" es una estupidez total. Un pequeño impuesto en la región, quizás una millonésima parte de un dólar por bit, no impedirá el uso adecuado de la información, incluidos los anuncios que financian la World Wide Web. En el contexto actual de impuestos que funcionan mal, la idea de Ren Aid debería reintroducirse en el debate político. Por cierto, esta idea también puede compararse con la idea de Bill Gates y otras personas sobre el "impuesto sobre los robots" para reducir la escala de los recortes de empleos que se producen debido a los robots.
El impuesto de bits no puede superar el hecho escandaloso de que compañías como Airbnb y Uber logran ganar miles de millones de dólares en todo el mundo sin pagar ningún impuesto a nadie. Utilizan países con bajos impuestos como base de sus empresas, pero su práctica reduce los ingresos fiscales de las empresas y las personas que pagan estos costos, a menudo sacándolos del negocio. Del mismo modo, el gigante de TI Apple tiene que pagar 13 mil millones de euros en impuestos en los países donde trabajan.
Algunos de los gurús de la industria de la información, al darse cuenta del peligro de ser percibidos como la principal causa de nuevas formas de desempleo, abogan por la idea del ingreso básico incondicional. Este concepto, por supuesto, es una parte importante del debate, comenzando por cómo capitalizar la brecha tecnológica de una manera constructiva y centrada. Es extremadamente importante resolver los problemas que enfrenta la humanidad, tanto antiguos como nuevos, que se crean como resultado de tal violación. ¡Esta situación es realmente una oportunidad emocionante que la sociedad necesita para adoptar una nueva forma de pensar sobre los ingresos y los impuestos!
Continuará ...Gracias por la traducción, Diana Sheremieva. Si está interesado, lo invito a unirse al "flash mob" para traducir el informe de 220 páginas. Escriba en un correo electrónico personal o magisterludi2016@yandex.ruMás traducciones del informe del Club de Roma 2018
PrólogoCapítulo 1.1.1 "Diferentes tipos de crisis y un sentimiento de impotencia"Capítulo 1.1.2: "Financiación"Capítulo 1.1.3: "Un mundo vacío contra un mundo completo"Capítulo 3.11: “Reformas del sector financiero”Capítulo 3.18: "Alfabetización para el futuro"
"Analytics"
Sobre #philtech
#philtech (tecnologías + filantropía) son
tecnologías abiertas, descritas públicamente, que alinean el nivel de vida de tantas personas como sea posible mediante la creación de plataformas transparentes para la interacción y el acceso a datos y conocimiento. Y satisfaciendo los principios de filtech:
1. Abierto y replicado, no competitivo de propiedad.
2. Construido sobre los principios de autoorganización e interacción horizontal.
3. Sostenible y orientado a la perspectiva, en lugar de buscar beneficios locales.
4. Basado en datos [abiertos], no en tradiciones y creencias
5. No violento y no manipulador.
6. Inclusivo, y no funciona para un grupo de personas a expensas de otros.
PhilTech Accelerator de Social Technology Startups es un programa para el desarrollo intensivo de proyectos en etapas tempranas destinados a igualar el acceso a la información, los recursos y las oportunidades. La segunda transmisión: marzo - junio de 2018.
Chat en TelegramUna comunidad de personas que desarrollan proyectos filtech o simplemente interesados en el tema de la tecnología para el sector social.
#filtech newsCanal de Telegram con noticias sobre proyectos en la ideología #philtech y enlaces a materiales útiles.
Suscríbase al boletín semanal