El lanzamiento del token de utilidad es un callejón sin salida

“Lo que me molesta en la industria: cuando vas al famoso sitio web Coinmarketcap.com y ves todos estos cientos de monedas en su listado, crees que representan lo mismo y tienen las mismas funciones. Pero esto está mal y engaña a muchos recién llegados al mercado, y también crea el efecto de expectativas engañadas. Recuerda: no todas las fichas nacen iguales.

Y una cosa más que debemos aceptar antes de profundizar en los detalles: los tokens no son para nada algo nuevo y único ".


Así comenzó su discurso en nuestra conferencia en Georgia, Lasha Antadze, fundadora de Shelf.Network, una subasta en la cadena de bloques. En 2018, esta startup ganó varios concursos de prestigio, y ahora se mudó a Berlín y está lanzando un proyecto piloto. Pero Lasha era conocida en el entorno blockchain mucho antes gracias al desarrollo de e-Auction (subastas descentralizadas para servicios públicos) y su posición de que blockchain combatirá efectivamente la corrupción.

Lasha habló sobre los tipos de tokens y por qué es incorrecto asignar tokens de utilidad a un tipo funcional separado. El hablante hablaba inglés; bajo kat - decodificación en ruso.

Celebramos la Blockchain & Bitcoin Conference Georgia por primera vez. La conferencia resultó ser agitada y animada: asistieron trescientas personas, y entre los oradores estuvieron la representante de PwC Katharina Geiselhart y socia del bufete de abogados CKR LAW LLP Gordon Einstein.

Análogos de tokens en el mundo físico.

Las fichas han existido desde que existió el comercio; desde que algunas personas comenzaron a comerciar con otros. Su tarea principal es proporcionar información específica sobre un determinado valor de activo y presentarlo en forma física o digital. En general, lo principal es mostrar el valor de esta cosa. Pero no tiene que ser una cosa física.

Como ejemplo, daré las primeras fichas que conocí en la vida.


Esto es parte de mi infancia y años escolares: fichas de pokemon. Creo que muchos de ustedes tenían estos, y de hecho estos fueron mis primeros tokens. Cuando pienso en el valor que representaban, entiendo que era algo así como un sistema de calificación personal en nuestra escuela. Si jugaste bien las fichas y obtuviste un gran set, en mi escuela eras un tipo duro. Y esto una vez más nos dice que los tokens no representan necesariamente valores físicos tangibles.

Analizando cómo la cadena de bloques ha cambiado y cómo los tokens se han vuelto digitales, entenderemos por qué las criptomonedas aún no han reemplazado dólares y lari y por qué cada uno de nosotros todavía no usa la cadena de bloques en la vida cotidiana.

Hay tres problemas principales inherentes a los tokens físicos. En primer lugar, capacidad comercial limitada. Nuestras fichas estaban en papel, por lo que era difícil crear liquidez y comerciarlas a largas distancias. Solo podíamos permitirnos el rango de escuela-hogar.

En segundo lugar, las fichas eran fáciles de falsificar.

Y el problema principal: en algún lugar de China había una impresora que producía y producía otras nuevas. Y si alguien compra y trae muchas fichas a nuestra escuela y las pone en circulación, arruinaría todo nuestro sistema de calificación personal.

Blockchain resuelve los tres problemas. Ofrece un sistema de contabilidad protegido mediante la identificación digital de los participantes. Le permite representar digitalmente cualquier valor. Y lo más importante y revolucionario: proporciona una gestión distribuida colectiva. Y esto significa que no puede temer a la impresora china: la cantidad de tokens bajo nuestro control y su circulación es transparente.

De aquí viene la situación que se desarrolla con ICO y tokens representativos. Se está creando un sistema en el que confiamos ciegamente en algún nivel místico. Nos parece que en cualquier parte del mundo podemos usar blockchain para reducir la burocracia, y que la parte principal de la tokenización es proporcionar más liquidez.

Tres tipos de tokens: monedas, bienes y valores.

Todos los ecosistemas de blockchain que se crean hoy en día se crean con el objetivo de aumentar la liquidez. Por lo tanto, a la pregunta de si todo lo que nos rodea puede ser tokenizado, la respuesta será: sí, la mayoría de las cosas. Dividiría todas sus fichas en tres grupos principales. Estos son tokens de divisas, tokens de productos e instrumentos financieros (valores).

Analizaremos estas tres áreas con más detalle.

Los tokens de moneda se pueden dividir en dos subcategorías. Una completamente descentralizada y no regulada es lo que llamamos criptomoneda. Pero también podemos abordar el tema de las monedas centralizadas emitidas por los bancos centrales o, si las cosas van más allá, por las grandes empresas. Este tipo de token representará el sistema monetario existente o, según la teoría libertaria, se les proporcionarán bienes reales. Quizás se utilizará algún otro sistema monetario experimental.

El hecho de que en el futuro cercano aparezca una única criptomoneda descentralizada en el mundo, lo dudo mucho, ya que incluso Bitcoin no es adecuado para este papel ahora. No es ampliamente conocido y utilizado, por lo tanto, es difícil evaluar bienes y servicios directamente en bitcoins. Entre las otras criptomonedas, tampoco hay algo similar.

Ahora pasemos al segundo clúster: tokens de producto. Creo que a pesar del hecho de que Bitcoin y las criptomonedas son ahora más conocidas, el potencial de los tokens de productos es mucho más amplio, porque unen los dos mundos. Tendremos tokens físicos que se asociarán con objetos físicos, y surgirá una esfera completamente nueva: objetos digitales coleccionables en la cadena de bloques.

Un ejemplo que ya existe hoy es el conocido "Crypto Kittens". Los considero el mejor invento del año pasado en el campo de blockchain, porque abren un mercado completamente nuevo y le permiten explorar un nuevo campo de aplicación de blockchain.


Si consideramos bitcoin solo como un medio de intercambio de bienes, entonces cualquier criptomoneda puede estar en su papel. Esto es muy similar al sistema económico anterior.

La tercera área son los valores. Personalmente, creo que los valores, como todos los demás tipos de acuerdos con inversores, serán tokenizados. No creo que haya dos leyes: los valores tradicionales, que están regulados, y los electrónicos, que se distribuyen de acuerdo con sus propias normas. Creo que encontraremos un equilibrio, y la tokenización ayudará a mejorar el proceso de circulación de valores.

"Los tokens de utilidad no existen"

Por supuesto, ahora tiene una pregunta, ¿dónde están los tokens de utilidad en este sistema? Y responderé: si se mira desde el punto de vista de la funcionalidad y la responsabilidad, entonces simplemente no existen los tokens de utilidad. Sí, son útiles para recaudar fondos. Pero si miramos la funcionalidad a largo plazo, entenderemos: cada inicio que emite estos tokens en algún momento comenzará a usarlos como moneda. Por supuesto, si se vuelve funcional. Un ejemplo es Ethereum, donde la moneda interna de la plataforma para el ICO se ha convertido en unidades de su propio valor.

Pero para la mayoría de los proyectos, una moneda interna a nivel de aplicación es un callejón sin salida. Creo que es por eso que muchas empresas jóvenes terminan su trabajo: no entienden que sus proyectos son como un banco central en un pequeño ecosistema cerrado, sin regulación y estabilización.

Creo que cuando se establece la exageración y entendemos lo que realmente están haciendo las startups de blockchain, nos damos cuenta de que no ha sucedido nada radicalmente nuevo. Todos ellos trabajan con los mismos instrumentos financieros: monedas, productos y valores. Es solo una versión actualizada de la infraestructura global.



Source: https://habr.com/ru/post/es415447/


All Articles