Los dos fabricantes de teléfonos inteligentes más grandes del mundo, Apple y Samsung, finalmente han completado un litigio épico de patentes de siete años con respecto al diseño de teléfonos inteligentes, la función de desbloqueo digital 'Slide to Unlock' y otras patentes de Apple que Samsung infringió. Entre las infracciones de patentes se encuentra la patente notoria que describe esquinas redondeadas. En 2012, el tribunal decidió que Samsung copió tanto los elementos de la interfaz como el diseño.
Es probable que este costoso juicio para ambas compañías pase a la historia del derecho de patentes, ya que probó la capacidad de probar en la corte conceptos tales como "robo de diseño" y castigar a un competidor por tales acciones,
escribe The Wall Street Journal (para el muro de pago). Este caso definitivamente afectará la ley de patentes de los Estados Unidos,
está de acuerdo el autor del blog legal
Patently Apple .
Las compañías se niegan a comentar sobre los términos del acuerdo, pero confirman que a partir del 27 de junio de 2018 ya no tienen reclamos entre sí. Según Reuters, no importa cuál sea el monto final del acuerdo, es poco probable que sea tan significativo como para tener un impacto significativo en el desempeño financiero de cualquiera de las dos compañías.
Un portavoz de Apple declinó hacer comentarios sobre los términos del acuerdo, pero dijo que Apple "se preocupa seriamente por el diseño" y que "este caso siempre ha sido más que un asunto monetario". La portavoz de Samsung declinó hacer comentarios.
Una serie de demandas Apple nació en 2011 después de una ardiente declaración del cofundador de la compañía Steve Jobs, quien amenazó con una "guerra termonuclear" contra los competidores en el sistema operativo Android. En particular, amenazó a Google, que supuestamente copió el iPhone, y a otros de que gastarían el último aliento de sus vidas y todo el dinero hasta el último centavo de la cuenta bancaria número 40 mil millones de Apple para destruir Android, "porque es un producto robado". Steve Jobs dijo que los competidores están "muertos de miedo porque reconocen su culpa". Añadió que, además de buscar, todos los demás productos de Google, Android y Google Docs, son "basura". La siguiente es una cita específica de Steve Jobs sobre el libro biográfico de Walter Isaacson "Steve Jobs":
“Entonces Apple presentó una demanda contra HTC (y, por lo tanto, contra Android), acusándolo de violar veinte de sus patentes. Entre ellos se encontraban patentes, incluidos varios gestos multitáctiles: "abrir y cerrar" para abrir, tocar dos veces para hacer zoom, compresión y estiramiento, y sensores que determinan cómo se sostiene el dispositivo. Nunca lo había visto tan enojado como en casa en Palo Alto la semana que se presentó la demanda:
Nuestra demanda dice: "Google, nos robaste el iPhone, nos limpiaste al máximo". Robo a gran escala. Lucharé hasta mi último aliento, si es necesario, y gastaré los cuarenta mil millones en la cuenta bancaria de Apple para restaurar la justicia. Destruiré Android porque es un producto robado. Estoy listo para comenzar una guerra termonuclear. Tienen miedo a la muerte, porque saben que son culpables. Además de la búsqueda, todos los demás productos de Google - Android, Google Docs - basura.
Unos días después de esta diatriba, Jobs recibió una llamada de Schmidt, quien dejó la junta directiva de Apple el verano anterior. Se ofreció a tomar café, y se encontraron en una cafetería en uno de los centros comerciales de Palo Alto. "Durante la primera mitad de la reunión, discutimos asuntos personales, y la segunda mitad fue su idea de que Google había robado el diseño de la interfaz de usuario de Apple", recordó Schmidt. Cuando pasaron a este tema, Jobs habló principalmente. Google lo robó, dijo en términos duros. "Te atrapamos con las manos en la masa", le dijo a Schmidt. "No necesito uno mundial". No necesito dinero Si me ofreces cinco mil millones, no los aceptaré. Tengo mucho dinero "Quiero que dejes de usar estas ideas en Android, eso es todo lo que quiero". No llegaron a nada ".
Así comenzó esa confrontación judicial, que finalmente resultó en una Apple de dos caras contra Samsung. El caso se prolongó durante mucho tiempo debido a la determinación del monto de la indemnización. Un tribunal estadounidense dictaminó rápidamente que las patentes realmente se infringieron, y luego las partes decidieron durante mucho tiempo cuál era exactamente el tamaño de las ganancias perdidas de Apple y las ganancias deshonestas de Samsung. La corporación coreana parecía ser capaz de demostrar que la violación del diseño de partes individuales del producto no significa que deba obtener ganancias en la venta de todos estos productos en su conjunto. Aún así, un teléfono inteligente es un producto técnico muy complejo que no puede reducirse a elementos individuales de diseño gráfico o interfaz de usuario.
Pero luego el caso regresó al tribunal inferior, que atendió a los argumentos de Apple de que en este caso particular, las ganancias de Samsung estaban relacionadas con elementos de diseño que violaban las patentes de Apple. Es decir, el teléfono inteligente no tiene estos "chips" convenientes, y nadie necesita todo el sofisticado relleno técnico. El tribunal estuvo de acuerdo con esto.
Según los abogados, no hay ganador en este asunto. Aunque Apple triunfó a los ojos del público, especialmente con un veredicto inicial en 2012 para pagarle $ 1 mil millones, pero Samsung realmente salió con poca sangre y escapó de una orden judicial que prohíbe la importación de teléfonos inteligentes en los Estados Unidos.
Esta batalla de patentes en particular ha llegado a su fin, pero Apple continúa su batalla legal multimillonaria, exigiendo tarifas de patentes de Qualcomm. En particular, Apple está impugnando cuatro patentes de Qualcomm en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos.
Samsung realmente le pagó a Apple algún tipo de compensación: en mayo, un tribunal ordenó a Samsung que pagara $ 539 millones a Apple por infracción de patente, mientras que el acusado ya había pagado $ 399 millones, es decir, se quedó para pagar $ 140 millones, pero Google ciertamente no pagó un solo dólar como Steve Jobs anhelaba.
La "guerra termonuclear" contra Android probablemente haya terminado con esto.