Convertirse en un orador de una conferencia de TI extranjera es difícil, pero posible. Aquí, como en una profesión, debe trabajar duro y no tener miedo de tomar la iniciativa.
¿Cómo comenzar una carrera como orador de conferencias internacionales? ¿Cómo pensar en temas de informes? ¿Cómo prepararse para las actuaciones? ¿En qué se diferencian las conferencias rusas de las extranjeras? Vladimir Ivanov, desarrollador líder de Android de EPAM, orador de conferencias de TI rusas y extranjeras, comparte su experiencia.
- ¿Cuánto tiempo has comenzado a actuar?- Ya han pasado cuatro años, mientras hablo. Todo comenzó cuando trabajé en Kaspersky Lab como desarrollador senior de Android. Fabricamos productos móviles para seguridad, y mi primera presentación fue sobre ellos. "El perímetro de arena: cómo los dispositivos móviles erosionan la seguridad corporativa" fue un tema de ese tipo. Ese informe ahora se puede
ver en YouTube .
- Esta actuación fue donde - en una reunión, conferencia? ¿Y cómo sucedió que comenzaste a actuar?- Fue un mitap, fue organizado por
JUG.RU. Comenzaron con mitaps de Code Freeze, y fue interesante para mí intentarlo. Le escribí a Andrei Dmitriev (uno de los fundadores de JUG.RU): "Quiero hablar, organicemos de alguna manera". Y él me respondió: "Ven, organiza una reunión, trae pizza, hablarás, hablarás, será divertido".
"¿Te has preparado con los organizadores?" ¿Has sido escuchado?- si. Andrei me escuchó, tuvimos uno o dos entrenamientos, y nos dio consejos como "eliminar esto", "aquí necesitas acelerarlo", y así sucesivamente.
- ¿Y cómo te fue? ¿Cuáles fueron las sensaciones?- Lo más importante que me di cuenta: me gusta. Me di cuenta de que la sensación cuando compartes lo que sabes es muy agradable y que me gustaría hablar en el futuro. La segunda cosa que me di cuenta: absolutamente no adivinamos el momento. Esperado durante una hora y media, y la actuación salió durante 45 minutos. Y me molestó un poco que vinieran pocas personas: 10-15 personas. Pensé que habría más. Pero fue un buen comienzo, porque cuando lo haces por primera vez, te preocupas, no sabes qué esperar y cómo hacerlo. Y todos los problemas que se revelan, por ejemplo, no lo han adivinado con el tiempo, esto es normal.
- Querías hablar de nuevo. ¿Qué hice: leer algunos libros, mirar videos?- Todavía soy un poco de relaciones públicas para JUG.RU: hacen algo genial para los oradores de forma gratuita: invitan a entrenadores. El fin de semana, viene una persona que entrena profesionalmente para hablar en público y lleva a cabo capacitaciones. Participé en ellos, aprendí sobre la estructura del discurso, la declaración de los problemas del informe y no solo.
En segundo lugar, por supuesto, abres YouTube y comienzas a mirar a las personas que hablan o se besan, como hacen otros. Puedo recomendar el canal
"Charisma Art" . Examinaron, por ejemplo, los discursos de
Louis X Kay y dijeron que no solo pronuncia chistes, sino que los interpreta, y esto es el 70% del éxito. Porque si dices algo con una cara triste, no funcionará. Por cierto, sobre la experiencia de hablar, todavía estaba tratando de entrenarme de pie.
- Wow!- Sí, existe tal cosa, llamada "Micrófono abierto", a menudo se lleva a cabo en bares, y todos pueden hablar allí, solo necesita escribir a los organizadores con anticipación. Te dan cinco minutos y un micrófono, ¡disfruta!
- Y tú, por lo tanto, te escribiste un discurso con bromas ...- Sí, es bastante estúpido: te sientas a prepararte, escribes una página de texto, debería tener algunos chistes. Primero te ríes de ellos, luego te detienes. Subes al escenario y piensas: "Bueno, eso es todo, ¡ahora me recoceré!" Y silencio mortal. Y tú eres: "Está bien".
"¿Lo intentaste una vez, y eso es todo?"- Lo intenté un par de veces, la segunda vez no llegó en absoluto. Me interesó saber cómo es y participé. Me di cuenta de que los sentimientos son mixtos y no quiero continuar. Pero se encontró en discursos en conferencias.
- ¿Cuántas conferencias has abordado en estos cuatro años?- A las 20-25 - simplemente no contaba. Realizó la mayor cantidad de este año: en AndroidParanoid,
Mobius ,
GDG ,
CodeFest en Novosibirsk,
DecompileD en Dresden,
Code Europe en Varsovia.
- Hablaremos de la diferencia entre las conferencias extranjeras y las conferencias rusas un poco más tarde, pero ahora quiero preguntar cómo elige los temas para los informes.- Hay varios enfoques para esto. Lo primero es ver lo que has estado haciendo en el trabajo durante los últimos seis meses y hablar sobre ello. Utilicé este enfoque en preparación para Mobius Moscú. En el proyecto en EPAM, estábamos refactorizando, y pensé que quería compartir mi experiencia. Pero si solo sales y dices: "Sabes, reestructuramos el módulo en el proyecto", no será interesante para nadie. Alguien refactorizó también, ¿y qué? Por lo tanto, necesitamos desarrollar este tema: expandir y encontrar algo que sea útil para más personas. Para preparar el informe, leí mucho, resumí la base teórica para el tema. Y ya como ejemplo citó su experiencia.
El segundo enfoque es hablar sobre una cosa específica en tecnología con la que esté familiarizado. Para mí, esto es React Native. Quería decir cómo crear notificaciones push usando esta tecnología. Está claro cómo hacerlo en el desarrollo convencional, pero ¿cómo hacerlo en multiplataforma? Aquí está el tema para el informe.
El tercer método que probé y que parece funcionar es hablar sobre una nueva tecnología que tú mismo quieres entender más profundamente. Porque la mejor manera de aprender algo es tratar de enseñarlo. Cuando todos hablaban de las corutinas en Kotlin, me di cuenta de que esta es una tecnología genial, debería funcionar bien, y estoy interesado en estudiarla. Empecé a investigar: ¿qué sucederá si usa la tecnología en esta situación y cómo afectará a todo el proyecto, cómo migrar de las tecnologías antiguas a las nuevas? Y de esto nació una actuación.
- ¿La selección del tema para las conferencias rusas y extranjeras difiere de alguna manera? ¿Valoramos más el hardcore?- Sí, eso es correcto. Hay una gran diferencia entre las conferencias occidentales y las nuestras, y, digamos, entre una audiencia occidental y la nuestra. En Rusia, es muy interesante para todos desenterrar el recto, sacar algún tipo de hardcore, explicar en detalle hasta las instrucciones del ensamblador cómo funciona la tecnología. En consecuencia, el orador necesita comprender el tema muy profundamente, para que la audiencia pueda percibirlo bien.
En Occidente, las personas, por el contrario, no quieren el hardcore: creen que ellos mismos lo descubrirán. Están más interesados en una introducción a la tecnología. Es decir, en Rusia, el informe de que hay tecnología React Native, y lo que permite hacer, no será interesante. Deje que el orador hable mejor sobre los matices, por ejemplo, cómo trabajar con módulos nativos. En Occidente, los oyentes: “¡Oh, React Native! ¡Vamos, vamos, esto es lo que necesitamos! Esa es la diferencia. Pero a veces resulta así: preparas un informe en ruso y luego lo traduces al inglés, envías las tesis a una conferencia extranjera y dicen: "Clase, lo que necesitas".
- ¿Le pasó a usted que simplemente adaptó el informe y lo consiguió?- si.
- Dime, ¿cómo entendiste que era hora de tocar en el extranjero?- Este año, en un momento me di cuenta de que nada me separa de hablar en el extranjero. Es decir, tengo todo: normal con inglés, experiencia de hablar. ¿Por qué no viajar a otro país?
- Bien, ¿qué hay que hacer para convertirse en orador de una conferencia extranjera? Dónde presentar la solicitud, ¿cómo funciona este proceso?- Existe un proceso llamado llamado al trabajo: esto es cuando los organizadores de la conferencia dicen que están listos para recibir informes sobre tales temas. Cualquier persona puede enviar previamente una solicitud en
call4paper.com : hay información sobre conferencias en todo el mundo. Luego, los miembros del comité del programa eligen qué informes les gustan más, deciden qué incluirán en el programa y qué dejarán en reserva.
Si está listo para ser invitado como orador, se le enviará una confirmación a su correo. Usted acepta fechas, alojamiento, etc. Luego vienes, hablas, agarras tus aplausos, dices: "Gracias,
suscríbete a mi Twitter ", y te vas. Después de un tiempo, obtienes comentarios, el video es un proceso.
- Si el inglés no es el idioma nativo del hablante, ¿cómo pueden estar seguros los organizadores de que el hablante funcionará bien? ¿Pueden de alguna manera verificar el inglés?- No me consultaron, pero puedo decir que esto es un problema. A veces, los hablantes extranjeros que desean hablar en conferencias rusas en inglés tienen un fuerte énfasis. E incluso si el tema es interesante, es muy difícil entender lo que dice una persona. Y el comité del programa le niega la participación. Cómo consultar en el extranjero, no lo sé. Pero probablemente haya una manera fácil: llamar por teléfono durante unos diez minutos y hablar.
- ¿Y qué tan diferente es el umbral para ingresar a las conferencias rusas y extranjeras?- Es muy diferente: todo depende de la conferencia. Mi primera actuación en el extranjero fue en una conferencia que se celebró por primera vez.
- Cual?- DecompileD en Dresden. Comenzó a realizarse en abril de este año y, al parecer, no fue tan difícil llegar allí: los encontré en la lista de call4paper.com, los apliqué y me llevaron.
Hay conferencias a las que es difícil asistir. Por ejemplo,
DroidCon , que se llevan a cabo en todo el mundo. Fui allí el año pasado a Berlín, este año a Italia, pero no me llevaron. Envié la solicitud por tercera vez y me invitaron a Berlín en junio. Pero, desafortunadamente, no podré ir: estaremos a punto de entregar el proyecto.
"No te llevaron dos veces, pero te llevaron a la tercera". ¿Cómo justificaron los organizadores las dos primeras negativas?- Aquí todos están haciendo lo mismo. Dicen: "Tenemos solo 30 asientos, y los que lo deseen, 200. Es muy difícil para nosotros, pero tenemos que elegir el mejor".
- ¿Hay algún criterio para este "mejor"? ¿Qué es esto: experiencia del orador, tema del informe?- De diferentes maneras. Hay dos enfoques para elegir informes: anónimos y no anónimos. Quienes utilizan el primer enfoque deciden invitar o no al orador, centrándose solo en el tema: lo interesante que es para el público. Quienes usan el segundo enfoque prestan gran atención a la experiencia del orador y lo famoso que es. Por ejemplo, todos quieren que venga
Jake Wharton . No importa qué tema, solo, amigo, ven. La gente comprará boletos solo para verlo, le dará la mano y dirá: "¡Mira, este es Jake!" Estos son dos enfoques. Los organizadores de la conferencia deciden cuál usar.
- En Rusia, ¿qué enfoque es el más utilizado?- En Rusia, en mi opinión, no utilizan un enfoque anónimo. En Occidente, esto es más o menos aceptado. Los organizadores de DroidCon, por ejemplo, dicen que cuando seleccionan oradores, solo miran sus temas.
- Hablemos de algo más entonces: hay conferencias que buscan mujeres oradoras, asignan cuotas para grupos subrepresentados. Las personas se relacionan con esto de manera diferente.- Esto es realmente un dolor de cabeza: para los organizadores, para los participantes y para los medios, para todos. Fui a Code Europe a Polonia, solo había una oradora. Debido a esto, muchos participantes se negaron a ir a la conferencia, hubo
un gran escándalo .
Generalmente en Occidente, esto se toma muy en serio. Los organizadores de la conferencia están haciendo esfuerzos titánicos para que las mujeres se presenten. Dicen: "Bienvenido, ven, ríndete, tenemos una selección anónima, no serás discriminado".
La raíz del problema es que, en todo el mundo, las mujeres, en principio, carecen de especialidades técnicas. Realmente hay un problema en la industria, y las conferencias, por su parte, pueden ayudar a resolverlo. Pueden citar a mujeres que han tenido éxito en campos técnicos; decir que si trabajas duro y lo intentas, es posible tener éxito en esta área.
Soy miembro del comité del programa Mobius, y ahora adoptaremos esta práctica: preste más atención para garantizar que las oradoras participen en la conferencia. Solo porque también son buenos especialistas.
- ¿Cómo afecta una variedad de oradores al contenido de la conferencia? ¿Se puede decir que se está volviendo cada vez más débil?- Existe el prejuicio de que, dado que hay pocas mujeres en especialidades técnicas, sus actuaciones son peores. Pero hay estadísticas que dicen que esto no es cierto. En Occidente, realizaron un estudio: analizaron la evaluación de informes en varias conferencias entre 2012 y 2017. Resultó que el 95% de los informes que afectaron a la peor mitad pertenecían a hombres blancos.
En segundo lugar, dado que las mujeres sienten que están subrepresentadas en las conferencias, dedican mucho más esfuerzo a la preparación de informes y están haciendo lo mejor que pueden. Me parece que el contenido de las conferencias se beneficiará del hecho de que más mujeres hablarán en ellas.
- Genial Volvamos a su primera actuación en el extranjero, en Dresde. Como fue eso- Eso fue bastante raro. Después de las conferencias de San Petersburgo y Moscú que tienen lugar en los grandes hoteles, era inusual terminar en un antiguo edificio con una sala y un pequeño escenario, que también estaba muy elevado por encima de la audiencia.
- ¿Cómo fue el rendimiento en sí?- Existe tal cosa: cuando sales a hablar, no todos te conocen. Algunos continúan sentados en los teléfonos cuando ya estás en el escenario y necesitas llamar la atención de la audiencia. Hay muchas maneras diferentes de hacer esto, encontré la mía: necesita aprender solo un par de frases en el idioma del país en el que habla, por ejemplo, en alemán, y pronunciarlas. Los oyentes responden de inmediato, porque este es su idioma nativo. Se ha llamado la atención, la audiencia se ha concentrado, y luego ya puede contar el informe en inglés. En general, salió bien, no tengo problemas con el inglés: a menudo lo hablo en el trabajo, en los viajes.
- ¿Las actuaciones en el extranjero difieren de las de Rusia en general según las sensaciones?- Cuando hablé en Hungría y Polonia, el público no hizo preguntas. O entendieron todo, o se avergonzaron de preguntar. Sentí que era necesario hacer un gran esfuerzo para despertarlos. Por ejemplo, en Polonia le haces una pregunta a la audiencia: "¿Cuál crees que es el problema con este código?" Y sin reacción. En Rusia, esto no está sucediendo. Usted hace una pregunta, alguien dice: "Sí, el código es malo en absoluto", y la audiencia: "¡Sí, malo!"
En Dresde había un formato bastante interesante: no le dieron un micrófono a la sala. Las personas enviaron preguntas utilizando algún tipo de software, y el anfitrión las leyó. Fue inusual. Prefiero el formato cuando puedes entrar en contacto directo con la audiencia y responder personalmente a la persona que hace la pregunta. Para esto es que la gente va a las conferencias.
- ¿Qué otras diferencias notaste?- En Rusia, la cena de los oradores se organiza en grandes conferencias. El día antes de la conferencia, los oradores y los participantes en el comité del programa se reúnen, se familiarizan y se comunican. En conferencias extranjeras, no me he reunido con ellos. Vienes a la conferencia y piensas: "¿Quiénes son estas personas?" Después de todo, solo te comunicaste con ellos con holgura, por ejemplo. Debido a esto, un poco incómodo.
- También quiero preguntar sobre las gradas. Siempre nos divertimos en las conferencias: concursos, loterías, premios, entretenimiento para todos los gustos. ¿Y en países extranjeros?"No vi nada de eso allí". Las gradas que vi me decepcionaron profundamente. Porque, en primer lugar, la mayoría de las personas en los stands no representan a las compañías que desarrollan software. Estas son agencias de contratación, y las personas dan descripciones de trabajo, cuadernos, bolígrafos y otras cosas. Te acercas a ellos y les preguntas: "¿Qué necesitas para ganar un banco de energía?" Y ellos: "Sí, tómalo". Ok gracias
- Ni siquiera necesitas extraer el número.- Sí, tal vez les funcione, pero fue inusual para mí. Recuerdo que en CodeFest teníamos VR, juegos, juegos interactivos, un punto de radio donde se invitaba a los oradores. Y fue directamente interesante. Todavía será necesario viajar al extranjero, para ver, pero hasta ahora no he visto tal cosa.
- Quiero aprender sobre la preparación: ¿cómo te preparas para las actuaciones?- Las audiciones preliminares me ayudan mucho. Están satisfechos con el comité del programa de la conferencia: los organizadores están interesados en que el orador hable bien. Usted habla frente a una PC, recibe comentarios. Puede ser diferente: de "rehacer diapositivas" a "cambiar la estructura del rendimiento". Después de eso, finaliza el informe y, por lo tanto, varias iteraciones.
Al mismo tiempo, puede organizar audiciones dentro de la empresa, hablar con colegas. Y no necesariamente con todo el informe. Puedes contar alguna pieza y pedir comentarios. A veces los colegas dicen: "Sabes, yo también usé esta tecnología y no tenía lo que tú dices". Y vas a refinar.
Puede organizar un mitap interno y grabar un informe de video. Luego envíelo al comité del programa y también reciba comentarios. Los oradores deben usar todos los medios, escuchar, revisar, que ayuden a hacer el mejor informe posible.
- ¿Cuántas audiciones sueles tener?- En promedio, de tres a cuatro.
- ¿Todavía haces algo para prepararte para tu actuación? En casa, frente al espejo ...- Ya no hago esto, pero para los principiantes, este es un buen consejo: solo párate frente al espejo y da una charla. Me desplazo por el contenido en mi cabeza cuando voy a trabajar, por ejemplo.
- Pasemos a los recién llegados. Supongamos que quiero ser un orador, y no solo ruso, sino también conferencias extranjeras. Que hago- Vale la pena comenzar con mitaps locales dentro de la empresa. En tales reuniones hay pocas personas, son leales a usted. Allí puede adquirir experiencia y comprender qué problemas hay en los discursos. Es importante aprender a hablar con confianza, establecer contacto con la audiencia; todo esto se resuelve mejor en las reuniones internas.
- , . – . – .
, . , ? – . , , , .
– ?– , . - . , , . . Mobius Google Developer Expert .
– ?– . , , ,
, . , , , , - .
. , . « , ». , , , , , . . , – 1 10. 10 , . , , - .
– , . ? , . ?– . -, . , . , - – ?
-, : , . - , .
-, . , Android, , , – . , , , . . – – - . – . , , «, ».