También quería expresar mis pensamientos sobre este tema, especialmente después de leer las ideas para corregir la ecuación de Drake. Aunque, es más bien un desarrollo de la idea de un gran filtro con una ligera corrección de que no es uno, sino en cada etapa de la evolución. Pero comenzaré de nuevo con la metodología de la ecuación de Drake, mencionando que quiero decir que el universo probablemente está lleno de vida, pero en forma de microbios, y las criaturas inteligentes pueden no encontrarse en un grupo completo de galaxias.
Según los datos actuales, resulta que casi todas las estrellas tienen planetas, incluso estrellas de neutrones. Probablemente, no fue posible estimar solo la presencia de planetas en los agujeros negros, sin embargo, surge una pregunta sobre la representatividad de la muestra existente, porque la distancia es importante para la detección y el estudio de exoplanetas, y en su mayor parte la muestra es alrededor del sistema solar con un radio de aproximadamente 1000 años luz, lo que Es una parte insignificante de la galaxia.
Pero si evaluamos la representatividad de la muestra de manera puramente teórica, obtenemos muchos factores reductores. Las ondas gravitacionales fueron descubiertas recientemente, y en la tierra son claramente extremadamente débiles, pero en el centro de la galaxia, donde hay muchos agujeros negros, son posibles las tormentas gravitacionales. Incluso si esto no interfiere con la formación de los planetas, habrá terremotos casi en curso, erupciones volcánicas, etc., es decir, la existencia de planetas viables en el centro de la galaxia es extremadamente improbable. Esto debería agregarse y el efecto de la intensa radiación de rayos X de las estrellas de neutrones y la vecindad de los agujeros negros, frente a los cuales la atmósfera del planeta puede no sobrevivir. El porcentaje de estrellas en la galaxia cuyos planetas se encuentran en condiciones desfavorables para cualquier organismo complejo es muy significativo.
Pero si evalúa aproximadamente lo que el planeta puede esperar en las afueras de la galaxia, la situación se perfila un poco mejor. En primer lugar, surge la pregunta de si están allí, especialmente si hay muchos pedregosos entre ellos. Las afueras de la galaxia pueden tener menos elementos pesados, y es poco probable que los planetas gaseosos soporten la vida más difícil que los microbianos. Pero incluso si lo hay, puede que no haya suficientes elementos para las sustancias orgánicas. En segundo lugar, las afueras de la galaxia pueden ser más vulnerables a las influencias externas, la presencia de asteroides intergalácticos, planetas, estrellas de neutrones y agujeros negros es muy probable, las primeras pueden convertirse en meteoritos destructivos en las afueras de la galaxia, y las segundas pueden privar al planeta de la atmósfera de radiación de alta energía.
Resulta que una pequeña fracción de las estrellas de la galaxia puede tener planetas favorables para la vida compleja. Pero no todas las galaxias pueden tener una "periferia acogedora". En los quásares, las tormentas gravitacionales y la radiación de alta energía pueden abarcar toda la galaxia. En galaxias demasiado pequeñas, las galaxias más grandes pueden ejercer un efecto similar, y también en las galaxias pequeñas, pueden faltar elementos pesados para formar planetas rocosos. Como resultado, la proporción de estrellas que tienen planetas favorables para la vida en el universo observable es aún menor.
Luego, puede dar un paso adelante y considerar la probabilidad de que surja la vida en condiciones favorables. Teóricamente, se puede suponer que si la panspermia es posible, juega un papel complementario a la abiogénesis, es decir, la vida en los planetas puede aparecer en ambos sentidos, dependiendo de lo que ocurra antes. La investigación de Enceladus puede agregar datos sobre este tema. Pero aunque estos hechos no existen, se puede suponer que la panspermia es posible dentro de ciertas distancias, es decir, las bacterias pueden superar cierto espacio interestelar, pero no contienen una gran cantidad de estrellas de neutrones y agujeros negros. Pero entonces, si la abiogénesis es un evento muy poco probable, y hay pocos planetas favorables para la vida de una galaxia o su cúmulo, entonces la vida puede no aparecer en ellos.
Volviendo a la estimación de la proporción de planetas adecuados para la vida, vale la pena señalar que puede haber muchos factores y, en primer lugar, afectan la dificultad del planeta para las formas de vida. Es muy probable que la ubicación de los planetas gigantes en el sistema solar más lejos del sol proporcione protección contra los meteoritos, además, lo más probable es que los planetas gigantes hayan causado la existencia de un cinturón de asteroides, y la distancia desde este a la Tierra es más favorable, mientras que los meteoritos están en Marte. caer más seguido Los datos actuales sobre exoplanetas difícilmente pueden ser representativos, porque las capacidades actuales son mucho más adecuadas para detectar planetas grandes cerca de la estrella, en vista de lo cual es difícil estimar la proporción de una disposición de planetas tan favorable para la vida.
Otro factor es probablemente la presencia de la luna. Esta suposición surge al menos del hecho de que la luna es uno de los satélites más grandes del sistema solar, mientras que la Tierra está en la segunda mitad de la lista de planetas ordenados por tamaño decreciente. Además, es probable que dicha relación esté cerca del límite de estable. Independientemente de la posibilidad de suponer que Mercurio podría ser un satélite de Venus, se sugiere que dicho sistema es inestable en principio, el impacto gravitacional de un asteroide o cometa no muy grande puede ser suficiente para arrancar un satélite demasiado masivo de la órbita de un planeta demasiado pequeño.
Debido a los mecanismos de la influencia de la luna, se pueden hacer varios supuestos, cuya fiabilidad es difícil de evaluar hoy en día debido a la falta de datos adecuados en otros planetas. Como ejemplo de un posible mecanismo de influencia, podemos citar una variante debido a la influencia de la gravedad de la luna en la actividad de los volcanes. Si la gravedad de la luna provoca periódicamente pequeñas erupciones de volcanes, esto puede evitar el crecimiento de la presión magmática y el inicio del período de actividad volcánica muy alta observada en Venus. Probablemente, es la actividad volcánica moderada la que proporciona la densidad de la atmósfera favorable para la existencia de vida, mientras que se observan variantes extremas en los planetas adyacentes a la tierra.
Probablemente, la presencia de ciertos elementos afecta la posibilidad de la formación de formas de vida complejas. Es muy probable que el fósforo permita el desarrollo de organismos complejos en la tierra. Vale la pena señalar que puede haber otras formas de vida para las cuales la temperatura extrema para los organismos terrestres puede ser favorable, pero probablemente no todas ellas por alguna razón pueden convertirse en formas complejas. Incluso si la suposición acerca de una estructura diferente de las células de organismos probables en titanio es correcta, tales formas no pueden formar organismos complejos, de lo contrario la sonda Huygens los encontró b. Una base diferente al carbono, para la cual las temperaturas más altas pueden ser favorables, es poco probable debido a la menor abundancia de elementos alternativos, por lo que en este caso la probabilidad de abiogénesis es tan baja que tales formas de vida alternativas pueden no ocurrir en todo el universo observable.
Al estimar la proporción de planetas adecuados a partir de los datos actuales, vale la pena mencionar los mundos de agua probablemente extendidos, que con cierta probabilidad pueden incluir el exoplaneta más cercano conocido, proxima-b. Por supuesto, el comienzo del trabajo del telescopio J. Webb podrá agregar muchos datos sobre la prevalencia de los mundos acuáticos y su idoneidad para la vida, pero si procedemos de los hechos conocidos actualmente, incluidos los habitantes de los océanos de la Tierra, podemos suponer que los seres inteligentes nunca o casi nunca aparecen en planetas sin continentes. La complejidad de los organismos también puede verse afectada por la composición de los océanos, una cierta fracción de exoplanetas puede tener océanos con un alto contenido de ácidos o sales, es posible que la mayoría.
Por lo tanto, la prevalencia de la vida extraterrestre, muy probablemente, se puede representar en forma de diagrama. El número en la "parte superior de la pirámide" se elige arbitrariamente, solo indica la suposición de que la ausencia de al menos un planeta con criaturas inteligentes en toda la galaxia es un evento muy probable, es decir, se selecciona en función del número aproximado de planetas en la galaxia.
Por separado, vale la pena mencionar el último factor de la ecuación de Drake, es decir, la proporción de civilizaciones tecnológicamente avanzadas. El hecho conocido más notable es la relación del período de existencia de personas en la tierra y la duración de una historia conocida, y en particular el período de progreso tecnológico. No hay duda de que la actual civilización técnicamente desarrollada en la tierra es la primera, si antes algunos pueblos o incluso criaturas inteligentes hipotéticamente existentes existían una civilización técnicamente desarrollada, entonces las huellas no podrían desaparecer por completo. Los polímeros, como muchos otros materiales modernos, son mucho menos susceptibles a la degradación natural que la mayoría de los materiales naturales, por lo que las huellas tecnogénicas no podrían desaparecer antes que los esqueletos de dinosaurios. Sin embargo, no hay dudas sobre la existencia de civilizaciones no técnicas entre los indios mayas o en el antiguo Egipto, y no se sabe nada o casi nada sobre la desaparición de la primera de estas civilizaciones. Probablemente, la aparición de la civilización técnica en Europa occidental en el siglo anterior fue causada por la rara coincidencia de varios factores, por ejemplo, la existencia de estados antiguos anteriores y el período posterior de la Edad Media.
El segundo de ellos, que tuvo un período de la Inquisición, probablemente redujo el número de personas con habilidades extrasensoriales y de otro tipo, lo que probablemente predeterminó el camino técnico del desarrollo. Probablemente, esto está lejos de todos los factores, cuya coincidencia aseguró el surgimiento de la civilización técnica. Es muy probable que esto esté muy influenciado por las características del planeta mismo: la ubicación de los continentes, los océanos, las islas, la gravedad, la duración del año y el día, el período de revolución de los satélites y mucho más. Los mecanismos de influencia pueden ser muy diferentes: a través de las características de las estaciones climáticas, el flujo y reflujo de los asentamientos costeros, los materiales preferidos para la construcción de viviendas, la capacidad de moverse por el planeta y muchas otras opciones. En vista de esto, si permitimos la existencia de un cierto número de civilizaciones alienígenas en el universo observable, podemos suponer que muchas de ellas no comienzan el camino del progreso tecnológico durante todo el período de idoneidad del planeta para la vida orgánica compleja, que, muy probablemente, siempre es limitada.