Los investigadores de Altai
lavaron un poco del presupuesto para la prevención del delito y eliminaron una caricatura para el grupo de edad de 14 a 22 años sobre la tolerancia, la tolerancia y todo eso.
Se recomienda razonablemente
a la generación más joven en su idioma
que siga el bazar para sentirse responsable de sus palabras y acciones, a fin de no agravar la situación ya difícil en el mundo multipolar moderno.
Me interesaba el tema de los "me gusta": si un "me gusta" por separado realmente puede contener un delito. Hubo un precedente administrativo: en 2012, Vitold Filippov, un activista en la rama tártara del partido nacionalista Unión Nacional del Pueblo de Rusia, recibió una multa de 1,000 rublos por persona bajo una captura de pantalla de un cuadro de la película American History X, que representa al héroe de Edward Norton con un tatuaje de esvástica. Además, la película en sí no está prohibida, además, es antinazi.
Me gusta la historiaInicialmente, Filippov iba a ser juzgado por un artículo criminal por extremismo, pero dos meses después el cargo fue reasignado al artículo administrativo 20.3 por propaganda de símbolos nazis. “Para iniciar un proceso penal, es necesario un cuerpo delictivo y un motivo; se encontró la composición, pero el problema resultó ser el motivo, por lo que nos detuvimos en la propaganda. Desde el punto de vista de la oficina del fiscal, la propaganda se expresó en una acción específica: presionar un botón. Por lo tanto, deseaba la aparición de consecuencias negativas para la sociedad rusa y cultivé la hostilidad y el odio. "La oficina del fiscal insistió: si no quisiera este tipo de incitación, no me gustaría".
Además, Filippov dice que ni siquiera publicó una foto, sino que simplemente puso un me gusta debajo de ella: en 2011, VKontakte, cuando hizo clic en una imagen, la imagen golpeó automáticamente la pared del usuario en uno de los álbumes. Filippov incluso convocó al programador a la corte para explicárselo a la corte, pero la corte se negó a escucharlo.
Este es el único incidente similar encontrado. El castigo por los reposts y comentarios ya es bastante, estos
son casos conocidos . Mientras tanto, desde un punto de vista legal, el cuerpo del delito durante la reimpresión es mucho menos obvio que con el me gusta.
Al volver a publicar, no está claro si una persona condena este material o lo apoya, lo cual es importante para determinar la intención (incitar al odio, etc.), y cuando le gusta, es más comprensible. Entonces, paradójicamente, un simple como es generalmente más "criminal" que un reenvío.
Si Filippov's like realmente mostraba una imagen en VK en la pared, técnicamente era una extensión de símbolos nazis.
Lo mismo ocurre con las redes sociales en las que la promoción del material depende de los gustos que se le pongan. Al igual que allí lleva un elemento de distribución y propaganda, independientemente del motivo de la persona similar.
Los expertos deben determinar la intención en tales casos bajo el CPC. Y esta es la parte más terrible del sistema, del que son conscientes los activistas de derechos humanos, los abogados y los que se enfrentan. Cuando presenta su investigación, realizada por un grupo de expertos certificados con experiencia de más de 20 años, y la investigación proporciona su experiencia del maestro del instituto local, y el tribunal lo acepta. Hay raras excepciones, pero a nivel de error estadístico.
Estadísticas: el costo promedio de investigar un caso criminal en el sistema TFR es de aproximadamente 200 mil rublos. En el sistema del Ministerio del Interior - alrededor de 50 mil rublos.
Hay una transferencia de responsabilidad moral: juicio a investigación, investigación a un experto. Y nadie ve al experto, y él sella lo que dicen. Además, bien puede creer en lo que escribe. Y el tribunal "
no tiene
motivos para no confiar en la opinión del experto ".
Despertar el odio hacia un grupo social es realmente muy malo. Pero es tan selectivamente castigado en este país que ya no es solo hipocresía: es una herramienta efectiva para que los funcionarios del gobierno (a todos los niveles) resuelvan sus problemas políticos, económicos, sociales y de otro tipo.
El totalitarismo con una dictadura rígida del poder no es un régimen muy conveniente en el aspecto geopolítico. Y la ilusión de la justicia con la oportunidad declarada de apelar al CEDH y otros logros de las democracias, esto se puede lograr incluso más que la dictadura.
Advertencia a petición de la administración del sitio: "Al comentar sobre este material, siga las reglas. Abstenerse de insultos y comportamiento tóxico. La moderación de publicaciones funciona en los comentarios ".