La Comisión Europea completó una investigación de varios años contra Google y
exigió una multa récord de $ 5 mil millones (4,3 mil millones de euros). Esta es la multa más grande en la historia de la compañía.
La última multa récord, por cierto, también fue de la Comisión Europea el año pasado: 2.400 millones de euros por influencia en los resultados de búsqueda. Los productos del catálogo de Google Shop, según la acusación, fueron colocados intencionalmente más altos que el resto.
La presidenta de la Comisión, Margret Vestager, acusó a la compañía de tres violaciones a la vez
- Google socava la competencia en el mercado de dispositivos Android al integrar su motor de búsqueda y sus aplicaciones en el sistema operativo.
- Restringe a los fabricantes a usar versiones alternativas de Android, bloqueando el acceso a sus servicios.
- La compañía pagó a los principales fabricantes y redes móviles para establecer la búsqueda de Google como su producto predeterminado.
Alphabet, el propietario de Google, tiene 90 días para impugnar la decisión o rectificar la situación. Cuando la orden entre en vigencia, los fabricantes de dispositivos ya no tendrán que preinstalar Chrome y Google Search para acceder a la tienda de aplicaciones Play.
También podrán usar versiones alternativas de Android, porque, según la comisión, "Google no ha proporcionado pruebas concluyentes de que las versiones alternativas conduzcan a infracciones técnicas y problemas con el soporte de aplicaciones".
En una conferencia de prensa en Bruselas, Westager
dijo :
Los compradores necesitan una opción. La decisión empujará a los fabricantes a lanzar teléfonos inteligentes con varias versiones de sistemas operativos basados en Android. Esto puede cambiar el mercado.
Google no está de acuerdo con la decisión y la cuestionará.
Sundar Pichai, el jefe de Google ya ha publicado una
respuesta detallada a la decisión de la comisión:
Android te da una opción, no una elección.
La solución no tiene en cuenta el hecho de que los dispositivos Android compiten con los dispositivos iOS. Esto lo confirma el 89% de los encuestados según el estudio de la propia comisión.
Gracias a Android, 24 mil dispositivos están ahora en el mercado en todas las categorías de precios de 1300 marcas diferentes. Todos los teléfonos inteligentes creados por estas compañías son diferentes. Pero tienen una cosa en común: la capacidad de usar las mismas aplicaciones.
Android tiene códigos de código abierto, y las decisiones judiciales, por supuesto, no están dirigidas contra el sistema operativo en sí, sino contra la política de Google, que impone sus servicios a través de acuerdos adicionales en el acuerdo sobre el uso de Android.
Es probable que la demanda por esta decisión se prolongue durante años, e incluso si la decisión permanece sin cambios, solo limitará a Google en la distribución de sus servicios. Aunque los fabricantes podrán preinstalarlos por su cuenta.
Una historia similar se prolongó durante varios años en Rusia entre Google y Yandex.
En 2015, el FAS presentó una demanda contra Google contra una queja de Yandex. Afirmaron que Google prohíbe a los fabricantes de teléfonos inteligentes preinstalar sus aplicaciones.
bobuk (entonces director de distribución de tecnología Yandex)
explicó que Google está quitando el derecho de usar sus servicios en el mundo a aquellas compañías que, por ejemplo, preinstalarán los servicios de Yandex en sus dispositivos en Rusia.
La discusión duró un año y medio. FAS le otorgó a Google una multa de medio billón de rublos, pero Google no tuvo prisa con la ejecución. Finalmente, en 2017, la compañía se globalizó, pagó una multa y cambió los términos del acuerdo con los fabricantes.
Otras grandes empresas han acusado a Google de monopolizar el mercado. En 2015, comenzó una investigación sobre Android con la presentación del grupo FairSearch, que incluía a Microsoft, Nokia y Oracle.
La Comisión Europea es famosa por los casos de alto perfil contra muchas empresas.
Aquí hay solo algunos ejemplos.
- En 2017, Apple pagó $ 15 mil millones en impuestos a pedido de la Comisión Europea.
- Microsoft en dos demandas (2008 y 2013) pagó un total de mil quinientos millones por restricciones en la elección de navegadores en Windows.
- En 2009, Intel pagó mil millones de dólares para socavar la competencia al ofrecer descuentos a los fabricantes en chips.
Por supuesto, las multas de la Comisión Europea van no solo a las empresas de TI. Por ejemplo, otorgaron multas de casi 4 mil millones de euros a los fabricantes de camiones.
La decisión de la comisión considera tanto pros como contras
Los grandes fabricantes de teléfonos inteligentes, por supuesto, encontrarán más fácil distribuir sus servicios en dispositivos Android. Pero los creadores de aplicaciones ven esto como un desafío. El desarrollador europeo Jan Rumak
cree :
El Android de Google es el más conveniente. Competir con grandes empresas en múltiples sistemas solo será más difícil. Tendrá que adaptar las aplicaciones para demasiadas tiendas.