Hay más y más trabajos en la red sobre redes neuronales recurrentes y generativas que se enfrentan a tareas tales como componer poemas, generar música y pintar cuadros (ver programas de estilización). Es extraño que la automatización con la ayuda de redes neuronales ceda ante lo que parecía ser el talento más indescriptible y puramente humano: la creatividad. Pero aprender lo que cualquier animal hace hábilmente: moverse en el espacio y manipular objetos, de alguna manera sigue siendo malo.
Pero, en cualquier caso, el mito del siglo pasado de que participaremos en la creatividad y que las máquinas funcionarán para nosotros ("inyectar robots, no un hombre" (c) Aventuras de la electrónica), ya que se derrumba ante nuestros ojos. Parece que los robots se dedicarán a la creatividad, pero nosotros, la mafia, nos apegaremos a ella para escuchar sus canciones y poemas que son dulces para los oídos. Mierda? Pero la red neuronal ya está componiendo algo no menos absurdo que algunos poetas. Y al final, probablemente aprenda a hacerlo mejor que cualquier persona. Y en diferentes estilos y direcciones. Y no podemos ignorarlo: lo mejor será más interesante para nosotros. Las estrellas del futuro no muy lejano no serán las personas, sino los avatares de la pantalla, seguidos por un neuropoet (bot) que está dando "autógrafos" en las redes sociales ("saludos desde un neuropoet"). El realismo del 3D en el cine nos permite presentar transmisiones de video de tales estrellas con conciertos que no eran reales.
Por qué Y aquí está el por qué. Debe admitirse que la creatividad en forma de verborrea no es algún tipo de función superior de un ser superior. Cuando no hay una meta, o más bien, la meta es exprimir algo de uno mismo, entonces la máquina también lo hace. De acuerdo con los versos del "neuropoetista", está claro que no están cargados de significado, solo estamos interesados en lo inesperado, por lo tanto, parecen nuevas metáforas para nosotros. Escriba "mente de granja colectiva". Pero no por casualidad. Pero en el trabajo real están lejos de ser aleatorios, pero están subordinados al objetivo común y la idea del trabajo, realizado de manera no trivial a través de alusiones, metáforas, trama. Esta máquina todavía no puede. Por ejemplo, escribe una historia con la acción secuencial de los personajes. Esto es verdadera creatividad.
Pero, un ejemplo de la facilidad con que la red neuronal se dedica a la creación de palabras, y no a un movimiento complejo, mostró que construir un movimiento hacia la meta en una nueva situación es una tarea mucho más falsa. Y fue posible resolverlo con dificultad, con esfuerzos mucho mayores que la creación de un neuropoeta, y no para estudiantes de MEPhI, y solo en una forma simplificada (un gugmobile en una carretera con marcas). El mejor logro de una sola compañía Boston Dnamics: un burro primitivo que puede mantener el equilibrio. Un robot con manos que manipula hábilmente objetos ha seguido siendo un sueño por ahora. ¿Por qué sería eso?