Epigrafía
El horizonte es una línea incomprensible donde las olas se fusionan, conspirando con el cielo para guardar un secreto.
Ingeniero Mecánico del Alma
Como saben, la historia se desarrolla en espiral. Lenin lo dijo, y antes que él Hegel, y antes que él, probablemente, todavía hay muchos que, porque la idea es bastante obvia e incluso un pequeño capitán. Después de todo, una espiral es un ciclo cerrado, es un círculo, solo, por así decirlo, desplegado en el tiempo .
El círculo girado a tiempo se convierte en una espiral (más precisamente hélice)
La historia de la acumulación y sistematización del conocimiento humano (hoy el complejo de tales eventos se llama "ciencia") también se desarrolla en una espiral, es decir, una y otra vez volvemos a preguntas similares y (lo más importante) a respuestas similares a las mismas preguntas. Solo a un nivel cada vez más alto de conocimiento y comprensión.
El dispositivo del mundo entre los antiguos egipcios.
Desde la antigüedad, la naturaleza circundante ha sido animada y deificada. Para los antiguos egipcios, el cielo era el cuerpo de la diosa Nut, que yacía, o más bien, estaba inclinada sobre la tierra, y sobre la cual nadaba el dios del Sol Ra, quien es, por cierto, el abuelo de esta misma Nut, en su bote. Los antiguos griegos en el mismo lugar tenían al dios del sol Helios, rodando por el cielo en un carro dorado, bueno, no enumeraré aquí los mitos de todos los primitivos sumerios y aztecas, todos tienen casi lo mismo, solo bajo diferentes nombres impronunciables.
Los filósofos griegos antiguos estuvieron entre los primeros en desviarse de la idea de dioses humanos con cabezas de perro al describir fenómenos naturales, creando un sistema científico más familiar, o al menos mecánico del mundo. No puedes recordar a todos los filósofos; se cree que el propio Aristóteles 300 años antes de Cristo generalizó las diversas teorías que existían en ese momento, formulando el primer modelo geométrico inteligible del Universo. Como ávido idealista, en su cosmología, Aristóteles dotó a los cuerpos celestes con proporciones y proporciones ideales. La Tierra ideal y redonda (en el sentido de una esfera) estaba en el centro del mundo, a su alrededor, pegada a esferas de cristal invisibles, movida en círculos ideales a la Luna, el Sol y los 5 planetas del Sistema Solar conocidos en ese momento, así como las esferas de fuego, agua y aire, y todo esto fue cerrado por la esfera de las estrellas inmóviles. No había nada material detrás del arco celestial de las estrellas, estaba el lugar de residencia de los dioses y una espiritualidad continua, es decir, aquí pasaba el horizonte del conocimiento de la humanidad.
El arreglo mundial de Aristóteles
Pero ya en la época de Aristóteles, comenzaron a surgir dudas bastante razonables entre las personas que habían observado suficiente tiempo para el movimiento de las estrellas en el cielo. Los planetas no se movían en círculos ideales (el concepto de "órbita" aún no se había inventado, se creía que la esfera de cristal gira en su conjunto, e incluso con ella un planeta pintado o pegado a esta esfera). Por el contrario, escribieron en el cielo visible incluso a simple vista (y no había otros entonces) bucles.
Movimiento de Marte en el cielo
En el siglo II dC, el astrónomo Ptolomeo creó un nuevo sistema mejorado de mecánica estelar, ¡ ahora con epiciclos ! Para corregir la aparente discrepancia entre los movimientos de los planetas que no querían moverse a lo largo de los círculos ideales, introdujo el concepto de "epiciclos" y "deferentes". Según su plan, la Tierra sigue siendo esférica (¡hola a los amantes de una Tierra plana del siglo II dC!) Y todavía se encuentra en el centro del Universo, y los planetas (incluida la Luna y el Sol) se mueven en pequeños círculos (epiciclos), que, a su vez, , moverse alrededor de la tierra en círculos grandes (deferentes). Las estrellas aún descansan en una esfera celestial inamovible que sirvió como el horizonte que separa nuestro Universo del mundo espiritual.
Epiciclos de Ptolomeo ( esquema de movimiento retrógrado )
El modelo de Ptolomeo existió durante casi 15 siglos, prácticamente sin cambios cualitativos significativos. La precisión de observar el cielo nocturno estaba aumentando, por lo tanto, era necesario agregar nuevos epiciclos encerrados en otros epiciclos, nuevamente, y al final su número en algunos modelos podría llegar a ochenta (!), Hasta que en el siglo XVI el científico polaco Copérnico se puso a trabajar . Por cierto, cambió no tanto, solo la Tierra y el Sol en algunos lugares. Todos los mismos círculos ideales, todos los mismos epiciclos, que se volvieron notablemente más pequeños, porque era absolutamente imposible prescindir de ellos, y el mismo límite del universo: una esfera estelar celestial inmóvil.
El dispositivo del mundo según Copérnico ( esquema de movimiento retrógrado )
A los ojos de un simple laico, Copérnico revirtió todo, aunque desde un punto de vista científico, el astrónomo inglés Thomas Digges hizo una revolución mucho más grande. Pero el lector de estas líneas probablemente ni siquiera escuchó ese apellido. Sin embargo, fueron solo Digges quienes eliminaron el borde del Universo del esquema copernicano, llenándolo con estrellas en la distancia y hasta el infinito, o, como dicen, decidieron que "hay tortugas en el fondo" .
Es posible que fue la idea de Thomas Digges lo que determinó el destino del italiano Giordano Bruno, dando lugar a una conclusión muy lógica que no requiere mucho esfuerzo. Si las estrellas distantes no son puntos pintados en la cúpula de cristal del cielo, sino luminarias brillantes, como nuestro Sol, entonces tal vez sus mundos / planetas giran en torno a estas luminarias, y otras criaturas desconocidas para nosotros pueden vivir en estos planetas. La Iglesia Católica no pudo soportar tal herejía. Si Bruno simplemente dijo algo así y se calmó, todo habría funcionado, pero comenzó a jugar trucos con conferencias en toda Europa, propagando semillas de infección herética desde Londres a Venecia. Allí lo capturaron, lo mantuvieron en una prisión romana durante 8 años y finalmente lo ejecutaron.
El dispositivo del mundo según Digges y Bruno
Una historia similar, por cierto, sucedió con otro italiano, Galileo, 30 años después de la quema de Giordano Bruno. Galileo publicó un libro en el que afirmaba que Copérnico tenía razón y que "la Tierra está girando", y también fue enviado a prisión por 10 años. Pero Galileo era un amigo personal del entonces Papa, porque finalmente no fue quemado, sino que, por el contrario, fue puesto bajo arresto domiciliario, en el que permaneció hasta el final de su vida. Y ahora lo más interesante: en 1992, el Papa Juan Pablo II reconoció oficialmente que la Iglesia Católica cometió un error, y Galileo no era culpable, porque la Tierra todavía gira, e incluso el trono papal no puede negar esto en el siglo XX. Al mismo tiempo, después de una investigación adicional, confirmó la sentencia de Giordano Bruno. Que, según el Papa, se quemó correctamente y por la causa, aún no se han descubierto otras formas de vida en los planetas de otros sistemas solares. Así es como es, luego plantee preguntas de apelaciones, pero por ahora, lo siento, esas cosas.
Por otro lado, queda muy poco para esperar a que el alemán Kepler aplique sus tres leyes de movimiento de cuerpos celestes al sistema copernicano (el más radical fue el cambio de órbitas perfectamente redondas a elípticas, bueno, el concepto mismo de "órbita" tuvo que ser introducido, por supuesto), y seguiría. el inglés Newton será el primero en explicar por qué los planetas en principio se mueven en órbitas, y las manzanas caen al suelo, allí el francés Laplace también participó un poco en el asunto, y todo, un nuevo esquema del dispositivo del Universo por otros 300 años está listo.
El dispositivo del mundo según Kepler y Newton ( más grande )
Probablemente, este concepto de un cambio radical en el paradigma científico fue reflejado por un artista desconocido del siglo XIX, que estilizó su Grabado de Flammarion según los cánones de las pinturas medievales. En él, el científico perfora la esfera celeste con su cabeza (algo así como el poder de la mente) y encuentra los engranajes detrás de ella que controlan los mecanismos del universo, de acuerdo con los conceptos modernos: mira por la ventana del centro de datos del servidor de Matrix.
Grabado de Flammarion
Es decir, desde la época de Newton, el Universo circundante ha adquirido características que están bastante cerca de los conceptos modernos, explicaré lo que quiero decir. En el centro del mundo está el sistema solar, en medio del cual está la Tierra o el Sol, alrededor del planeta, y luego hay infinitos espacios abiertos llenos de estrellas, que, a su vez, también son sistemas estelares con sus planetas. En general, los llamados. El principio de Copérnico , que establece que ni la Tierra ni el Sol son lugares especiales asignados en el Universo. Y que cualquier otra estrella también puede ser declarada el centro del mundo, y el resto del Universo lo rodeará, porque si el cosmos es infinito, siéntase libre de tomar cualquier punto y declararlo el centro, no se equivocará.
Luego, en los años 20 del siglo XX, se llegó a entender que el Universo está lleno de estrellas de manera desigual en todas partes y en todas partes, en cambio, las estrellas se agrupan en grandes conglomerados llamados "galaxias" con enormes regiones de vacío entre ellas. Anteriormente, la palabra "Galaxia" era sinónimo del concepto de "Universo", por lo tanto, se escribió con una letra mayúscula, pero luego, con la ayuda del Hubble (que aún no era un telescopio, sino solo un astrónomo estadounidense), quedó claro que en el espacio está lleno de otras galaxias (ahora con una letra minúscula) y la nuestra, la Vía Láctea, es solo uno de los cientos de miles de millones de este tipo. Ahora, por cierto, está sucediendo una situación similar. Los científicos sugieren que además de nuestro Universo (que con una letra mayúscula y que solía significar todo, todo, todo lo que existe y existe), puede haber muchos otros universos (con uno pequeño), pero más sobre eso a continuación.
De todos modos, el Hubble, el hombre y el telescopio, a excepción de un montón de otras galaxias, también descubrieron la ley de expansión de nuestro Universo, es decir, descubrió la eliminación de las galaxias entre sí. Y dado que las galaxias se están alejando, significa que solían estar más cerca, y así, palabra por palabra, llegó a la teoría del Big Bang y finalmente obtuvimos una imagen moderna de la realidad circundante.
Imagen moderna del dispositivo del universo.
Eche un vistazo más de cerca, mejor en tamaño completo , ¿no se parece a nada? Es cierto, parece el concepto con el que comenzó la conversación? ¡Y todo vuelve a ser perfectamente redondo, sin epiciclos! Aquí, por supuesto, hay algunas diferencias significativas, pero a primera vista uno se sorprende: con lo que comenzaron, volvieron a eso. Solo en una etapa más avanzada de la cognición hizo todo como Lenin (Hegel) lo prescribió.
Y, sin embargo, debe comprender cuáles son las diferencias, tomemos en orden. Para empezar, aquí no tenemos un modelo de todo el universo, sino solo una parte de él. Si cruzamos la teoría del Big Bang con los postulados de la Teoría de la Relatividad, resulta que no podemos ver a nuestro alrededor más allá de la edad del Universo, porque no hay forma más rápida que la velocidad de la luz. La edad es de aproximadamente 14 mil millones de años, es decir, puede mirar a su alrededor durante 14 mil millones de años luz y no funcionará más. NB! En realidad, no son 14, sino 46 mil millones de años luz, por qué sucede esto, puedo explicarlo en los comentarios, pero estos son detalles superfluos, además de no exceder el orden de magnitud.
Entonces, en lugar del esquema del Universo completo en general, solo podemos representar un modelo del llamado Universo Observable , que nos dio Einstein en sensaciones que no van más allá de los límites del cono de luz. Esta es una sección del Universo desde la cual al menos algunas señales lograron llegar a nosotros. En el caso más simple (y esto no es nuestro, todo es sencillo, pero aún no profundizaremos) esta sección resulta ser una burbuja redonda, es decir, una esfera con un radio de 14 mil millones (46, si se tiene en cuenta la corrección) años luz. Además, los límites de esta esfera se expanden con el tiempo, las señales a la Tierra provienen de partes cada vez más distantes del cosmos, con cada año que pasa vemos un año más, la burbuja del Universo Observable crece y los horizontes de percepción se separan.
Y ahora, un comentario divertido, que difícilmente se puede pensar en los días agitados. Si debilitamos ligeramente la severidad de la redacción, podemos decir en tono de broma que los estudiosos modernos han "refutado a Copérnico" y su postulado al mismo tiempo. En el centro del Universo Observable, todavía no está el Sol, sino la Tierra. Además, en cada caso, hay un cierto lugar en la Tierra desde donde se hacen las observaciones. A los ojos del espectador no es solo la belleza, sino también toda la realidad circundante, también es el Universo Visible. Esto significa no solo la Tierra, sino que específicamente estás en el centro del mundo, tu cabeza (tu ojo, tu cerebro) es el verdadero centro del Universo Observable, y esta no es una metáfora hermosa, sino un punto de vista completamente científico.
La imagen moderna de la estructura del Universo desde el punto de vista del observador.
En el límite del Universo Observable (que, por cierto, se llama el "horizonte de eventos", como un agujero negro), nuestro conocimiento del mundo que nos rodea termina. De hecho, es precisamente el conocimiento científico confiable el que termina, es decir, aquellos que pueden ser verificados y confirmados por experimento u observación. Los científicos están adivinando (no saben aquí, pero están adivinando ) que el Universo previsible no es el todo, todo, todo el universo. Si el observador está en otro planeta, otra estrella, en otra galaxia, tendrá su propia bola de visibilidad , que no coincide con la nuestra. Entonces, ese gran universo puede, en principio, ser infinito en todas las direcciones y alrededor de cada uno de sus puntos: su propio universo visible (con una letra minúscula). Incluso se puede suponer razonablemente que, en los límites de nuestro universo observable, nada cambia sustancialmente, vemos estrellas y galaxias distribuidas de manera más o menos uniforme en el horizonte, muy probablemente, y todas las mismas estrellas y galaxias uniformemente dispersas en el espacio continuarán más allá. Es casi conocimiento , no conjetura . Es imposible saberlo con certeza, pero se puede suponer lógicamente si un vacío comienza repentinamente fuera del borde del universo observable o, por el contrario, de un muro desconocido: las estrellas y galaxias de nuestro lado de la frontera se distribuirían de manera desigual. Comenzarían a formar algún tipo de estructura predecible, una vez dentro hay estrellas y galaxias en todas partes, y afuera hay inmediatamente un vacío agudo. Pero no, no estamos observando ninguna estructura en particular, todo está bastante uniformemente extendido en todas las direcciones hasta el final, por lo que, muy probablemente, la materia más o menos uniformemente dispersa en el espacio también continúa más allá del horizonte de observabilidad. Incluso hay cálculos para observar lo que estamos observando, es decir, la distribución isotrópica de la materia en el universo observable, que el gran universo circundante debe ser al menos 100 veces más grande que el tamaño visible. Puede ser infinito en absoluto, pero sabemos con certeza que al menos dos órdenes de magnitud más grandes que la previsible. Un mínimo.
De nuevo sin muro
Pero que sigue? Además, repito, ya no es un campo de conocimiento científico, debe entenderse claramente: aquí comienza el campo de las fantasías y conjeturas. Es decir, no puede ser que descubramos todos los secretos existentes de la naturaleza, y, ¡claro, nunca encontraremos nada interesante! Puede proponer hipótesis (tratando de mantenerse dentro del marco de los supuestos científicos) que pueden estar allí, más allá del horizonte. ¿Se repetirá la próxima ronda de la espiral del conocimiento? ¿Encontraremos alguna vez algo más que todo el Universo? ¿Quizás algún tipo de multiverso? Las opciones pueden ser diferentes, fantaseemos, sin olvidar que somos exactamente lo que fantaseamos.
Multiverso?
La opción más famosa hasta la fecha surge de la Teoría de la inflación . Esto ni siquiera es una fantasía, sino una hipótesis general bastante funcional, que con el tiempo puede encontrar evidencia observacional indirecta e incluso directa, y el trabajo en esta dirección ya se está llevando a cabo en este momento por los observatorios terrestres y espaciales. Déjame recordarte en pocas palabras.
Algunos protouniverso oscuro y frío (y en realidad vacío), debido a fluctuaciones cuánticas aleatorias, comenzaron a expandirse exponencialmente en todas las direcciones. Por qué y cómo sucedió esto, y qué tipo de protouniverso era, y por qué estaba vacío, solo hay una sólida adivinación. Pero luego, en algún lugar (puede ser, en muchos lugares), esta expansión comenzó a desacelerarse porque llegó al fondo del pozo potencial, en esta etapa se liberó mucha energía "debido a las fuerzas de fricción / frenado", que sentaron las bases para el Big Bang caliente, como Lo representamos hoy. Las partículas de materia caliente cayeron al vacío (condensadas) debido a una transición de fase del frenado repentino. Sobre el "frenado", esto es, por supuesto, una broma, en el sentido de analogía, nada literalmente se desaceleró allí, como un neumático en el asfalto , pero como analogía, todo es muy similar.
Tal "inhibición" podría ocurrir teóricamente en diferentes lugares aleatorios de un protouniverso posiblemente inicialmente infinito y en expansión exponencial, pequeñas burbujas de grandes explosiones locales destellaron aquí y allá, con diferentes condiciones e incluso diferentes leyes físicas en el interior. Algunas burbujas probablemente colapsaron. Si se condensaba demasiada materia en el vacío del espacio, su gravedad debería retroceder, hasta cierto punto, a una singularidad. , , , , – , . ( , ), , , , , , , , .
. ( ) , ( , , , , ), , , .
!
, , . , , , , . , , , . , . , , " " . , , . , , .
, . , 10 80 10 90 , . – , , , . , 10 80 , , – , . "" , , " ", (!).
— , , , . , , . ( ) , , . , , , — , , , . , , , , , .
. , , , . , ( ) , . , . , – , , () , – – .
, . , . , ( ) 10 500 –, , .
, . , , . . . . , , , , , – , ! — . . , , — .
— , , , , , — .
— , , – , , , , — .
, . , , , . , . – , , , , ? , . — (, , !), . , , . , – ?
PS . , !