- Después de la muerte, no hay nada. Un hombre muere y eso es todo.
- Y antes de la muerte, ¿qué tiene una persona?
- Hay un cuerpo, por ejemplo ...
- ¿Tienes un alma?
- No, no hay alma.
- ¿Y quién tiene un cuerpo?
- El cuerpo está en sí mismo. Tiene procesos que le permiten sentir, evaluar, moverse en el espacio, etc.
- Bien, pero ¿hay una mente?
- La mente es más bien una propiedad del cuerpo, y no algo separado.
- Eso es bueno: consideremos, por ejemplo, la propiedad del calor. Ella tampoco está sola. Pero ella es. Ella no desaparece. Ella se mueve de un cuerpo físico a otro.
- Para el caso, el cuerpo no desaparece después de la muerte, sino que se convierte en otra cosa.
- Ves, incluso el cuerpo no desaparece. Y en eso también hay mente para el montón. ¿En qué se está convirtiendo la mente?
- Espera un minuto ... Necesitas entender qué es la mente. La mente es probablemente nuestra memoria. Y la memoria es información. Se almacena en la estructura del cerebro, en conexiones neuronales en la cabeza. Después de la muerte, el cerebro se descompone, se convierte en elementos químicos más simples. Sí, probablemente, de alguna manera, la estructura del cerebro afecta esta descomposición. Pero esto no es muy similar a la reencarnación y similares, ¿verdad?
- Bueno, al menos descubrimos que la memoria no desaparece en ningún lado. Esto ya está bien. ¿De verdad crees que la mente y la memoria son la misma cosa?
"No es lo mismo". La mente es cómo operamos con nuestros recuerdos. Hacemos algo con esta información y generamos nueva información o reproducimos la antigua, para que nuestra Mente se vuelva visible para los demás.
"Entonces, ¿dónde está ubicada esa Mente?" ¿Dónde están estas reglas que nos guían, "operando con memoria", como usted dice?
- Sí, también en algún lugar de la memoria. Esto es parte de la memoria. La memoria no es estática, como un archivo en el disco. Ella respira constantemente, se desborda. Una parte de la memoria opera en otra. Luego cambian, tal vez. Todo este proceso es la Mente. Y después de la muerte, se rompe, se desvanece, se descompone.
"Avona, ¿cómo va? ¿Todo se mueve solo o algo así?" ¿Cómo comienza a controlar esta pieza de memoria la otra pieza? ¿Y por qué no se resiste si puede gobernar de la misma manera? ¿Quién, en general, elige la parte que ahora debe gestionarse?
- Y sé quién: señales externas. Vienes al mar y te bañas o tomas el sol ...
"¿Pero puedo venir a meditar?" O venga, desvestirse, obtenga una computadora portátil y un programa.
"Puedes ..."
"¿Entonces elijo, no señales externas?"
- Bueno, todavía tienes muchas señales internas de la misma memoria.
- Resulta nuevamente que la memoria maneja la memoria?
- Todo es complicado allí. Sí, no digo que todo deba ser simple. Solo insisto en que cualquier proceso complejo puede detenerse y desaparecer. Solo se desvanecen.
- Estaba empezando a insinuar que hay un cierto "yo" en nosotros, que probablemente ni siquiera es la mente, sino algo más elevado ... Pero pasemos a los procesos: si este proceso complejo es algo como lo que aprendieron, mientras el proceso estuvo vigente, entonces tal vez él, como dices, ¿es un abismo?
- Pero ¿qué pasa? Grabe la computadora portátil con napalm, y eso es todo. Todo está arriba
- Pero es muy simple: reproduce la misma computadora portátil de acuerdo con los esquemas, coloca los mismos archivos de la copia de seguridad en el disco, y aquí tiene un proceso absolutamente idéntico.
- Pues si. En realidad, y la clonación es casi lo mismo. Tomas TODA la información del ADN y creas la misma criatura. Pero no colocará los archivos en su lugar, porque estos archivos son todos sus recuerdos de toda su vida: todas las imágenes, todos los sonidos, todos los olores, toques, temperatura y humedad, etc. No puedes reproducir todo exactamente, por lo que la misma persona o, allí, el cordero no funcionará. Incluso los gemelos idénticos son diferentes.
- Y si repites absolutamente todo, ¿funcionará? En la matriz. ¿Viste la película "Matrix"?
- Si repites todo, funcionará.
- ¿Y si su proceso megacomplejo, que la Mente, en algún lugar de su espacio de fase se vuelve un poco incorrecto? Escuché sobre el caos dinámico: todo está determinado, pero ¿el ruido mínimo hace que todo sea impredecible? Y en nuestro mundo cuántico, el ruido generalmente está en el núcleo mismo del ser.
Estoy de acuerdo Entonces, por lo tanto, la estructura del atractor es más importante que el movimiento exacto a lo largo de la trayectoria.
- ¿Medios y archivos pueden reproducirse de manera no tan precisa?
- Si, probablemente.
- Existen algunos de los "archivos" más importantes, y el resto puede variar ligeramente si esto no cambia el retrato de fase cualitativamente. Derecho?
- Pues lo es. Ahora comienzas a entender.
- Y todo esto lo entendemos con nuestras mentes, ¿verdad?
Eso es correcto.
- Y dime, por favor, ¿podemos describir la geometría euclidiana en sus propias palabras?
- Si solo necesitamos describirlo, para entenderlo, entonces, dejaremos solo los axiomas, y es el final.
- Ves lo genial: solo quedan axiomas. ¿Y cómo describirlos?
- En palabras ... con datos experimentales ... No lo sé ... Los axiomas no pueden describirse a sí mismos, es obvio.
- Y usted y yo estuvimos de acuerdo en que un sistema complejo se describe a sí mismo: toma ADN de él, toma algún tipo de núcleo de memoria, y todo se reproduce. ¿Cómo entender esto? Ver: ¿puede dibujarse una trayectoria de fase? ¿De qué te ríes?
- Describe ...
- Y aun así ...?
"¿Por qué no?" El punto corre y dibuja una trayectoria.
"¿Pero cómo dibuja y sobre qué?"
- Bueno, dale un bolígrafo o tiza ...
- Ya ves, necesitas algo más. Algo que no es parte de un sistema que se ejecuta en su camino. Además, la dimensión del papel en el que dibuja su lápiz debe ser más de dos ...
- Bueno: hay un hombre con su propia mente, y habla de sí mismo con un bolígrafo o una voz. Una pieza de la naturaleza habla de sí misma, usando otra pieza de la naturaleza. Y todo esto todavía lo observa alguien más: la tercera parte de la naturaleza. Se observan y descubren todo. Es posible escribir todas las coordenadas en una hoja de papel plana, sin importar cuántas haya.
- Eso es correcto también. Pero cuando la primera pieza de la naturaleza comienza a usar la segunda, cambia. Este es un sistema extendido. Y de nuevo, ella necesita algo externo para entenderla.
"Pero al menos se puede entender más o menos". Y con buena precisión.
"Pero siempre habrá algo oculto".
- si. Pero pequeño, insignificante.
"¿Sabes por qué la gente construyó el Gran Colisionador de Hadrones?"
"Bueno, sí, solo para aprender algo tan pequeño, invisible". Entiendo lo que quieres decir.
- Aquí hay un ejemplo para ti, cuando un poco genera algo enorme e incomprensible. Y la gente está buscando Nueva Física en ella. ¿Sabes por qué? Porque la física moderna tiene agujeros notables en algunos lugares. Y este "pequeño e insignificante" suyo contiene, en términos generales, tales depósitos de datos que la humanidad tiene planes de construir varios aceleradores más, incluso más grandes que el LHC.
- Escucha, de alguna manera rastreé nuestro pensamiento a lo largo de la cadena, pero no veo ningún problema. Bueno, que haya algo incognoscible en la persona, tal vez incluso lo incognoscible. Y también podemos decir con confianza que en todos nosotros hay partículas muy elementales que colisionan en el LHC. Y las funciones psi de mis electrones con sus colas están en alguna parte de ti, por ejemplo. Es decir, la probabilidad de encontrar un pedazo de mí dentro de ti no es cero. ¿Y qué hay de esto? Moriré, y todo esto incognoscible con todas sus funciones psi yacerá bajo tierra y eso es todo.
"Como mínimo, ya no se puede decir que al menos algo de esto no se puede conocer simplemente después de la muerte de su cuerpo y seguir con sus asuntos".
- No puedo.
"Y eso es glorioso". ¿Probablemente piensas que este será el final de la conversación?
- si.
- ¿Quieres terminarlo?
- No
- bien. Y luego comencé ... Hay un momento así: una persona, o más bien, su mente no puede considerarse algo más simple que el mismo LHC, por ejemplo. Estas de acuerdo
Absolutamente Una persona aprende la naturaleza, lo que significa que debería poder incorporar todo el conocimiento de la naturaleza en su memoria, en su mente ... Sí, sigo pensando que la mente y la memoria son una cosa. En general, resulta que la mente debería ser tan compleja como toda la naturaleza, toda la física. Algún tipo de auto-similitud ...
- Aquí: quería decir que el LHC fue construido por un hombre, aunque por una multitud, pero tú mismo has ido más lejos. Y decir: ¿puede un hombre encontrar TODO conocimiento sobre la naturaleza?
- No
- por qué?
- Porque Kurt.
- Gödel?
- El es.
Eso es. La mente es idéntica a la naturaleza. La mente no puede formular dicho diccionario para describirse a sí misma, es decir, para describir la naturaleza como un todo. Siempre hay agujeros en The Theory of Everything. La humanidad construirá colisionadores cada vez más grandes, siempre que tenga los recursos y la comprensión de la necesidad. La mente no puede formular un vocabulario completo, pero puede expandirlo, ¡esto es increíble! La mente está fuera del diccionario, resulta. Nota: hasta ahora, la expansión de la teoría ha venido solo de la mente.
- De los experimentos ...
"Pero, ¿qué estarán locos por ellos?" Comprende e intenta finalizar la teoría. Refina la teoría y obtiene la necesidad de al menos dos o tres experimentos más para cerrar completamente todo. Pero según Kurt Gödel, él nunca cierra. Siempre será necesario verificar algo más, y para esto necesitará un acelerador diez veces más grande que el anterior. No sé exactamente cómo están las cosas allí, pero sospecho que al principio es diez veces más grande, luego cien, luego mil, y así sucesivamente.
- Sí, eso es gracioso.
"¿Y sigues afirmando que la mente es algo que cabe en el cráneo?" Incluso diré esto: tal vez llegará un momento en que la Teoría del Todo ya no se ajuste a ninguna cabeza del planeta Tierra, y para trabajar con una parte de ella, necesitarás limpiar de alguna manera la otra parte, como lo hacemos en las computadoras. O bien, se requerirá que grupos enteros de personas tengan una especie de repositorio colectivo. Ya funciona así ahora, pero hasta ahora, parece que no hay dificultades fundamentales para que alguien solo comprenda todo lo que todo el grupo necesita. Uno puede comprender que no es posible trabajar en todos los frentes, pero esto es diferente. Y ahora, ahora mismo, vemos cómo la mente se convierte en una mente colectiva, se separa de un cuerpo específico, cuelga en el aire, usa diferentes bancos de memoria.
- Bueno, todo es condicional. Solo una abstracción.
"Pero no encontrarás el límite entre esta abstracción y la realidad".
- Y si lo encuentro?
- Puedes intentarlo. Estaré agradecido si me aclaras algo aquí. De una forma u otra, este equipo siempre necesita un coordinador que establezca el enfoque actual, denote el frente de trabajo actual, un conjunto de tareas, priorice, según lo desee.
- Y que?
- Y el hecho de que se puede nombrar a un grupo de personas de dicho coordinador. Pero todos tienen su propio coordinador en sus cabezas. Mente, foco de atención, conciencia, "yo", ego: no sé cómo llamarlo específicamente, pero definitivamente existe.
- ¿Quieres decir que esta es el alma eterna?
- Acerca de Vamos más allá con esta analogía. Me gusta ella Esto ni siquiera es una analogía, sino un ejemplo de cómo una persona reproduce el dispositivo de sí misma en el mundo exterior. Mira: la composición de un grupo de científicos no es tan importante. El coordinador puede crear el mismo grupo, o incluso mejor, a partir de otros científicos. Además, el coordinador mismo puede renunciar; tampoco es tan importante. El grupo en sí recreará uno nuevo: el mismo, solo que peor. Y si no es peor o incluso mejor, irán en una dirección diferente. Todo el recuerdo, todo el espíritu del proyecto está en algún lugar en el aire, en las cajas de calaveras, en la documentación, pero el coordinador en algún lugar dirige todo esto y de alguna manera lidera. También lo es la mente, que en realidad no es un recuerdo. Es algo intangible, pero consciente.
- Bueno, rechazaste, por supuesto. Aquí tienes que pensar. Pero todavía no veo el argumento a favor del hecho de que la mente o el alma, o incluso al menos algo, pueden ser eternos. Los mismos grupos de científicos se separan (casi dije "descomponer"), los coordinadores cambian a otros proyectos, los documentos se pierden en los archivos, si lo fueron, en general ... eso es todo, y no hay espíritu del proyecto.
- No me digas Incluso en el caso más aburrido, se puede plantear mucho: documentos, testigos oculares, muestras. Y revivir el proyecto. Si alguien más lo necesita. No veo ningún argumento claro, desafortunadamente. Tengo que saltar a través de ellos. Como descubrimos, el sistema puede ser complejo y detallado, pero la justificación de sus propios axiomas siempre se encuentra fuera. Solo nos interesa considerar todas las conclusiones de estos axiomas, tratando de imaginar al menos virtualmente lo que pueden ser. Y sabes, parece que prácticamente todo parece bastante bueno. Pero las palabras y los conceptos nunca son suficientes para formular. Y la mente es eterna por el hecho de que cada niño nace con su propia mente.
- Diría que un bebé nace con un firmware básico ...
- Pero no con la base. Observará a los niños y verá que la mente en ellos no se ha desarrollado mucho desde su nacimiento. Todas las habilidades motoras y mecánicas se desarrollan, se llena una base de datos: se instalan y perfeccionan las interfaces con un entorno determinado, y la mente ... Puede que solo cambie un poco, eso es lo que nos dio esta vida. Y para cambiarlo significativamente, se necesitan muchas vidas. Esto también queda claro cuando ves a los niños. Aquí, encuentre los registros infantiles de su hijo y mire su mirada allí. Entenderás todo de inmediato.
"Lo intentaré".
- Pasaron los años. Ya olvidaste que era exactamente el mismo cuando aprendiste a gatear. Así que échale un vistazo. Mire cuidadosamente a los ojos. ¡No es sin razón que los ojos son un espejo del alma!
- Compruébalo. Esto es interesante