Creo que al menos una vez pensaste en obtener una patente para tu idea o producto.
Quizás incluso hicieron preguntas sobre cómo hacer esto mejor, pero al darse cuenta de que el procedimiento era complicado y costoso, decidimos posponerlo hasta tiempos mejores.
Y es bueno si más tarde resulta que el proyecto no tuvo éxito y, en esencia, no había nada que patentar. Es mucho peor si el producto es copiado por competidores más fuertes y pone todos los beneficios de su implementación en su bolsillo.
En este artículo, hablaré sobre cómo puede averiguar por sí mismo si hay alguna posibilidad de patentar y si tiene sentido pagar dinero por una búsqueda completa de patentes.
Es necesario reemplazar que el titular de la patente puede exigir al infractor de sus derechos el pago de una indemnización por un monto de hasta 5 millones de rublos, la incautación del producto falsificado y la prohibición de su venta, y bajo ciertas condiciones, llevar al infractor a responsabilidad penal. Es decir, patentar proporciona ventajas significativas en el mercado.
Por lo tanto, primero debe comprender qué puede y qué no puede "patentarse", en principio. En Rusia, se otorgan patentes de invención, modelo de utilidad y diseño industrial, que protege solo la apariencia del producto.
Por lo tanto, si desea consolidar las características del producto asociadas con su forma, color y otro diseño externo, en otras palabras, “patentar el diseño”, entonces su elección es un diseño industrial, del cual hablaré en otro artículo sobre cómo obtener una patente.
Si la característica de su producto no está en su apariencia, sino que le da algún tipo de resultado técnico, entonces debe elegir entre obtener una patente para un modelo de utilidad e invención.
Hagamos una lista inmediata de lo que está "patentado", en principio, es imposible.
En primer lugar, es imposible obtener una patente para el descubrimiento, es decir, para un patrón descubierto que existe en el mundo material. Por ejemplo, si la ley de la gravedad fuera descubierta hoy, sería imposible patentarla.
En segundo lugar, las teorías científicas y los métodos matemáticos no están patentados.
En tercer lugar, Rospatent se negará a otorgar una patente por una regla o método de juego. Mirando hacia el futuro, decimos que, a pesar de esto, es bastante posible patentar una máquina de juego como un dispositivo que da un cierto resultado técnico.
Cuarto, es imposible patentar las reglas y los métodos de actividad económica, que muchos emprendedores buscan.
En otras palabras, si se te ocurre un nuevo proceso de negocio, una red social basada en nuevos principios, un sitio de cupones que funciona de acuerdo con reglas previamente desconocidas, entonces no funcionará para que nadie más pueda repetir tu idea.
Sin embargo, puede obtener una patente para un sistema que consta de objetos materiales (por ejemplo, unidades informáticas) y que implementa la funcionalidad que necesita. Y entonces el que quiera usarlo encontrará grandes dificultades.
Un modelo de utilidad es un dispositivo que es
nuevo (es decir, previamente desconocido de fuentes abiertas) y
aplicable industrialmente (es decir, que se puede utilizar en los negocios).
Una invención es un producto (es decir, de nuevo, un dispositivo, así como una sustancia, una cepa de microorganismos, etc.) o un método, es decir, acciones sobre objetos materiales realizados por medios materiales que son
nuevos ,
industrialmente aplicables y tienen
inventiva. nivel .
A partir de esto, está claro que es más fácil registrar un modelo de utilidad, porque no es necesario el paso inventivo para ello. Es suficiente que haya novedad y aplicabilidad industrial.
Pero el modelo de utilidad tiene limitaciones, porque solo puede ser un dispositivo. Es decir, ni la sustancia ni el método pueden patentarse como modelo de utilidad.
Ahora supongamos que el dispositivo es justo lo que necesitamos. Solo queda verificar si tiene aplicabilidad industrial y novedad, y presentar una solicitud.
La primera condición suele ser simple. Si no inventamos una máquina de movimiento perpetuo y pudimos justificar en la aplicación cómo se logra un resultado técnico utilizando un modelo de utilidad, entonces no debería haber problemas.
Observamos entre paréntesis que los intentos de patentar la máquina de movimiento perpetuo no se detienen hasta ahora. Por ejemplo, uno de los "inventores" declaró hace varios años en la Cámara de Controversias de Patentes que conocía la segunda ley de la termodinámica, pero que no se aplicaba a su motor.
Si el resultado técnico contradice los datos científicos modernos o las leyes de la naturaleza o no existe una relación causal entre este y las características de un modelo de utilidad, entonces se rechazará la concesión de una patente.
En cuanto a la novedad, para establecerla, solo se realiza una búsqueda de patentes, que debería mostrar si se nos ocurrió algo nuevo o si inventamos una bicicleta.
Se lleva a cabo, en función del nivel de tecnología existente en el mundo en el momento de la aplicación. Por lo tanto, un modelo útil debería ser nuevo no solo para Rusia, sino también para todo el mundo, lo que complica enormemente la búsqueda. Es cierto, no solo para nosotros, sino también para los expertos de Rospatent, como toman información de las mismas fuentes.
Entonces, para probar la novedad de nuestro modelo de utilidad, buscaremos una solución técnica (es decir, no necesariamente solo un modelo de utilidad) que proporcione el mismo resultado técnico y tenga las mismas características esenciales que nuestro dispositivo.
Vamos a ilustrar con un ejemplo. Supongamos que tenemos una brillante idea de negocio. Decidimos comenzar la producción y venta de jeans y empacarlos en pares: mujeres y hombres juntos.
Lo embalamos así: primero lo convertimos en un rollo, luego tiramos de la cubierta de plástico en la parte superior para que no se desenrolle durante el transporte y el almacenamiento, y colocamos la imagen en el embalaje. Debido a la forma del empaque, llamaremos a este nuevo producto "Denim Roll". Para estimular las ventas, realizaremos un concurso para la mejor pareja fotografiada en nuestros jeans.
¿Qué de todo esto puede ser "patentado"?
Bajo ciertas condiciones, el empaque con imágenes puede registrarse como un diseño industrial. El nombre "Jeans Roll" es una marca registrada. No podremos obtener una patente para la competencia y sus condiciones porque esta es la regla del juego. La idea de vender juntos jeans para hombres y mujeres tampoco es patentable, porque este es un método de actividad económica.
Como resultado, podemos intentar obtener una patente para el modelo de utilidad "Empaque para jeans", es decir, dos jeans enrollados en un rollo con una cubierta de plástico sobre la parte superior para fijar el rollo. Como ya sabemos, en la descripción necesitamos mostrar qué resultado técnico da un modelo útil. Obviamente, en este caso, doblar en un rollo hace que el embalaje sea más compacto. Tal resultado como originalidad, memorabilidad, etc. No es técnico y no se tiene en cuenta.
¿Qué características de esta descripción son significativas y estarán involucradas en una búsqueda de patentes?
Para lograr la compacidad, no importa qué se enrolla exactamente: jeans o cualquier otro producto flexible y cuántos hay dentro. Tampoco importa cómo arreglemos el producto en un estado plegado: cubriéndolo o de otra manera. Es cierto que podemos escribir que nuestro embalaje no solo hace que el producto sea compacto, sino que también lo salva de daños, y luego la presencia de una cubierta de polietileno se convertirá en un signo esencial. Sin embargo, cualquier empaque sirve para estos fines y es poco probable que seamos los primeros en llegar a esto.
Entonces, para confirmar la novedad de nuestro modelo de utilidad, estamos buscando un producto flexible que proporcione, debido al plegado en rollo, una mayor compacidad en comparación con los análogos. Si encontramos esto, entonces podemos olvidarnos de patentar.
¿Dónde buscaremos?
Rospatent prescribe una búsqueda desde 1920 para:
- sus boletines y publicaciones de la Oficina de Patentes de la URSS;
- descripciones de patentes euroasiáticas;
- Solicitudes rusas para la concesión de una patente para invenciones, modelos de utilidad y diseños industriales, así como solicitudes euroasiáticas;
- Documentación de patentes de EE. UU., Gran Bretaña, Alemania, Francia, Japón, Suiza, Austria, Australia y Canadá, la Oficina Europea de Patentes, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, la Organización Africana de la Propiedad Intelectual y la Organización Regional Africana de la Propiedad Industrial;
- cualquier otro documento disponible al público.
Suena aterrador, pero usted y yo no vamos a hacer una búsqueda profesional en todas las fuentes. Simplemente buscaremos las bases de datos en línea más relevantes y si no encontramos nada en ellas, entonces hay posibilidades de patentar, y luego decidiremos si contactamos con profesionales.
Estas son las bases.
Buscador de Rospatent. El único de todos es pagado. Una solicitud es de 60 rublos. Puedes pagar con tarjeta. La búsqueda se lleva a cabo de acuerdo con
la documentación de la patente rusa .
Patentes de GoogleBase de datos de patentes de la Oficina Europea de PatentesBase de la Organización Mundial de la Propiedad IntelectualY si patentamos la invención, también será necesario verificar si existe un paso inventivo. Es decir, si la suma de sus características que afectan el resultado técnico se desconoce de fuentes disponibles públicamente, es necesario averiguar si nuestra invención no se deriva de la técnica anterior de una manera obvia.
Por ejemplo, Rospatent escribe en sus recomendaciones que si declaramos como invención un sistema de seguridad para un museo, que consiste en sensores que funcionan cuando son tocados por pinturas, cámaras que funcionan en el rango infrarrojo, y apuntan automáticamente a las pinturas cuando se activa el sensor, y se adjuntan a ellas. dispositivos de grabación, y afortunadamente para nosotros no se encuentra un sistema que incluya todos estos elementos, entonces esta invención será reconocida como nueva.
Pero si, al verificar el paso inventivo, resulta que el mismo sistema para el banco ya ha sido patentado, donde las cámaras normales no infrarrojas apuntan automáticamente a las cajas fuertes que están tratando de abrir, y una cámara que opera en el rango infrarrojo con una videograbadora conectada también se conoce por otra patente, se nos negará el registro debido a la falta de actividad inventiva, porque simplemente combinamos los elementos ya conocidos que dan un resultado conocido desde hace mucho tiempo.
Rospatent tiene otra característica interesante. Ignora casi por completo la información de Internet, si no proviene de fuentes oficiales.
Es decir, si un producto es ampliamente conocido en el mercado y su descripción está a disposición del público, el experto no lo tendrá en cuenta porque no sabe antes o después de presentar la solicitud, se publicó esta información.
Hay lógica en esto. De hecho, es bastante fácil, al descubrir una solicitud de invención, colocar un artículo con su descripción en cualquier recurso, acordar con el webmaster establecer la fecha de publicación deseada y escribir a Rospatent una declaración de que se sabía mucho antes de que se presentara la solicitud.
Es cierto que existe una memoria caché del motor de búsqueda que se puede utilizar para determinar cuándo se publicó un artículo por primera vez, pero Rospatent aún no está listo para aceptarlo como una fuente confiable de información, pero podemos usarlo para nuestros propios fines si necesitamos patentar algo que ya conocido desde hace mucho tiempo.
Y aquí pasamos a la pregunta de qué exactamente y en qué casos necesita "patentar". De hecho, como quedará claro a partir de lo que sigue, obtener una patente en muchos casos es bastante realista.
Teniendo algunos conocimientos y experiencia, siempre puede agregar características adicionales a un método o dispositivo conocido, o incluso tomar las existentes y "descubrir" que dan un nuevo resultado técnico. Gracias a esto, miles de inventos se registran anualmente en Rusia, que son solo formalmente, pero absolutamente inútiles en la práctica debido a su ineficiencia económica o técnica.
Y para un desarrollador, una empresa nueva o un propietario de un negocio, puede surgir un problema si los desarrollos de los competidores no están incluidos en la patente que recibió. Es decir, sus productos no contendrán todas las características de un modelo de utilidad o invención patentada.
Si me gusta el artículo, la próxima vez intentaré dar ejemplos de búsquedas de patentes para objetos patentados específicos.
PD: Inmediatamente estoy de acuerdo con mis colegas en que el artículo usa una terminología inexacta, está escrito en un lenguaje primitivo y, en general, la búsqueda de patentes se hace mal, de una manera diferente, etc.
En justificación, escribiré que la precisión tuvo que ser sacrificada en aras de la claridad. Espero que este artículo sea útil como una introducción a aquellos que quieren entender el tema.