¡Fuego en una torre de 900 metros! Por un segundo, un pensamiento brilló sobre Burj Khalifa, pero se sintió aliviado: era solo una película, con el ingenioso título "Rascacielos" y la misma trama simple pero aterradora. No nos lo podíamos perder. ¿Por qué se incendió y cómo se apagaron? ¿Y si el "Rock" Johnson no pasara? ¿La trama es real o se les ocurre a los cineastas, como siempre? Discutimos bajo el corte - ve "a la luz".
Tomada del trailer oficial de la películaPrecaución En la publicación, hay spoilers en la cantidad que hace que la visualización posterior de la película, posiblemente no tenga sentido.
Tomada del trailer oficial de la películaLa película atrae con datos de entrada bastante realistas. La escena es megatall. Hoy son pocos, pero lo son. En la historia, al presentar un rascacielos, incluso mencionan a Burj Khalifa: todos quieren adelantarlo, pero el de Hong Kong, incluso el cinemático Pearl, logró hacerlo antes que los demás. Un giro muy probable. China en negocios a gran altitud, en primacía.
La Perla supera a Burj Khalifa. Desde hace ocho años, el sueño de muchos constructores de gran altura. Tomada del trailer oficial de la películaOtra ventaja de la credibilidad son los problemas de seguridad contra incendios de los edificios altos: son invariablemente agudos. Sí, la "lucha contra incendios" está cuidadosamente pensada. No sería una exageración decir que está mucho más pensado que el de los objetos de un número promedio de pisos. Pero existe la misma situación paradójica que con un avión: la forma de transporte más segura y aterradora al mismo tiempo. En primer lugar, no está claro cómo funciona todo esto. En segundo lugar, las catástrofes resultan ser realmente resonantes.
Tres guardianes de la perla
Pero volvamos a la película. Así dado. Rascacielos "Pearl" - aproximadamente un kilómetro de altura, partes superiores multifuncionales inferiores y residenciales. Dwayne Johnson, un antiguo comando, es el auditor del sistema de seguridad contra incendios megatoll.
Futuro auditor de incendios. Tomada del trailer oficial de la películaParece que Johnson no está del todo en el perfil. Sin embargo, los bomberos se pueden comparar con las fuerzas especiales en términos de entrenamiento físico. También hay casos raros en que los bomberos se involucran posteriormente en el diseño y la auditoría de los sistemas contra incendios. ¿Quiénes, si no ellos, deberían conocer todos los requisitos, estándares y posibles vulnerabilidades? Por ejemplo, en el Centro Lakhta, el ingeniero de seguridad contra incendios Alexander Smirnov y el ingeniero principal de bomberos Alexander Gladilin en el pasado son verdaderos bomberos. Han estado involucrados en la extinción de incendios reales durante mucho tiempo y saben cómo se siente lidiar con el fuego.
Entonces, como auditor, Joson hizo una verificación y concluyó que el rascacielos es un Fort Knox en términos de seguridad.
Hay dudas ... Una foto del trailer oficial de la película.Safe megatoll "Pearl" hace un sistema integral de protección contra incendios de tres componentes. Una es una red de ventilación única, dos son rociadores de techo, tres son un sistema de suministro de dióxido de carbono que extingue un incendio en segundos. Un grado adicional de protección: el centro de control está ubicado fuera del rascacielos, incluso en caso de problemas en el edificio, el control está en un lugar seguro.
Hermosa y segura? Tomada del trailer oficial de la películaEn general, todo parece creíble. Pero considere en orden.
Fuego y ventilación
"Red de ventilación única": la solución es real, pero su singularidad es exagerada. Probablemente, estamos hablando de ventilación general, que realmente se apaga en el momento del incendio, para no "inflarse". Todos los que han provocado un incendio al menos una vez entienden lo que amenaza la entrada de aire al fuego comprometido. Quien no se enciende puede ver en la película, a medida que se desarrolla la trama, esto se muestra. Cuando llega una señal de "fuego", la automatización cierra las rejillas de ventilación, pero un poco más tarde, los incendiarios contratados, sí, es su trabajo, estas rejillas se abren, al igual que los pozos del ascensor. Hay un antojo, la llama despega instantáneamente a la cima, moviéndose a través de las minas.
En realidad, los edificios ultra altos se dividen en compartimentos contra incendios, cuyas comunicaciones no se comunican entre sí. Los ejes de los ascensores, por regla general, no van de arriba a abajo en un solo volumen, sino que están separados estructuralmente, solo por razones de seguridad. Sí, y la ventilación es tan fácil que no se reinicia, solo desde el centro de despacho, mediante un acceso especial.
Agua y llama
Pulverizadores de techo: una solución moderna que le permite detectar e inmediatamente cubrir el fuego de manera efectiva. En la película, al parecer, esto es lo que está sucediendo. Se escucha una alarma de incendio a través del edificio, y el agua derramada se derrama desde los aspersores. En el curso normal de las cosas, aquellos en servicio de la brigada de bomberos de la torre, que aparecieron unos minutos más tarde, deberían haber encontrado no solo el lugar del incendio que se había extinguido, sino también ahogado completamente en agua. Las inundaciones después de la extinción de incendios son más una regla que una excepción. Por lo tanto, el agua finamente dispersa ahora se usa cada vez más: el efecto de extinción de incendios es dos o tres veces mejor y el daño posterior es mucho menor. El agua pulverizada finamente para edificios comenzó a usarse en archivos, grandes bibliotecas, cuyos fondos se ven igualmente afectados por el fuego y el agua. Hoy en día, la lista de tales objetos es mucho más amplia: muchos edificios modernos ahora prefieren "niebla" en lugar de "lluvia tropical", todos quieren minimizar el daño.
Sin embargo, la película se extingue con agua ordinaria y juega con un rascacielos, una broma mucho más malvada que la inundación. Los incendiarios utilizan un movimiento complicado: bajo la apariencia de trabajadores, penetran en el edificio y esparcen una buena capa de una sustancia en uno de los pisos, que se enciende espontáneamente al entrar en contacto con el agua. Más adelante en el escenario: los pirómanos organizan un poco de humo - agua de los rociadores - reacción química - combustión espontánea - fuego causado por la extinción de incendios.
Que esta mal
Los sistemas de aspersión no funcionan con humo: el dispositivo de aspersión se basa en un principio diferente. Se inserta un bulbo de vidrio sensible en el rociador, que se expande con un aumento de temperatura de aproximadamente 20 grados, y se abre, dando paso al agua. El humo no puede afectar la expansión del matraz. Se suponía que un plan de quema insidioso terminaría aquí, en bailes con bombas de humo debajo de rociadores que no querían trabajar. O, en lugar de bombas de humo, debe estar armado con un balancín con al menos un par de cubos de agua como fusible.
Por supuesto, incluso antes del incendio, surgen muchas preguntas para este giro de la trama. Por ejemplo, ¿cómo podrían las personas con maletas llenas de productos químicos peligrosos entrar en un edificio?
Villanos con troncos llenos de sustancias inflamables, ¿no son sospechosos? Más tarde resulta que también tienen armas y equipo militar con ellos. Tomada del trailer oficial de la películaPero cómo, no atravesaron el puesto de seguridad, sino que rompieron una pared en el piso técnico ... Supongamos que no hay seguridad en los pisos técnicos, pero ... ¿para romper el muro de un rascacielos? Incluso si alguna pared menor, muy pequeña ... Incluso si un rascacielos chino ... ¿Qué está pasando?
Romper el muro de hormigón en el piso técnico. Tomada del trailer oficial de la película
De acuerdo, esto es más que extraño ...En realidad, romper la pared de un rascacielos en la parte de hormigón, especialmente en el piso técnico, sin el uso de equipos especiales extremadamente potentes y muy notables, no es realista. La demolición de los rascacielos construidos hace mucho tiempo es una cuestión complicada, por regla general, que incluye la voladura dirigida de estructuras de carga. ¿Qué podemos decir sobre los súper altos modernos, diseñados con vistas a la resistencia a las sobrecargas de choque y al colapso progresivo?
Como señala nuestro ingeniero jefe, Sergey Nikiforov: "... en los últimos 50 años, la resistencia del acero estructural ha aumentado en un 40%, las barras de refuerzo - en un 50% y el hormigón - en casi un 100%". ¿Y para destruir este refuerzo de alta resistencia y concreto sin ruido y polvo, con medios mínimos? ...
Si, sin embargo, se logró romper la pared de manera silenciosa y silenciosa, por ejemplo, al tomar prestada una espada láser en un conjunto adyacente, entonces todavía no converge más. Cualquier edificio ultra alto tiene un sistema de monitoreo estructural. Cuando se destruye la pared, los sensores transmitirán una señal de emergencia al respecto. Tal sistema se puede organizar de manera diferente en diferentes edificios, pero su presencia y respuesta cuando se destruye el elemento estructural es constante. En el Centro Lakhta, por ejemplo, se emitirá una señal de alarma no solo cuando se deforma un cierto elemento, sino también cuando hay un indicio de
ello . Los villanos simplemente sacaron su espada láser, se la probaron y vinieron por ellos).
En general, con la calidad de la construcción y el servicio de control de acceso, la situación en Pearl es muy, muy poco importante. Pero volvamos al fuego.
Tomada del trailer oficial de la película¿Hay alguna sustancia que pueda incendiarse en contacto con el agua? Sí lo hacen. Por ejemplo, algunos metales alcalinos y sus carburos. La situación es teóricamente posible: si cierras los ojos a una forma fantástica de entregar una sustancia peligrosa dentro de un megatoll y la idea misma de trabajar con carburos.
Dióxido de carbono y lucha contra incendios.
Sí, se aplica, pero en casos limitados.
Una torre con gente no se aplica a estos casos. Tomada del trailer oficial de la películaEl CO2 en ciertas cantidades es peligroso para los humanos: a una concentración del 5% se producen síntomas de intoxicación, al 7-10% - muerte. El efecto de extinción de incendios se logra a una concentración de aproximadamente el 30% de dióxido de carbono en la habitación. Por lo tanto, la extinción de incendios con gas, solo después de una evacuación completa.
Con respecto a la culminación de la película, incluso las máscaras de gas en los personajes no podían dar realismo a su fantasía. La esencia de la extinción de incendios con gas es un volumen cerrado, que permite alcanzar la concentración de gas deseada. "Si al menos la ventana está abierta, tal extinción de incendios será inútil", explica Alexander Smirnov, ingeniero del departamento de seguridad y Centro OT Lakhta. Entonces, los disparos finales, cuando el CO2 proviene de los rociadores (por alguna razón, en forma de un líquido transparente), el fuego se desvanece a los ojos de los héroes al acompañamiento del viento que sopla de las grietas en el piso y las paredes del viento, una realidad absolutamente despejada de la ciencia ficción.
¿Cómo se extinguiría un incendio real si hubiera una sospecha de combustión espontánea de una sustancia en contacto con el agua?
Alexander Smirnov, ingeniero de seguridad industrial y OT Lakhta Center:
- Antes de determinar qué tipo de sustancia - nada. Y en general, antes de la evacuación de todas las personas en el edificio es la primera tarea. Luego, los bomberos comenzarían a rodear el fuego, restringiendo los pisos que no se queman: es decir, para extinguir el piso más alto y el más bajo de los que se queman, moviéndose gradualmente al epicentro, es decir, al piso donde todo comenzó. Dado que la sustancia estaba dispersa en un piso, para cuando ingresara allí, probablemente se habría quemado por completo, habría sido posible extinguir al menos algo. Pero no gas, si el acristalamiento de la temperatura ya está destruido.
No por el invento, sino solo por la voluntad del guionista que inventó todo
Por supuesto, vemos una película, no un documental. Algunas distorsiones pueden estar presentes: la pregunta es qué hechos deben sacrificarse para que la historia tenga lugar.
Por ejemplo Hay rastros en Skyscraper cuando una gran multitud abandona los niveles inferiores del edificio, mientras que las personas permanecen en los niveles superiores.
Y luego, todos los que salieron toman lo que está sucediendo en el teléfono y lo suben a YouTube. Aquí, quizás, cinco puntos para el realismo. Tomada del trailer oficial de la películaEn la vida, la orden de evacuación es la misma: todos son evacuados: esta es la primera y principal tarea en una emergencia. Incluso si el fuego es muy, muy pequeño y parece que puede extinguirse rápidamente, de todos modos, todo está afuera.
Tomada del trailer oficial de la películaAquí, por ejemplo, la evacuación del rascacielos más alto del Reino Unido, The Shard. La razón: el sensor de humo en uno de los pisos subterráneos técnicos funcionaba.
Está claro que el guionista dejó a los héroes en los pisos superiores del megatall para que tuviéramos algo que ver. No critico Al final, nadie aprende cómo evacuar adecuadamente, de las películas, es decir, tanto las alarmas educativas como las instrucciones de señalización para situaciones de emergencia reales.
Pero el movimiento principal en la cadena causal plantea una gran pregunta. El sistema de seguridad contra incendios de megatoll se controla solo desde una sola tableta ... Al igual que "casa inteligente", solo "megatoll inteligente". La tableta se entrega a un auditor desconocido, y él se va con él a caminar por la ciudad sin seguridad, solo en compañía de un mal amigo.
¿Y por qué construir una trama sobre cosas tan absolutamente inverosímiles y fantásticas?
Miedo y seguro
Hay una vieja película sobre un incendio en un rascacielos: "Hell in the Heavens", 1974. La causa del incendio en esa historia es la negligencia y la avaricia del contratista, que ahorró en cableado y materiales. A veces sigue siendo realista, independientemente del año de lanzamiento de la película. Pero con respecto a los rascacielos más modernos y aún más singulares, como Pearls, estas cosas no pasan ahora: una mayor categoría de responsabilidad, estándares de protección contra incendios separados, control integral de las autoridades de supervisión y servicios al cliente, al final, el mercado de la construcción de gran altura , que hoy forma un número limitado de empresas contratistas que se han forjado una reputación durante décadas. Hoy parece más fácil llegar a una historia absolutamente fantástica, basada en suposiciones que no tienen nada que ver con la realidad, para explicar al público el hecho de un incendio a gran escala en el rascacielos "súper seguro", que se declara la "Perla".
¿Qué más decir sobre la película? El cristal de Johnson se rompe más rápido que Willis. Pero Bruce de alguna manera cree más.
Ama en una nota. Johnson usa una estatua china de metal para romper el vidrio en la torre, y Bruce usa una silla de oficina.Sobre el fuego en los rascacielos, como es. Esta revisión está precedida por un artículo sobre la seguridad contra incendios del Centro Lakhta. En él, nuestros expertos le dirán cómo funcionan los sistemas contra incendios en el complejo durante el período de construcción y durante la operación. Si tiene preguntas sobre el tema, escriba los comentarios debajo de la publicación, intentaremos responderlas en el próximo material.
Ama en una nota. Un buen hacha de fuego: ayuda no solo en un incendio, sino también en una batalla con pirómanos. Para los siguientes experimentos en la fachada de vidrio, pensamos obtener lo mismo.***
El ingeniero de seguridad y salud en el Centro Lakhta Alexander Smirnov ayudó a comprender los detalles del escenario. Gracias por la ayuda!