Filantropía revolucionaria: proyectos humanitarios innovadores

Creamos requisitos distintos, claros y medibles y decimos: "Nos importa un comino de dónde vienes y qué haces si resuelves este problema y ganas" .
- Peter Diamandis

En 2010, se celebró una conferencia en San Francisco, donde algunos de los especialistas en TI, inversores, especialistas en superintelecto y nanotecnólogos (asociados de Drexler) más influyentes hicieron una lluvia de ideas sobre proyectos que podrían afectar positivamente a toda la Humanidad y cómo sería el futuro con la introducción de los más atrevidos y radicales. tecnología

Hemos preparado 4 traducciones (de 10). Sí, esta es información desactualizada y hay muchas palabras comunes en los informes, pero como punto de partida para la discusión, creo que se reducirá. Escriba en sus comentarios su opinión, enlaces a proyectos y tecnologías que considere importantes y útiles a escala global.

Peter Thiel

PayPal, Palantir, primer inversor de Facebook



Quiero agradecer a todas las grandes organizaciones por venir. Quiero agradecerles a todos por hacer esta tarde gracias a ustedes. Me gustaría resumir discutiendo tres pensamientos parcialmente relacionados sobre tecnologías avanzadas.

Uno de los paradigmas en los que a menudo pensaba y que se puede rastrear en las declaraciones de todos los grupos que hemos escuchado hoy es la diferencia entre el progreso continuo y el progreso intensivo. El progreso continuo es cuando tomas cosas que ya funcionan, las expandes y luego las copias con precisión. Esto es algo muy importante. Gran parte de lo que está sucediendo hoy en los mercados emergentes es de naturaleza continua. El plan es esencialmente ponerse al día con el mundo desarrollado y copiar lo que funciona. Este es un tipo de plan seguido por China y muchos otros países. Otro modelo es el progreso intensivo, donde tomas las mejores cosas del mundo e intentas mejorarlas radical y radicalmente. Y esto es lo que debería suceder en el mundo en desarrollo. A pesar de que estos modelos están conectados, es posible implementar ambos. Necesitamos implementar ambos modelos. Pero por su naturaleza son bastante diferentes. Puede imaginar el progreso intensivo como pasar de 0 a 1, y el progreso continuo como pasar de 1 a muchos, o de 1 a N. Y debe hacer ambas cosas. Necesita hacer un progreso continuo horizontalmente y un progreso intenso verticalmente.

El segundo pensamiento similar es que una de las reacciones que las personas a menudo experimentan en estos grupos es la sensación de que todo suena muy extraño. Y muchas cosas realmente suenan muy extrañas. Y creo que esto está en la naturaleza de todas las cosas intensas. Cada vez que pasa de 0 a 1, hace algo inusual, algo que nadie ha hecho nunca. Para las personas, esto sonará sorprendente y sin precedentes y se considerará extraño. En el caso de cosas extensas, todo es diferente. Simplemente copie mecánicamente cosas que ya han funcionado. Este enfoque también es muy apreciado, pero en general es mucho más aceptado. Creo que, como sociedad, tenemos una especie de dilema habitual. En el sentido de que implementamos ideas extrañas y podemos ser optimistas sobre el futuro, o estamos lanzando todo lo nuevo, cuestionando y entrando en una zona mucho más pesimista. Creo que una de las cosas que nos gustaría alentar a las personas a que intenten hacer es avanzar hacia el futuro, nos inspirará y creo que esta es la única forma de intentar realmente crear un mundo más optimista y mejor en el siglo XXI.

El tercer pensamiento en relación con todo esto es que el futuro no es una abstracción, no es algo que simplemente sucede, no es lo que otras personas hacen. El futuro es aquello en lo que todos participamos, que todos ayudamos a crear, inventar y dar forma. Si hacemos esto y estamos decididos a hacerlo, creo que podemos lograr mucho más. Esta noche fue un comienzo excelente para una especie de conversación en acción, y animo a las personas a mirar a su alrededor, comer, conversar informalmente y comenzar a construir el futuro del siglo XXI. Gracias

Peter Diamandis

Premio X, longevidad humana, recursos planetarios



En primer lugar, me gustaría agradecerle a Peter, fue una conversación divertida e interesante y sé que espero con ansias los discursos que se darán después de mí. El objetivo de XPrize es fomentar ganancias radicales en beneficio de la humanidad. Nuestra tarea es aportar novedad a la filantropía, para que sea efectiva y ampliamente utilizada. Imagine lo que sucedería si las personas gastaran $ 10 por cada dólar que gasta. Es necesario llevar al mercado logros globales y radicales. No solo ideas, muéstralas y trae estas cosas al mercado. Para nosotros, XPrize es un gran premio inspirador que pertenecerá a un equipo que realmente puede demostrar una nueva tecnología o un nuevo sistema.

Hasta ahora hemos creado 4 XPrize. Dos de ellos ya han sido entregados. Uno, Ansari XPrize fue dado para vuelos espaciales privados: tres personas fueron al espacio, regresaron, lo hicieron nuevamente después de 2 semanas. Paul Allen apoyó a Burt Rutan, quien ganó este premio. En septiembre pasado, una compañía de seguros de automóviles progresista se llevó su premio por una nueva generación de automóviles que cubren 100 millas con un galón. Es un equivalente seguro de energía, listo para la producción, hermoso. Él puede marcar la diferencia en los autos que manejamos. Sorprendentemente, hoy tenemos $ 10 millones, nuestra recompensa por la secuenciación genómica: cien genomas humanos en diez días. Y un fondo Google Lunar Xprize de $ 30 millones. Todo lo que necesita hacer es construir un robot, aterrizarlo en la superficie de la luna, enviar fotos y videos en el área de 500 m. Este trabajo fue realizado por nuestros filántropos más grandes, miembros del Círculo de Visión y la junta de fideicomisarios: muchachos como Larry Page, Dean Kamen, Craig Venter, Dustin Moskowitz. Estamos orgullosos del apoyo que nos brindaron, nos dieron la oportunidad de intentar aportar algo nuevo al futuro de la filantropía.

Ya sabes, en un mundo donde la tecnología se está desarrollando tan rápidamente, pequeños equipos e individuos pueden hacer cosas increíbles, cosas que solo el gobierno o las grandes corporaciones podrían hacer antes. Ahora te brindan la oportunidad. La pregunta es si desea apasionadamente cambiar y crear el futuro, ¿cómo quiere interesar a estas personas? ¿Cómo va a motivarlos para resolver los enormes problemas que quiere ver resueltos? Esto es lo que hacemos en XPrize.

Creamos requisitos distintos, claros y medibles y decimos: "Nos importa un comino de dónde vienes y qué haces si resuelves este problema y ganas".

Además de XPrize, realizamos concursos por un millón de dólares. Recientemente lanzamos nuestra primera gran competencia: una competencia por la mejor manera de limpiar el mar de petróleo de Wendy Schmidt. 1,4 millones de dólares para aportar algo nuevo a la purificación del agua del petróleo. Dado que no se han producido cambios entre el desastre de Exxon Valdez y la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizon, no hubo cambios en 20 años. Hemos registrado 400 equipos que competirán pie a pie este verano para marcar la diferencia. Gracias

Me apasionaba el viaje espacial. En 1996, fui a St. Louis y obtuve 12 residentes que obtuvieron alrededor de cien mil dólares cada uno durante tres años. Por supuesto, cien mil dólares cada año. Y ese fue mi capital inicial. Me dejaron ir y recaudar fondos para el primer XPrize, para el diseño de XPrize, y fue un éxito abrumador. Tengo dos asientos en dos cohetes que van al espacio, y espero volar. En el futuro, lo haremos nuevamente. Estas son las cuatro áreas en las que actualmente estamos distribuyendo XPrize, estas cuatro áreas. Y queremos repetir este modelo. Instamos a St. Louis y todos con el " espíritu de St. Louis " para que nos ayuden. Estamos buscando alrededor de una docena de personas en cada una de estas áreas que puedan contribuir con $ 100,000 al año durante tres años para trabajar con nosotros para traer premios claros, apasionados, significativos e inspiradores a estas áreas. Usaremos su dinero como lo hicimos con Ansari XPrize. Dos millones de dólares en premios conducen a premios del fondo de 10 millones de dólares, lo que a su vez genera cientos de millones de dólares en gastos en el equipo y se crea una industria por valor de mil millones de dólares. Nuestra pasión es crear el futuro en el que queremos vivir, es aportarle algo nuevo, hacerlo de manera efectiva, hacerlo bellamente y atraer a las personas más brillantes, y luego dejar que se concentren en los más grandes problemas globales importantes. Por favor únete a nosotros. Gracias

Ben herzel

Humanidad +, Biomind, OpenCog



Ninguno de nosotros sabe con certeza qué nos depara el futuro, pero conocemos las posibilidades y esto es sorprendente. Tenemos el potencial de crear un mundo en el que las personas vivan todo el tiempo que quieran, donde el déficit se haya hundido en el olvido, donde el cerebro y el cuerpo humanos mejoren cardinalmente, donde la inteligencia artificial amigable más inteligente que cualquiera de nosotros nos ayude a lograr nuestros objetivos. También hay más posibilidades tristes.

Humanity + existe para ayudar a la humanidad a construir el futuro correctamente, no solo crear tecnologías, sino crear tecnologías que realmente funcionen para todos nosotros y para aquellos que vienen después de nosotros. Aquellos de ustedes que ya me conocen pueden estar sorprendidos de verme aquí hablando de Humanity +. Soy más bien conocido como científico investigador. Comencé como matemático, y ahora estudio inteligencia artificial en robótica, extensión de vida, neuroinformática y otros campos. También estoy interesado en la transferencia de conciencia, ingeniería genética, nanotecnología, femtotecnología y mucho más. La razón por la que me convertí en parte de Humanity + es porque parece ser la única organización que cubrirá todas estas áreas diferentes, incluida su interconexión y aplicaciones más amplias, incluido el hecho de que quieren asegurarse de que estas tecnologías evolucionarán en nuestras manos Todos tenemos derecho a sus efectos beneficiosos.

Creo que el mundo necesita una organización de clase mundial que se dedique a las tecnologías futuras en el sentido amplio de la palabra, no vinculada a ningún tipo particular de tecnología o problema.

Humanity + ahora es una organización pequeña, pero estoy aquí porque creo que tiene el potencial de convertirse en algo muy importante y significativo. ¿Qué hace Humanity +? Tenemos reuniones en todo el mundo, celebramos conferencias, tenemos nuestra propia revista, financiamos investigación y desarrollo. Nuestras reuniones difunden información sobre tecnologías avanzadas y pensamientos sobre el futuro en una docena de países diferentes. Reunimos una gran variedad de puntos de vista y una comprensión correcta del futuro, así como diferentes puntos de vista sobre lo que realmente significa una comprensión correcta del futuro. Nuestra última conferencia se celebró en el Instituto de Tecnología de California el pasado fin de semana, hace solo un par de días. Tuvimos clases de inteligencia artificial, economía, arte y diseño, así como en la esperanza de vida humana. Por ejemplo, en una clase sobre longevidad, tuvimos a Michael Rhodes de la Universidad de California y Aubrey di Gray de la Fundación SENS, discutiendo enfoques muy diferentes para terminar con el envejecimiento. Estos dos investigadores a menudo discutieron en el pasado en la literatura académica, pero después de hablar en nuestra conferencia, Michael Rhodes dijo que este fue el intercambio de experiencias más significativo entre los dos investigadores. Nuestro objetivo final para todas estas conferencias es trabajar hacia una comprensión común de cómo crear un futuro mejor, utilizando tecnologías actuales y emergentes. Queremos reunir a los investigadores que tienen ideas parcialmente superpuestas o incluso ideas conflictivas, y tratar de comprender cuáles son sus principales diferencias de opinión y lo que ven de la misma manera y tratar de construir el futuro juntos.

El editor de nuestra revista H + es RU Sirius, líder en periodismo futurista durante décadas. Quizás algunos de ustedes recuerden su anterior revista Mondo2000, que salió mucho antes de que el futuro se pusiera de moda. RU Sirius creó en 2011 una nueva característica de la revista: “El problema está resuelto. Humanity + resuelve todos los problemas del mundo. Por supuesto, RU Sirius siempre embellece un poco. Definitivamente no resolveremos todos los problemas del mundo el próximo año, pero el punto es pensar positivamente. Cada mes, consideraremos diferentes problemas y recopilaremos las opiniones de diferentes expertos sobre cómo las tecnologías avanzadas pueden resolverlos. También publicamos ciertos libros destinados al futuro con Humanity + Press.

Colaboramos con científicos e ingenieros de todo el mundo en proyectos de investigación y desarrollo, ayudándoles a encontrar financiación y pensamiento multidisciplinario en relación con las tecnologías, que, en nuestra opinión, tienen el mayor potencial para realizar los mayores cambios. Entregamos el Gada Personal Manufacturing Prize junto con personas que trabajan en la impresora 3D RepRap. Estamos trabajando con la etiqueta blanca en Internet de las cosas, donde cada objeto físico tiene una dirección IP. El uso de Internet de las cosas contribuye a la salud móvil. Y trabajamos con OpenCog, que es mi proyecto personal de código abierto. OpenCog está tratando de construir inteligencia artificial común, máquinas pensantes que piensan igual que las personas, pero en el futuro más generalizadas y más entusiastas que las personas. Estamos trabajando en esto con investigadores invitados de los Estados Unidos y Hong Kong, China y Europa. Humanity + ayuda a obtener fondos y experiencia multidisciplinaria en el proyecto de inteligencia artificial OpenCog.

Somos una gran organización, no nos centramos solo en una tecnología o problema específico, sino que, dado que nuestro objetivo es global, requiere ciertas acciones. Su ayuda podría sernos útil en este momento con la iniciativa de nuestra revista llamada "el problema está resuelto". Necesitamos su ayuda para resolver todos los problemas del mundo. Su ayuda puede ser útil para difundir el Internet de las cosas. Su ayuda con el proyecto OpenCog puede ser útil para crear un nivel general de inteligencia útil. Al final, si podemos crear inteligencia general artificial mucho más poderosa que el pensamiento humano, muchos otros problemas y muchas otras tecnologías ya no causarán problemas como ahora. Hay mucho más que decir y me gustaría hablar con usted sobre muchas otras cosas interesantes, así que venga y hable conmigo esta noche, envíeme cartas, chatee con otros representantes de Humanity + que están aquí hoy, deténgase en nuestra mesa. Este es solo el comienzo de una larga conversación, una de las conversaciones más importantes que puede ser.

Christine Peterson

El Instituto Foresight, nanotecnólogo, introdujo el concepto de código abierto

Experimentemos un poco. Pensemos en cómo se verá el mundo después de la revolución nanotecnológica, que nos dará un control absoluto sobre la estructura del material hasta el nivel atómico. ¿Cómo sería el medio ambiente? En general, esto significaría el fin de la contaminación ambiental por productos químicos. Podríamos tener un estilo de vida que disfrutamos hoy con cero contaminación ambiental por productos químicos. ¿Cómo sería la medicina? Podríamos tener sistemas de máquinas moleculares tan pequeños que podrían invadir el cuerpo, podrían matar ciertas células cancerosas, limpiar sus arterias e incluso reparar sus moléculas de ADN. Miremos el transporte. Podríamos crear un material tan fuerte y tan liviano que podríamos enviar a una familia de cuatro personas junto con el equipaje a la órbita en una nave espacial del tamaño de un automóvil.

Ahora probablemente pienses que suena a ciencia ficción. ¿Y sabes que? Si lo es Y esto significa que prestas atención y haces lo correcto, porque así es exactamente como se ve la revolución técnica. Ella se parece a la ciencia ficción. Y ya tenías uno para observar. Quiero que recuerdes lo que sucedió hace 20 años. ¿Cómo era el mundo de la información? Dioses, la palabra "Internet" era una palabra nueva, HTML era algo completamente nuevo, estaba comenzando a desarrollarse gradualmente, su computadora personal era ridícula para los estándares actuales, su ancho de banda casi no existía. Piensa en cómo ha cambiado el mundo para ti en 20 años. Esta es una revolución técnica en el espacio de información. Estoy hablando de hacer lo mismo al introducir un nivel discreto de control en el mundo físico. En lugar de hacer esto con bits, debe hacerlo con átomos.

¿Cómo hacemos esto? Entonces, ¿cómo funciona la naturaleza: el uso de sistemas de máquinas moleculares. Sí, en realidad son máquinas a nivel molecular. Entonces la naturaleza lo hace, así que lo haremos. Nuestras máquinas serán diseñadas, no evolucionarán. Hay una nación que se ha embarcado en este proceso, para construir una computadora molecular con elementos lógicos que consisten exclusivamente en moléculas. . . ? : “ ?” . . . , , , , , , , . . ?

Foresight , , , . ? : . . . , , , . . . , , . . . , . , , , , EES. . , .

, ? , , . , Gateway , . ? , , . , , , , . , . . Foresight , . , , . , . . , , , Foresight . , . Muchas gracias

Más

---