Cómo se introduce la iluminación inteligente en Rusia y cuánto tiempo llevará



En la mayoría de las ciudades rusas, especialmente en las zonas residenciales, el alumbrado público es deficiente. En las aceras siempre está oscuro, y debajo de las linternas los colores de los objetos están distorsionados más allá del reconocimiento. Desde un punto de vista técnico, la iluminación inteligente puede resolver este problema. La intensidad de la luz varía dependiendo de si hay alguien en una sección determinada de la carretera, y la luz en sí misma está cerca de la luz del día. Otra ventaja es el ahorro para la ciudad de hasta el 60%. Pero, por supuesto, las principales dificultades comienzan con la implementación de sistemas en condiciones reales de la ciudad.

Hablamos con Vitaly Bogdanov de la compañía Lighting Technologies, uno de los desarrolladores rusos de iluminación inteligente. Habló sobre los proyectos piloto de la compañía en Moscú y Vladimir; cómo construir una ciudad inteligente sobre la base de farolas y qué protocolos y principios subyacen a los sistemas de iluminación inteligentes.

Entrevistador: Sergey Karpov

Demandada: Vitaly Bogdanov



¿Qué protocolos de comunicación son los más adecuados para crear una infraestructura de ciudad inteligente?

El PLC y los protocolos antiguos son un callejón sin salida. Por supuesto, debe hablar sobre uno de los protocolos para Internet de las cosas: LoRaWAN o NB-IoT.

Utilizando nuestros propios desarrollos de iluminación inteligente, estábamos convencidos de que el protocolo debería ser abierto y estándar; tiene la capacidad de conectar dispositivos y servicios de diferentes fabricantes. También debería haber partes interesadas en desarrollar tales redes, por ejemplo, operadores de telecomunicaciones que ya tienen una infraestructura preparada.

¿Por qué los protocolos antiguos son un callejón sin salida?

No proporcionan escala y no permiten una conexión fluida de servicios de ciudad inteligente. Resulta que para nosotros los servicios estarán cerrados solo por control de iluminación, y este es solo uno de los sistemas urbanos.

¿Cuál es la diferencia entre LoRaWAN y NarrowBand IoT?

La diferencia es sobre qué base se crea el protocolo. NB se basa en 5G, que está más cerca de las telecomunicaciones. LoRaWAN utiliza un método similar al utilizado durante muchos años en comunicaciones militares y espaciales. Tiene un ancho de banda pequeño, pero un rango muy grande. Debido a esto, se obtiene una infraestructura bastante barata. Pero NB se puede construir sobre la base de la infraestructura celular, por lo que también tiene buenas posibilidades de éxito.

Con respecto a la iluminación inteligente, tanto el protocolo permite resolver el problema. La elección depende de qué estructura de telecomunicaciones se está construyendo en la ciudad. Ahora en diferentes ciudades, los proyectos se están desarrollando según NB-IoT y LoRaWAN. En términos de funcionalidad, estas soluciones son cercanas y, a nivel de la interfaz de la aplicación, incluso se pueden combinar. Creo que ambos se desarrollarán. Y tal vez integrar a nivel API.


Reemplazo de alumbrado público en Kovrov. Detalles

¿Cómo ve la integración de la iluminación inteligente en la infraestructura urbana existente?

Este problema ya se ha resuelto parcialmente. Por ejemplo, en Moscú hay un sistema inteligente de control de alumbrado público desarrollado bajo los auspicios de Mossvet. Pero Lighting Technologies quiere ir más allá y construir sobre esta infraestructura base para Internet de las cosas. En otras palabras, cuando construimos una estructura de gestión de iluminación, otros servicios pueden conectarse a ella. Y la iluminación exterior se convierte en un "esqueleto" universal para una ciudad inteligente. Debido a que las luces exteriores están en todas partes, siempre conectadas a la electricidad, y sobre la base de esto, es fácil crear una red que unirá a toda la ciudad.

Para hacer esto, ¿necesita negociar con las autoridades y las compañías de telecomunicaciones?

Sí, son participantes obligatorios en el proceso.


Modernización de la iluminación en el parque Krasnaya Presnya. Detalles

Usted mencionó que extrae ideas de líderes mundiales como Philips y Zumtobel. Díganos qué soluciones considera más exitosas y por qué.

Philips es conocido por todos como una empresa de electrónica de consumo. Pero, de hecho, ella es una líder mundial en el mundo. Hay una unidad especial Philips Lighting, que este año pasó a llamarse Signify. Está pasando de la fabricación de instrumentos al desarrollo de plataformas y se ha fijado el objetivo del liderazgo mundial en el número de usuarios de IoT conectados. Signify está tratando de ir más allá del mercado de la iluminación, donde los márgenes han disminuido en los últimos años, y pasar a un nuevo modelo de negocio más sostenible. Por otro lado, Philips crea controladores, protocolos y controladores probados: proporciona el hardware con el que los fabricantes están incluidos en la plataforma terminada; lo expande y lo escala. Estos también son pasos hacia un Internet estandarizado de cosas basado en luz inteligente.

Zumtobel es una empresa más conservadora, y se centra en la calidad de la luz: explora los efectos de la luz en una persona, buscando las opciones más cómodas. Ella lo convirtió en su ventaja competitiva.

Utilizamos la experiencia de ambas compañías: también nos enfocamos en la calidad y creamos nuestras propias soluciones para IoT.

¿Qué protocolos usan estas dos compañías para sus proyectos de iluminación inteligente?

En diferentes aplicaciones, funcionan de manera diferente. Entonces, Philips está más cerca de las soluciones GSM y NB-IoT. Zumtobel utiliza principalmente ZibBee y Z-Wave, aunque se centran más en la iluminación interior.

¿Conoces los proyectos a gran escala de estas empresas?

Philips tiene varios proyectos importantes en los Estados Unidos. Europa es más conservadora, y en los Estados Unidos, Los Ángeles y Nueva York se cambian casi por completo a una iluminación inteligente basada en GSM. Entonces, probablemente, cambiará a NarrowBand. El Medio Oriente también es uno de los puntos de crecimiento en aquellos países y ciudades que son susceptibles a la innovación. Kazajstán también se está considerando a nivel de proyecto. Si hablamos de Rusia, entonces tiene sus propios detalles, Philips y proyectos similares a gran escala en el campo de la iluminación inteligente todavía no. Rostec y Lighting Technologies tienen tales proyectos.

Hablemos de tu práctica. Cuéntanos sobre el proyecto en la ciudad de Vladimir, en el que usaste tu equipo.

Cubrimos todo Vladimir y varias ciudades en la región de Vladimir. Para nosotros, este es un proyecto de moda. En primer lugar, queríamos proporcionar a la ciudad una iluminación de alta calidad: aumentar el nivel de iluminación, hacer que la luz de la calle sea uniforme y cómoda. Y el ahorro ocupaba el segundo lugar, aunque es muy importante para los contratos de servicios de energía. Y solo después de demostrar que podemos trabajar eficientemente "en la base de datos", comenzamos a instalar elementos de iluminación inteligentes. Trabajaremos en esto en la región de Vladimir; Estamos trabajando en proyectos para Ivanov, Lipetsk, Perm, Moscú, el mercado ha madurado para esto.

¿Cuánto ahorró la ciudad en iluminación gracias a sus accesorios?

Cifras aproximadas - 60%. Para la ciudad, son decenas de millones de rublos al año. Estos son nuestros datos de ahorro reales en proyectos de servicios energéticos implementados.

¿Cuánto mejor se iluminaron las calles? ¿Tomaste medidas?

Por supuesto, las mediciones siempre se realizan en el proceso de reposición. En diferentes partes de la ciudad, el nivel de iluminación aumentó de 20 a 40%; Se hizo hincapié en los pasos de peatones.



¿Tiene soluciones separadas para pasos de peatones y autopistas?

Sí, por supuesto: difieren en la óptica de los accesorios y la dirección de la luz.

¿Y cuál es la diferencia entre los dispositivos de iluminación inteligentes y los convencionales?

Hay pocas diferencias: una fuente de alimentación controlable, un controlador y una antena. Hay más diferencias a nivel del esquema de iluminación en sí, los "cerebros". No tiene sentido poner todo en la lámpara; es mucho más importante construir el control correcto del dispositivo. Y un tema aparte es la integración de la iluminación inteligente en la infraestructura existente.

¿Crea su propio software para integrar sistemas de iluminación inteligentes? ¿O trabajar sobre la base de soluciones preparadas?

Desarrollamos nuestro propio software, pero cada vez que decidimos la pregunta: ¿será la principal o la integraremos en el sistema existente en la ciudad? Por ejemplo, en Moscú ya existe un sistema de control para cientos de miles de accesorios, y en este caso es importante no reemplazarlo. Y en ciudades más pequeñas, donde creamos el esquema desde cero, nuestro software y nuestra interfaz pueden ser de apoyo.

¿Cómo se lleva a cabo el control de calidad en su empresa?

El control de calidad es minucioso, en varias etapas. El 100% de los accesorios de iluminación exterior se recocen durante ocho horas. Y las luces inteligentes también recopilan información sobre el funcionamiento de cada dispositivo en línea, para que podamos monitorear en tiempo real cómo funcionan. Si algo falla, realizamos el mantenimiento de emergencia; Podemos tomar medidas preventivas cuando algunos indicadores exceden la norma.

En la conferencia de Internet de las cosas , donde participará como orador, se llevará a cabo una discusión sobre tecnologías efectivas para las ciudades del futuro. ¿Cuál es su opinión: cuando se trata de la implementación a gran escala de proyectos de iluminación inteligente en Rusia?

Ahora varias ciudades en Rusia están comenzando a pensar en proyectos piloto en esta área. San Petersburgo y Moscú están listos; en Moscú está el barrio de Lublino, en San Petersburgo también hay un proyecto local de una ciudad inteligente. Ahora estas ciudades están en la etapa de probar soluciones, que posteriormente se aplicarán en toda la metrópoli. En uno o dos años, la implementación masiva de los protocolos de IoT comenzará en estas ciudades. La provincia tradicionalmente va a la zaga de las capitales en términos técnicos por 2-3 años. Por lo tanto, esperamos un avance en el mercado de IoT en el futuro cercano.

Source: https://habr.com/ru/post/es420905/


All Articles