Google es la compañía publicitaria más grande del mundo. Produce el navegador más popular del mundo, posee la plataforma móvil más popular y admite el trabajo del motor de búsqueda más grande de Internet. Los servicios de video, correo y mapas de Google tienen más de mil millones de usuarios (cada uno de ellos). La compañía utiliza la ubicuidad de sus productos para rastrear el comportamiento de los usuarios en línea e IRL, para luego dirigirlos con publicidad paga. Los ingresos de Google dependen directamente de la precisión de la orientación y la inmensidad de los datos recopilados.
Desafortunadamente, en condiciones modernas, es casi imposible evadir la vigilancia de Google. Estas conclusiones fueron alcanzadas por expertos de Digital Content Next y Vanderbilt University. Los resultados de su investigación
Google Data Collection (pdf) se publican en el dominio público.
Aquí hay algunos datos clave que los investigadores descubrieron:
- Un teléfono inteligente Android en modo de "suspensión" (con un navegador Chrome activo en segundo plano) transmite información de ubicación a Google 340 veces durante un período de 24 horas, es decir, se realizan un promedio de 14 transferencias de datos por hora. De hecho, la información de ubicación representa el 35% de todos los datos de muestra enviados a Google.
- A modo de comparación, un experimento similar en un dispositivo iOS con Safari mostró que, en ausencia de Chrome, Google no puede recopilar ningún dato notable si el usuario no interactúa con el dispositivo. Además, un teléfono inteligente Android inactivo con el navegador Chrome instalado envía casi 50 veces más solicitudes de datos por hora a Google que un teléfono iOS inactivo con Safari.
- Un dispositivo Android inactivo interactúa con Google casi 10 veces más a menudo que un dispositivo Apple interactúa con servidores Apple. Estos resultados enfatizan que las plataformas Android y Chrome son críticas para la recopilación de datos de Google. Una vez más, estos experimentos se realizaron en teléfonos fijos sin interacción del usuario. Si realmente usa el teléfono, la cantidad de información transmitida aumenta significativamente.
- Google tiene la capacidad de asociar datos anónimos recopilados por medios pasivos con la información personal del usuario. Google establece esta conexión principalmente a través de sistemas de publicidad, muchos de los cuales controla. Los identificadores publicitarios que se supone que corresponden a "usuarios anónimos" recopilan datos de actividad para aplicaciones y visitas a páginas web de terceros. Se pueden asociar con la identificación real de los usuarios de Google mediante la transferencia de información de identificación a los servidores de Google en el nivel del dispositivo Android.
- El ID de cookie de Doubleclick, que rastrea la actividad del usuario en páginas web de terceros, es otro ejemplo de una cookie "anónima" que Google puede asociar con una cuenta de Google. La conexión se establece si el usuario accede a la aplicación de Google en el mismo navegador en el que previamente abrió una página web de terceros.
- La mayor parte de la recopilación de datos de Google ocurre en un momento en que el usuario no interactúa directamente con ninguno de los productos de Google. La escala de la colección es muy significativa, especialmente en dispositivos móviles con Android. Tenga en cuenta que el teléfono inteligente Android es posiblemente el accesorio personal más popular que llevan 2 mil millones de personas durante todo el día.
Los autores del informe llaman la atención sobre el hecho de que recientemente la atención del público y las críticas a las organizaciones de derechos humanos se han dirigido en gran medida contra Facebook. Pero el informe de 55 páginas de
Google Data Collection muestra que la escala de vigilancia de Google es un orden de magnitud mayor que las capacidades de una red social que tiene muchos menos usuarios. Los autores creen que Google recopila mucha más información personal que Facebook.
“El informe fue preparado por un grupo de presión profesional y escrito por orden de Oracle como parte de un litigio en curso con Google sobre cuestiones de propiedad intelectual. No es sorprendente que el documento contenga información altamente engañosa ”, explicó un portavoz de Google en un
comentario a CNN .