Como saben, el principal cambio visual en la versión 18 es el abandono de Unity y la transición a Gnome 3. Aquí quiero compartir mis impresiones de la transición de 16 a 18
Primero, sobre lo bueno ...
La versión 18 nos trajo el nuevo kernel de Linux (4.15) con parches de Meltdown y Spectre, que están habilitados de forma predeterminada y, según los expertos, deberían degradar en gran medida el rendimiento de la computadora. Sin embargo, a pesar de que mi procesador (Intel Core i5) está incluido en la lista de los más vulnerables, lo que significa que se incluyen parches para él, lo que se confirma mediante los registros de descarga, en mis tareas habituales no noté ninguna caída notable en el rendimiento. Por lo tanto, si su computadora no es un servidor que se ejecuta bajo una carga alta constante al límite de sus capacidades, no vale la pena apresurarse a apagar estos parches de inmediato solo por temor a los "frenos".
La interfaz gráfica del gnomo en sí, según mis sentimientos, funciona significativamente más rápido que una unidad. Creo que esto se debe al hecho de que contiene ventanas para abrir ventanas, etc. etc. Simplemente hay menos efectos que se pueden desactivar en la unidad. Pero dado que mi trabajo no es estudiar las interfaces ubunta, pero por mi propia iniciativa soy demasiado vago para hacer esto, tengo que usar lo que está "listo para usar". Fuera de la caja, el gnomo funciona más rápido que la unidad (o, más precisamente, el gnomo 3 en ubunt el 18/04/01 contra la unidad en ubunt el 16/04). Sin embargo, esto "significativamente más rápido" no significa que la interfaz de la unidad sea monstruosa y esté frenando. En absoluto La velocidad de su trabajo es bastante aceptable. Solo un gnomo más rápido.
También me gustó mucho el análogo del menú Inicio (un cuadrado de nueve círculos en la esquina inferior izquierda). A pesar de que también está en mosaico, se abre rápidamente y muestra todas las aplicaciones instaladas en el sistema. Trabajar con él es simple y conveniente. En la unidad, prácticamente no lo usé en absoluto porque este componente en particular es realmente muy inhibidor y de alguna manera no muestra exactamente lo que espero ver.
Con las ventajas terminadas, ve a los menos ...
1. repositorios de tercerosAl cambiar a una nueva versión, ubuntu generalmente deshabilita los repositorios de terceros, y luego deben volver a activarse. Esto generalmente se hacía desde la interfaz de la ventana. Sin embargo, esta vez, no importa cuánto apreté las marcas de verificación, la ventana se volvió gris y no pasó nada. Tuve que editar manualmente los archivos en / etc / apt /. Un poco, por supuesto ...
2. Las notificaciones de aplicaciones han desaparecidoCuando en la unidad recibí una nueva carta en el correo o un mensaje flojo, aparecieron constantemente iconos colgando en la esquina superior derecha, cuando se hizo clic, se abrió la aplicación correspondiente. Bandeja de sistema analógico en windows. Al cambiar a un enano, todas esas notificaciones desaparecieron. Es decir, el gnomo tiene un cierto mecanismo de notificación cuando, cuando llega una nueva carta durante 10 segundos, aparece un cuadro de mensaje casi en el centro de la pantalla. Pero, ¿qué pasa si en este momento no estaba en la computadora? ¿O incluso solo durante estos 10 segundos miraron para otro lado? Sí, y vinieron también, no está claro cómo. Parece que solo notificó sobre la primera carta, y todas las siguientes fueron ignoradas.
Después de bailar un poco con una pandereta, logré que Thunderbird mostrara un círculo rojo con el número de letras nuevas en su icono en la barra de tareas. Aunque esta no es una bandeja del sistema, es un reemplazo completamente equivalente. Y tengo razones para creer que este círculo rojo debería haberse ganado justo después de la instalación, ya que no hice nada especial en mis bailes con una pandereta, y al final regresé a donde comencé. Y el cliente de correo no es un tercero, pero el predeterminado, debe ser lamido a lo largo y ancho. Pero por alguna razón, no funcionó para mí de inmediato.
No se pudieron configurar las notificaciones de holgura. Y dado que este es nuestro principal medio de comunicación corporativa, entonces los problemas son problemas (si alguien sabe cómo lidiar con estos problemas, agradeceré la ayuda)
En general, para notificaciones un ENORME menos
ACTUALIZACIÓN: las notificaciones de holgura aparecieron misteriosamente por sí mismas, un día y medio después de la instalación y varios reinicios que no estaban relacionados con la holgura. Arriba en el centro del monitor derecho, justo en frente de la fecha. Así que todavía hay notificaciones en el gnomo, ¡hurra! un problema menos)))
3. Los próximos "trucos" en el terminal gnomognome-terminal era el terminal predeterminado en la unidad, por lo que este no es un problema para pasar de la unidad al gnome. Este es el problema de cambiar de ubunt 16 a 18.
La conclusión es que si antes podría crear un script que recreara mi entorno de trabajo, de la forma
gnome-terminal --maximize \ --tab --working-directory=$HOME/workspace/project1 -e "script" \ --tab -e "top" \ --tab -e "ssh -t user@host.ru" \ ... gnome-terminal --maximize \ --tab ...
ahora este diseño funciona al azar, ya que las pestañas de ambos terminales se abrirán en las pestañas de la ventana de llamada, es decir, se apilarán todas en un montón. Además, el terminal lo bombardeará con mensajes de que la opción -e está desactualizada y se eliminará pronto. Que en lugar de -e "comando" debería usar la construcción de comando -. Es decir, una llamada para abrir dos pestañas con conexión ssh a dos hosts diferentes será un problema. Y, en general, se convertirá en un problema crear una nueva ventana desde la línea de comandos con un conjunto de sus propias pestañas (de hecho, creo que puede crear una nueva ventana y registrar una serie de llamadas a terminales con pestañas separadas en el comando, pero en mi opinión esto ...)
Para la mayoría de los usuarios, este problema es, por supuesto, un poco complicado, pero para aquellos que usan gnome-terminal directamente, ya es desagradable ...
4. Barra de tareas con dos monitoresHay dos monitores. Funcionan en un modo cuando cada uno tiene su propio contenido. La barra de tareas está configurada para mostrarse en ambos. Ahora abrimos dos ventanas, por ejemplo, un navegador o entorno de desarrollo, y los llevamos a diferentes pantallas. Es importante que ambas ventanas sean de la misma aplicación. Deja que sea un navegador Chrome. En la barra de tareas a la derecha del icono de Chrome, veremos dos círculos pequeños que indican que hay dos copias de Chrome abiertas.
¿Cómo fue en la unidad?
Si hago clic en el icono de Chrome en la barra de tareas izquierda, el sistema me cambiará automáticamente a la ventana de Chrome en la pantalla izquierda. Si hago clic en el icono de la derecha, entonces, en consecuencia, en lo que está a la derecha. Si en la ventana izquierda abro otra ventana de cromo, la tercera, cuando haga clic en el icono en el panel izquierdo, el sistema me dará la opción de elegir qué ventana quiero. El panel derecho aún cambiará inmediatamente a su única ventana, sin más preguntas. Archi-conveniente!
¿Cómo está el gnomo ahora?
Los paneles en ambas pantallas son completamente idénticos y siempre muestran una solicitud en forma de miniaturas qué ventana elegir. Además, a partir de esta solicitud es problemático entender qué ventana pertenece a qué pantalla. Y cuando trabaje con múltiples ventanas de la misma aplicación, debe hacer muchos clics innecesarios.
Por lo tanto, si la tarea de trabajar activamente en dos (o más) monitores es relevante para usted, recomendaría pensar dos veces antes de abandonar la unidad a favor del gnomo.
Resumen
En general, la unidad y el gnomo son bastante comparables en sus capacidades y funcionalidad. Lo que elegir es más bien una cuestión de preferencia personal. Traje algo que inmediatamente me llamó la atención y "complicó" mi vida personalmente cuando me cambié a un enano. Cuál de los siguientes es relevante para usted y si es relevante en general, depende de usted decidir.