Organizando el festival TechTrain IT, nosotros mismos no entendimos completamente lo que sería. Por supuesto, sabíamos de qué se tratarían los informes y cuáles serían los stands. Pero cuando reúne 2000 personas de TI con un fondo completamente diferente para un evento completamente nuevo, puede obtener algunas respuestas solo en la práctica. ¿Qué le gustará más al público? ¿Cuál será el principal problema? ¿Las personas que escriben código en diferentes idiomas encontrarán un idioma común?
Ahora ha pasado una semana con TechTrain, durante este tiempo hemos recopilado comentarios y subido
fotos , para que podamos resumir.
Es difícil escribir sobre un evento, donde en todo momento suceden muchas cosas a la vez. Mientras algunos espectadores escuchan los informes, otros descubren algo sobre PiterPy de
Dmitry nazarov_tech Nazarov , otros esperan los resultados de la competencia de la compañía de TI, otros interrumpen a Prince of Persia con computadoras retro, etc. Y al final, donde quiera que estés, solo ves una pequeña parte de lo que está sucediendo, y en este texto se pueden perder muchas cosas interesantes. Si ha estado en TechTrain, ¡no dude en agregar los comentarios!
Por lo general, celebramos conferencias para desarrolladores (desde Joker hasta HolyJS), y en comparación con ellos, fue esta diversidad lo que me llamó la atención. En las conferencias durante los informes, la sala está casi completamente vacía: todos están adquiriendo conocimiento en su especialidad principal. Aquí, los informes también fueron importantes, pero aún así, muchos espectadores permanecieron en el vestíbulo.
¿Qué era exactamente una alternativa a los informes? Por ejemplo, stands de comunidades de TI, esto no es en nuestras conferencias habituales. En algunos de estos puestos, podría descubrir "quién es y qué está haciendo", y en algún lugar fue más allá y comenzó un movimiento interesante: PiterJS organizó un concurso de "Código en la oscuridad" con diseño ciego, y el podcast Podlodka tomó una mini entrevista de participantes del festival, desde
Oleg olegbunin Bunin hasta el director profesional de Postgres
Oleg Bartunov .
Además de los stands, las comunidades también tenían una "zona de demostración": su propia plataforma pequeña para mini-presentaciones de 15 minutos. Era posible no ir a la sala para un "gran" informe, sino sentarse un rato, escuchar algo en la sala, y continuar.
Mientras que las comunidades de TI estaban ubicadas a un lado de la sala, lo contrario estaba ocupado por compañías de TI. Tenían su propia zona de demostración, que se utilizaba para presentaciones similares de 15 minutos y para resumir los resultados de las competiciones. Y allí, entre los mini informes, había un líder claro. La historia de
Pavel Yurkin de Leroy Merlin sobre su proyecto favorito, un programa para componer música en tiempo real "cerca de Bach", atrajo a mucha gente y terminó con fuertes aplausos. Aquí, el formato de la actuación coincidió bien con el formato del lugar: si acuden a los informes "grandes" a propósito, entonces recurren a los "pequeños" con el principio de "pasaron y se interesaron", y cuando Pavel lanzó piezas de música desde los altavoces, atrajo la atención.
Por supuesto, además de la zona de demostración, las empresas tenían stands. Estos se pueden ver en las conferencias, pero había muchos y muy diferentes: desde Kontur, famoso por sus servicios para negocios, hasta la entrega de alimentos saludables GrowFood, desde el gigante estadounidense Dell EMC hasta los JetBrains rusos.
Y además de esto, jugaron juegos de mesa desde el Mosigra en el vestíbulo, participaron en el concurso Brain Slaughter, comieron ... Entonces, aquí llegamos a un momento doloroso. Los espectadores de TechTrain calificaron unánimemente la comida como el principal problema: dicen, y las colas son largas e insípidas. Hubo espectadores a los que les gustó todo, pero en general el problema es obvio, nos dimos cuenta y tomaremos en cuenta esta experiencia.
Bueno, al menos puede alegrarse de que el principal inconveniente del evento esté relacionado con la comida, y no con lo que vinieron las personas, como informes.
Pasemos de un alimento a otro para la mente: ¿de qué trataban los informes? En el caso de TechTrain, nosotros mismos teníamos que pensar cuidadosamente sobre este tema de antemano. Pasando muchos años de una conferencia para programadores, entendemos qué problemas conciernen a los donantes y cuáles a los desarrolladores móviles. Pero, ¿qué contar en el evento, dónde estarán ambos? ¿Qué nivel de capacitación del público se espera cuando los espectadores tienen diferentes antecedentes? ¿Cómo asegurarse de que uno no sea demasiado claro y el otro sea demasiado incomprensible?
El resultado son dos opciones diferentes. Algunos informes fueron diseñados para un segmento específico de la audiencia: el tema "El lugar de Flutter en la vida de un desarrollador de Android" apenas atrajo a muchas personas que no están relacionadas con Android. Y aunque
cualquiera podría venir a una sesión de preguntas relámpago sobre Kotlin con
Andrei Breslav , no es sorprendente que los Kotlinistas vinieran allí con preguntas específicas como "aparecerá el operador ternario". (¡Resultó aparecer!)
Pero la mayoría de las actuaciones fueron diseñadas para todos a la vez.
Roman Nevolin comparó diferentes paradigmas de programación, y para seguir su pensamiento, no era necesario tener experiencia personal con cada uno.
Ilya Klimov habló sobre JavaScript "para aquellos que no están allí", es decir, su informe fue adecuado para todos, excepto para los propios JavaScripts.
Denis Mishunov incluso tuvo un informe como "cómo vivir cuando no quieres
volverte loco en la carrera por la tecnología", y esta pregunta es relevante para todos, excepto para aquellos que trabajan con COBOL.
Una historia separada es la "Interrogación de inteligencia" por
Dmitry "Goblin" Puchkov e
Ivan Yamshchikov . El duende, por supuesto, es la figura más controvertida del festival: incluso antes del inicio del evento, algunos espectadores estaban muy contentos con su participación, mientras que otros estaban muy descontentos. Al mismo tiempo, el aprendizaje automático, en el que participa Ivan, no es en lo que Dmitry se especializa. ¿Y cómo fue la entrevista? Depende de la audiencia decidir, y quedaron encantados: en las reseñas que escribieron que gracias a ambos interlocutores resultó animado, inteligible, informativo y divertido.
A menos que el tiempo de 45 minutos fuera considerado insuficiente para una conversación tan interesante. Pero el sentimiento "demasiado corto" podría corregirse parcialmente en el área de discusión. Al igual que en nuestras conferencias, cada orador después del discurso respondió las preguntas de la audiencia en un lugar especialmente designado donde podían comunicarse como deberían, y muchos oradores estaban cerca de ellos.
Los informes en video de los informes aparecerán en el dominio público más tarde, pero por ahora los enviamos a los espectadores que completaron el formulario de comentarios. Es largo, y para algunos fue objetable. Pero sin una buena razón, no haríamos esto: después de todo, a largo plazo estamos aumentando el trabajo no solo para la audiencia, ¡sino también para nosotros mismos!
Cual es la razon El hecho de que sin una retroalimentación detallada no es obvio cómo mejorar la audiencia en el futuro. Por ejemplo, ¿cómo sabe qué informes le gustaron más? A juzgar por signos indirectos como la revitalización en la sala, solo los "más alegres" resultarán ser los "mejores", mientras que los más reflexivos ciertamente perderán. Pero con la retroalimentación, todo es mucho más claro: obtenemos una calificación promedio para cada informe, y se pueden comparar.
Entonces, gracias a los espectadores calificados, hemos compilado una lista de los mejores informes de TechTrain. Si participó en el festival y recibió grabaciones de video, puede decidir qué ver primero. Aquí están los tres líderes:
- Vitaliy Fridman con el tema "Patrones de diseño de interfaces inteligentes sensibles" . Vitaly, conocido como el creador de la revista Smashing, se enamoró el año pasado de la audiencia de nuestra conferencia HolyJS. Pero era obvio que no solo a los desarrolladores de JS les podían gustar sus brillantes discursos sobre interfaces, y el primer lugar según los espectadores de TechTrain lo confirmó.
- Dmitry Zavalishin - Prácticas y casos de gestión de proyectos . Por nombre, puede pensar que el informe solo es relevante para los gerentes. Pero, de hecho, podría ser de interés para cualquiera que piense no solo en el código, sino también en cómo este código surge en equipos reales en proyectos reales. Todos enfrentamos procesos, el libro Mythical Man-Month es en cierta medida relevante para todos nosotros, y este informe también.
- Evgeny Borisov - Mitos sobre Spark, o Can Spark ser un desarrollador habitual de Java . Y aquí hay un ejemplo de un "informe para una audiencia específica", ya nombrado para el mundo orientado a JVM. Teniendo en cuenta que Evgeny tiene una autoridad gigantesca entre los javistas durante mucho tiempo, una calificación alta en este caso apenas sorprendió a nadie.
El resto de los 10 principales se enumeran simplemente:
- Complicando el juego (Sergey Abdulmanov, Mosigra)
- depurador para desarrolladores (Denis Mishunov, Consultor independiente)
- Transparencia total en la empresa (Mikhail Samarin, Futurice)
- Cómo los datos se convierten en conocimiento y por qué poder soñar es una de las habilidades más importantes (Ivan Yamshchikov, ABBYY)
- Inteligencia con Ivan Yamshchikov (Dmitry Puchkov, Oper.ru)
- Sesión de preguntas de Blitz (Andrey Breslav, JetBrains)
- La evolución de los paradigmas (Roman Nevolin, Careem)
Después del informe de Vitaly Fridman, el festival se cerró oficialmente, pero para algunos participantes no terminó allí: Dmitry Nazarov invitó a todos a una fiesta cercana en una fiesta improvisada, y del chat de TechTrain Telegram supimos que los participantes que vinieron de Petrozavodsk ya querían Al llegar a casa para empacar nuevamente. Y supongo que nosotros mismos no conocemos todas esas actividades, ¡así que es mejor que nos cuentes sobre ellas!