¿Hay vida bajo Windows 98, primera parte? Sobre hardware

Me encanta cavar con hierro viejo. Tomar un pedazo viejo de hierro y ponerlo en una condición utilizable me da placer. No creo que sea un pasatiempo, porque no es consistente, solo me divierto con lo que tengo en mis manos. Por lo general, no corro detrás de cosas específicas y no colecciono la colección, trato de abordar la elección de "pacientes" desde un punto de vista pragmático: servidores antiguos, computadoras portátiles, etc., que aún pueden adaptarse para algunos fines prácticos. Por ejemplo, si toma una placa base de doble procesador de la segunda mitad de las cero en el Socket 771, puede insertar un par de Xeon y 32 gigabytes de FBDIMM de forma económica y obtener una plataforma de bajo costo para máquinas virtuales que necesitan más memoria que un procesador.



Pero ahora algo se enrolló y solo quería reunir y calmar un par de configuraciones de computadora solo por amor al arte. Comenzó, en mi opinión, con la unidad del sistema Pentium 3 por mucho tiempo, que se retiró hace poco, funcionó como una máquina de escribir y activó programas en FoxPro bajo DOS, pero 1C ya no lo logró. Allí pusieron un emoticón Pentium4 moderno en el que 1C ya comenzó en un momento tolerante, y P3 salió al estante.

Y el otro día coincidió de alguna manera que leí varios artículos sobre el ensamblaje de retroPC al mismo tiempo, encontré un par de canales temáticos en youtube y quería ver esto.

En su mayor parte, los PC retro se recopilan para ejecutar juegos antiguos, si algo no se adapta al juego en emuladores. Personalmente, los emuladores han estado bien conmigo hasta ahora, porque los juegos no son lo que decidí comenzar a armar. Más simplemente por amor al arte. Yo queria Pero los juegos seguirán siendo la escala por la cual se medirán las asambleas.

Ensambles: porque un juego universal, en el que normalmente irán los juegos de Digger a Quake 3, es indispensable. Hay opciones que permiten usar algunos trucos para maximizar la cantidad de juegos que se lanzan normalmente y construir una computadora en la que puedas jugar tanto en Maniac Mansion como en Wing Commander, así como en Unreal Tournament y Deus Ex. Es cierto que no tengo las partes correctas a la mano, así que tendré que bailar del existente, buscando lentamente opciones interesantes para el futuro.

Plataforma (placa base + procesador)

La antigua unidad del sistema, que tomó como punto de partida. Más producción de Vist, si alguien recuerda tal oficina.



Sospecho que la placa base no ha cambiado desde el momento de la compra: apenas la saqué, estaba fuertemente apretada por la fuente de alimentación (el caso sigue siendo uno de los que la fuente de alimentación colgaba sobre la placa base, pero no estaba en la parte superior). La placa resultó ser Intel D815EEA - 815 chipset, soporte de procesador hasta Coppermine, memoria de hasta 512 megabytes (limitación del chipset). AGP, 5PCI, AMR, video y sonido incrustado, pero sin red.



Utilizándolo como punto de partida, decidí construir una computadora para juegos de finales de los noventa, principios de cero. Es decir, finales de DOS y principios de Windows (9x-ME), para hierro, aproximadamente 2001-2002.

XP puede instalarse en este hardware, por supuesto, pero decidí detenerme en Windows 98SE, sin embargo, por autenticidad. En aquellos días, XP estaba apareciendo y bastantes personas conservaron NT / 2000 para trabajar e Internet y 9x para juegos. La mayoría de los usuarios domésticos no se molestaron y usaron solo 9 veces antes de XP. También decidí no molestarme. Además, era interesante si hoy es posible usar el sistema en Windows 98 como una computadora completa (teniendo en cuenta el hardware, por supuesto).

El procesador en la placa base era un Pentium 3 1000EB: el núcleo Coppermine, un caché de 256 kilobytes, un bus de 133 megahercios, un multiplicador, respectivamente, 7.5. Casi el máximo que admite esta placa (1100 y 1133 eran raros, por lo que puede considerarse solo un máximo).



Pero todavía quería pegar el procesador en el núcleo de Tualatin aquí. Aunque la placa base no lo admite, pero al rasgar, doblar y cerrar varias patas, puede instalar Tualatin en una placa con soporte Coppermine. Sí, podría cavar un soldador en el zócalo del procesador, pero el procesador no es tan patético como la placa base. Por lo tanto, en paralelo con los juegos con hardware disponible, decidí buscar a Celeron Tualatin. Pentium 3 Tualatin era menos común y hoy piden mucho dinero por él, y los procesadores Celeron todavía se pueden comprar por 1-2 dólares.

Como resultado, se encontró Celeron, y no uno, sino con la placa base Chaintech 6OJA3T, un refrigerador nativo y 512 megabytes de memoria. Había un par de condensadores hinchados en el tablero, pero comenzó normalmente, porque decidí usarlo como plataforma.

En primer lugar, 6 PCI versus 5 para Intel. En segundo lugar, Tualatin admite sin juegos con un soldador. Y en tercer lugar, soporte para overclocking sin doblar las patas del procesador. Pero, ¿cómo es tener a Celeron y no ponerlo en el autobús 133? No es necesario establecerlo en 150-170, pero en 133 es simplemente necesario. Smiley



Conders soldaron rápidamente y lentamente comencé a armar.

El recuerdo

El recuerdo decidió dejar el que vino con Chaintech. En el caso extremo que cambiaré, hay un pequeño margen.

Vivienda

Luego, fue necesario elegir un caso. No quería usar el viejo, porque elegí el más antiguo de los convenientes para el montaje.

Resultó ser uno de los parientes cercanos de Inwin S500, ya con un orificio en el lado opuesto al procesador (es decir, teniendo en cuenta que se hizo pentium4), pero aún sin puertos USB en el panel frontal. S506, en mi opinión. Creo que esto es moderadamente auténtico para el inicio del cero. Disponible más auténtico son simplemente latas en las que es desagradable cavar.





No había jaula de disco duro, pero esto no es un problema en esta etapa. Como resultado, lo reorganizo desde otro caso o coloco el disco en otro lugar; todavía no está previsto colocar una gran cantidad de discos.

La fuente de alimentación tomó el primero de los trabajadores. Algún tipo de 300 vatios sin nombre, en las "ventajas": un conector para conectar la potencia del monitor, también un signo de esa época.

Los enchufes para la placa base no eran normales, el que estaba en la caja anterior no encajaba en las cajas nuevas, el montaje es diferente. Por lo tanto, en las reservas desenterramos un universal, excepto quizás una apertura para la placa de red, pero esto no da miedo. Mejor que dejar un hoyo.

Tarjeta de video

Ahora era necesario elegir una tarjeta de video. La elección ideal sería Voodoo4 o Voodoo5, pero no los tengo. Voodoo3, sin embargo, también.

Por lo tanto, del existente, probablemente valdría la pena tomar la GeForce FX5200 o Radeon 9200SE como la más nueva y rápida. Quizás entonces vendré a ellos.



Pero por ahora, decidí tomar el Matrox G400. Porque Matrox Esta es una opción económica con 16 megabytes de memoria, pero con la capacidad de conectar dos monitores. Esto es ahora al menos dos salidas en todas las tarjetas de video. En aquellos días, conectar un segundo monitor a la misma tarjeta era una rara oportunidad, pero para Matrox era prácticamente un estándar. Además, Matrox también fabricó tarjetas de video con cuatro salidas de video.



Y en pareja con el G400 decidí poner 3dfx Voodoo 2. Porque Voodoo. Bueno, el lanzamiento de los juegos de dominio 3dfx sin usar el emulador Glide API.



Quién no recuerda / no sabe: en la segunda mitad de los noventa existía el concepto de un "acelerador 3D", una placa de circuito que solo estaba involucrada en el procesamiento de gráficos tridimensionales. Se puso además de la tarjeta de video existente. Podría intercambiar datos a través del bus PCI, o conectado "a la luz": el monitor estaba conectado al acelerador y el acelerador estaba conectado a la tarjeta de video con un cable de puente.

Tarjeta de sonido

Con los juegos para Windows, la tarjeta de sonido no es muy importante, excepto que, en términos de compatibilidad con varias API de sonido tridimensional, puede seleccionar (EAX, A3D) y reproducir archivos MIDI (síntesis FM o Wave Table, la segunda es mejor). Pero solo en Windows, la diferencia en la calidad de la reproducción MIDI comenzó a desdibujarse, las tarjetas comenzaron a usar tablas de muestra de software en la RAM de la computadora. Hoy, la diferencia entre el sistema de sonido incorporado y algún tipo de audición, por supuesto, es, pero no tan grande como entre la síntesis FM y las tarjetas con Wave Table en DOS.

Entonces, la tarea principal al elegir una tarjeta para retroPC es el soporte normal en DOS puro (y no en la sesión DOS de Windows). Por lo general, las tarjetas de sonido en el bus ISA se toman para estos fines: la mayoría de las veces intentan encontrar Sound Blaster AWE32 / 64, si es imposible, lo que aparecerá a mano, comenzando con ESS688.

En mi caso, no hay ISA en la placa base, así que tuve que elegir entre tarjetas con un bus PCI y un controlador para DOS. Aquí las personas se dividen en dos campos: algunos adoran Aureal Vortex2, otros adoran Creative Sound Blaster Live.

No pertenezco a ningún campamento, bailando desde la presencia. Tengo algún tipo de C-Media 8738 disponible, la tarjeta de sonido de presupuesto más común en nuestro tiempo, una tarjeta en el Aureal Vortex AU8810, ¡la versión económica de Vortex y SB Live! 5.1 Digital (SB0220). Por supuesto, elegí SB Live! Este es un modelo bastante tardío, porque dicen que no todo es bueno con el soporte de DOS, pero en otros lugares afirman que todo está bien e incluso ofrecen controladores. Tienes que intentarlo.

Tarjeta de red

No hay una tarjeta de red integrada, por lo que debe gastar una ranura en una discreta. Al principio traté de instalar 3COM 3C905C, pero los controladores de alguna manera se detuvieron. Era demasiado vago como para entenderlo, así que lo reemplacé con el primer Realtek 8139 que obtuve, que comenzó sin dudas. Quizás regrese a 3COM, pero por ahora Realtek está bastante feliz.

Tarjetas de expansión adicionales

Quedan tres espacios libres, por lo que puede agregar muchas cosas.

En primer lugar, se agregarán puertos USB adicionales, dos incorporados no son suficientes incluso para PC retro.

Pero en el segundo y tercer turno no hay ideas, ni la necesidad de agregar nada. Puede controlador SATA, pero no veo el punto.

Es posible que en algún momento en el futuro se agregue SCSI. Tal vez un Voodoo2 más para el modo SLI, si puedes atraparlo en alguna parte. Dicen que hace varios años les vendieron 300 rublos, pero ahora claramente han pasado al estado de antigüedades y comienzan alrededor de 3000.

Medios de almacenamiento extraíbles

Unidad óptica Sería divertido obtener una unidad de discos múltiples (cambiador de CD), pero, al parecer, solo se hicieron en forma de CD-ROM. Y ya quería leer el DVD. Por lo general, en esos días había un escritor para CD y un lector para DVD. En algún lugar de 2003, las unidades combinadas (lectura de CD, grabación de DVD) ya estaban muy extendidas, y la grabación masiva de DVD se produjo entre 2005 y 2006. Y luego aún tenía que elegir qué estándar necesita DVD + R o DVD-R.

Puedo encontrar una grabadora de CD para autenticidad, en el estante hay una pareja: Teac (que recuerda) y NEC. Pero con un DVD-ROM peor. Pero hay una unidad combinada Toshiba 2003. Pero si toma 2003, es decir, el DVD-RW Pioneer de la misma época. Por lo tanto, había algo para elegir, era necesario determinarlo por la capacidad de trabajo.



De todos modos, no veo mucho sentido en instalar exactamente el hierro antiguo auténtico, a menos que sea costoso como memoria o el objetivo sea recolectar exactamente lo mismo. Algunos generalmente complican su tarea y buscan cajas sin abrir con detalles de esos tiempos. Y se encuentran, por extraño que parezca. Y luego buscan una caja desempaquetada con Windows 98 o incluso con DOS. Smiley
Así que al final, decidí no engañarme a mí mismo y no ordenar los dispositivos viejos en busca de uno viable, sino que simplemente tomé un NEC en vivo, como 2005.

Disquetes. 5.25 "No tengo disquetes ni unidades, por lo que ni siquiera miro en esa dirección. Y 3.5" debe estar instalado, en esos días era imposible sin una unidad. Las unidades flash apenas comenzaban a llegar a la gente en 2002-2003, el volumen era pequeño, la velocidad y la fiabilidad también. Mi primera unidad flash fue de 32 megabytes (como EasyDisk), funcionó un poco más de un año. Las unidades de escritura también estaban lejos de todos, y los discos no eran muy baratos. Así que arrastraron información voluminosa en los discos duros (y para los arrastradores, el disco duro a menudo vivía en un contenedor desmontable rápidamente (estante móvil), y los disquetes llevaban cosas pequeñas. Inicialmente, decidí instalar Alps, pero resultó que la unidad se instaló aquí sin un panel frontal, y yo solo tiene un Mitsumi con un enchufe roto.

Disco duro

Aquí, algunos prefieren usar tarjetas de memoria CF o SD a través de un adaptador IDE, pero realicé algunos experimentos y decidí que solo los SSD se pueden comparar con los discos duros normales. Pero es racional configurar SSD solo para el trabajo permanente en una computadora, y un disco duro se apagará para encenderlo ocasionalmente.

Tomé el Seagate Barracuda 7200.10 80GB. Esto, por supuesto, es un disco algo posterior, pero al menos no plantea preguntas en términos de condición. Funciona, SMART está limpio. Hay varias unidades de 40 gigabytes en 2003-2004, pero no quiero volver a contactarlas. Deja que mientan. Y cualquier cosa pequeña anterior de 2-20 gigabytes que he puesto durante mucho tiempo en imanes.

Asamblea

No hay sutilezas aquí, estos no son DIP atrapados a principios del 386. No es diferente de las computadoras de hoy, solo placas más grandes y bucles más anchos, pero las placas en sí son mucho más pequeñas que las tarjetas de video actuales.

El disco duro debido a la falta de una canasta se metió en la bahía externa de 3.5 ". Y había dos libres de 5.25"



A 133 megahercios, el procesador se levantó sin dudas, la frecuencia se convirtió en 1,6 GHz, pero para el funcionamiento normal tuve que aumentar un poco el voltaje. Después de eso, la computadora permaneció en la noche en prime95, todas las pruebas pasaron sin errores. La memoria también funciona a 133MHz. Decidí no aumentar la frecuencia base arriba, y así resultó normalmente.

El resultado fue Celeron Tualatin 1.6GHz, 512 MB RAM, Matrox G400 + Voodoo2, SB Live! 5.1, HDD de 80GB.

En 2001, si mi memoria me funciona bien, tenía AMD Duron 700MHz, 256 MB de RAM, Riva TNT2 M64 y un disco de 60GB. El sistema de sonido, en mi opinión, era Yamaha 724. El sistema operativo principal era entonces Windows 2000, 98 era para juguetes y XP como prueba, cambia a él o no.

Instalación del sistema operativo

La instalación se realizó correctamente desde el disco de arranque de Windows 98SE. La distribución, sin embargo, no era un "J3QQ4 clásico". Smiley



Y no el de la foto. Emoticon guiñando un ojo.

Algunos recomiendan usar la compilación 98IF al instalar Windows 98, pero no me gustan las compilaciones de otras personas. Me duele mucho superfluo en ellos. Si lo usas, entonces el tuyo. Bueno, o el original, y luego agregue lo necesario.

Además, sería necesario comenzar a instalar los controladores y el software necesario, pero en esta etapa decidí complicarme la vida. Y en lugar de encontrar y descargar distribuciones en la computadora principal, pensé: “¿Pero qué, lo que armé no es una computadora? Ahora déjalo sacudir todo.

Aunque para empezar todavía dio una caña de pescar lanzó el mínimo necesario en forma de controlador de tarjeta de video, archivador y controlador de tarjeta de red, para no caer en el purismo y buscar una tarjeta de red, que 98SE comprenderá sin controladores adicionales.

Pero sobre esto en la siguiente parte.